Oikeusoppineet asialle

Nyt pitäisi panna juristit tutkimaan, onko ev.lut-kirkon piispojen ohjeistus ja kirkkoherrojen käytäntöönpanema kielto estää osaa esikoislestadiolaisista kirkon jäsenistä käyttämästä kirkkojen ja seurakuntasalien tiloja seurakokousten järjestämiseen; moinen kielto on selvästi syrjivä ja voi jopa täyttää tunnusmerkistön "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan". Tietääkseni voimassa olevat lait kieltävät syrjinnän myös uskonnollisen vakaumuksen osalta!
13139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miksi? Olettehan panetellen jättäneet kirkkonne. Tämä kerrottiin teille selvästi vuosikokouksessa Lahdessa kesällä 2015. Heititte kirkon panettelemisen lisäksi 6lähetysmiestämme yli laidan. Saitte juuri sen mitä pyysitte.

Äänestä
  • Tuollaisa kommentteja latelee täysin ummikkosilmät kiinni kulkeva kirkkovouhottaja,ei näe,ei ymmärrä eikä tajua missä ja mihin suuntaan hän itse katolilaistunut kirkkonsa on ajautut,olet rotkon reunalla,hyppää pois ennenkuin vajoaa lopullisesti,on meinaan keula jo pinnan alla.

    Äänestä

  • voikökkö kirjoitti:

    Tuollaisa kommentteja latelee täysin ummikkosilmät kiinni kulkeva kirkkovouhottaja,ei näe,ei ymmärrä eikä tajua missä ja mihin suuntaan hän itse katolilaistunut kirkkonsa on ajautut,olet rotkon reunalla,hyppää pois ennenkuin vajoaa lopullisesti,on meinaan keula jo pinnan alla.

    Kirkon sisälle mahtuu monenlaista, mutta tiettyjä rajoja sielläkin tulee kunnioittaa. Eräs tällainen on sakramentit. Jos hyljeksii kirkon sakramentteja ja ottaa tilalle omat sakramentit, niin mielestäni silloin sellaiset ihmiset ovat itse ajaneet itsensa ulos kirkosta. Ei seurakunnan tiloja pidä luovuttaa sellaiseen toimintan, mikä ei ole kirkon opetuksen mukaista.

    Olin eilen kirkon tilaisuudessa. Menin sinne hyvin arkana, koska olen ajautunut kristinuskosta kauaksi enkä ole edes minkään kirkon jäsen. Sain kuitenkin tuntea olevani tervetullut enkä ole sellaista niin ihanaa ilmaiiriä ikinä kokenut missään hengellisesssä tilaisuudessa. Minua tuntematonta ihmistäkin tervehdittiin 'Jumalan terveellä', johon en pystynyt mitään vastaamaan kuin vain nyökkäämään. Kuvailin kokemustani vaimollenikin ja hän oli puolestani iloinen. Saatan jatkossakin osallistua, kun näitä samoja tilaisuuksia järjestetään. Suosittelen muillekin osallistumaan avoimin mielin. Seurakuntasali tosin oli lähestulkoon täynnä eli pitää suuremmat tilat olla jos väki oikein suurella joukolla lähtee liikkeelle.

    Äänestä

  • voikökkö kirjoitti:

    Tuollaisa kommentteja latelee täysin ummikkosilmät kiinni kulkeva kirkkovouhottaja,ei näe,ei ymmärrä eikä tajua missä ja mihin suuntaan hän itse katolilaistunut kirkkonsa on ajautut,olet rotkon reunalla,hyppää pois ennenkuin vajoaa lopullisesti,on meinaan keula jo pinnan alla.

    Kökkö on herännyt uuteen kökköilypäivään. Hyvää kökköä.

    Äänestä

  • On_meinaan kirjoitti:

    Kökkö on herännyt uuteen kökköilypäivään. Hyvää kökköä.

    Kiitos,jälleen uusi armonpäivä:)

    Äänestä

Joo. Laitonta on evätä tila vuokra. Laki on yksiselitteinen..
Kirkko on LAINRIKKOJA..

Äänestä
  • Muslimit ovat Irjan mieleen mutta meikäläisen ei ole
    heille tarjotaan tiloja ja meikäläisiltä ne evätään

    Äänestä

  • mahtavakirkko kirjoitti:

    Muslimit ovat Irjan mieleen mutta meikäläisen ei ole
    heille tarjotaan tiloja ja meikäläisiltä ne evätään

    Voisitko tarkentaa? Mikä muslimi ryhmä on saanut kirkolta tilat ja mihin tarkoitukseen? Keneltä teiltä on tilat evätty ja mihin tarkoitukseen niitä oli tarkoitus käyttää? Tuollainen epämääräinen syyttely vain lietsoo epäluuloa, eikä kerro asiasta koko totuutta.

    Äänestä

  • Hei nimimerkki "PyhätHäväistyy",
    kannattaa pari kertaa miettiä ennenkuin täälläkään kirjoittamaansa lähettää näkyville. Tutkipa kirkkojärjestystä ja -lakia sekä seurakunnan ohjesääntöjä ja selvitä, kuka hallinnoi seurakunnan tiloja. Arvaatkos, kenellä on valta päättää kuka tai mikä joukko saa seurakunnan tiloja käyttöönsä - joko vastikkeellisesti (vuokra) tai vastikkeetta (käyttölupa).

    Se ei ole sellainen laitos tai yhdistys kuin "kirkko". Kirjoittamasi menee jo aika lähelle Suomen lain rikkomista, kun syytät laittomuuden tekijäksi toimivaa yhteistöä, jolle asian päätösvalta ei kuulu.

    Äänestä

  • mahtavakirkko kirjoitti:

    Muslimit ovat Irjan mieleen mutta meikäläisen ei ole
    heille tarjotaan tiloja ja meikäläisiltä ne evätään

    Eräs piispa on kertonut ettei tiloja vuokrata eri uskontokunnalle.

    Äänestä

  • täyttäpotaskaa kirjoitti:

    Eräs piispa on kertonut ettei tiloja vuokrata eri uskontokunnalle.

    Ei tietenkään!

    Äänestä

Eikös siä separatistien joukoissa oo jo valittuna oikein hyvä asioitten hoitajajoka mainostaa itteänsä uskoon tulleeksi asianajaksi oikein hymylehdessä !!
Kyllä tuo valinta kertoo miten asiat oikeasti ovat .

Äänestä
  • Kirkon toiminnoista vastaava virkamieskunta tuntee kirkkoa sitovat lait ja asetukset.

    Esikoislestadiolaisille kerrottiin selkeästi ja hyvissä ajoin mitä tapahtuu jos yksikin asikoislestadiolainen paikallisosasto ryhtyy rikkomaan kirkon lakeja ja kirkkojärjestystä jakamalla maallikoiden asettaman Ehtoollisen.

    Joensuussa lehdistön kuullen myös kerrottiin, ettei tämä ole evankelisluterilainen Ehtoollistilaisuus. Joka tarkoittaa sitä että liike ilmoitti virallisesti todistajien kuullen eroavansa kirkosta tuona päivänä.

    Nyt moni ihmettelee suu auki, miksi tarvitaan uusi kirkon jäsenyyteen rekisteröityvä, järjestäytynyt esikoislestadiolainen herätysliike. Syy on se että esikoislestadiolaisuus on eronnut kirkosta. Ja samalla kaikista kirkon palveluksista.

    Yksityiset henkilöt toki voivat jatkaa kirkon jäseninä, osallistua kirkon Ehtoollistilaisuuksiin ja kutsua papin kastamaan lapsensa kirkon jäseniksi.

    Kirkosta eronneen liikkeen tarpeisiin ei kirkko enään puutu millään tavalla, eikä hyväksy toimintoihinsa omiin Sakramentteihin osallistuneita liikkeen saarnaajia.

    Valinta on nyt tehty, onneksi kevään/kesän aikana voi liittyä kirkon piirissä toimiviin esikoislestadiolaisiin. Ellei, niin kirkosta eronneiden hylkäämä ryhmä esikoislestadiolaisia tulee hajaantumaan moniin eri osiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoKunniaan kirjoitti:

Nyt pitäisi panna juristit tutkimaan, onko ev.lut-kirkon piispojen ohjeistus ja kirkkoherrojen käytäntöönpanema kielto estää osaa esikoislestadiolaisista kirkon jäsenistä käyttämästä kirkkojen ja seurakuntasalien tiloja seurakokousten järjestämiseen; moinen kielto on selvästi syrjivä ja voi jopa täyttää tunnusmerkistön "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan". Tietääkseni voimassa olevat lait kieltävät syrjinnän myös uskonnollisen vakaumuksen osalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu