Eikös nämä rakkineet ole jostain 70-80 lukujen
ajoilta? Se on kyllä hieno automerkki kun ei ole
tarvinnut uusia mallisarjoja tehdä. ihmiset
ostavat sairaaseen hintaan Saksan halpaluokan ja
Keskiluokan autoja. Ihan uudetkin Bemarit 300 ja
500, kaikilla koneilla lussusta yliviritettyyn 10
000km ja 10 000 mk remontti malleihin.
Liianhienoa tekniikka liian surkeasti
toteutettuna, mutta kiinnostus on kova?
Ruostuvat 300:set ja oikukkaat 500 sarjaset.
Hyviä on kyllä ajaa jos vertaa muihin 70 ja 80
luvun autoihin. Mutta kun tullaan 90 lukulaisiin
niin jäljessä on.
No tämähän nyt oli mun mielipide! Toivottavasti
ei kukaan pikkupoika ala tätäkin ilmoittelmaan
aiheettomana tekstinä! Mitä mieltä te todelliset
BMW kuskit olette? Vanhaa ja hyvää tekniikkaa ,
niin kuin minä ajattelen vai?
ajoilta? Se on kyllä hieno automerkki kun ei ole
tarvinnut uusia mallisarjoja tehdä. ihmiset
ostavat sairaaseen hintaan Saksan halpaluokan ja
Keskiluokan autoja. Ihan uudetkin Bemarit 300 ja
500, kaikilla koneilla lussusta yliviritettyyn 10
000km ja 10 000 mk remontti malleihin.
Liianhienoa tekniikka liian surkeasti
toteutettuna, mutta kiinnostus on kova?
Ruostuvat 300:set ja oikukkaat 500 sarjaset.
Hyviä on kyllä ajaa jos vertaa muihin 70 ja 80
luvun autoihin. Mutta kun tullaan 90 lukulaisiin
niin jäljessä on.
No tämähän nyt oli mun mielipide! Toivottavasti
ei kukaan pikkupoika ala tätäkin ilmoittelmaan
aiheettomana tekstinä! Mitä mieltä te todelliset
BMW kuskit olette? Vanhaa ja hyvää tekniikkaa ,
niin kuin minä ajattelen vai?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kolmos ja vitos-sarja säilyttää arvonsa paremmin
kuin mikään muu samaan luokkaan kuuluva malli.
ethän nyt vaan yritä kehua vanhaa bemariasi?
Ei se autosta hyvää tee vaikka sitä olisi myyty
jo 30 vuotta! Samaa hintaa kaikki vanhat autot!
Bemareita ei 300 sarjaisina paljon edes vanhoina
näe sen verran ruosteisia! Perustele nyt edes
vähän Memphis tuota väitettäsi, Ja perustele kans
hyvin.
Perusteluita hirveästi ajat takaa, mutta missä
ovat omasi? Kovat ovat väitteet, missä näyttö?
Oletko koskaan edes ajanut uutta Bemaria?
Ukomattoman naivia hiekkalaatikkotasoista tekstiä.
kysyisin vaan että mitähän BMW:n mallia on
valmistettu 30 vuotta. perustelun löytää kun
vaikka kattelee auton myynti ilmoituksia...
Hyvin säilyttää mutta eikö esimerkiksi mesen C ja
E sarjan autot säilytä vielä paremmin jos
katselee käytettyjen hintoja.
Ei säilytä
Niin siis mihin? Eikö herra tiedä kuinka pitkään
on muistaaksesni 03 jälkeen tehty 300:sta ja
milloin alkoi 500:ten teko?
Tuohon hiekkalaatikko juttuun haluaisin sanoa
että kukas se viimeksi alkoi vitsaileen siitä
että kun alkaa heitteleen perättömiä
henkilökohtaisuuksia niin on hävinnyt väittelyn?
Herra alkaa heti haistatteleen ja taaskaan ei
kukaan ole vielä sinulle päätänsä aukonut! Eikö
herra voisi väliin olla sanojensa takana?
Mutta otahan selvää itse 500:sta ja 300:sta ja
kelaa vähän.
Oiskohan se tarkka aika jotain 24 vuotta mutta
pitkä aika on ja sehän se on tämän jutun pointti.
Herrat ajavat ainakin loppujen lopuksi 80 luvun
alussa uloslyödyllä mallisarjalla. Jos nyt
sitten aletaan saivarteleen ja keroilemaan että
30 vuotta on 30 vuotta ei se ole ..... niin
kantsii runkata kotona ja jättää vastailematta.
Nyt kuitenkin ollaan vuodessa 2001 ja se 80 luvun
bemari ihme on jäänyt vähän jälkeen kehityksessä.
Kelaa sitä!
niin se 300 sarja taidettiin tuota , omani ostin
vuonna 1975. Ja kun nyt taidettahan ol vuodes
2001 muistaakseni ,niin sehän tekkeepi miun lask
opil tommoset 26 vuotta. Sannoisin et melkein 30
mut ei ihan. No muutaman vuodehen piästä se on
sit 30 kesänen malli. Näin sen täytyypi
olla.....pitkään on samaa rakkinetta tehty ja
kauhia on kiinnostus vieläki.. Uusi on tuol
pihalla ladon vieres , ihan sama paska kuin se
75 vuos malli..
Pitäisit yhtä nimimerkkiä niin voi joku seurata
keskusteluakin. No, oletan että nuo pari
edellistä ovat samaa käsialaa, ja hainkin
perusteluja niihin ruosteväitteisiin sekä siihen
että BMW olisi 90-luvun autoissa muita jäjessä ja
että tekniikka olisi vanhaa.
Se hiekkalaatikko väite ei ollut mikään
henkilökohtainen perätön väite vaan toteamus.
Minullahan on teksti edessäni! Toista on kun
alkaa haukkua täällä muita homoiksi, heidän
naisia lutkiksi ym. josta ei ole mitään näyttöä.
Jos meinaat ettei 500 BMW oo 24 vuadessa muuttunu
ni.. jassåå jaaha. e12 e28 e34 e39. yks kaks
kolme neljä.. neljä 500 BMW:n korimallia.
Nimeäppä muuten joku 80 luvun auto jossa ON
nykypäivän tekniikkaa. Ja takaisin kotistudioon
runkkaamaan.
"Miten vaan. Myönnän suoraan
että BMWllä on mukava ajella missä vain. Lähinnä
siitä syystä, että se on hyvä auto. Hillona
kerman päälle tulee kuitenkin vielä se, että
kateutta tosiaan on varsin huvittava synnyttää.
Kun liikenteessä huomaa miten JUURI SINUN
kaltaiset ihmiset ärsyyntyvät siitä että joku muu
ajaa autoa, josta itse vain voivat haaveilla.".
Eikös tämä ole sinun kynästä? Kukaan ei ollut
sanonut sinusta mitään "varmaan" ,ennekuin sinä
aloitit heittelemään herjauksia varmana poikana!
Näinhän sinun logiikalla voi sanoa aina, olenko
väärässä?
Jos leikkiin ryhtyy niin sen kestäköön vai?
Sinä et näemmä leikkiä kestä!
Minunkin vastaukseni ovat aina täten
olleet "toteamuksia", sinä vain olet itse tehnyt
niistä näitä sinun perättömiä väitteitäsi?
Minusta vain asia on niin että jäljessä ovat,
kelaahan sitä!
Voisin lopuksi sanoa että tekstiäsi katsellessa
aistin vieläkin pentumaisen libidosi työnjälkeä.
Et sinä kai vaan ole joku pölynimuri kauppias?
neitsyenä pokattu vai ei?
Ei se lutkaa tarkoita jos edellämainittua
tuumailee. Jos ei ole niin sitten on kyllä mun
mielestä kuin käytetty auto. Tämä on nyt vain
toteamus eikä mikään väite.
No jos toinen kysyy mielipiteitä ,niin ei tarvi
suuttua. Hänen mielipiteensähän voivat olla
vaikka vaan joku menneisyyden muisto johon hakee
nyt totuutta. Sinähän "Bemari on Bemari" voisit
kertoa sitten onko näin vai ei.
Tarkoitatko tosissasi että jos tyyppimerkinä on
sama, kyseessä on sama auto ja sama tekniikka?
Voi perkele, näinkö se toimiikin? Onko siis tänä
vuonna ostetussa uudessa Toyota Celicassakin 70-
luvun tekniikkaa, sillä josku silloinhan Celica
tuli markkinoille? Ja Porsche 911:ssahan on siinä
tapauksessa 60-luvun tekniikkaa? Perhana, mä kun
luulin että esim. luistonesto on 90-luvulla
keksitty juttu. Onneksi on teitä viisaita jotka
voivat ohjata meidät tietämttömät oikeille
raitelle, kiitos!
No en tietenkään. Samaa 300 on paranneltu
tietenkin mutta kyllä se vanha pihvi kannattaisi
heittää jo roskiin ja aloittaa alusta.
Elikä onhan sitä paranneltu ,mutta tarkoitin että
vahemmat 80luvun lopun ovat melkeinpä parempia
kuin 90luvun. Ja vertaa sinä sitä 300 tai 500
johonkin 90 luvun sarjaan bmw:ltä niin huomaat
varmaan että ihan eri maisemassa mennään.
Verrantona voisin vaikka heittää Smhit&Wessonit
hienoja oli mutta eivätpä ole enää. Samaa paskaa
ja huonoa laatua ovat kuin muutkin. Vanhat
Porsche:t on kans hyviä, mutta se loistotuote
toimii vieläkin ,eipä ole tullut voittanutta.
Eikä ruostu sitten millään. Parannuksia siihenkin
on tehty kuten 300:n. Minua ei ainakaan viehätä
sitten yhtään 3000:set tai 500:set. Niin on samaa
harmaata että huh huh!
Mielenkiintoinen teoria sulla. Epäilenpä että nyt
on kyseessä henkilö jota taas harmittaa. Suurin
osa BMW-haukkujista ovat näet heitä joilla ei
sellaiseen ole varaa. Lohduttaakseen itseään he
vakuuttelevat itseään sillä että BMW on suoraan
suolesta. Tiadat olla ihan uusi kategoria.
Sinulla on varaa BMW:hen, mutta vain vanhaan
sellaiseen. Nyt puolestasi haukut uudempia
huonoiksi, lohdutukseksesi. Tsemppiä vaan!
yksi 300:nen vuosimallia 89, pojan. Yläpihan
autotallissa on sitten omani. 735iA vuosimallia
2001. Monilla olen ajanut ja Tiedän miten autot
ovat muuttuneet.
Mitäs sinulta löytyy? Paljonko on sitä kokemusta
vai jauhatko huviksesi?