Maailman menestynein lentäjä kuollut

Kuninkaalliseen laivastoon (Royal Navy) kuulunut brittilentäjä Eric ”Winkle” Brown kuoli viime viikonloppuna.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001126671.html

Eric Brown on myös tunnettu ufojen takaa-ajosta

http://drdavidclarke.co.uk/2016/02/22/1745/

Brownin ennätyksiä tuskin tullaan koskaan rikkomaan.
1051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ahaa,tällä palstalla julkaistaan myös kuolinilmoituksia!

Toisaalta ihan turhaa hommaa koska jokainen netinkäyttäjä käy läpi myös eri medioiden verkkosivuja.

Niistähän on helppoa bongata se,että kuka tunnettu julkisuuden henkilö on kupsahtanut.

Äänestä
  • Tällä kupsahtaneella sattuu olemaan aikansa yksi uutisoiduimmista ufotapauksista lentoennätysten lisäksi. Siinä se pointti. Mutta kun ei malteta otsikkoa pidemmälle lukea kun pitää silti jotakin kommentoida. Pian joku sanoo vielä sitten että "niin mutta voihan lentoennätysmieskin olla imbesilli ufofriikki ja kuka vaan osaa lennellä koneilla"

    Äänestä

  • PointtiMeniOhitsesi kirjoitti:

    Tällä kupsahtaneella sattuu olemaan aikansa yksi uutisoiduimmista ufotapauksista lentoennätysten lisäksi. Siinä se pointti. Mutta kun ei malteta otsikkoa pidemmälle lukea kun pitää silti jotakin kommentoida. Pian joku sanoo vielä sitten että "niin mutta voihan lentoennätysmieskin olla imbesilli ufofriikki ja kuka vaan osaa lennellä koneilla"

    Mikäli tällä henkilöllä sattuu olemaan yksi aikansa uutisoiduimmista ufotapauksista,niin miksi se eräältä taholta tuodaan esille vasta nyt kun kyseinen henkilö on kuollut?

    Luulisi,että jos tällainen tapaus olisi tosi,niin se olisi ollut esillä kaikilla ufopalstoilla jo vuosien ajan,ja se olisi nostettu Roswellin,Rendleshamin ja monien muiden rinnalle.

    Sitä paitsi en tuosta IS:n uutisesta löytänyt mitään mainintaa siitä,että kyseisellä henkilöllä olisi ollut yksi aikansa uutisoiduimmasta ufotapauksista.

    Vai onko asia niin,että tästä uutisesta on yksityisellä taholla keksitty palstan aiheeseen sopiva lisäuutinen?

    Äänestä

  • lisäuutiset kirjoitti:

    Mikäli tällä henkilöllä sattuu olemaan yksi aikansa uutisoiduimmista ufotapauksista,niin miksi se eräältä taholta tuodaan esille vasta nyt kun kyseinen henkilö on kuollut?

    Luulisi,että jos tällainen tapaus olisi tosi,niin se olisi ollut esillä kaikilla ufopalstoilla jo vuosien ajan,ja se olisi nostettu Roswellin,Rendleshamin ja monien muiden rinnalle.

    Sitä paitsi en tuosta IS:n uutisesta löytänyt mitään mainintaa siitä,että kyseisellä henkilöllä olisi ollut yksi aikansa uutisoiduimmasta ufotapauksista.

    Vai onko asia niin,että tästä uutisesta on yksityisellä taholla keksitty palstan aiheeseen sopiva lisäuutinen?

    Et sitten vieläkään lukenut aloitusta kokonaan. Yritä vielä kerran.

    Äänestä

  • onemoretrybb kirjoitti:

    Et sitten vieläkään lukenut aloitusta kokonaan. Yritä vielä kerran.

    Hömppätarinat kiinnnostavat vain sellaisia,jotka yrittävät vakuuttua,ja vakuuttaa muitakin siitä,että uffoja on ja välillä niitä ajetaan takaakin.Mistähän syystä niitä ajetaan takaa koska kautta rantain annetaan ymmärtää,että niillä uffoilla lentelevät ovat rauhan asialla.

    Äänestä

  • rauhaa_rakkautta_jne kirjoitti:

    Hömppätarinat kiinnnostavat vain sellaisia,jotka yrittävät vakuuttua,ja vakuuttaa muitakin siitä,että uffoja on ja välillä niitä ajetaan takaakin.Mistähän syystä niitä ajetaan takaa koska kautta rantain annetaan ymmärtää,että niillä uffoilla lentelevät ovat rauhan asialla.

    Sä oot joku vanha horisko. Et käy ees dtmssä kanavoimassa.

    Äänestä

  • lisäuutiset kirjoitti:

    Mikäli tällä henkilöllä sattuu olemaan yksi aikansa uutisoiduimmista ufotapauksista,niin miksi se eräältä taholta tuodaan esille vasta nyt kun kyseinen henkilö on kuollut?

    Luulisi,että jos tällainen tapaus olisi tosi,niin se olisi ollut esillä kaikilla ufopalstoilla jo vuosien ajan,ja se olisi nostettu Roswellin,Rendleshamin ja monien muiden rinnalle.

    Sitä paitsi en tuosta IS:n uutisesta löytänyt mitään mainintaa siitä,että kyseisellä henkilöllä olisi ollut yksi aikansa uutisoiduimmasta ufotapauksista.

    Vai onko asia niin,että tästä uutisesta on yksityisellä taholla keksitty palstan aiheeseen sopiva lisäuutinen?

    Mene nyt vaikka mäkeen laskettelemaan ja lopeta tuo joutava inttäminen vai oliko jukurtista päiväys yli aamulla ja äiti ei tuonut uutta.

    Äänestä

  • rauhaa_rakkautta_jne kirjoitti:

    Hömppätarinat kiinnnostavat vain sellaisia,jotka yrittävät vakuuttua,ja vakuuttaa muitakin siitä,että uffoja on ja välillä niitä ajetaan takaakin.Mistähän syystä niitä ajetaan takaa koska kautta rantain annetaan ymmärtää,että niillä uffoilla lentelevät ovat rauhan asialla.

    Speden naisenlogiikka on YMMÄRRETTÄVÄMPÄÄ kuin sun sössötys.

    Äänestä

Pätevä lentäjä. Tosin avauksen otsikko oli typerä. Mitään "maailman menestyneintä" lentäjää ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • 2 maailmanennätystä joista toista tullaan tuskin koskaan rikkomaan. Eli on parilla eri mittapuulla maailman paras. Jos kaikkien maailman lentäjien ufokokemuksista puhuttaisiin jatkuvasti niin muuta tekemistä ei sitten oliskaan. Niitä kun on tuhansia ja taas tuhansia. Tämä ukkeli vaan sattuu olemaan maailman kuuluisimpia lentäjiä. Mikä tässä on niin vaikeaa että pitää pölistä asian vierestä ja vedota vuoronperään auktoriteettiin ja vuorotellen sen puutteeseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.I.P.Eric kirjoitti:

Kuninkaalliseen laivastoon (Royal Navy) kuulunut brittilentäjä Eric ”Winkle” Brown kuoli viime viikonloppuna.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001126671.html

Eric Brown on myös tunnettu ufojen takaa-ajosta

http://drdavidclarke.co.uk/2016/02/22/1745/

Brownin ennätyksiä tuskin tullaan koskaan rikkomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu