A-talk ohjelma to 25.2.16; kansanedustaja Arja Juvonen vaati lähihoitajille "soveltuvuustestejä", niin on ihan mielenkiintoista, että millaisia testejä esim. kotihoidon lähihoitajille tulisi tehdä.
Nykyisin, kun työ vaatii huippu-urheilijan kuntoa; cooper testi! Erilaista tietotekniikan osaamista; it-alan testi!
Varsinaisella "hoitotyöllä" ei enää pärjää, kun sitä ei enää varsinaisesti ole, vaan pääpaino on nopealla liikkumisella ja kaikenlaisella koneella tuotettavalla "hoidolla".
"Soveltuvuustesti!"
Kaikkeekanssa
25
182
Vastaukset
- Turku7
Testit ei takaa mitään !? testi voi mennä hyvin ? mutta työssä kämmätään .. niin kuin Turussa on nyt käynyt !? jos ei ymmärretä että vanhukset ovat ihmisiä ja tavitsevat ihmimillistä hoitoa ! se Tärkeä asia täytyy ymmärtää ..vaikka se olisi opetettu koulussa ... se ei riitä ! se täytyy toteuttaa kentällä !! eli työssä !! muuten mennään metsään..niin kuin Turússsa on nyt käynyt....
- Muttamiksitulisinisona
Kyllä meikälle ainakin tehtiin soveltuvuustesti ennen opiskelun alkua. Joku sellainen psykolooginen; mielen maisemalliset, tekniikalliset ja kielellelliset osuudet sisältäen. Valituksi tulin niin että napsahti.
- SoveltuvuusVtuun
Halusta se on kiinni, kuka tahansa voi soveltua.
Jos kerran matut ja mamut soveltuu niin kaikki soveltuu.
Lääkäriksi kelpaa kuka vain, eikö niin?
Jos teho-osastolla työskennellyt sairaanhoitaja tsekistä ei kelpaa Suomessa edes kuin lähihoitajakoulutukseen, vaikka puhuu suomenkieltä hyvin, niin miksi lääkäriksi kelpaa kuka vain?- ValtaaLiikaa
Lääkäriksi kelpaa kuka vain koska niiden ei tarvi hoitaa.
Ne vain antaa pillerireseptin.
Se on hoitaja joka kuulee valitukset ja tuskahuudot.
Lääkärin ei tarvi.
Tottakait on hyviä erikoislääkäreitä, niitä vain on liian vähän. En moiti heitä.
Mutta kun lääkäriksi kelpaa kuka vain mutakuono joka ei ole edes miehen ikään ehtinyt saatikka valmiiksi lääkäriksi valmistunut, niin ihmettelen suuresti tätä valtaa mitä heille annetaan.
- UskoPoois
Mitä Vtun soveltuvuustestiä?
Lääkärin ei tarvi olla kuin hyvin ylioppilaaksi valmistunut ja hyvin laskutaitoinen. Ihmistuntemusta ei testata ollenkaan.
Kun osaa matikkaa, historiaa ja fysiikkaa pääsee lääkkikseen.
Ei tarvi osata siiivota paskaa tms.
Ei tarvi sietää oksennusta, hoitaja siivoaa.
Kun osaa ladella määräyksiä em. Taitojen lisäksi, pääsee lääkäriksi.
Harva läääkäri työtä fyysisesti tekee.- opinkahleet
Matemaattispohjaiset aineet katsotaan lääkäriksi opiskelevan tärkeimmäksi avuksi. Eläimille tuskalliset kokeet lääkärioppilaan tulee sivuuttaa kuin tuntemaan kykenemättömän. Ja opittu linja jatkuu myöhemminkin. Lääkärin on pysyttäydyttävä tiukasti erillään potilaan tunnemaailmasta ja keskityttävä vain faktoihin. Mutta mitä faktat merkitsevät käytännön työssä, jos se miltä tuntuu syrjäytetään. Jos ei tunnu lainkaan, se vasta tuntuukin.
- eivalittu
Walking dead ei saa olla lempisarja tv:ssä
- Kenenmoka
Juuu, ala on sovinnainen, kaunisteleva ja tosiasioita peittelevä siinä mielessä, että hoitajien odotetaan ja oletetaan olevan jotain yli-ihmisiä, kaikkien yhäkin kuin florencenightingaleja. Varsinkin lojaalius työnantajaa kohtaan on sitä luokkaa, että ne saa tehdä mitä vain eikä kukaan puhu eikä pukise. Paitsi keskenään tauoilla.
- Kaikkeekanssa
Sitä juuri tarkoitin sarkastisella "soveltuvuustestillä", kun testataan juuri kuvaamiasi asioita, jotka ovat kaukana nykyisestä tietokonemitoitetusta "hoitotyöstä".
Yli kaksikymmentä vuotta kotihoidossa työskenneelle sanoo työterveyslekurikin, että etsi uusi työ, kun ei enää vauhti riitä nykyisessä kotihoidossa.
Siinä sitä "arvostusta ja kiitosta" ikääntyvälle ja työnsä hyvin hoitaneelle työntekijälle! - Testattu
Soveltuvuustestissä ei testata sitä, mitä sinä fyysisesti jaksat ja ehdit eikä sitäkään miten sinä tietsikahommeleista selviät.
Testi koettaa selvittää ehkä enemmänkin hakijan henkistä kapasiteettia, tietoa, taitoa ja psyyken puolta. Niillä on enemmän merkitystä alalla joskin samat asiat vaikuttavat myös fyysiseen jaksamiseen, koska ihminen on kokonaisuus jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. - Kaikkeekanssa
Siis kestävyyttä selvitä tylsästä kuormittavasta työstä! Mistä sitten johtuu, ettei hoitajattarien kunto kestä ja nopeus hidastuu? Onko "testi" sitten kuitenkaan pätevä?
- Ennenolierilaista
Ajat ovat muuttuneet. Kukaan ei enää muista sitä aikaa kun hoitajattaria oli monta kappaletta enemmän. Eivätkä kaikki edes tiedä siitä ajasta mitään eli nykyiset hoitajat ja johto- sekä päättäjäportaat.
- Kaikkeekanssa
Mitä se "soveltuvuustesti" ajan muuttumiseen auttaa, jos ei muutu ajan mukana?
Olis mielenkiintoista tietää, mitä "soveltuvuustestiä" tarkoitetaan, jos sitä kerran vaaditaan! - Norsunluutorninhirviöt
Ihan peruspsykologinen ammatinvalintatestaus, jossa oli ainakin kielellinen, tekninen ja persoonallisuusosio. En muista oliko muuta kun siitä on jo aikaa.
Omasta mielestäni sillä ei mitenkään testattu soveltuvuutta hoitoalalle vaan ihan vain yleisesti minkälaisesta ja -tasoisesta tyypistä on kyse. Sekin tietysti kertoo jotain. Ehkä se persoonallisuustestaus kertoo siitäkin, kykeneekö ihminen muuttumaan, mene, tiedä, mutt' kuitenkin oli testin mielenkiintoisin osa.
"Hoitajattarien" kunto ei kestä siitä syystä että he tekevät nykypäivänä monen hoitajattaren työt. Se on mahdoton vaatimus. Ja kun kunto prakaa niin vauhti hidastuu. Yksinkertaista, ymmärrettävää, anteeksiannettavaa hoitajille mutta ei niille, jotka alasta ja hoitopuolesta päättävät, sekä isot että pienet herratapit. Jotka voivat olla myös naisia ja paljon pahempia kuin herrat. - Kaikkeekanssa
Norsunluutorninhirviöt kirjoitti:
Ihan peruspsykologinen ammatinvalintatestaus, jossa oli ainakin kielellinen, tekninen ja persoonallisuusosio. En muista oliko muuta kun siitä on jo aikaa.
Omasta mielestäni sillä ei mitenkään testattu soveltuvuutta hoitoalalle vaan ihan vain yleisesti minkälaisesta ja -tasoisesta tyypistä on kyse. Sekin tietysti kertoo jotain. Ehkä se persoonallisuustestaus kertoo siitäkin, kykeneekö ihminen muuttumaan, mene, tiedä, mutt' kuitenkin oli testin mielenkiintoisin osa.
"Hoitajattarien" kunto ei kestä siitä syystä että he tekevät nykypäivänä monen hoitajattaren työt. Se on mahdoton vaatimus. Ja kun kunto prakaa niin vauhti hidastuu. Yksinkertaista, ymmärrettävää, anteeksiannettavaa hoitajille mutta ei niille, jotka alasta ja hoitopuolesta päättävät, sekä isot että pienet herratapit. Jotka voivat olla myös naisia ja paljon pahempia kuin herrat.Sitä juuri tarkoitin, kun "soveltuvuustestiä" ihmettelin! Mikä "soveltuvuustesti" auttaa siinä, kun työntekijöitä on liian vähän ja niitä vähiä sitten heitellään vuorosta toiseen, paikasta toiseen, ettei koskaan tiedä, mitä uusi päivä tuo tullessaan. Odotetaan vaan, että sama vauhti pysyy, vaikka ei tiedä asiakkaista mitään, kuten kotihoidossa tapahtuu.
Asiakkailta on ruoka loppunut, kun kukaan ei tiedä kenen pitää tilata, mistä ja koska. Kuka tekee vaippa- ja lääketilaukset! Tieto ei kulje, eikä kukaan ota vastuuta! Eikä kukaan edes ehdi asioihin perehtyä! Erilaisia mittareita tietokoneelle täytetään, kun niitä "ylemmät" vaativat, mutta asiakkaiden ja työntekijöiden tilanne vaan huononee.
Miten "soveltuvuustesti" auttaa? - Pätemistarpeisiapöljiä
Kuvaat hyvin hoitotyöpaikkojen nykytilanteita. Mitään apua ja muutosta aiheeseen ei tule ennen kuin hoitajattaret alkavat itse hoitaa omia asioitaan eli sitä, että nykypeli terveydenhuollossa ei vetele. Ketään muuta tilanne ei hetkauta pätkääkään.
Valitettavasti tämä ammattiryhmä on jo luonteeltaan 'tietynlaista', kilttiä ja hyvin kasvatettua ja sitten koulutuksessa kunnolla koulittua, että he jupisevat vain itsekseen. Pomoille asti harva aiheista kuuluttaa ja jos vaikka kuuluttaisikin, niin pikkupomo torppaa kaikki asiat olivat ne ongelmakohtia, haasteellisten tilanteitten selvittelyä, muutosehdotuksia tai ihan mitä vain mikä tulee työntekijätasolta.
Ainakin julkisen puolen laitoksissa meininki on vieläkin kuin menneinä patriarkaalisina aikoina. Käsittämätöntä se on siksi, että naisia alkaa olla johtajaosastolla yhtä paljon tai enemmänkin kuin miehiä. Väärin valtansa ymmärtänyt nainen on paljon pahempi 'vastus' kuin samanlainen mies.
- iliketesting
Soveltuvuustestit vaan takaisin, ihmettelinkin miksi ne on poistettu. Oisko ollut syynä että monet ei päässyt läpi ja siksi opiskelijoita ois ollut liian vähän.
- ldrihgirgjtijgt
En osaa sanoa, mutta ainakin se on loukkaavaa, jos soveltuvuustestistä terveydenhuoltoalalle saa paremmat pisteet joku joka "ei ole niin hyvä" psykologisten testien perusteella teoreettisissa aineissa. Mitä muuten tarkoittaa yleisesti käytetty termi "hyvät käden taidot" terveydenhuoltoalan oppilaitosten valintaperusteissa, että joku on soveltuvampi vai jollekin ihmisläheiselle alalle sillä perusteella, kuin jokin koulussa paremmin pärjännyt ja teoreettiseen ajatteluun enemmän taipumuksia omaava ihminen? Kun eikö ihmisläheisestä ja empaattisesta asennoitumisesta nuoren osalta kerro nimenomaan se, että kouluun terveydenhuoltoalalle hakeva nuori on käynyt aiemmat koulunsa hyvin? Miksi niissä oppilaitoksissa kutosen peruskoulukeskiarvon omaavat ohittavat lukion käyneet? Ainakin ennen oli niin, joskus 1990-luvulla.
En tiedä, mutta itse hain aikoinaan 1990- luvun puolivälin jälkeen terveydenhuoltoalan oppilaitokseen, kun ihan oikeasti halusin lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi unelma-ammattina ja oppilaitoksen johtaja pahoitteli ja oli ihan aidosti pahoillaan olevan kuuloinen, kun sanoi testin jälkeen mulle, että " kyllä me sut olisi otettu, mutta kun toi sun psykologisen testin tulos oli kieltävä". Ja siitä testistä piti vielä itse kouluun hakevan maksaa ja se oli pakollinen kaikille. Siinä piti piirrellä jotakin ja sitten oli jokin ääliömäinen ryhmähaastattelu. En ollut ottanut ennalta selvää esimerkiksi siitä, että "neuroottisuudesta" kertoisi esimerkiksi se, että jos piirtää psykologiseen soveltuvuustestiin turhautuneisuuttaan ötökkää muistuttavan kuvion paperille, kun testissä kuin idiootilta kysytään ja pyydetään, että "jatka kuvan viivaa", tms. mitä se nyt oli...
Joskus se on jäänyt ihmetyttämään, että millä perustein tuo terveydenhuoltoala oikein todellisesti alalle halukkaita rehtejä nuoria karsii, ja etenkin nykyisin, kun sitten kuka tahansa sitten kuitenkin nykyisin pääsee ilman mitään testejä vaikka vanhusten kotihoitoon töihin tai lukemaan lähihoitajaksi tai kun kielitaidottomia hoitajia rahdataan jostakin Espanjasta asti. Minusta ainoa kriteeri estää pääsy terveydenhuoltoalalle pyrkivälle olisi hakijan rikosrekisteri, ja muuten valinnat pitäisi tehdä ainoastaan opintomenestyksen perusteella. Psykologiset testaukset ainakin on metsässsä, kun terveydenhuoltoalalta kuuluu sellaista julkisuudessa, että siellä on aika paljon alalle soveltumattomia ja jopa rikollisia hoitajina. Esimerkkinä vaikka se Turun vanhuspsykiatrian yksikkö, hyi hlvetti. - Hoitaja2
Mielestäni vielä tärkeämpää olisi oikea käytännön testi, mikä näyttäisi todellisuudessa, miten kohtaa sairaan tai vanhuksen. Jos loistaa soveltuvuus- ja kaikissa muissakin testeissä, se ei vielä tarkoita, että on hyvä hoitaja. Hyvä hoitaja, vaikkei testeissä eikä teoriassa kiitettävän tasoa olisikaan, erottuu kyllä käytännön työssä. Äitini, joka on ollut paljon sairaalassa, on kertonut, että sieltä sängyn pohjalta erottaa oikein hyvin ne, jotka ovat myös sydämeltään hoitajia. Myös ne, jotka eivät sitä ole...
- Kaikkeekanssa
No ni! Äitien tekemät hoitajatartestit!
- Hoitaja2
En kylläkään tarkoittanut sitä... Hoitajana olen ihan itsekin nähnyt monenlaisia alalle opiskelevia. Joillekin tulee täytenä yllätyksenä jopa se, etteivät teoria ja käytäntö aina kohtaa. Vai näkyykö soveltuvuustesteissä aito kiinnostus sairaita ja vanhuksia kohtaan, kyky kohdata heidät, halu oppia muutakin kuin perushoito? Toki perushoidon oppiminen on tärkeää, mutta yhtä tärkeää on myös asennoitua kuntouttavaan työotteeseen.
- Kaikkeekanssa
Hoitaja2 kirjoitti:
En kylläkään tarkoittanut sitä... Hoitajana olen ihan itsekin nähnyt monenlaisia alalle opiskelevia. Joillekin tulee täytenä yllätyksenä jopa se, etteivät teoria ja käytäntö aina kohtaa. Vai näkyykö soveltuvuustesteissä aito kiinnostus sairaita ja vanhuksia kohtaan, kyky kohdata heidät, halu oppia muutakin kuin perushoito? Toki perushoidon oppiminen on tärkeää, mutta yhtä tärkeää on myös asennoitua kuntouttavaan työotteeseen.
No, mutta silloinhan se olisi juuri äitien tekemä hoitajatartesti. Noin niinku käytännössä! Arvioivat "aitoa" kiinnostusta ihan livenä!
- kokenutnäkee
Kaikkeekanssa kirjoitti:
No ni! Äitien tekemät hoitajatartestit!
Äitit ja isät niitäkyllä pyst tekemään!
- pelko
Ei paha, nimittäin ne psykologiset testit. Nykyisin kun yritetään jopa paperimiehistä vääntää lähihoitajia , voi ymmärtää ettei kaikilta taitu se kakkavaippojen vaihto vanhuksilta. Tunnen miehen joka sai fudut tehtaalta, kertoi että pakolla meinattiin tehdä lähihoitaja. Eihän kukaan mies ainakaan lähde pienellä palkalla hoitotyötä tekemään.
Hoidettavan mielestä hyvä hoitaja on se joka passaa ja paateroi ja tekee kaiken valmiiksi. Opiskellessa sanottiin että hyvä hoitaja on se joka ei passaa ja tee puolesta. Joka tapauksessa kuitenkin huono hoitaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174196
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842469Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731607Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231157Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42902- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74873- 104870
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810