Suomessa kerätään veoja ja veronluonteisia maksuja noin 70 miljardia. Eli valtio, kunnat seurakunnat yms. Valtion kuntien perusperiaate on tietysti se, että eniten ansaitsevat kuluttavat kansalaiset maksavat reilun osuuden vähäosaisten puolesta kaikista peruspalveluista. Terveydenhoito muu sosiaaliturva, peruskoulutus, järjestys, jne on yhteiskunnan valvonnassa, jotta kansalaisille turvataan perusasiat kohtuuhintaan. Sama on olluta aikoinaan myös maataloustukipolitiikan tarkoitus. Ensimmäinen tukisysteemi EU.ssa oli CAP-tukea ( Common Agricultural Policity tms) eli "hinnanalennuskorvausta". EU-alueen viljelijöille maksettiin - 60 luvulta alkaen - siitä, että vilja ( ja myöhemmin osin naudanliha ja maito ) myytiin jalostajille "alennettuun hintaan", jotta elintarvikkeen hinta olisi edullinen ostajille. Systeemi toimi aikoinaan paremmin, kun raaka-aineen hinta oli suhteellisesti merkittävämpi lopputuotteen hinnasta kuin nykyään. Vähävarainen kuluttaja hyötyi selvästi..
Maataloustuki alentaa ruuan hintaa..
Tulonsiirtoköyhille
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
CAP-tukea on maksettu aina eniten sille, joka on eniten tuottanut. Tottakai, jos on kysymys "hinnanalennuskorvauksesta", 7-8 tonnia viljaa/ha viljelevän kuuluukin saada enemmän kuin 4 tonnia /ha pelloltaan saava. Tämän johdosta esim Hollannissa ja Ranskassa vilja on saanut noin 2.5-3 kertaa suurempaa CAP-tukea kuin Suomessa.
Muutaman kymmenen vuoden aikana on vaan käynyt niin, että länsimaisen työn hinta on kallistunut niin paljon, että raaka-aineen hinta ei ole kovin merkittävä lopputuotteen hinnasta. Alkupeäinen tarkoitus (= elintarvikkeiden hinnan vakiinnuttaminen matalalle tasolle ja raaka-aineen saannin turvaaminen) ei taida toimia enää niin hyvästi? Suomessa raaka-aineiden osuus on n 15 % keskimäärin "4 henkisen perheen viikon ruokakorista". Esim se muodissa ollut brasialilaisen naudan tai broilerin edullinen hinta johtuu osin myös maatyöläisen matalasta palkkatasosta..
Joko on juoksumatot jokaisen naudan alla navetoissa? Tällaiseen välineurheiluunhan ne tukiaiset tuppaa uppoamaan.
lehmä makaa ja syö..
On se kaunista tuo kepulin, suurporhon tai viherpiipertäjän harrastama duunarin riisto. Näille mätkäistään satatonnia kouraan kusi paskata ja minä en saa pankista lainaa edes vanhan homeisen yksiön ostamiseen. Ahneella on kuitenkin paskainen loppu, kuten Kreikasta näkyy. Kreikkalaiset tunnetaan länsimaissa roistoina ja samakäy kehä kolmosen ulkopuolella asuville suomalaisille.
Loppujen lopuksi se kiertyy aina siihen samaan lopputulokseen, "hallitsijoiden" aiheuttamiin kustannuksiin, joita väkisinkin syntyy kun pitää "hallita ja säädellä" kaikkea - kun on se ainoa joka tietää mitä ja miten pitää tehdä, ja on oltava ainoa joka voi siihen hommaan toisen samanlaisen valtuuttaa. Siksi meillä on tällainen jumalaton poliittinen moniportainen hallintohimmeli joka tekee kaiken hankalaksi ja kalliiksi.
" Vähävarainen kuluttaja hyötyi selvästi.."
Valitettavasti kohde on KAUKANA.
http://www.halparuoka.fi/vitsit/juustoa_virosta.php
ruoka on suomen hinnoissa ja palkkataso kolmasosa suomen tasosta..
No nyt mä ymmärrän miks meidän täytyy viedä sinne HALPAA TUETTUA(maatalous-/ vientiTUKI) SUOMALAISTA RUOKAA.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-vertasi-ruokakorin-hinta-viron-ja-suomen-prismoissa/4712440
onkoha?
tuettunakin, euro tuottaa takaisin kolme euroa, ei nyt heti tule mieleen mitä sinne viedään..
hintavertailut ovat hävinneet mediasta, ruoka suomessa on halpaa..
Joo, kyllä muakin vituttas kertoo totuuksia....jos olisin isäntä. :)
Nooh virolaiset on yhtä jämptei ku pohojalaiset, savolaiset ja kreikkalaiset. Leikitään köyhää Suomessa ja eletään kotona herroiksi Suomesta kunastetuilla lapsilisillä ja muilla sosiaalietuuksilla. Perkele ku kasakka riistää!
Yks pummipaska käytti tuosta termistä nimitystä estetiikka, väitti saaneensa bemarinsa estetiikalla. Kysyin siltä, että onko reilu ajaa tuliterällä tuotantokustannus bemarilla työläisen ajaessa hädin tuskin käytetyllä Volvolla. Pummipaska vastasi, että on koska hän on kuulemma sellane jämpti. Pistää niin perkeleen vihaksi tämä paskanjauhanta neljän euron tuntipalkoista ja halvasta ruoasta! Käykää hyvät ihmiset opintomatkalla kepulandiassa ja katsokaa miten LOISIVAT rahoillanne.
PALKANSAAJIA TIENAA YLI MILJOONA (1000000) EUROA VUODESSA !!!!!!!!!!
voi helvetti mitkä tulot, pariskunta paperitehtaassa ja vanha puoli milliä palkkaa plus kaikki edut mitä kuvitella saattaa Eikä siinä vielä kaikki ..Sitten niillä on lomalylät mökkeineen parhailla rantapaikoilla missä ne voi löhötä kuukauden , ja kun palaa lomalta saa heti kuukauden palkan päälle. Jaksavat sitten narista maajusseilleilmaisesta ruuasta , joka on orjuuttamalla heille tuotettu...
Ihmetyttää kun tomaatit on Suomessa kovilla maataloustuilla kasvatettu ja nytkin suomalaiset tomaatit maksaa 5 e kilo. Siis ensin maksetaan maataloustuki ja sitten vielä kiskurihinta. Ostin epsanjalaisia 1 e kilo. Olis ehkä syytä lopettaa koko tomaatinkasvatus Suomessa.
Ei voi lopettaa, RKP suuttuu
Niin varmaankin, mutta eräs pohjois-satakuntalainen viherviljelijä on Suomen tukirohmu.
Ostan edelleenkin espanjalaisia.
Minä en ole ostanut suomalaista vuosiin. Lopetin Turun sinapin ostamisen heti kun se palasi Ruotsista.
palkkaan vain Virolaisia työntekijöitä !
Ihan tulee mieleen kaihoisat ajat ku Make(Pena) Ja mä...Sillon ei vaan ollu leipäjonoja joita joku stupido kävis mittailemas jonon pituuksii ja ihmettelemäs ett jotai vikaa työttömmyyskorvausjärjestelmäs täytyy olla ko toi jengi EI OLE TÖISSÄ. Ja kouluja(ihan ulkomaillaki, merkantti) käyneenä tajuu ett syyn täytyy olla täs. RUOKA ON SUOMESSA HALPAA