Tutkijat HS:lle: Maahanmuutto ei ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa.
Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen.
Maahanmuuttajat eivät ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat tutkijat. Maamme väestön ikääntymisen ja huoltosuhteen rapautumisen lääkkeeksi on tarjottu usein työperäisen maahanmuuton selvää lisäystä.
Helsingin yliopiston väestötieteen professorin Pekka Martikaisen mukaan tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä. Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen.
Itä-Suomen yliopiston sosiologian ja hyvinvoinnin professori Juha Saari katsoo, että työllisyysasteen nostaminen on ratkaisevaa kestävyysvajeen korjaamisessa.
Työperäistä maahanmuuttoa tutkinut apulaisprofessori Lana Näre sanoo, että Suomen tilanne ei kohenisi, jos maahan houkuteltaisiin miljoona koulutettua maahanmuuttajaa esimerkiksi Syyriasta. Äkkirysäys tulisi Näreen mukaan päinvastoin Suomelle kalliiksi.
STT
Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen.
Maahanmuuttajat eivät ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat tutkijat. Maamme väestön ikääntymisen ja huoltosuhteen rapautumisen lääkkeeksi on tarjottu usein työperäisen maahanmuuton selvää lisäystä.
Helsingin yliopiston väestötieteen professorin Pekka Martikaisen mukaan tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä. Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen.
Itä-Suomen yliopiston sosiologian ja hyvinvoinnin professori Juha Saari katsoo, että työllisyysasteen nostaminen on ratkaisevaa kestävyysvajeen korjaamisessa.
Työperäistä maahanmuuttoa tutkinut apulaisprofessori Lana Näre sanoo, että Suomen tilanne ei kohenisi, jos maahan houkuteltaisiin miljoona koulutettua maahanmuuttajaa esimerkiksi Syyriasta. Äkkirysäys tulisi Näreen mukaan päinvastoin Suomelle kalliiksi.
STT
Vastaukset 9
Vanhimmat
On huomattavaa, että tuossa käsitellään myös ns. työperäistä maahanmuuttoa ja täällä voiman pimeällä puolella on jo aikaa sitten (kiellettyyn lautamiesjärkeen vedoten) todettu, että huoltosuhdetta ei myöskään paranna se, että otetaan parikymppisiä kehitysmaalaisia koko eliniän kattavaan elatusautomaattiin plus palkataan kantaväestön keskuudesta maahanmuuttoteollinen kompleksi, joka yhtä lailla elää toisten suomalaisten kustannuksella ja joka olemassaolonsa perustellakseen vaatii maahan lisää haittamaahanmuuttoa aikaansaaden näin eräänlaisen tolkuttoman kalliin ikiliikkujan.
Sikäli vaikuttaa huoltosuhteeseen, että viime syksystä lähtien on huollettavia tullut pitkälti yli 30000 lisää ja heitä valuu koko ajan, joka ikinen päivä. Huoltosuhde negatiivisimmillaan. Todellakin , näiden huollettavien vuoksi palkattu hlökunta, jolle valtio maksaa palkan, on paisunut kuin pullataikina. Aina on rahaa mamujen "hoitajille", palkataan niin paljon kuin SPR ikinä ilkeää pyytää.
Niin mamut kuin lakeijansakin ovat samaa elättien laumaa, jotka imevät veronmaksajien verta ja joista ei tavan kansalaiselle ole kuin hirvittävästi kuluja. Molemmat ryhmät ovat kuin Suomen syöpiä, aiheuttavat vain vahinkoa yhteiskunnalle tuhlaamalla muutenkin pahoin velkaantuneen valtion rahoja.
Mitäs, jos ruvettaisi vaatimaan vaikka hoitajia vanhuksille niin laitoksiin kuin koteihinkin. Kyllä olisi työpaikkoja, mutta kuka maksaa? Ei ainakaan valtio. Yhdenkin hoitajan saaminen on mietinnässä vuosia ja tulos on, ei ole rahaa. Miten tämä voi näin olla? Miksi turistit menevät omien kansalaisten edelle, eikä kukaan sitä edes ihmettele.
Pitääkö näitä turisteja tulla miljoonia, ennenkuin Suomi herää mamuhurmoksesta? Ei meillä ole työtä omillekaan, saati sitten lukutaidottomille afrikkalaisille ja Afganistanilaiskatupojille. Eikö kukaan tajua, että nämä mamulaumat ovat elätettäviä koko elämänsä ajan.
Tämä aloitus on noston arvoinen.
Eikö Lieksan maahanmuuttomyönteisilläkään ole mitään kommentoitavaa, vai oliko tämä täysosuma?
Millä te loisturvismyönteiset puolustelette tämän jälkeen loismamuvirtoja?
Hiljaisuus.
Kello on kolme aamuyöllä, siksi. Mene sinäkin perisavailija nukkumaan.
No kyllä suvakit oli aika hiljaa jo koko illan ja hiljaa ovat vieläkin.
Hyysärit alkaa tajuta, jos alkaa,, että mamutus vei ja vie suomen lopullisen tuhon tielle!
Kohta ei pelasta muu kuin suursiivous, eli sota!