Rehelliset suomalaisyritykset, Nokia?

Nyt se on sitten Nokianrenkaatkin mustalla listalla. Ilmankos niitä testivoittoja on sadellukkin, ainakin Suomessa. Muissa Pohjoismaissa on saatu vielä toisenlaisiakin tuloksia testeissä. Kyllä suomalaisen työn-ja osaamisen maine senkun rapistuu maailmalla. Rakennuspuolellahan tuo on ollut tuttu ilmiö jo vuosikymmeniä.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nokian renkaissa on hyviä vain hakkapeliitta 5 ja 7 mallin talvirenkaat! Kesärenkaat ovat huonoja, kuluvat nopeasti, ja ovat aika kovia!

Äänestä

Nokian renkaitten n.s. runko on huono. Pinta voi olla vaikka kuinka hyvä ja pito, mutta pitkässä juoksussa Nokialainen ei kestä, eikä sitä kannata pinnottaa. Michelin ja Bridgestone kestää isältä poijalle. Olen sen kokenut vuosien myötä omassa käytössä.

Äänestä

Vieläkö nykyään pinnoitetaan henkilöauton renkaita? En ole kyllä nähnyt pinnatuja täälläpäin myynnissä? Kuorma-auton renkaat on eri juttu!

Äänestä

Pinnotettuja henkilöauton kumija on myynnissä kautta Suomen. Ehkä ei Lieksassa, ku sehän onki osa Venäjää.
Lähinnä oli kait kymysys siitä että: Nokian valmistama henkilöauton päällyskumi on huonompi kuin mitä esim. Misukka tai Bridgestone. Ne ovat tehty kestämään vielä kahden, jopa kuuden, seitsemän vuoden jälkeen käyttöönotosta. Nokialainen ei kestä. Onkohan asia nyt tarpeeksi selvä?

Äänestä
  • Sinä sitä puhut paskaa, että on peräpukamat huulessa, mene politiikkaan mukaan, siellä tarvitaan paskanpuhujia! Uusiopinnattuja henkilöauton renkaita myytiin joskus -70 luvulla, ei enää nykyisin! Mistä sinä lienet oulun läänistä, oikea höpöttäjä lappalainen!

    Äänestä

  • huit7uyertdd kirjoitti:

    Sinä sitä puhut paskaa, että on peräpukamat huulessa, mene politiikkaan mukaan, siellä tarvitaan paskanpuhujia! Uusiopinnattuja henkilöauton renkaita myytiin joskus -70 luvulla, ei enää nykyisin! Mistä sinä lienet oulun läänistä, oikea höpöttäjä lappalainen!

    Itse puhut paskaa, mulla Jyväskylästä ostetut pinnoitetut renkaat ja toimivat todella hyvin.

    Äänestä

Jäi mainitsematta, että etkö tiedä että renkaan käyttöikä on noin 3 vuotta turvallisuus syistä, koska kumiseos kovettuu, vaikka siinä kulutuspintaa olisikkin! Vanhassa renkaassa ei ole pitoa niinkuin uudessa, mutta sinä kitupiikkinä tietysti luistelet vaikka vanhoilla kiinalaisilla halpparenkailla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rlepes kirjoitti:

Nyt se on sitten Nokianrenkaatkin mustalla listalla. Ilmankos niitä testivoittoja on sadellukkin, ainakin Suomessa. Muissa Pohjoismaissa on saatu vielä toisenlaisiakin tuloksia testeissä. Kyllä suomalaisen työn-ja osaamisen maine senkun rapistuu maailmalla. Rakennuspuolellahan tuo on ollut tuttu ilmiö jo vuosikymmeniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu