Miksi vihreät luopuivat ympäristöaatteesta?

Vihreä Liitto oli paikallaan ympäristäasioiden ajajana, mutta sitten tapahtui muutos. Muut puolueet ottivat ympäristöasiat myös agendalleen, eikä Vihreille riittänyt enää äänestäjiä niin kuin ennen vanhaan, jolloin puolue oli aito ja rehellinen.

Vihreät keskivät kannatuksensa ja valtansa pönkittämiseksi vähemmistöjen oikeuksien ajamisen, mikä on sinänsä ihan kannatettava asia. Ongelmalliseksi sen tekee kuitenkin kaksi asiaa.

Edistämällä ovet auki -maahanmuuttoa Vihreät edistävät maapallon tuhoutumista edistämällä samalla väesötnkasvua ja kuluttamista. Tämä on TÄYSIN ristiriidassa Vihreiden alkuperäisen toiminnan ja ideologian kanssa.

Edistämällä maailman ehkä rasistisimman uskonnollisen kulttuurin leviämistä Vihreät myös toimivat taas täydellisessä ristiriidassa itsensä kanssa, koska islam ei hyväksy monokulttuurina homoja, lesboja, muihin uskontoihin kuuluvia, ateisteja, eikä myöskään feministejä, eikä itseasiassa mitään, mikä ei ole satoja vuosia ollut islamia. Kaikki muu on väärin tai jotenkin saastaista.

Mitä asioita Vihreät oikein edes ajavat?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Esität täysin turhia kysymyksiä. Vihervasurieden ainut asia, mitä he ajavat on muutos nykyiseen. Mennäänkö parempaan tai huonompaan, ei ole mitään merkitystä. Valitettavasti nuoret ovat otollisia tällaiseen muutoshakuisuuteen. Jo Sokrates sanoi aikanaan: nuorisosta ei ole mihinkään, tarkoittaen tuota nuorten riskaabelia muutosintoiluvaihettaan. Vihervasurit käyttävät häikäilemättömästi hyväksi nuorison herkkää kehitysvaihetta kohti vastuuntuntoista aikuisuutta. Vihervasuireiden logiikkaa ei voi muuten ymmärtää, kuin lapsellisessa iässä olevien nuorten häikäilemättömänä hyväksikäyttönä.

Äänestä
  • Älä viitsi, me vihreät olemme lopulta oikeassa.

    Äänestä

  • Kasvihuoneilmiö ja hiilidioksidi testissä
    Sunnuntai 28.02.2016

    Kasvihuoneilmiöstä puhutaan paljon. Arrheniuksen kasvihuoneteoria lupaa, että kasvien tuottama hiilidioksidi absorboi pitkäaaltoista lämpösäteilyä ja säteilee sitä taas ympärilleen. Näin pysyy kasvihuone ympäristöään lämpimämpänä. Mitä enemmän hiilidioksidia, sitä kuumempi on tunnelma. Hienoa, tuollahan pääsee lämmittämisestä.

    Asia vaivasi pollaa sen verran, että piti tehdä kokeita. Istutin tomaatintaimet tänäkin keväänä liian varhain kasvihuoneeseen. Halla uhkasi.

    Hiilidioksidia saa ostaa pullokaupalla. Kraana auki ja kaasua ansariin. Päästinkin sitä viljalti, että varmasti piisaa.

    Mutta hitto, eipä noussut kasvihuoneen lämpötila, päinvastoin, se rupesi laskemaan. Ei järin paljoa, mutta kuitenkin. Syykin selvisi, kun vilkaisin kaasupullon kylkeä. Se veti reippaasti kuuraan, sitä mukaa kun paine pullossa laski. Hallalta pelasti vain ripeä turvautuminen konservatiiviseen lämmitysmenetelmään.

    Hallattomana yönä kokeilin tupruttaa hiilidioksidia kasvihuoneeseen pienellä paineella tuntitolkulla. Lämpömittari kertoi, että lämpötila on sama kasvihuoneessa ja sen ulkopuolella. Mitään eroa ei voinut havaita.

    Kuumana, aurinkoisena päivänä päätin sulkea kasvihuoneen tuuletusluukun. Lämpö kaapaisi äkkiä lähelle kolmeakymmentä astetta. Mahtaa siellä olla korkea hiilidioksidipitoisuus. Hiilidioksidimittari kuitenkin uskalsi väittää, että hiilidioksidipitoisuus kasvihuoneessa oli tasan sama kuin ulkona. Äkkiä tuuletusluukut auki, etteivät tomaatit saa lämpöhalvausta.

    Yksinkertainen koetoiminta pani epäilemään, että Arrheniuksen kasvihuoneilmiötä ei ainakaan kasvihuoneesta löydä. Niinpä tuota harhaan johtavaa nimitystä ei tulisi käyttää, eikä varsinkaan ilmastotieteessä.

    Taitaa olla niin, että kasvihuoneen lattiasta ja kasveista säteilevä lämpö lämmittää kasvihuoneen ilmaa. Seinät ja katto estävät lämmenneen ilman karkaamisen. Kasvihuoneen sisällä toimii tehokas konvektio lämmön tasaajana.

    Seinä- ja kattomateriaalit heijastavat säteilyä hieman takaisin, mutta vain hieman. Se ei riitä hallan torjuntaan kuin korkeintaan asteen verran. Näin kertoo lämpömittari. Hiilidioksidilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    Jussi Knuuttila

    Seinäjoki

    Äänestä

Tampereella nämä vihervaltuutetut ostettiin järjettömän ja ekologisesti vahingollisen tunnelin puoltajiksi, jonka seurauksena ratikkahankkeelta katosi rahoitus.
Joku viherpölhö kävi vielä levittämässä viherkaupasta ostettuja liito-oravan papanoita suunnitellun ratikkavarikon paikalle.
Sama järjen köyhyys kukoistaa kuin mitä oli jätteenpolttolaitosten viivästyttämisessä ainakin vuosikymmenen verran.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitätekivätkään kirjoitti:

Vihreä Liitto oli paikallaan ympäristäasioiden ajajana, mutta sitten tapahtui muutos. Muut puolueet ottivat ympäristöasiat myös agendalleen, eikä Vihreille riittänyt enää äänestäjiä niin kuin ennen vanhaan, jolloin puolue oli aito ja rehellinen.

Vihreät keskivät kannatuksensa ja valtansa pönkittämiseksi vähemmistöjen oikeuksien ajamisen, mikä on sinänsä ihan kannatettava asia. Ongelmalliseksi sen tekee kuitenkin kaksi asiaa.

Edistämällä ovet auki -maahanmuuttoa Vihreät edistävät maapallon tuhoutumista edistämällä samalla väesötnkasvua ja kuluttamista. Tämä on TÄYSIN ristiriidassa Vihreiden alkuperäisen toiminnan ja ideologian kanssa.

Edistämällä maailman ehkä rasistisimman uskonnollisen kulttuurin leviämistä Vihreät myös toimivat taas täydellisessä ristiriidassa itsensä kanssa, koska islam ei hyväksy monokulttuurina homoja, lesboja, muihin uskontoihin kuuluvia, ateisteja, eikä myöskään feministejä, eikä itseasiassa mitään, mikä ei ole satoja vuosia ollut islamia. Kaikki muu on väärin tai jotenkin saastaista.

Mitä asioita Vihreät oikein edes ajavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu