miksi ajaisin rajoitusten mukaan

kertokaa yksikin hyvä syy ?
422061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tässä holhousvaltiossa on niin naurettavat (itkettävät) rajoitukset.

Äänestä

että sakkojen saaminenhan ei ole koskaan mukavaa. jos et sitten ole joku ihme ökyrikas jolle ei sakot tunnu missään.
toinen syy voisi olla että jos jäisellä tiellä ajat 200 km/h niin...no...voit kai jo arvata mikä vaara siinä on...jos ei oma henkes kiinnosta ni aja nyt sentään kohtuu vauhdilla ihan muiden takia. ei siinä ole pelkästään oma henki pelissä...

Äänestä
  • on 200km/h puhunut? tai voihan yrjö sitä tarkoittaakin, enpä tiedä. mut kyllä noissa rajoituksissa vois hiukan järkeä käyttää eikä kiusata ihmisiä. kyllä on keskieuroopan suunnasta tulevat turistikin ihmeissään näitten meikäläisten rajoitusten kanssa.

    Äänestä

Siksi koska saat muuten turpiis,tollo.

Äänestä
  • ennen vai jälkeen kun vedän sua peppuun......
    poliisi se vasta tollo onkin..

    Äänestä

...autoruppanasi ei kulje, kuin 75 km tuntinopeutta. Miehisty jo, Yrjö!

Äänestä
  • ykkösellä..;)

    Äänestä

Jos et ole tähän mennessä tajunut yhtäkään hyvää syytä, on sinulle aivan turha yrittää mitään enään selittää. Mene itseesi ja yritä miettiä.

Äänestä
  • just tulin liikenteestä enkä löytänyt syytä että olisin ajanut 30:ä hiljempaa kuin mitä ohjeellinen arvo edellyttää....

    Äänestä

Minun tutulle väylälle on ilmestynyt viime vuonna peuroja, tietä ylittäessään ne hyppivät sinne ja tänne, ei koskaan tiedä mihin suuntaan. Ko. alueella on pakko hiljentää nykyisin nopeutta, olen ajanut väylällä kohta 40 vuotta, mutta ensimmäiset peurat (kolme tapausta) ilmestyivät nokan eteen vasta viime syksynä.

Äänestä

...ettet täppaisi meitä muita sokeana ja kuuroja valottomalla ja jarruttomatta -74-Corollalla keskiviivan molemmin puolin luikerrellessasi.

Äänestä
  • aina joku pelle luulee että toiset ajaa toyotilla...herää jo....

    Äänestä

  • yrjö kirjoitti:

    aina joku pelle luulee että toiset ajaa toyotilla...herää jo....

    ...kuva on vino.

    Äänestä

Siksi että nopeusrajoitus on määräys tien sallimasta rakenteellisesta nopeudesta. Ylinopeus on samanlainen rikos kuin ryöstö. Muut kärsivät kun sinä tavoittelet omaa etua.

Äänestä
  • ns ylinopeudessa ei ole mitään rikokseen viittavaan mutta röystö on erikseen..

    Äänestä

  • yrjö kirjoitti:

    ns ylinopeudessa ei ole mitään rikokseen viittavaan mutta röystö on erikseen..

    ___

    Äänestä

Tai raiskaa pahoinpitele ... Niin. Mitä tulisi yhteiskunnasta, jonka lakeja tai normeja noudatetaan vain silloin, kun se itselle tuntuu mukavalta.

Äänestä
  • ajelisitte sitten kahtakymppiä hesasta ouluun ihan vain lain kunnioituksen nimissä jos (kun) sille välille sellaiset rajoitukset laitettaisiin? (ja KYLLÄ: raiskaus, tappo ja ryöstö ovat kaikki rinnastettavissa ylinopeuteen)

    Äänestä

  • ghghgh kirjoitti:

    ajelisitte sitten kahtakymppiä hesasta ouluun ihan vain lain kunnioituksen nimissä jos (kun) sille välille sellaiset rajoitukset laitettaisiin? (ja KYLLÄ: raiskaus, tappo ja ryöstö ovat kaikki rinnastettavissa ylinopeuteen)

    Voi poika parka etkö ymmärrä että nopeusrajoitukset eivät ole siksi että ne hankaloittaisivat matkantekoa vaan siksi että se olisi onnistunut. Täytyy olla todella vinoutunut ajatusmaailma jos edes kuvittelee että järjestelmän ylläpitäjä voisi laittaa 20km/h rajoitukset valtatielle!!

    Äänestä

  • ajomestari kirjoitti:

    Voi poika parka etkö ymmärrä että nopeusrajoitukset eivät ole siksi että ne hankaloittaisivat matkantekoa vaan siksi että se olisi onnistunut. Täytyy olla todella vinoutunut ajatusmaailma jos edes kuvittelee että järjestelmän ylläpitäjä voisi laittaa 20km/h rajoitukset valtatielle!!

    taitaa ajella lähinnä suunnuntaisin ja silloinkin polkupyörällä. kilometrejä kertyy vuodessa noin 60 000 ja on todella hienoa ajella esim 8m leveää tasaista asfalttitietä 80km/h kun oikea sopiva nopeus olisi 120km/h. missään muualla kuin näissä pohjoisen holhoavan taluttavissa kansankodeissa (suomi, ruotsi, norja) ei ajella tälläisillä nopeuksilla hyvillä teillä. aina perustellaan nopeuden alennuksia "tällä alennuksella säästyy xx henkeä vuodessa" ei liikenteen tarkoitus ole säästää henkiä vaan liikkua järkevästi jos ihmishenkien säästö on ainoa peruste nopeuksille, silloinhan autoilu täytyisi olla kokonaan kielletty.

    Äänestä

  • ghghgh kirjoitti:

    taitaa ajella lähinnä suunnuntaisin ja silloinkin polkupyörällä. kilometrejä kertyy vuodessa noin 60 000 ja on todella hienoa ajella esim 8m leveää tasaista asfalttitietä 80km/h kun oikea sopiva nopeus olisi 120km/h. missään muualla kuin näissä pohjoisen holhoavan taluttavissa kansankodeissa (suomi, ruotsi, norja) ei ajella tälläisillä nopeuksilla hyvillä teillä. aina perustellaan nopeuden alennuksia "tällä alennuksella säästyy xx henkeä vuodessa" ei liikenteen tarkoitus ole säästää henkiä vaan liikkua järkevästi jos ihmishenkien säästö on ainoa peruste nopeuksille, silloinhan autoilu täytyisi olla kokonaan kielletty.

    Setä kertoo. Ruåttissa on 10Kmh alemmat nopeusrajoitukset. Ruåtsia ei muutenkaan kannata esimerkiksi ottaa, sillä sielä onkehittynyt liikennekulttuuri. Sakot ja rangaistukset on niitä varten joiden oma äly ei riitä ymmärtämään asetusten tarkoitusta.

    Äänestä

  • Hyvä vertaus. Tosin itsekin joskus näpistelen ainakin työnantajalta ruutulehtiöitä. Mutta saatan lievästi ylittää nopeusrajoituksenkin.

    Äänestä

  • ghghgh kirjoitti:

    ajelisitte sitten kahtakymppiä hesasta ouluun ihan vain lain kunnioituksen nimissä jos (kun) sille välille sellaiset rajoitukset laitettaisiin? (ja KYLLÄ: raiskaus, tappo ja ryöstö ovat kaikki rinnastettavissa ylinopeuteen)

    Kauempaa haettua esimerkkiä keksiä. Kyllä ylinopeus voidaan rinnastaa ainakin tapon yritykseen, kuten rattijuopumuskin. Ainakin silloin kun puhutaan törkeistä ylinopeuksista. Kyllä se ainakin lievän raikauksen voittaa. (Eikös täälainenkin tuomio joskus ollut.)

    Äänestä

  • Totinen mies kirjoitti:

    Setä kertoo. Ruåttissa on 10Kmh alemmat nopeusrajoitukset. Ruåtsia ei muutenkaan kannata esimerkiksi ottaa, sillä sielä onkehittynyt liikennekulttuuri. Sakot ja rangaistukset on niitä varten joiden oma äly ei riitä ymmärtämään asetusten tarkoitusta.

    A) en ole mikään poju enää
    B) juurihan sanoin että missään muualla juuri näitä suomea ja ruotsia lukuunottamatta ei ajeta täysin järjenvastaisin nopeuksin, en siis väittänyt että ruotsissa saa ajaa lujempaa, joten opetteleppa lukemaan

    Äänestä

  • Pikkurikollinen kirjoitti:

    Kauempaa haettua esimerkkiä keksiä. Kyllä ylinopeus voidaan rinnastaa ainakin tapon yritykseen, kuten rattijuopumuskin. Ainakin silloin kun puhutaan törkeistä ylinopeuksista. Kyllä se ainakin lievän raikauksen voittaa. (Eikös täälainenkin tuomio joskus ollut.)

    keskustella tälläisten kanssa jotka ei vertauskuvaa tunnista, kuten myös sellaisten kanssa jotka heti menevät henkilökohtaisuuksiin kuten älyyn tai sen puutteeseen tai ikään, mistään mitään sen paremmin tietämättä.

    Äänestä

  • Pikkurikollinen kirjoitti:

    Kauempaa haettua esimerkkiä keksiä. Kyllä ylinopeus voidaan rinnastaa ainakin tapon yritykseen, kuten rattijuopumuskin. Ainakin silloin kun puhutaan törkeistä ylinopeuksista. Kyllä se ainakin lievän raikauksen voittaa. (Eikös täälainenkin tuomio joskus ollut.)

    mites ois lievä tappo ,lievä murha,lievä lättyyn veto...........

    Äänestä

  • yrjö kirjoitti:

    mites ois lievä tappo ,lievä murha,lievä lättyyn veto...........

    Hekoheko.

    Äänestä

Yrjö hyvä,

Yhteiskunnan säännöt, normit ja lait edellyttävät sinulta kansalaistottelevaisuutta ja siten nopeusrajoitusten noudattamista.


...paskan väliä, aja kuten ajat, mutta pidä huoli, ettet mahdollisilla ylinopeuksillasi aiheuta vaaraa tahi onnettomuutta muille teillä matkaajille. Sakkosihan joudut itse maksamaan.

PS: Empä ajele minäkään nopeusrajoitusten mukaan vaan liikennetilanteen sallimalla nopeudella, rajoitukset ovat taviksia varten.

Äänestä
  • En luota arvointikykyysi "liikennetilanteen sallimista nopeuksista". Spedeilet kuitenkin autosi paskaksi ja nostat MINUN vakuutusmaksujani.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    En luota arvointikykyysi "liikennetilanteen sallimista nopeuksista". Spedeilet kuitenkin autosi paskaksi ja nostat MINUN vakuutusmaksujani.

    kato peiliin.....ENKELI....

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    En luota arvointikykyysi "liikennetilanteen sallimista nopeuksista". Spedeilet kuitenkin autosi paskaksi ja nostat MINUN vakuutusmaksujani.

    29-vuotta liikenteessä, lähes 1 milj. kilometriä. Ei ylinopeussakkoja -> tiedän missä voi ajella vapaammin ja loistava liikennesilmä, 3 pysäköintivirhemaksua, ei itse aiheutettuja kolareita -> kerran tytteli ajoi autoni perään..olin pysähdyksissä liikenne esteen takia.

    Että silleesti, ajaisivatpa muutkin kuten minä.

    Äänestä

  • hyvä vastaus.. kirjoitti:

    29-vuotta liikenteessä, lähes 1 milj. kilometriä. Ei ylinopeussakkoja -> tiedän missä voi ajella vapaammin ja loistava liikennesilmä, 3 pysäköintivirhemaksua, ei itse aiheutettuja kolareita -> kerran tytteli ajoi autoni perään..olin pysähdyksissä liikenne esteen takia.

    Että silleesti, ajaisivatpa muutkin kuten minä.

    Otsikko kertonee kaiken.

    Äänestä

  • hyvä vastaus.. kirjoitti:

    29-vuotta liikenteessä, lähes 1 milj. kilometriä. Ei ylinopeussakkoja -> tiedän missä voi ajella vapaammin ja loistava liikennesilmä, 3 pysäköintivirhemaksua, ei itse aiheutettuja kolareita -> kerran tytteli ajoi autoni perään..olin pysähdyksissä liikenne esteen takia.

    Että silleesti, ajaisivatpa muutkin kuten minä.

    "Ei ylinopeussakkoja -> tiedän missä voi ajella vapaammin ja loistava liikennesilmä, 3 pysäköintivirhemaksua, ei itse aiheutettuja kolareita -> kerran tytteli ajoi autoni perään..olin pysähdyksissä liikenne esteen takia.

    Että silleesti, ajaisivatpa muutkin kuten minä."

    Mutta kun ihan samoin ajattelee moni, joka on ollut liikenteessä jo melkein vuoden, ja kilometrejäkin on kohta jo yli 10000.

    Äänestä

  • Arvaaja kirjoitti:

    "Ei ylinopeussakkoja -> tiedän missä voi ajella vapaammin ja loistava liikennesilmä, 3 pysäköintivirhemaksua, ei itse aiheutettuja kolareita -> kerran tytteli ajoi autoni perään..olin pysähdyksissä liikenne esteen takia.

    Että silleesti, ajaisivatpa muutkin kuten minä."

    Mutta kun ihan samoin ajattelee moni, joka on ollut liikenteessä jo melkein vuoden, ja kilometrejäkin on kohta jo yli 10000.

    Arvostelukyvyttömiä autoilijoita on valitettavasti liikenteessä...yleensä alla XXX ja lippalakki väärinpäin.

    Kokemus tuo tarvittavaa liikennesilmää ja varovaisuutta, en minäkään sentään holtittomasti kaahaile, enkä ole kaahaillutkaan, TERVE järki on paras turvavyö.

    Äänestä

Minua vituttaa taas ne aivokuolleet, jotka pysähtyvät liukuportaissa tukkien ne koko leveydeltä. Itselleni niiden matamisvauhti ei riitä ja haluan kävellä eteenpäin.
On se merkillistä, että liikenteessä on aina helvetillinen tulipalokiire jonnekin, mutta liukuportaisiin päästyä maailma saa vaikka pysähtyä.
Ainoa keino, joka tehoaa, on yökkäillä äänekkäästi. Silloin tulee tietä nopeasti!

Äänestä
  • Mutta sehän selittyy viestisi otsikossa. "Aivokuolleet jumittajat". Luetun ymmärtäminen on ilmeisen vaikeaa.

    Äänestä

  • Tosikko kirjoitti:

    Mutta sehän selittyy viestisi otsikossa. "Aivokuolleet jumittajat". Luetun ymmärtäminen on ilmeisen vaikeaa.

    Keskity sinä vain anaalisi tutkimiseen!

    Äänestä

Koska rajoitusta hitaammin ajamalla saat vain muiden hermot kireälle ja "syytteitä" alinopeudesta.

Äänestä

mutta muuta joutavaa paskan jauhantaa kylläkin..
eli mitä se kuvastaa ?...
aivan eli ei mitään asiaan sanottavaa...
mutta aamulla taas mennään kärriperässä ja kelkka kyydissä ensi löysät pois autolla eli 20 ja aijjaiii kun pääsee kelkalla tampille siinä rykästäänkin tuplat heti kättelyssä...umpi hangessa ikävä kyllä ei ihan repäse tuplia..mutta bensaa palaa helevetisti ..
matto laulaa minä huuudan " vittuun edestä kukkahattu tädit ja kotipoliisit " ja kurvaan hiitäjien suosimalle makkaran paistopaikalle suoraan tulien viereen koska en aijo istua kylmässä hangessa....
mutta onkohan työläiset vapaalla polkkaamassa kellareitillä kuten tyhmät konsanaan...kivasti säpsähtää kun vetää 130-140:ä vierestä...kivasti vilkuttaavat perään yleensä...mutta mikä aina vaivannut että miksi ne perkelee koiran kanssa pollastelevat kävelee kelkka tampilla ? varmaan niitä toimiston ääliöitä jotka eivät tajua että missä mennään kun sattuu vapaa päivä keskelle viikkoa..

Äänestä

se on vaan karu tosiasia

Äänestä
  • Etkö parempaan pysty? Kyllä turvallisestikin voi joskus ylinopeutta ajaa... En ole tappanut ketään, enkä aiokaan. Elämä jatkuu.

    Nopeusrajoituksia ei tarvittais, jos kaikki osais nopeutensa oikein sovittaa.

    Mene siis itse metsään.

    Yrjö on kuitenkin ääliö, joka ei tiedä mitä minä jutullani tarkoitan.

    Äänestä

  • vetää skoda kuskia kylkeen mutta perkeleen kitka renkaat ei pitäneet niin paljoa että olisin kerrennyt kylkee jäi alle metri..
    ai miksikö no tämä pelle veti punasia päin rajusti kun itse lähdin vihreillä vetämään..
    mutta olipa jätkä ilme niin hieno että pelasti päivän..liekkö mennyt paskat housuun kun reippaasti yli 2000kg omamassalla survotaa päälle..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yrjö kirjoitti:

kertokaa yksikin hyvä syy ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu