Mieleenpainuva ja toivoaherättävä otsikko

Lain koura on pitkä, sanotaan. Totta: se on pitkä, mutta lisäksi se on usein hidas ja joskus myös sidottu. Olemme seuranneet kaksi viime vuotta tarkasti Kittilän kunnan päätöksentekoa. Seurantaa on jatkettava, sillä Kittilässä on tehty Suomen ennätys.

Olen moneen kertaan kehottanut Itä-Suomen oikeuslaitosta tekemään pistokokeita henkirikoksista annettuihin tuomioihin ja että onko asiakokonaisuudet käsitelty huolellisesti ja tarkasti?!
Tässä nimenoamisessa Lapinlahdella 24.8.2013 tapahtuneessa henkirikoksessa ja henkirikoksen yrityksessä on aineksia suurempaankin julkisuuteen. Syyttäjän rooli ja hänen ymmärryksensä asiakokonaisuuden ymmärtämisessä vaikuttaa heikolta suorastaan henkirikoksentekijää ja hänen vaimoaan "paapovalta"!
On merkillepantavaa, että murhana ja murhanyrityksenä alkanut tutkinta muutettiin tapon- ja taponyrityksen tutkimiseksi, kun samalla vaihdettiin tutkija, ja alkuperäinen murhapaikalle tullut Ville Mykkänen "hyllytettiin" tutkimuksista! Jari Rytkösen tultua jatkmaan tukimusta hänen lausunnostaan saa sen vaikutelman, että hänelle on annettu valmiina rikosnimike, jota hänen olisi nyt tutkittava?! Kenen intressi oli se että rikosnimike muutettiin murhasta tapoksi siinä taitekohdassa, kun tukija vaihdettiin toiseksi?
Veli Pallonen oli tutkimuksenjohtajna. Miksi hän ei tutkimuksenjohtajana puuttunut tukimusen laatuun? Rikoskomisari Juha Makkonen on kertonut minulle, että mikäli tutkimushalukkuutta ei ole se on erittäin huolestuttava piirre eikä sitä voi hyväksyä! No eipä tietenkään, miksi sitten hyväksyttiin? Nythän nämä herrat voisivat kokoontua pyöreän pöydän ääreen miettimään mikä meni pieleen. Miksi ei ollut tutkimushalukkuutta eikä päättelykykykään oikein toiminut?!
Nämäkään asiat eivät herättäneet syyttäjä Tiina Karppisessa ammatillista ylpeyttä tutkia henkrikosta perinpohjin ja vetämään kokonaisuus hovioikeuteen?
Tiina Karppinen veti hovioikuteen ainostaan "salakatselu" syytöksen, vaikka hän oli käräjäoikeudessa katsonut asian koskevan murhattua miestä! Nyttemmin hovista tilatuista "salakatselukuvista" ei löydy niitä kuvia, joita hovioikeudessa esiteltiin murhatun miehen riistakameroilla otetuiksi kuviksi?! Tämä jo pitäisi herättää poliisin ja syyttäjän halu tukia kokonaisuus uudelleen kaikki kivet kääntäen!
Henkirikoksentekijan vaimon osuutta myöskään ei ole käsitelty vaikka vaimo oli aivan lähellä ampumahetkellä! Eikä myöskään heidän tyttäriään kuulusteltu, vaikka nuorempi suorastaan asui vanhempiensa kanssa! Tukimus on suuri häpeä Itä-Suomen oikeuslaitokselle ja poliisille!
Lain koura on pitkä mutta onko se nyt myös sidottu tässä Lapinlahdella tapahtuneessa henkirikoksessa?
81174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

oo hupattamatta jootavia.tuas se mielekuvitus tekkööö tekojaan

Äänestä
  • Tuas alko mulla piässä humisemaan, eivätkä hote ajat pistä minua ulos. Aattakee!

    Äänestä

  • Mikä siinä on mielikuvitusta, voitko kertoa? Kaikki se mitä kerroin on koska vaan todistetatvissa. Kaikki on juuri niin kuin kirjoitin ! Mikään ei ole niin halpamaista kuin tehtailla perustelemattomia syytöksiä. Minä en tee vaan luen poliisikuulustelupöytäkirjaa. Mies teki harkitun murhan, its ekertoo harkinneensa sitä jo murhapäivänä klo 12.00 aikoihin! Vaimonsa on osallinen murhaan kunnes toisin todistetaan! Miksi häntä ei edes kuulusteltu?

    Äänestä

  • Tuntematonpotilas1 kirjoitti:

    Tuas alko mulla piässä humisemaan, eivätkä hote ajat pistä minua ulos. Aattakee!

    Nämä on näitä täysin turhia kommentteja ja kuuluvat toiselle sairakertomuspalstoille! Älä tule tänne läntöstämmään tyhjänpäiväsiä juttujasi, nyt pystytään asiassa! Poistu tältä palstalta sotkemasta! Pistäppä nimesi esille, kiitos!

    Äänestä

  • Kaikki reikäpäiset, Kirjoittakaa tälle palstalle ja kyllä te kirjoitattekin!

    Äänestä

  • Käsittääkseni meillä kaikilla on reikiä päässä!

    Äänestä

  • Kantasavolainen kirjoitti:

    Kaikki reikäpäiset, Kirjoittakaa tälle palstalle ja kyllä te kirjoitattekin!

    Mikä oikeus sinulla on haukkua minua sillä perusteella, että olet kantasavolainen? Ei kaiketi kantasavolaisuus anna sinulle haukkua muita suomalaisia , mikä kuvittelet olevasi?Lue asia ja ymärrät, että ei kukaan turhia tuollaista kirjoittele. Haluan, että asiat tutkitaan Ville Mykkäsen tutkimusken perusteella. Hän oli poliisi joka tuli ensimmäisenä murhapaikalle ja aloitti tukimuksen murhana ja murhanyrityksenä? Kuten ylläolevasta käy ilmi, mitään perusteluja ei ole pystytty antamaan miksi Jari Rytkönen jatkoi tukimusta tapon ja taponyrityksenä! Miksi Ville Mykkänen "hyllytettiin" ja Jari Rytkönen tuli jatkamaan tutkimusta? Tässä taitekohdassa on tapahtunut se jokin vääryys, joka on tutkittava.....kuka sai aikaan tutkimuksen luonteen muutamisen ja miksi? Täsät kun aloitetaan uusi tutkimus sen jälkeen avautuvat muutkin "solmut" tässä murha ja murhanyrityksen tapauksessa!

    Äänestä

  • Biologi kirjoitti:

    Käsittääkseni meillä kaikilla on reikiä päässä!

    Pysytään asiassa!

    Äänestä

  • Ee oo pystyt asiassa aikoihin.

    Äänestä

  • Vetävä otsikko ei auta, jos kirjoitukset ovat silkkoa sisältä!

    Äänestä

  • Näinseonnähtävä kirjoitti:

    Vetävä otsikko ei auta, jos kirjoitukset ovat silkkoa sisältä!

    Perustele väitteesi, et tiedä asiasta mitään tai sitten olet liiankin tietoinen kaikesta ja kuulut vakiasukkaiden klaaniin ja haluat, että kukaan ei uskoisi kirjoitustani! Haluan että oikeus tutkii uudelleen "pistokokeenomaisesti" henkirikoken joka tehtiin Lapinöahdella 24.8.2013! Miksi tukijaa vaihdettiin aloitetaan siitä! Kuka peukaloin tukimusta, miksi tukimushalukkuus oli nollaluokkaa?

    Äänestä

  • Kyllästynytsavolainen kirjoitti:

    Ee oo pystyt asiassa aikoihin.

    Kyllästynyt savolainen on oikeassa! Siitä asti kun Ville Mykkänen "hyllytettiin" tukimuksista ei ole pysytty enää asiassa. Murha ja murhanyritystukimus on muutettu tapon ja taponyrityksen tutkimiseksi ilman syytä!
    Kaiken muun asiaan liittyvän olen kertonut jo näillä palstoilla....tutkimusmateriaalin tuhoamisen oletetusta halkovarkaudesta, "salakatselukuvien" häviäminen hovioikeuden arkistosta. Arkistosta saadut kuvat eivät ole samoja joita hovissa esiteltiin! Näillä kuvilla ei ole todistusarvoa muuta kuin että murhaaja saisi sakot kurkkiessaan tontilleni katkaisemansa puuntaimen kohdalta! Minua on syytetty kivien pyörittelystä paikka paikoin vakinaapurin liiterin takana?! Murhaajan ottamat kuvat kelpuutettiin todisteeksi! Yritin keväällä 2014 saada maanmittarin tarkistamaan rajaa ja rajapyykkejä! Sekin meni mönkään....rajapyykki ei ole sitä mitä kirjallisesti jälkeen päin minulle ilmoitettiin...valitin asiasta oikeuskanslerille...valitusaika oli mennyt umpeen! Miksi tämäkin tehtiin minulle.....rakennustarkastaja Haverinen ei susotunut aikoinaan katsomaan sitä naapurinportin puoleista rajaa, vaan huitaisi takakäteen pois mennessään sanoen sen saatte keskenänne sopia! Nyt todistuksessa lukee, että tarkuus on -0,20 cm suuntaan jos toiseen....minua sakotettiin 0,10 cm !!! Tämähän on täysin absurdia! Jos savolainen on kyllästynyt arvaa olenko minä kyllästynyt tällaisiin maanmittareihin!?
    Tulen tilaaman vileä kerran rajantarkistuksen, mutta mistä saisi sellaisen johon voi luottaa!?

    Äänestä

  • Katos vuan,kaks läntöstelijöö ilimaantu paekalle het alakuun, ku laenpitkästä käestä tulj puhe! Ovat tarkkana, että tulloovat asiapuhheeta sotkemaa! Luulooko ne sillä piäsöväsä? Valeheella on aena ollu lyhyet jälet,ja nii sillä on tässäe hirveessä henkrikoksessa ,jonka ensmäene serkku tek Lapilahella 24.8.2013. Kaeke huippu o tietennii se, että laen pitkä käsj on suavuttava myöskii viäritehneet laen ja oekeeven vartijat!

    Äänestä

  • läntöstelyksvastattukkii kirjoitti:

    Katos vuan,kaks läntöstelijöö ilimaantu paekalle het alakuun, ku laenpitkästä käestä tulj puhe! Ovat tarkkana, että tulloovat asiapuhheeta sotkemaa! Luulooko ne sillä piäsöväsä? Valeheella on aena ollu lyhyet jälet,ja nii sillä on tässäe hirveessä henkrikoksessa ,jonka ensmäene serkku tek Lapilahella 24.8.2013. Kaeke huippu o tietennii se, että laen pitkä käsj on suavuttava myöskii viäritehneet laen ja oekeeven vartijat!

    Suattoo niitä leanvartijoeta kohta kaahistuttoo ja nuamat punottoo, vielä on aekoo muuttoo suuntoo...aeka on kuitennii rajallista....kettakoo jo piättöö teettekö oekee vaan teettkö edelleenniin viäri....oekeen vae viärin koettakee piättöö jo!

    Äänestä

  • Kantasavolainen kirjoitti:

    Kaikki reikäpäiset, Kirjoittakaa tälle palstalle ja kyllä te kirjoitattekin!

    Mitäs tulikaan sanottua kaikki savolaiset ovat mielestäsi reikäpäisi, sitäkö tarkoitit? Ehken sinun tuntemasi ovatkin sitä, minulla on toisenlaisi atuttavuuksia!

    Äänestä

  • Näinseonnähtävä kirjoitti:

    Vetävä otsikko ei auta, jos kirjoitukset ovat silkkoa sisältä!

    No kyllä tuosta tekstistä tietää kuka tuollaista kirjoittaa? se joka vihaa totuutta tässä asiassa eli.....kuinka joku voi olla noin "pimeä"?

    Äänestä

Rajapyykkejä on kadonnut ihmeellisesti ja numeroiden perusteella niitä on löytynyt turunsaaristosta,merestä. Sinne ne on kuljettanut meitä suuremmat voimat jotka ovat tulleet ulkoavaruudesta. Minulla on yhteys heihin ja viime transsissa kävin kaukana ja transsa kesti usean vrk. Mutta nyt on virtaa vaikka muille jakaa,ei tarvitse ottaa piriä energiajuomaan sekoitettuna että jaksaa valvoa 3vrk. yhtäkyytiä nukkumatta. Minä voin suositella heille uusia jäseniä jos sopivia löytyy

Äänestä
  • Jäsenyys kiinnostaa, sillä tunnen olevani humanoidi. Oi kaikkien sekopäitten seriffi, miten pääsen jäseneksi?

    Äänestä

  • Vihreemieskö kirjoitti:

    Jäsenyys kiinnostaa, sillä tunnen olevani humanoidi. Oi kaikkien sekopäitten seriffi, miten pääsen jäseneksi?

    Oleppa sekoittamatta asiallista keskustelupalstaa!

    Äänestä

  • Oleppa sotkematta asiallista keskustelupalstaa!

    Äänestä

  • tikkajokinen kirjoitti:

    Oleppa sotkematta asiallista keskustelupalstaa!

    Tällä palstalla ja asiallisuudella ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään!

    Äänestä

  • vastaus nimimerkeille sheriffimacloud,vhreemieskö,tikkajokinen ja näinseonnähtävä
    Palstan aloittaja puhuu täyttä asiaa,kun on ollut 20 vuotta mökkiään rakantamassa vakinaapureiden yrittäessä parhaansa mukaan häiritä,alussa jopa estää kyntämällä ja katkaisemalla tien sekä laittamalla puomin,jonka tarkoituksena oli estää mökkiläisten tontilleen pääsy, vaikka sinne on AINA ollut tie!
    Puhumattakaan jatkuvasta" tihutyöläisyydestä", jota tuskin kukaan kyläläinen olisi mökkiläisten puolelle asioikseen tullut tekemään! (Vahinko, kun ei edes ole valokuvia todisteeksi! Emme ole tienneetkään, että ne kelpaavat todistusaineistoksi, ennenkuin hovioikeuden tuomioiden jälkeen,jolloin LESKEN syyllisyys todettiin valokuvanperusteella!( "Eihän siellä muita ollut!",tuumasi tämä (minun mielestäni) murhaaja. Mistä hän sen tiesi, jos ei ollut paikalla! Miksi se oikein kattava valvontakamerajärjestelmä ei ollut "paikalla"!?)Henkirikoksentekijän ottamako?! Vaiko hänen härskin selvänäkijäasianajajansako oli asialla?
    Lisänä jatkuva vuodesta toiseen kestänyt kunnanpalveluiden paikalle kutsunta, jonka lapinlahtelaiset ovat saaneet verovaroista maksaa. Kukaan paikalle kutsutuista ei ole koskaan mitään vikaa mistään löytäneet!
    Niinpä sitten vakinaapurimies sai kaikessa rauhassa miettiä valmiiksi vihonviimeisen tekonsa;(minun mielestäni) murhata TÄYSIN SYYTTÖMÄN MÖKKILÄISMIEHEN ja juoksi vielä (omien sanojensa mukaan) 30m nykyisen lesken perässä yrittäen (minun mielestäni) murhata hänetkin, TÄYSIN SYYTTÖMÄN IHMISEN, ammuttuaan ensin henkensäedestä pakoonjuoksevaa NAISTA selkään!
    Tämä ei ole tappo ja tapon yritys vaan vakaastiharkiten tehty murha ja murhayritys!
    "PUILLA ON SYYNSÄ", niin se on!
    Vakinaapurin rouva sen jäljessäkävelevän tyttärensä kanssa kuulusteltavaksi NYT!
    Edellämainittujen nimimerkkien käyttäjille tiedoksi, ettei tämä ole "läntöstelyn "paikka. Se mitä kirjoittelette ei ole edes leikinlaskua, vaan yritystä saada KUOLEMAN vakava asia pois ja unohduksiin jonnin joutavalla palstatilan tuhlauksella!
    Ette ole koskaan mitään vastaavaa kokeneet. Menkää ikiomalle palstallenne osoittamaan älyttömyyttänne!
    Minä olen mökkiläisten mukana elänyt suurimman osan koko vakinaapureiden ällöttävyydestä!

    Äänestä

  • realismikunniaan kirjoitti:

    Tällä palstalla ja asiallisuudella ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään!

    Palsta on aloitettu asiaakirjoittamalla! Asiallisuutta sotkevia on tietysti runsaasti! Arvaas keitä he ovat? Ne ovat niitä, jotka EIVÄT halua asiasta puhuttavan= henkirikoksen tekijän perhettä/ystäviä "hädässä" tai niitä, jotka TIETÄVÄT väärin tehneensä ja pelkäävät totuuden tulevan julki! EIVÄTKÄ TURHAAN PELKÄÄKÄÄN!!

    Äänestä

  • realismikunniaan kirjoitti:

    Tällä palstalla ja asiallisuudella ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään!

    Minun kirjoitukseni on aivan oikeutettua ja pureudun todella vakavaan kysymykseen....saako Suomessa oikeuslaitoksessa toimia kuten olen kertonut.....eli jättää henkirikoksen tutkinta täysin huteralle pohjalle! Eräät tahot, ovat teheet kaikkensa hämärtääkseen sen mistä tässä henkirkokoskokoneisuudessa on kysymys! Ymmärrän yskän! Toivoin asiallista ja faktoihin pureutuvaa keskustelua. Olisin erittäin kiinnostunut tapaamaan nämä kaikki poliisit henk.kohtaisesti ja kysymään heiltä tutkimuspöytäkirjan valossa, miten he selittävät henkirikoksen tutkinnam muutoksen vaiheessa jossa tutkija vaihdettin ja miksi vaihdettiin? Onko siellä ketään joka vastaa huutooni!? Rajapyykin häviäminen ei ole minulle mysteeri. Tiedän, että se katosi silloin kun vedimme tontillemme vesijohtoa.....traktorimies mainitsi siitä, sanoen, "että nyt taisi mennä rajapyykki, se oli se viisikivinen rajapyykki?"
    Siksi pyysin maanmittaria paikalle keväällä 2014 Toinen rajapyykki mikä oli jäänyt tiehiekotuksen takia piiloon, se ei taas ollut minun syyni vaan vakinaapurin. Tässä ei ole ollut mitään riitaa eikä epäselvyyttä.
    Mutta siinä, että kun sain rajapyykintarkstuksen jälkeen kotiini ilmoituksen, että vesiputkea vedettäessä kadonneen rajapyykin tilalla olisi nyt viisikivinen rajapyykki, se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Siellä on vain yksi helposti käsinkin nosteltava kivi, joka läntattiin maahan. Nyt jälkeen päin maanmittari väittää, että hän olisi korjannut entisen viisikivisen pyykin suraavasti; osa visikivisestä pyykistä olisi ollut hautautunut maahan ja osa ollut näkyvissä ja että keskimmäinen kivi olisi nostettu vain siinä paikaallaan pystyasentoon. Näin ei tapahtunut, eikä siellä siis ole viisikivistä pyykkiä vaan yksi kivi? Tämän tähden joudun kutsumaan vielä kerran tarkistuksen rajanmäärittämiseksi. Anteeksi vaan, mutta asia on korjattava heti ensi kesänä. Tulen sinne jo hyvissä ajoin ennen lumien sulamista ja haluan tarkat ja täsmälliset mittaustulokset. Etelä-Suomi sanoo, että noin lyhyt matka on pystyttävä mittaamaan karvantarkkuudella, eikä siinä voida suvaita 0,20 cm heittoja suuntaan eikä toiseen! Jos mittautetaan isompia metsätiloja ja maatiloja silloin 0,20 cm heitto on ymmärrettävä! Tässä asiassa on vielä se ERÄS seikka joka on huomioitava erittäinkin huolellisesti! Vakinaapurihan hankki minulle sakot ja maksatti käräjöintikulut, kun sai todisetettua, että minä olisin pyöritellyt isoja kiviä hänen liiterinsä takana jopan 0,10 cm hänen puolelleen! Pelkä hänen ottamansa kuvat riittivät oikeudelle??! Minä en ole mitään kiviä heidän puolelleen pyöritellyt, mutta hänen oli nopeasti keksittävä/kehitettävä syytteitä minua vastaan saadakseen tekemänsä murhan ja murhanyrityksen näyttämään hieman "hyväksyttävämmältä"!!! Miten on mahdollista että mittaustulos on -0,20 suuntaan jos toiseen, mutta minulle annetaan sakot 0,10 cm hallintaoikeudenrikkomisesta! Tämä asia osoittaa vakinaapurista erittäin paljon jotakin...jokainen voi miettiä tykönään mitä se voisi olla?Minusta se on pelkkää ilkeyttä, pahuutta ja vätystystä jota tähän kokonaisuuteen liittyy liian paljon, muidenkin kuin vain vakinaapurin osalta!

    Äänestä

  • Vastaas sheriffi mackloudille ja vihreellemiehelle!
    Ee voe muuta sannoo, ku että paljo o niitä, jotka henkrikoksetekijöö yrittää parraasamukkaa puolustoo ees jollae laella,vaekkapa sitte tekkeetymällä kaheliks! Voeha se olle hyvveeki puolustamista immeeselle, joka polliisiaaton nurkassa retkottamalla hok:" Kahjo teko . Iha kahjo teko! Kahjo teko!"
    Kyllä se tietää murhanneesa ( yrittihä se suaha tekkoosa jopa törkeeks pahopitelyks????!!!!) iha syyttömä immeesen ja yrittänneesä murhata toesennii. Tunnustas poes!
    Vuan eepä! Alakaapaha tehtaella älyttömyyksiä ja polliisi on mukana!
    Ja vakroovan, tae jonnii muu sammaa klaanii kuuluvan, alottamille palstolle ilimaantuu jookottaen kaekenlaesia "pöllähtänneetä" sheriffejä, massilaesia ja annikkejarannoella (mahtaakoha se olla siellä Itämere ranalla, vaeko se tyypi, joka soos mökkiläese rannalle,iha rantaa kiini,kun luul, että mökki o tyhjillää, ku TOENE paekalla olleesta lähti aatolla pihasta! Minä kahtelin puuhias tuvaikkunasta! Olis pitäny tulla sanomaa päevee! Olisko tullu kiire,vae! O siinä sootelijoeta ennennii kääny, mut ovat pysytelleet kaavempana!)
    Selevähä se,yritäävät pa askan puhumisella suaha palstat täätee ja asiakäsittely piättyneeks,ku palstapolliisi ee sitä tie!
    Yritykset o tuomittuja epäonnistummaa! Tämä hirvee epäoekeevenmukkaesuus oekastaan, se o varmoo!

    Äänestä

  • mikä asiakäsittely....voesitko ihan kertaaksen takia sepustoo kaekki alusta alakaen ja oo tarkkana ettee jutut muutu...se dementia ,se dementia

    Äänestä

  • swert kirjoitti:

    mikä asiakäsittely....voesitko ihan kertaaksen takia sepustoo kaekki alusta alakaen ja oo tarkkana ettee jutut muutu...se dementia ,se dementia

    On se kaaheeta, että kaekilla mahollisilla tavoilla on huvilanomistajaa haakuttu....ku oekeen muistellaan nii aenaki alzhaimer, pölöjä, horatzu, vähä-älynen,...muistuuko sinun mieleen muita haakkumasanoja joeta näestä ulkomaalaisista ollaan laasuttu.... vaa vaevaako sinuakki tementia?Ootko huomannut mittää vikkaa siinä, että murhoo nuapurinsa ja valehtelloo kaekke sen piän menoks, jos joku uskoo tuollasen valhtelun voeko semmosta ennee pitää kantasavolaesaenakaa?

    Äänestä

  • swert kirjoitti:

    mikä asiakäsittely....voesitko ihan kertaaksen takia sepustoo kaekki alusta alakaen ja oo tarkkana ettee jutut muutu...se dementia ,se dementia

    Liekö se temetia vaevannu niitä polliseja kun eevät muistneet, että tutkittavana ol murha ja murhanyritys....kae sitä pitää yrittöö tuas uuvelleen kaekki kertoo, teellä on jottaen ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa vae mitee vikkoo teessä lienöö, oottejo ite huomannu?

    Äänestä

  • swert kirjoitti:

    mikä asiakäsittely....voesitko ihan kertaaksen takia sepustoo kaekki alusta alakaen ja oo tarkkana ettee jutut muutu...se dementia ,se dementia

    Taet olla se minun asijanajajani se ee tietnny koko aekana mistään mittään....sulle ee kerrotakkaa mittää oo sen verran ooto tappaas! Rahoo se vuan halus!

    Äänestä

  • swert kirjoitti:

    mikä asiakäsittely....voesitko ihan kertaaksen takia sepustoo kaekki alusta alakaen ja oo tarkkana ettee jutut muutu...se dementia ,se dementia

    Kyllä se tementia vaevoo sillä vakpuolella enemmäksee! Siellä ammutaa sorsia uamupimmeessä ja kyyhkyläesiä iltapimmeessä mökkiläese saanan takana tietysti, vaekkee kumpiakkaa tietenkää pimmeessä näe! Piäasia on tietennii se, että mökkiläeskä ol yksinää mökilää. Silloha siellä pittää räeskööPELOTTELEMASSA!
    Seoraavaks se ee oo muistanna , mitä varte se kuleksii ladatun haalikon kansa. Sitte selevis, että on supkoeria jahtoomassa!Ee muista ,mitä vaste laettaa loput ammukset pöövälle, mutta tietää, että kohta kuitennii polliisi tulloo! Supkoeria, vae!
    Siellä ee oo kyyhkyläesiä (sepelkyyhkyjä) eekä supkoeria nyt eekä oo koskaa ollukkaa! Sorsia o, muttee ne lennä pimmeessä! Lisäks siellä o räkättirastaeta, varsinnii sillä etelän puolella! Mökkiläesen puolella o sisliskoja ja orava o tullu takasi ja tikka! (Ku metelj on vähä vähentynnä, ku piämetelöejä istuu lusimassa) Tervetulloo vuan!
    Aenoo,joka pyssyy asiassa ja on seleväsananen ja johomukanen o leski! Jos ee siinä kerronassa mukana pysy, nii vika on lukija piäkopassa!
    "Oekeevenkäänti" ol tääs viasko ja viäristelty vielä sekkii! Hippoo jo täävellessyytä! Polliisit ahkeroe todistusaeneeston hävittämisessä parraasa mukkaa ja vakporukka tallustelloo enemmä mökkiläesten tontilla ku omallaa!
    Siellä on puutetta paljosta: hellapuista, (mahollisesti muistakii puista!),pensaestakkii kaet, kun nekkii hävvii. Saanan takkoo lööty muutama kylläkii!
    Nuapurin saanan vieressä niillä on iso taepumus kuivoo ja katkeella poes, siitä polun piästä!
    Ylleenesyyttäjä käv mökkiläesen puolella kahtelemassa, muttee nähny mittää! Ehtipähä vaa haaleja liiterin ja saanan ja huusi seenästä! Puhu paljo haalien hajonnasta ja totes, että 7m piästä voe hyvinnii henk lähtee, ja siitähä se perrään pakkoonjuoksevoo ampu!
    Vuan ee ollu kiinnostunu murhamiehen reetistä töehisä. Nimittäe siitä polusta, jota pitki se tuilj! Vasen nurkka on nimittäenii sen polun piässä! Ee tarte kulukee mutkille!

    Äänestä

  • asijoosavoks kirjoitti:

    Kyllä se tementia vaevoo sillä vakpuolella enemmäksee! Siellä ammutaa sorsia uamupimmeessä ja kyyhkyläesiä iltapimmeessä mökkiläese saanan takana tietysti, vaekkee kumpiakkaa tietenkää pimmeessä näe! Piäasia on tietennii se, että mökkiläeskä ol yksinää mökilää. Silloha siellä pittää räeskööPELOTTELEMASSA!
    Seoraavaks se ee oo muistanna , mitä varte se kuleksii ladatun haalikon kansa. Sitte selevis, että on supkoeria jahtoomassa!Ee muista ,mitä vaste laettaa loput ammukset pöövälle, mutta tietää, että kohta kuitennii polliisi tulloo! Supkoeria, vae!
    Siellä ee oo kyyhkyläesiä (sepelkyyhkyjä) eekä supkoeria nyt eekä oo koskaa ollukkaa! Sorsia o, muttee ne lennä pimmeessä! Lisäks siellä o räkättirastaeta, varsinnii sillä etelän puolella! Mökkiläesen puolella o sisliskoja ja orava o tullu takasi ja tikka! (Ku metelj on vähä vähentynnä, ku piämetelöejä istuu lusimassa) Tervetulloo vuan!
    Aenoo,joka pyssyy asiassa ja on seleväsananen ja johomukanen o leski! Jos ee siinä kerronassa mukana pysy, nii vika on lukija piäkopassa!
    "Oekeevenkäänti" ol tääs viasko ja viäristelty vielä sekkii! Hippoo jo täävellessyytä! Polliisit ahkeroe todistusaeneeston hävittämisessä parraasa mukkaa ja vakporukka tallustelloo enemmä mökkiläesten tontilla ku omallaa!
    Siellä on puutetta paljosta: hellapuista, (mahollisesti muistakii puista!),pensaestakkii kaet, kun nekkii hävvii. Saanan takkoo lööty muutama kylläkii!
    Nuapurin saanan vieressä niillä on iso taepumus kuivoo ja katkeella poes, siitä polun piästä!
    Ylleenesyyttäjä käv mökkiläesen puolella kahtelemassa, muttee nähny mittää! Ehtipähä vaa haaleja liiterin ja saanan ja huusi seenästä! Puhu paljo haalien hajonnasta ja totes, että 7m piästä voe hyvinnii henk lähtee, ja siitähä se perrään pakkoonjuoksevoo ampu!
    Vuan ee ollu kiinnostunu murhamiehen reetistä töehisä. Nimittäe siitä polusta, jota pitki se tuilj! Vasen nurkka on nimittäenii sen polun piässä! Ee tarte kulukee mutkille!

    Ee kae se oo männy ampumaan toes tontille...eekö se polliisi tiijä siäntöjä...oes antanut sakkoja mokomalle retkulle kun mänöö ampumaan toesan asumuksen lähistölle....kae sitä pitäes jokkaesen ymmärtöö, että ee saa toesen kotraahoo häertiä ampumalla toesen nurkan läheesyyvessä?

    Äänestä

Kuule TerttuSiskoHelena nyt sinua vastaan on iskenyt suuren avaruuden pahuuden voimat jota ovat ihmisen muodossa täällä maanpäällä ja varsinkin oikeuslaitoksissa koska sieltä käsin on helppo manipuloida ihmisen mieliä ja tekoja.Oikeuden tuomarit voivat salakatsella pornokuvia koska heissä asuu avaruuden pahuus ja vapaamuurari järjestö joka on rikollisjärjestö ja jota kautta pahuus saa voimaa ja tukea ja tietoa lähettäävät toisille planeetoille ja vievät parempien ihmisten omaisuuden maaseudulta.Poliisi ei ole ollut ihminen 100 vuoteen ja heihin ei ole mitään luottamista koska ovat aivopestyjä koulussa opettajien toimesta ja opettajat ovat suuren ulkoavaruuden satanismi lähettiläitä jotka pyrkii eliminoimaan poliittisen vastuun kentältä olemalla itse johtamassa vääryyttä kuten heidät on opetettu kolmannessa yhteydessä olevassa valohoidossa jossa silmiin suunnataan niin tehokas valo että aivot lämpiää ja kohde vaan hymyilee. Minua ei enää nukuta

Äänestä
  • Kuuleppa seriffi, lääkäritkään eivät ole ihmisiä. Ovat syyttä suotta pitäneet minua lukkojen takana vuosia ja pakkosyöttäneet lääkkeitä, vaikken niitä tarvitse. Minua nukuttaa koko ajan, mutten nuku kosmisen säteilyn takia. Auta seriffi!

    Äänestä

  • Oleppa sotkematta asiallista leskustelua!

    Äänestä

  • Vastaus nim. sheriffimacloud
    Ainoa, mikä siskoterttuhelenaa ISKI ja LUJAA on vakinaapureiden viha,kateus pahansuopuus ja omistamisenhalu! Se vei aviomiehen, tyttären isän ja lastenlasten ukin! SYYTTÖMÄN IHMISEN!

    Äänestä

  • Ole hupattamatta avaruudenolennoista! Kuka olet, oletko joku niistä henkirikosta tukineita poliiseista...etkö uskalla laittaa nimeäsi esille? Minua vastaan ovat vain nämä vakiasukkaisen juttuja uskoneet tahot....jos olet poliisi kuinka kehtaatkin jatkaa tätä esitystäsi!?

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Vastaus nim. sheriffimacloud
    Ainoa, mikä siskoterttuhelenaa ISKI ja LUJAA on vakinaapureiden viha,kateus pahansuopuus ja omistamisenhalu! Se vei aviomiehen, tyttären isän ja lastenlasten ukin! SYYTTÖMÄN IHMISEN!

    Miksi meitä vihasivat, rantapalsta oli ukin perintöä....en minäkään heitä kadehtinut......minä oli ihan onnellinen ja touhusin puutarhani kimpussa aamusta iltaan.....kohta on taas kesä ja puutarhani kutuu!Miksi vielä kadehtivat olihan heillä kaikkea!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Vastaus nim. sheriffimacloud
    Ainoa, mikä siskoterttuhelenaa ISKI ja LUJAA on vakinaapureiden viha,kateus pahansuopuus ja omistamisenhalu! Se vei aviomiehen, tyttären isän ja lastenlasten ukin! SYYTTÖMÄN IHMISEN!

    On kysytty ja taas kysytään MITÄ ME TEILLE TEIMME, ETTÄ PITI TAPPAA?

    Äänestä

Olen myös ollut psykiatrisessa hoidossa ja aivan turhaan ja tiedän tilanteen.Viranomaiset säikähtivät että syöksen heidät vallasta ja sulkivat minut vanhaan vaasaan koska tiesin liikaa asioita. Kun antaavat lääkkeitä niin niitä kannattaa olla nielaisematta ja jemmata isoksi kokonaisuudeksi jolloin kerralla ottamalla isomman annoksen bentsodiatsepiini ja opioidi pohjaisia lääkkeitä voi tekaista itsarin sellissä ollessa. Mutta minulle kävi tsäkä kun yksi yö ovi aukesi ja kolmas maailma aukesi minulle ja hakivat minut pois sieltä valittuna parhaana ihmisenä ja siitä lähtien olen ollut kadonnut henkilö viranomaisille. Vuoden päästä minut julistetaan kuolleeksi ja sitämyöten pyhimykseksi. Kosminen säteily tulee vasta kun maapallo pyörähtää ja auringon valo osuu pyramiideihin. Heikoimmat hukuttautuu samana päivänä. Minä välitän teidän kuolevaisten tiedot kolmannen valtion johtajille

Äänestä
  • No nyt on päästy todella suurten asioiden äärelle. Nämä avaruusjutut ovat todella mielenkiintoisia. Minut kaapattiin avaruusalukseen muutama vuosi sitten. Humanoidit päästivät vapaaksi parin päivän jälkeen, mutta olen nykyisin vain varjo entisestäni. Kaipaan linnunradan tuolle puolelle. Voiko seriffi auttaa???

    Äänestä

  • Lopetä läntöstyksesti ja poistu palstalta! Pysytään asiassa. Haluan tavata myöskin Jyrki Haapalan samalla, kun tapaan muut tähän asiakokonaisuuteen liittyvät herrapoliisit! Kysyn Jyrki Haapalalta, miksi hän ei kysynyt rikosylikomisari Juha Makkoselta..."Miksi poistit kuvatallenteen murhatun miehen tietokoneelta, ja siten tuhosit todistusaineiston oletetusta halkovarkaudesta? Sinunhan piti tukia sitä halkovarkautta eikö?"

    Äänestä

  • Tästähän se on kysymys koko ajan! Kysymyksiin ei vastata! Nimeä ei laiteta esille! Palstalla söhläävät vain joko haukkumasanoja syytävä vakiporukka tai heidän psyykisestisairaiksi tekeytyvät puolestapuhujansa!
    On tavattoman karkeaa ja loukkaavaa käyttäytyä tuolla tavalla, kun on kysymys (minun mielestäni, ja olisi pitänyt oikeudenpalvelijain mielestä) vakain aikein ja harkiten tehdystä murhasta,riistakamerakuvista, jotka aivan selvästi ilmituovat varkaan ja kunnanarkistosta voi saada muutaman kilon asiakirjoja, jotka todistavat jatkuvasta,jo 20 kestävästä KIUSAAMISESTA. Tätä edellinen rakennustarkastaja sen totesikin. lisäksi hän,paikalla kun seisoi (siinä vakinaapurin rantasaunan edessä mökkiläisten puolella),ihmetteli, että mitenkäs tässä on näin avoin paikka. Pensaat poissa....juurineen, 3kertaa! Katseli samalla sitä kasvavaa ja jo aika tuuheaa pensasaitaa! Varmaan raksutti! Tämä (minun mielestäni) murhaaja virnuili vieressä!
    Mitä järkeä on hankkia "erittäin kattava" (hyvin tuntemamme rikosYLIkonstaapelin mukaan) valvontakamerajärjestelmä, jos se ei ole päällä, olipa kotona tai ei!
    Eivät olleet kotona (minun mielestäni) murhaajan sanojen mukaan, kun leski tuomittiin syylliseksi kivien heittelyyn ja (se on kanaverkkoa EIKÄ kallista muovipäällysteistä aitaverkkoa, jollaisesta leski sai maksaa, murhaaja valehteli!)verkkoaidan rikkomiseen VALOKUVIEN nojalla!!
    Vain yksi ainoa nainen, minusta katsoen vasemmalla tuomarista,Totesi:" Valokuviahan aina saa!" Kaikkihan sen tietävät, niilä ei ole todistusarvoa pennin vertaa!
    Leskelläkin on valokuvia ja kuvatallennuksia, jopa tikku poisotetuista läppärikuvista! MIKSI NIILLÄ EI OLI TODISTUSARVOA???
    Vastaisiko JOKU Suomen oikeuslaitoksesta?
    (turha toivoakaan!)

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Tästähän se on kysymys koko ajan! Kysymyksiin ei vastata! Nimeä ei laiteta esille! Palstalla söhläävät vain joko haukkumasanoja syytävä vakiporukka tai heidän psyykisestisairaiksi tekeytyvät puolestapuhujansa!
    On tavattoman karkeaa ja loukkaavaa käyttäytyä tuolla tavalla, kun on kysymys (minun mielestäni, ja olisi pitänyt oikeudenpalvelijain mielestä) vakain aikein ja harkiten tehdystä murhasta,riistakamerakuvista, jotka aivan selvästi ilmituovat varkaan ja kunnanarkistosta voi saada muutaman kilon asiakirjoja, jotka todistavat jatkuvasta,jo 20 kestävästä KIUSAAMISESTA. Tätä edellinen rakennustarkastaja sen totesikin. lisäksi hän,paikalla kun seisoi (siinä vakinaapurin rantasaunan edessä mökkiläisten puolella),ihmetteli, että mitenkäs tässä on näin avoin paikka. Pensaat poissa....juurineen, 3kertaa! Katseli samalla sitä kasvavaa ja jo aika tuuheaa pensasaitaa! Varmaan raksutti! Tämä (minun mielestäni) murhaaja virnuili vieressä!
    Mitä järkeä on hankkia "erittäin kattava" (hyvin tuntemamme rikosYLIkonstaapelin mukaan) valvontakamerajärjestelmä, jos se ei ole päällä, olipa kotona tai ei!
    Eivät olleet kotona (minun mielestäni) murhaajan sanojen mukaan, kun leski tuomittiin syylliseksi kivien heittelyyn ja (se on kanaverkkoa EIKÄ kallista muovipäällysteistä aitaverkkoa, jollaisesta leski sai maksaa, murhaaja valehteli!)verkkoaidan rikkomiseen VALOKUVIEN nojalla!!
    Vain yksi ainoa nainen, minusta katsoen vasemmalla tuomarista,Totesi:" Valokuviahan aina saa!" Kaikkihan sen tietävät, niilä ei ole todistusarvoa pennin vertaa!
    Leskelläkin on valokuvia ja kuvatallennuksia, jopa tikku poisotetuista läppärikuvista! MIKSI NIILLÄ EI OLI TODISTUSARVOA???
    Vastaisiko JOKU Suomen oikeuslaitoksesta?
    (turha toivoakaan!)

    Vakiporukalla on 20 vuoden perinteitä haukkumisesta ja kiusanteosta.....itse asiassa eivät he meitä suoraan haukkuneet, mutta kerran huusivat pihaltaan, kovin olivat kiivaan tuntuisia silloin, että olemme kertoneet kylälle minkälaisia te olette ja siellä teidän seurakunnasin tietävät ! Olimme juuri tullee lomalle vuosi oli kulunut viimeisestä "tapaamisesta", emmekä ymmärtäneet mistä oli kysymys. Pahalta se tuntui. Otimme laukkumme autosta ja menimme pois heidän katseensa alta! Jotenkinse liittyi siihen uuteen vesiosuuskunnan vesiputkeen. Pelkäsivätkö he, että vesiputkesta tuleekin jotain muuta kuin raikasta vettä, ilmassa oli jännittynyt väreily? Olisi hyvä selvittää asiat eikä vain tuolla lailla huudella aidan yli! Varmaan muitatte itse, mistä silloin oli kysymys....mikä se niin hermostutti..silloinkaan emme sanoneet teille yhtään mitään! Reijon kanssa ette ole puhuneet oikeastaa yhtään mitään, jos kolme kertaa koko 20 vuoden aikana, siinä se on! Hän oli äärettömän harvasanainen mies...oli tullut isäänsä.Ette tunteneet koko miestä! Miksi tapoitte hänet?Ja mikis yritieet minutkin tappaa? Olisiko jo aika avautua!?

    Äänestä

Leskelle tiedoksi! MiesMarsista, sheriffimacloud ja pakkohoitopotilas kumppanit ovat kirjoituksistaan päätellen Pohjois-Savon poliisilaitoksilla töissä! Kirjoitukset vastaavat hyvin heidän älyllistä/älytöntä tasoaan tutkimuksissaan Lapinlahdella 25.8. 2013 tapahtuneesta murhasta ja murhayrityksestä! Lässytys ja pilkaaminen vain jatkuu.
ASIA SELVIÄÄ! (Heidän päänsä ei varmaankaan!)

Äänestä

Ei,en minä ole poliisilaitoksella töissä,muutaman yön putkassa vaan viettänyt mutta pääsin karkaamaan sieltä ufojen avustuksella ennenkuin kytät ehtivät vesikuulustella minua asiasta josta vain minä olen tietoinen mutta pollarit eivät. Se asia koskee yhteyttä avaruuteen ja katoamista maailmasta maailman atmosfrääreihin. Onko poliisilla takavarikoituna vakoilusatelliitti johon ufot törmäsi kaksiviikkoa sitten ja se tippui Heinisuolle ? Siinä on varmasti arkaluontoista asiaa ja valokuvia ja videomateriaalia ihmiskunnan itsetuhoisuudesta

Äänestä
  • Älä käytä sheriffimakloud nimimerkkiiä.....poistu palstalta! Sinullekin löytyy oma palstasi..huumenkäyttäjät yms.

    Äänestä

  • No, sitten se sekavuus on niin vaarallista, että se tarttuu jo poliisin putkassa!
    Älä enää juopottele, ettei sinulle pahempaa tapahtuisi!
    Joillekuille voisi olla hyväksi hävitä atmossvääreihin, ennen kuin asiat selvitetään ja syylliset tuomitaan!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    No, sitten se sekavuus on niin vaarallista, että se tarttuu jo poliisin putkassa!
    Älä enää juopottele, ettei sinulle pahempaa tapahtuisi!
    Joillekuille voisi olla hyväksi hävitä atmossvääreihin, ennen kuin asiat selvitetään ja syylliset tuomitaan!

    Tämä vieti on tarkoitettu sheriffimackloudille, joka mielellään voisi poistua palstalta häiriköimästä. Tottumus on kylläkin toinen luonto! Kun on 20vuotta ja risat häirinnyt, niin se vaan jatkuuuuuuuu......!

    Äänestä

  • Kuinka se on mahdollista, että et ole poliisilaitoksella töissä, vaikka olet noin sekava?!

    Äänestä

Minä en voi poistua koska minut on valittu suorittamaan yliluonnollisia tehtäviä ja minä tuon viestiä kaukaa avaruudesta jossa ei tarvitse jonotella kaupan kassalla kuten te teette. Nyt vaivun transsiin ja irtaannun ruumiistani leijuen jonnekkiin tutkiskelemaan asioita ja otan kolmannen yhteyden ja puhdistan yhden talon kummituksista

Äänestä

kekkasit sitten uuden otsakkeen ,menisit jo pikimmin ammattiauttajan hoteisiin

Äänestä
  • Pysy asiassa! Otsikko on aivan täydellinen laitoin sen siksi, että kannattaa muistaa, että lain koura mainittiin siinä pitkäksi.....eli se tarkoittaa että totuus tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin....nyt olisi oiva heti KAIKILLA jotka ovat huolissaan tekemisistään tai tekemättömyyksistään korjata asia kaikessa iljaisuudessa välttyisivät häpeältä!
    Ihan turhaan vihjailet ammattiauttajista, se on sopimatonta käytöstä. Laitappa nimesi esille, niin joudut vastuuseen sanoistasi! Ihmisiä ei saa vainota...parhaimmilaan siitä voi saada jopa kaksi vuotta vankeutta!
    Jokaisella on oikeus sanoa sanottavansa...se kuuluu Ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen 10.12.1948!
    Minä en hauku ketään vaan etsin totuutta, oikeudenistunnossa minun ei annettu puolustaa itseäni ja asianajani kielsi minua puhumasta..ei nyt hys hys ja hän itae oli oudon hiljainen kaiken aikaa!Koko oikeudenistunto oli farssi, niin totesi minun ystävänikin, jonka ei annettu edes todistaa, vaikka oli nähnyt vakipuolen miehen oudoa käytöstä, tämän juoksennellessa pitkin rajaa videotykki olkapäällään kuvaten meitä kolmea, minua, miestäni ja lapinlahtelaista ystävääni(silloin ei ollut viellä minun korallikannukkaita näkösuojana). Se olis tuonut vähän valoa ja ymmärrystä siitä, että vakipuolella ei kaikkiole kunnossa!

    19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.

    Äänestä

  • Ole kyllästynyt minun puolestani! Tarkoitukseni on että Itä-Suomen oikeuslaitos ja poliislaitos alkaa tutkia uudelleen henkirikoksen joka tehtiin Lapinlahdella 24.8.2013. Se oli kuulustelupöytäkirjan mukaan, jonka Ville Mykkänen teki, murha ja murhanyritys, joten siltä pohjalta tutkimus on aloitettava uudelleen! Mitään perusteita ei ole ollut muuttaa tutkimusta tapon ja taponyritykseksi...Jari Rytkönen joka siirrettiin tukimaan tapausta totesi, että hänelle annettiin vain rikosnimike ja hän alkoi siitä tukimuksensa...KUKA muutti siinä vaiheessa tukimuksen murhasta tapoksi? Ilmoittaudu itse!! Minä tiedän, että Jari Rytkönen tietää kuka sen uuden tutkimusnimikkeen hänelle antoi joten, jos asianomainen ei sitä kerro, kero sinä Jari jolloin asia lähtee itsestään selviämään! Tee se! Älä anna itseäsi määräillä, sinä vastaat tukimuksesta ja sen laadusta, samoi Veli Pallonen joka oli tutkimusjohtajana! Kokonaisuus on otetava huomioon...halakovarkaus joka jätettiin tutkimatta (ilmeinen syy henkirikokseen)....kuvamateriaalin tuhoaminen murhatun miehen tietokoneelta rikoskomisari Juha Makkosen toimesta...kiveinpyörittely syyte leskeä kohtaan, täysin tekaistuin murhaajan ja hänen vaimonsa ottamien kuvien perusteella...."salakatselu" syyte leskeä kohtaan, koska nyt on todettu JO, että kuvat joita olemme saaneet hovioikeuden arkistosta, eivät ole samoja joita oikeudessa esiteltiin, tämäkin on todistusaineiston tuhomista ja jo toisen kerran tässä juttukokonaisuudessa!!!!.....miksi poliisivahtimestari Timo Halonen pantiin soittamaan leskelle edellisenä päivänä ennen murhaoikeudenkäyntiä, että leskelle olisi eduksi, jos hän nyt suostuisi ottamaan vastaan haasteen puhelun perusteella, koska ei ollut aikaa saattaa sitä leskelle muutoin tiedoksi!!! tämä on laitonta ja suorastaan pe rkeleellistä toimintaa kaiken kaikkiaan koko kokonaisuus on huomioitava...haaste koski kivienpyörittelyä ja "salakatselukuvia"? Ei kai vahtimestari saa suositella leskelle tällaista, sanoen sen olevan leskelle edullista?!Miksi ei soittanut asianajajalle?! Nämä molemmat olivat vain tekaistuja peitetarinoita hämäämään oikeutta henkirikoksen laadusta ja vakavuudesta...se oli murha ja murhanyritys! lisäksi vakiasukkaan vaimon osuus murhaan on otettava terkkaan syyniin, hänethän jätettiin kokonaan tukimuksen ulkopuolelle! Pidän häntä osallisena murhaan ja murhanyritykseen, niin kauna kuin toisin todistetaan! Samoin tyttäriltä on kysyttävä heidän isästään, minkälainen hän oli, käyttikö lääkkeitä jne! Kysyttiinhän leskeltäkin olenko joutunut nyt turvautumaan lääkkeisiin tämän murha ja murhanyrityksen tapahduttua! KAIKKI ON TUTKITTAVA UUDELLEEN JA PERUSTEELLISETI!

    Äänestä

Mustanaamio ja joulupukki nähty tutkivan juttua käräjäoikeudessa. Aikoivat lähteä kelkkailemaan ruokatauon aikana

Äänestä
  • Ettei vain ollut mustapartainen ja lähtenyt autoilemaan viikonlopun aikanakohti muuatta niemeä, jonka isäntä istuu tiilenpäitä laskemassa!
    Muisti, kuten tunnettua voi "pettää"!

    Äänestä

  • Pysytään vain asiassa! Tunnetko mahdollisesti sen "joulupukin" joka pääsi kiinni "salakatselukuviin"....kolme kuvaa puuttuu kuvista joita oikeudessa esiteltiin minua vastaan? Kukahan sellaista lahjaa toivoi? Tässä juttu kokonaisuudessa on se toinenkin kuvamateriaalin tuhoaminen...kuten muistat millä oikeudella tietokonetallenteet tuhottiin oletetusta halkovarkaudesta...onko rikoskomisari Juha Makkosella erityisoikeuksia? Miksi kukaan ei vastaa näin yksinkertiseen kysymykseen?

    Äänestä

  • On se merkillistä, että oikeudessa on mahdollisuus tulla kuulluksi? Minulle ei sitä tilaisuuttaannettu...asianajajani sanoi aina vain hys hys kun minusta tuntui, että nyt olisi jo jotain sanottava, muuten menee koko juttu läskiksi! Olisi kuvitellut attä syyttäjä edes pitää minun puoltani, mutta eipä niin tehnyt, eikä edes vetänyt asiaa hoviin?Asianajani oli kurja tyyppi ja pelasi naapurin maaliin! On aika helppoa vaijentaa ihminen jonka mies oli murhattu jonkin aikaa sitten ja kaikki tuntui yhdentekevältä! HENKIRIKOS OLI SELVÄÄKIN SELVEMPI MURHA JA MURHANYRITYS!

    Tässä esimerkki Kittilastä!
    Pohjois-Suomen hallinto-oikeus totesi helmikuun alussa, että Mäkelän irtisanominen on lainvastainen, koska Mäkelää ei oltu KUULTU riittävästi.

    Äänestä

  • liehän tuossa joku esitutkinta ollut jossa saa sanoa sanottavansa,vae eekö ollu mittää vua kylymiltään kiskasivat käräjille

    Äänestä

  • niufyt kirjoitti:

    liehän tuossa joku esitutkinta ollut jossa saa sanoa sanottavansa,vae eekö ollu mittää vua kylymiltään kiskasivat käräjille

    Mittee se eestää jos mittään ee oteta huomioon...vaekka kerroin Jarille, että ukko kuvasi meitä pikkumökkinsä ikkunasta jo 19.8.2013 illalla oli ihan pimmeetä ja sataa tihuutti.....tyhjensimme pissa-astiaa ja sitäkin heidän piti kuvata. Reijo soiti poliisille yöllä ja he kehottivat tekmään aamulla poliisille ilmoituksen! Jari vain totesi, että jospa se välähdys oli vakinaapurin valvontakameroiden välähdystä! Ei se ollut valvontakameroiden välähdystä vaan näimme hänen istuvan yksikseen siinä rajanpinnassa olevassa pienessa punaisessa kopissa jossa ehdottomasti on ikkuna suoraan meidän etupihalle! Siellä se istui ja kuvasi! JOtain oli kyllä outoa siinä touhussa. Edellisnä iltana enne murhapäivää ukko oil ampumassa täysin pimeessä jossain saunamme takana kolme laukausta....oli niin pimeetä että ei kättänsä nähnyt. Oli sekin outoa! KUkaan ei uskonut tätäkään, kaippa se vaimo olisi sen kuullu kun asuu siinä ihan vieressä!? Kukaan ei siitäkään puhunut mitään. Heitä suojeltiin! Miksi ei tarkkailut miehensä kummallisia touhuja? Siihen aikaan ei edes sorsat lennä kello oli jotain 23.00 paikkeilla! Eikä sillä alueella oikein voi ammuskella koska 150 m etäisyysvaade ei täyty mistään kulmasta!
    Kun kerroin, että naapurin vaimo oli heti kolmanne laukauksen jälkeen takanani huutelemassa.."Mitä se H..kki-poika täällä touhuilee?"...sitäkään ei uskottu oikeudessa...miksi ei tutkittu, missä vaimo kertoi olleensa kuultuaan ampumiset? Hänen sanojensa mukaan hän oli saunalla, puskissa ja etupihallaan...etupihallaan ei ollut koska minä painelin siitä kovaa vauhtia ohitse ja häntä ei näkynyt edessä vaan ääni kuuli takaani! Melkein hidastin askeleitani hetken, kun ihmettelin sitä puhetta, mutta sitten tajusin ettei se ole viisasta, koska ukko oli aseen kanssa takanani myös! Ukko oli juossut ensin ammuttuaan minua selkään vielä 30 metriä saadakseen tapettua minut...onko tämä sinusta tapponyritys?
    Koko murhapäivän tapahtumat oli uskottu niinkuin murhaaja sen oikeudessa kertoili....olin kertonut että läksimme pois niemestä 12.00 aikoihin koska naapuri provosoi rajalla paukutti meidän roskiksen kantta oman aitansa ylitse ja katkoi pihlajan oksia. Hän oli erittäin kiihtyneen tuntuinen eikä auttanut, että sanoin hänelle, että miksi katkot noita puiden oksia nehän ovat molemille hyvä näkösuoja? Se vain sanoi tuossa on viisi senttiä hänen puolellaan j atuossa 10 cm!
    Lähdeimme kaupoille ja minulla oli kuitti k-raudasta 13.36, mihinkään ei reagoitu oikeudessa. Emme myöskään puhuneet mitään heidän kanssaan kylältä tulomme jälkeen...ei sanakaan sanottu teimme vain pyöröaitaa joka sekin kaadettiin joskus heidän toimestaan! Naapuri tuli siihen liiterinsä taakse kun teimme pyöröaitaa kastelemaan nokkosiaan. En tiedä mitä se halusi, yritin sanoa että älä just nyt ruiskuta sitä vettä kun kohta on aitamme valmis. Miksi syyttäjäkin oli selalinen, että ei tehnyt napakoita kysymyksiaä murhaajalle....kaikki meni kuin liukuhihnalta! Jos olisi toimittu kuten seinäjokelaisen naisen murhajutussa muuta kuuluisi! Lapinahden henkirikoksessa ei toimittu kuten Seinäjen murhatapauksessa! Jos olisi napakasti kuulusteltu olisi ukko jäänyt kiinni omista valheistaan! Nämä valheet ilmenevät poliisinkuulustelupöytäkirjasta made by Ville Mykkänen!
    Serkkupoika valehteli mustista aukoista jne. Omien sanojensa mukaan hän muisti kaikki oikein hyvin, se ilmenee Ville Mykkäsen tekemästä raportista joka tehtiin heti murhan jälkeen! SE olisi pitänyt olla ohjenuorana, eikä uskoa murhaajan keksimiä muistamattomuuskohtauksia. Henkirikos oli selvääkin selvenpi murha ja murhanyritys, ja edelleenkin vaimon osuutta ei ole käsitelty! Koko kokonaisuus haisee! syytäjäki kävi tontilla eikä älynnyt mitää murhaajan kulureitistä....kun se koputti meidän huvilan nurkkaan joka on hänen talonsa puoleinen nurkka...se olisi pitänyt herättä syyttäjän todellisuuten...murhaaja tuli tontilleni suoraan aitansa yli aeikä tietä pitkin kuten väitti. Mutta jos tämä olis oikeudessa todettu niin silloin se olisi ollut selvä murha ja murhanyritys! MINUA EI OLE KUULTU!

    Äänestä

  • Ei se siitä parane, poliisit ovat vain panneet naamarit päälleen ja leikkivät ikuisia leikkejään kuten tähänkin asti!

    Äänestä

Eikö sitä vois valittoo hovviin, niin ei tarttis tiällä samoja asioita jahkata päevestä toiseen ja uamusta yömyöhään.

Äänestä
  • Sitähän tässä on aateltu jos mänis ja valittaes hovvii. On vuan epävarma tunne, että sillä on vastassa ne samat naamat jotka ol käräjäoekeevessakin....yhen naesen huomasi jottaen alyävän...kaekki muut ol samasta puusta veestettyjä...naene sano, että "kakenlaesia kuvia sitä sua ottoo eekä ne mittää todista".....naenen sano tääsin oekeen, ne murhoojan ottamat kuvat eevät todistneet muuta kuin, että ol kae itse vetänyt isoja kivia lesken rajanpinnasta 0,10 cm omalle puolelleen, lesken piän menoks, ja otti kuvan siitä ja täävestä meni oekeevessa. Näetä sitä vuoan mielessään jankkaa missä oksalla se piru istuu!Kaahee viäryys on tapahtunu ja kaekki poliisit taetaa kuulu yhtäkööttäyhisitykseen.... kuitennii viellä on toevoa jos ne kattuu vaekka ja huomoovat, että tutkinnassa ol tapahtunut harhaatus ja heetä on huomaatettu ja myö tutkitaannii nyt kaekki uuvelta pohjalta niinkun se alkujaan olkii...murhan ja murhanyrityksen tukimus ja kaekki muut syytökset tutkitaan uuvelleen! Näen kun toemittaesiin niin siästys rahoo ja vaevoo ja asianajat saes pitkän nenän...sitä minä ihan kaepoon nähä! Uus käätäntö vuan voemaan alotetaan se Savonmuasta ja levitköö muualleekkii. Malli on aenakiin meelle hyvä ja suositellaan sitä teellekkii!

    Äänestä

  • Vae valittoo hovviin! siellähä ne kahtoo immeesen syylliseks valokuvan perusteella! Restenttiin pitäs voeja veeta, se on juristi ja mitä oon siltä kuullu,tuomihtes se oekeen!

    Äänestä

  • asijoosavoks kirjoitti:

    Vae valittoo hovviin! siellähä ne kahtoo immeesen syylliseks valokuvan perusteella! Restenttiin pitäs voeja veeta, se on juristi ja mitä oon siltä kuullu,tuomihtes se oekeen!

    Lisseen vielä tuoho eelliseen. Ee sitä murhia hovviin viijä. Ne muutetaan tapoks ja ne tuomitaa polliisin piätöksellä käräjätuvassa. Hovviin piäsöö vuan valokuvat ja retusoejut riistakamerakuvat,jotka on otettu jonkun muun,kun syytetyn kameroella. Mut sama se, kuha oekee syyline piäsöö kun koera veräjästä!Sehä o Lapinlahen mukavin mies!

    Äänestä

  • Jatkoo! Kun toeset on kiusanneet ja mökkiläesten elämee häerinneet 20 vuotta ja risat (ja se vuan jatkuu) niin nyt on meejän vuoro seoroovat20 vuotta ja risat (jos ikkee annetaan niin jatkuu,jos ee ennen seleviä).
    Tätä palstoo ee muuten oo pakko seorata! Vae kiinnostaako jostaen syystä?

    Äänestä

  • asijoosavoks kirjoitti:

    Vae valittoo hovviin! siellähä ne kahtoo immeesen syylliseks valokuvan perusteella! Restenttiin pitäs voeja veeta, se on juristi ja mitä oon siltä kuullu,tuomihtes se oekeen!

    Iisalmen käräjäoikudessa syyttäjänä toiminut Tiina Karppinen ei vetänyt henkirikosta hoviin, että olisi voinut vaatia tuomiota murhasta ja murhanyrityksestä, vaikka näyttöä oli ja tutkimus oli aloitettu murhana ja murhanyrityksenä! Tiina Karppisen toiminta ei kestä rehellistä ja avointa tarkastelua! Hän veti hoviin "salakatselut"ja vaikka heti istunnossa huomasi, että kuviin oli liitetty murhaajan ottamia kuvia hänen omalla riistakamerallaan, hän ei keskeyttänyt istuntoa?! Miksi ei keskeyttänyt, murhaajahan esitti väärää todistusmateriaalia!?
    Miksi hän yleensä päätti vetää asian hoviin, vaikka käräjäoikeudessa katsoi asian liittyvän mieheeni. Käräjäoikeudessa hän myös ihmetteli miksi murhaaja vaimoineen ei poistattanut kameroita heti ne huomattuaan, vaan antoi niiden olla viellä yhdeksän päivää ne huomattuaan?? Murhaajan vaimon vastaus kysymykseen oli:"niin"ja se riitti Tiina Karppiselle vastaukseksi!
    Ja kuten olen useaan otteeseen kirjoittanut on ilmennyt, että hovioikeudenarkistosta ei löydy enää niitä kuvia joita siellä esiteltiin minun kameroillani otetuiksi....tähän kokonaisuuteen asiaan liittyy liikaa "sattumia"..todistusaineitoa tuhotaan ja häviää jo toisen kerran...1. kerrta oli halkovarkauskuvien tuhoaminen jonka teki rikoskomisari Juha Makkonen! Miksi hän piti murhatun miehen tietokonetta murhapäivästä aina käräjäoikeuden päivään saakka...hänenhän olisi pitänyt YMMÄRTÄÄ TAJUTA, että halkovarkaus oli syy henkirikokseen! Kaikki toimivat murhaajan tahdon mukaisesti! Jäätte vielä KAIKKI kiinni !

    Äänestä

Eikös se asianomistajakin voi viedä itse asian hovioikeuteen, mikäli hänen mielestään syytetyn tuomio ei ole tarpeeksi kova ja syytteet asianmukaisia ja oikeita. Ainahan sitä voi asianajajaakin vaihtaa, jos ei ole tyytyväinen tämän toimintaan.

Äänestä
  • Totta kai voi viedä hoviin, mutta on pelko, että kaikki toistuu...en luota enää poliiseihin ja kun edellinenkin istunto käräjäoikeudessa oli farssi mikä takaa ettei taas niin tapahtuisi!? Asianajajalla on tietenkin tässä suuri rooli, niinkuin on nyt nähty tämän edellisen kanssa! Korjatkoon virheensä poliisit jotka ovat ne tehneetkin .....tietävät ihan taatusti mitä tekivät ja miksi? Tutkikaa Ville Mykkäsen tekemän tukimuksen pohjalta, se oli se ensimmäinen ja aito tutkimus! Miten käsität sen, että tutkiva poliisi vaihdetaan ja toinen poliisi kuulustelee sitä poliisia joka oli murhapaikalla ensimmäisenä...jos Ville Mykkänen ei suostunut muuttamaan tukimustaan tapoksi ja siksi tutkija vaihdetiin Jari Rytköseen?Tämä on ihan kamala juttu ja kokonaisuus vielä kamalampi!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Totta kai voi viedä hoviin, mutta on pelko, että kaikki toistuu...en luota enää poliiseihin ja kun edellinenkin istunto käräjäoikeudessa oli farssi mikä takaa ettei taas niin tapahtuisi!? Asianajajalla on tietenkin tässä suuri rooli, niinkuin on nyt nähty tämän edellisen kanssa! Korjatkoon virheensä poliisit jotka ovat ne tehneetkin .....tietävät ihan taatusti mitä tekivät ja miksi? Tutkikaa Ville Mykkäsen tekemän tukimuksen pohjalta, se oli se ensimmäinen ja aito tutkimus! Miten käsität sen, että tutkiva poliisi vaihdetaan ja toinen poliisi kuulustelee sitä poliisia joka oli murhapaikalla ensimmäisenä...jos Ville Mykkänen ei suostunut muuttamaan tukimustaan tapoksi ja siksi tutkija vaihdetiin Jari Rytköseen?Tämä on ihan kamala juttu ja kokonaisuus vielä kamalampi!

    Mitenkä poliisiin ja ylipäätänsä koko oikeuslaitokseen voisikaan luottaa, kun ihmisen syyllisyys todistetaan joko jonkun (minun mielestäni) murhaajan klaaniin kuuluvan tai heidän ,suoraan sanoen härskin,asianajansa ottaman valokuvan perusteella. Kaikenlisäksi tämä (edelleenkin minun mielestäni)murhaaja vain toteaa, etteihän siellä muita ollut ja leski on vahva! (=jaksaa heitellä kiviä ja särkeä aitoja!)
    Kuka takaa, ettei siellä "muita ollut"? Voihan siellä tehdä "järjestelyjä", kun ottaa valvontakoneiston pois päältä. Sellainen heillä on! Miksi siis valokuva, niitähän saa! Tämänkö ihmisen sanaan on uskominen!?
    Kaikenlisäksi tämä "asianajaja"vain toteaa ,että leski valehtelee, kun hän sanoo kuulleensa vakirouvan kyselevän ihan lälellä selkänsätakana pakoon juostessaan, että mitäs se H.....kki -poika täällä puuhailee! Kolmas laukaus oli juuri kajahtanut! Hän kai oletti, että nyt ei kukaan kysele,mitäs teit mun klapipinolla! Lisänä vielä sekin, että leski oli vastannut kysymykseen,että ampui R-jon,ja kohta on minun vuoroni! Tämän hän sanoi kuulleensa, mutta oman kysymyksensä "oli kai unohtanut"! Lisäksi hän on sanonut tulleensa pakoonjuoksevaa vastaan, olleensa hakemassa pyyhettä talostaan saunaan mennäkseen ja olevansa jossain pusikossa! Siihenkään ei kukaan kiinnittänyt huomiota! Vakirouva ei kai osaa ollenkaan valehdella! Häntä ei myöskään ollenkaan kuulusteltu, joka on HYVIN kummallista, koska hän oli joka tapausksessa paikalla veriteon tapahtuessa! Paikalla oli ehkä se toinen tytärkin. Keneltäkään sen perheen jäseneltä ei kysytty yhtikäs mitään! Lesken tytär ei ollut mökillä koko kesänä. Hänelle jopa soitetiin oikeudenkäynnistä!
    Ei missään järjen hiventäkään!

    Äänestä

Minä olen transsi tilassa käsitellyt asioita joissa on tapahtunut murhia kuten syyttömänä istuva MR. Oswald joka on todella syytön. Presidentti
Habyarimanan lentokoneen alas ampuneen liipasin sormea ei ole myöskään löydetty vaikka kosmopoliittisessa tilassa on ylemmät taivaan kulkijat katselleet mutta eivät kiinnittäneet huomiota pieniin seikkoihin. Olen raportoinut asioista komissioinille jopa kesken puuvarkauden mutta kun kannotkin olisivat vieneet jos metsä ei olisi ehtinyt palaa

Äänestä
  • Seriffi joutaa enstilassa lommauttoo...se ee tee töetään vua kirjotelloo työaekana jootavia ....vae lieko koko ukko huumepolliisi?! Ootoja piästelöö suustaan...vuarallinen liekö ees yhteiskuntakeleponen ennee ollenkaan....laettakee sinne koppiin sen toesen töhrön kanssa...ne pittää panna ite maksamaan ylöspitonsa...yhteeskunta on kriisissä kuten jo oon aekasemmin kertonut... oekeus on yhteeskunnan tukpilar ja kun se pettää niin koko yhteeskunta paenuu alennustillaan....loppuu tyät ja elämä mänöö näköalattomaks!

    Äänestä

Minä en elä teidän kuolevaisten yhteiskunnassa vaan sen yläpuolella koska olen ollut kadonneena jo pitkään ja olen yli ihminen,atmosfäärin ruokinnassa. Oikeastaan olen faarao koska pyramiidit lähettää kosmista säteilyä auringon valon osuessa siihen. En ole yksin täällä vaan mm.Nixon myös kuuluu henkilöihin jotka ovat epäsuosiossa ja noussut jumaliin verrattaviin henkilö kultteihin ja Gran

Äänestä

Teitä voi naurattaa mutta hallitsen ihmisen mielen ja hypnoosin ja sillä saa koko Lapinlahden sekaisin kuten voitte huomata joidenkin jutuista. Viimeyönä hypnotisoin erään ja se vieläkin kuvittelee olevansa poliisikuulusteluissa oleva lehmä. Kohta on hypnoosi lopetettava muuten tulee eläinrääkkäys. Bodomin murhissa olisivat halunneet käyttää minun hypnoosia mutten antanut koska silloin olisi tullut esille yliluonnolliset voimat. Nyt on alettava nukkumaan koska viime yö meni transsissa

Äänestä
  • Höpö höpö.....olet joku vihevasemmistolainen hörhö...Pysy poissa sivulta!

    Äänestä

Onko leski miettinyt, miten elämä menee hukkaan päiväkaudet koneella istuen ja katkeruuttaan purkien. Entäpä jos jättäisit katkeruuden ja vihan taaksesi ja suunnistaisit vaikka seuraaviin eläkeläisten tansseihin. Siellä mieli virkistyisi ja tiedä vaikka löytyisi mieleistä seuraa. Asiat ei oikene, vaikka kuinka täällä vatvoo näitä asioita.

Äänestä
  • Et halua ymmärtää asian ydintä! Tällaista ANTIoikeudenkäyntiä ei voi sivistynyt yhteiskunta hyväksyä eikä saakkaan hyväksyä! Oikeuslaitos mätä! Nyt on tartuttava härkää sarvista ja minä aijon sen tehdä! Menetitte jo oikeuslaitoksen Iisalmesta...mitä jos sitten seuraavaksi menee poliisiasema! Minä en ole ollenkaan noin pessimistinen kuten sinä..uskon että tällä on vaikutuksensa....niinhän murhaajan vaimokin uskoi pystyvänsä vaikuttamaan meidän elämäämme aloittaessaan palstan LUONNEVIKISET MÖKKILÄISET! Hänen asiansa oli ilkeä ja pahaa tarkoittava, ja siksi lopahti! Minä en ole katkera, mutta vihainen olen ja se viha kohdistuu oikeuslaitokseen poliisivoimiin ja Juha Makkosen toimiin! Minulla on muita virikkeitä kuin eläkeläistanssit...siellä käyvät vain vanha kuppanat !
    Terveisiä Lapinlahdelle!

    Äänestä

  • Ateeksi, jos loukkasin, ymmärrän, että tarkoituksesi oli minua kohtaan hyvä eikä paha! En kuitenkaa usko, että löytäisin iltapäivätansseista mitään enkä ketään joka olisi minulle tarkoitettu.

    Äänestä

Elä sinä höpötä. Eläkeläisten tansseissa käy kuule paljon virkeää ja viriiliä porukkaa.

Äänestä
  • Kaljupäisten kiitorata ei kiinnosta minua!

    Äänestä

Seniili

Äänestä
  • JOs niin haluat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainkouraonpitkä kirjoitti:

Lain koura on pitkä, sanotaan. Totta: se on pitkä, mutta lisäksi se on usein hidas ja joskus myös sidottu. Olemme seuranneet kaksi viime vuotta tarkasti Kittilän kunnan päätöksentekoa. Seurantaa on jatkettava, sillä Kittilässä on tehty Suomen ennätys.

Olen moneen kertaan kehottanut Itä-Suomen oikeuslaitosta tekemään pistokokeita henkirikoksista annettuihin tuomioihin ja että onko asiakokonaisuudet käsitelty huolellisesti ja tarkasti?!
Tässä nimenoamisessa Lapinlahdella 24.8.2013 tapahtuneessa henkirikoksessa ja henkirikoksen yrityksessä on aineksia suurempaankin julkisuuteen. Syyttäjän rooli ja hänen ymmärryksensä asiakokonaisuuden ymmärtämisessä vaikuttaa heikolta suorastaan henkirikoksentekijää ja hänen vaimoaan "paapovalta"!
On merkillepantavaa, että murhana ja murhanyrityksenä alkanut tutkinta muutettiin tapon- ja taponyrityksen tutkimiseksi, kun samalla vaihdettiin tutkija, ja alkuperäinen murhapaikalle tullut Ville Mykkänen "hyllytettiin" tutkimuksista! Jari Rytkösen tultua jatkmaan tukimusta hänen lausunnostaan saa sen vaikutelman, että hänelle on annettu valmiina rikosnimike, jota hänen olisi nyt tutkittava?! Kenen intressi oli se että rikosnimike muutettiin murhasta tapoksi siinä taitekohdassa, kun tukija vaihdettiin toiseksi?
Veli Pallonen oli tutkimuksenjohtajna. Miksi hän ei tutkimuksenjohtajana puuttunut tukimusen laatuun? Rikoskomisari Juha Makkonen on kertonut minulle, että mikäli tutkimushalukkuutta ei ole se on erittäin huolestuttava piirre eikä sitä voi hyväksyä! No eipä tietenkään, miksi sitten hyväksyttiin? Nythän nämä herrat voisivat kokoontua pyöreän pöydän ääreen miettimään mikä meni pieleen. Miksi ei ollut tutkimushalukkuutta eikä päättelykykykään oikein toiminut?!
Nämäkään asiat eivät herättäneet syyttäjä Tiina Karppisessa ammatillista ylpeyttä tutkia henkrikosta perinpohjin ja vetämään kokonaisuus hovioikeuteen?
Tiina Karppinen veti hovioikuteen ainostaan "salakatselu" syytöksen, vaikka hän oli käräjäoikeudessa katsonut asian koskevan murhattua miestä! Nyttemmin hovista tilatuista "salakatselukuvista" ei löydy niitä kuvia, joita hovioikeudessa esiteltiin murhatun miehen riistakameroilla otetuiksi kuviksi?! Tämä jo pitäisi herättää poliisin ja syyttäjän halu tukia kokonaisuus uudelleen kaikki kivet kääntäen!
Henkirikoksentekijan vaimon osuutta myöskään ei ole käsitelty vaikka vaimo oli aivan lähellä ampumahetkellä! Eikä myöskään heidän tyttäriään kuulusteltu, vaikka nuorempi suorastaan asui vanhempiensa kanssa! Tukimus on suuri häpeä Itä-Suomen oikeuslaitokselle ja poliisille!
Lain koura on pitkä mutta onko se nyt myös sidottu tässä Lapinlahdella tapahtuneessa henkirikoksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu