Koulut lakkautuslistalla pj Pitkälä esittää vudelle 2017
Vattukylä/Humalojankoulut
jiiiopap
39310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Heikki Pitkälä puolustaa kyläkouluja on minun uskomukseni ja tietämykseni. Heikki Pitkälä on keskustan politikkojen parhaimmistoa, ja hän on tukenut kyläkouluja. Heikki puolusti myös Aittokylän koulua loppuun asti. Kiitos Heikille. Koululautakunta ei ole lopetuspäätösten takana. Keskustan agressiivisin kyläkoulujen lopettaja on mielestäni nykyinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Halla-Aho. Kääntykää hänen puoleensa, mikäli haluatte asiasta keskustella. Mielestäni Halla-Aho on kyläkoulujen vihollinen numero 1. Jos Heikki Halla-Aho on eri mieltä, niin tulkoon tänne nimellään kertomaan väitteeni vääräksi. Pyydän nöyrimmästi tällöin häneltä anteeksi, mikäli hän lupaa puolustaa kyläkoulujen säilymistä. Nyt on haapavetisten aika puolustaa kyläkouluja. Tämä onnistuu parhaiten jättämällä äänestämättä kyläkolujen tappajaa H-H:a!
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Jooooo.. humalojan humalaisista....jooo...tarviikko kukkaa penttii?
Kouluverkkotyöryhmän esitys on lakkautus ja pj Heikki P on sen takana.
Kerrankin oikea esitys! Toivottavasti päättäjillä on uskallusta viedä esitys maaliin saakka. Nyt olisi korkea aika jättää se turha politikointi pois ja keskittyä laittamaan kaupungin talous oikeasti kuntoon. Tämä saattaa valitettavasti edellyttää kyläkoulujen sulkemista. Valtuutettujen tulisikin olla huolissaan kunnan taloudesta eikä vain oman kylän koulusta. Herää kysymys, että kenen etuja he silloin ajavat? Eivät ainakaan Haapaveden kaupungin. Kunnan työntekijäthän taas maksavat selkänahastaan aiempia valtuutettujen päätöksiä, jossa esim. Vattukylän koulua ei lakkautettu. Vattukylästäkään ei ole pitkä matka keskustaan. Nyt vaaditaan tekoja koko kaupungin hyväksi eikä vain oman kylän puolustamista muista mitään välittämättä!
Mutta Käräjäojan Hautalasta on liki 20 km:ä Haapaveden keskustaan,että et näy yhtään ajattevan miten pitkä koulupäivä näille Käräjäojan koululaisille.
Ehä se oo ko pyöräelymatkan päässä ja autollako hurraottaa nii siinä ei kauvo nokka tohise eikä väsy yllätä. Elä sinä jussi höpise!!
Kyllä Jussi osaa taloudenhoidon.Muutama vuos ennen Jussia syntyneiden seitsemäs luokka loplukka lopetettiin kyläkouluista ja meidät kuskattiin Karsikkaalta Mielyskylälle,Että tulikohan sillonkin säästöjä?
Joo olet ollut tuolloin 13 vuotias ja esim.nämä Käräjäojaset ovat 6-12 vuotiaita,eli huomattavasti nuorempia kuin mitä sinä olet ollut.Tulee vaan pitkät koulupäivät näille koululaisille jotka tulevat Haapaveden keskustaan kouluun Kärsämäen rajalta,joten mieti ensin mitä kirjoitat tänne.
No palijokohan tuo ajallisesti koulupäivä jatkus jos oppilaat viijään vattuskoulun sijaan keskustaan? 5-10 min?"joten mieti ensin mitä kirjoitat tänne". Vaikka onhan se mukava että jussi kerrankin puolustaa haukkumiaan lestadialaisia;)
Koulut on lapsille välttämättömiä. On se vaan kumma että koulut ja sairaala säästökohteina ja varaa on rakennella jäähallia ja vaikka mitä muuta hallia. Sieltä ne säästöt pitää hakea. Jäähalli kiinni säästää yhden jopa kahden koulun menot.
Esitys on tehty virkamiestyönä ja on menossa kouluverkkotyöryhmään maaliskuun puolessa välissä. Aloittajan viesti on täysin väärä. Heikki Pitkälä ei ole esittämässä koulujen lakkauttamisia. Asia on varma, sillä soitin Heikille. Mikä lienee aloittajan motiivi levittää väärää tietoa?
Ilkka repo
niin ja haukkua heikkiä,
Vattukylän koulun oppilasta tuloa kunnalle 430 000 ja menot 340 000 ei ole mitään perustetta lakkauttaa kannattavaa koulua.
Höpö Höpö!
Kyllä näin on. Valtio maksaa jokaisesta oppilaasta tietyn summan kauoungille opetuksen järjestämistä varten. Nykyään vain kun rahat eivät ole korvamerkittyjä, käyttää Haapavesikin perusopetukseen myönnetyistä valtion tuista vain noin kolme neljäsosaa. Yhdestä oppilaasta kunta saa yli 7000 euroa vuodessa.
Näitä laskelmiahan voijaan tehä monesta muustakin asiasta, esim. opettajan keskipalkka jotain 3000e kk kaikkineen loma ja muine sivukuluineen varmaan tekee 6000e kk, vuodessa veronmaksajille kertyyvä kulu on joku 72000e kerrotaan se noin 30 vuoden työajala tekee yli kaksi miljoonaa euroa!
Kyllä on esimerkki huh,huh. Et sitten ajatellut mitä hyötyä yhteiskunnalle opettajasta kertyy 30:den aikana. Siinä lähtee useampi hyvän perusopetuksen saanut jatkamaan turvallisesti opinpolkua varmaksi veronmaksajaksi. Mieti sitä ja näpyttele seuraavaksi hieman viisastuneena.
Hyvän opetuksen olen juuri saanu, siksi näitä laskelmia osaakin tehdä
Teorian teorialta puuttuu tieto sivukuluista. Jos palkka on 3000 €, ei kokonaiskulut todellakaan ole kertaa kaksi eli 6000 €. Kerro luvulla 1.3 tai korkeintaan 1.4. Lopputulos 3900 tai 4200 kk.
Höpö höpö tuo sinun luku tulee jo siitä 1.5 kuukauden lomakuluista, älä jätä muita kustanuksia pois!
Et sitten usko mitään! Ajattele kokonaisvaltaisesti, sinulla on kapea näköala asiaan. Erittäin heikko tuo sinun teoria ko, asiaan.
Ethän tuota pysty mitekään kumoamaan noita minun laskelmia.
Höpöhöpö, lomakulut vain neljäsosakuukausipalkka.
Kertoimella 1,3, tulee hädin tuskin lakisääteiset sivukulut katettua. Ei riitä alkuunkaan, kun työnantaja (myös kaupunki) maksaa työterveyshuollon, kustantaa aterioita, viihdettä ja vapaa-aikaa. Palkalliset sairauslomat ovat pitkiä eli sijaisia tarvitaan ja taas budjetit pettävät vuosi toisensa jälkeen.
Naapurikunta Oulainen tahkoaa vuosi vuodelta ylijäämää. Täällä rämmitään vuodesta toiseen lisääntyvän alijäämän kanssa. Joku tässä nyt mättää?
Ossiorava puhuu asiaa. Joku tässä mättää ja se on keskustapuolueen vastuuton politiikan ja päätöksen teko.
joo oulaisten laskuoppi on parempi
Kyläläiset pysytäänpäs hereillä. Kaupunginjohtajalla on jahti päällä kyläkouluja kohtaan.
Kyläkoulut ja muutkin koulut on sama ajaa alas jotta saadaan SÄÄSTÖJÄ,ja näin saadut säästöt voidaan käyttää Elintaso Pakolaisten HYVINVOINTIIN!!
Ja kaupungin velkataakka kasvaa 30 miljoonaan euroon,eli siis Erkki Seitajärvi johtaa kaupungin entistä syvemmälle suohon josta ei ole paluuta.
Jokainen voi halutessaa opiskella opettajaksi ja olla työelämässä ,jos kuvittelee, että ko. työstä saat palkka on olisi kunnassa säästökohteena. Kunnassa sivistytoimen ja opetusalan arvostus heijastuu " ikävästi" kunnassa käytävään keskusteluun ja päätöksentekoon . Valtuuston jäsenien tulisi käydä arvokeskustelua siitä , miten tulevaisuudessa kuntamme säilyy elivoimaisena, tänne ei kukaan uusi lapsiperhe muuta tai paluumuuttajat palaa, jos kyläkouluja uhataan joka vuosi lakkauttaa!! Lapet eivät ole heittopusseja,joita siirrellään kouluilta kouluille joka vuosi, säästötoimien nimissä.!! .Sivistystoimeen ja varhaiskasvtukseen satsatut eurot tulevat 5-kertaisina takaisin tulevaisuudessa, sitä nämä nykyiset päättäjät voisivat miettiä ja tehdä kunnon päätöksiä.
Höpö höpö ei ylikouluttaminen auta, työllä se suomikin vaurastuu, ei turhalla koulutuksella!
"höpö höpö"- kommentoinnista takasin..kukaan ei ole puhunut ylikoulutuksesta!!. Hommaa silimälasit tai ota silimä käteen, jos et ymmärrä mitä tekstissä lukee. Kyllä opetustoimessa opettajilla on oltava korkekoulutus pohjakoulutuksena, sen verran vastuullista ja haastavaa homma opetustyö on nykypäivisin . kORKEKOULTUKSESTA ON OLTAVA PAREMPI PALKKA, KUIN ALEMMASTA KOULTUSTASOSTA!!. Sitä voi päättäjätkin kokeilla ja olla opettajan apuopettajana kunnassa /luokassa muutaman viikon, siinä saattaisi "ääni kellossa" muuttua ja ymmärtämys näihin asioihin lisääntyä. SAATTAISI PÄÄTÖKSETKIN OLLA PAREMPIA,kuin mitä nyt suunnitellaan.
Kylät on voimissaa, kiinteistöt, tuotantohallit ja pellot hyvin hoidettuja.
Ei kyläkoulun loppuminen lasten puutteessa tätä hyvinvointia kaada mihinkään.
Lapsellehan se on vain surullista ,kun ei yhtään ikätoveria ja parasta kamua löydä pikkukoulusta. Taatusti toivovat pääsevänsä hiukka laajempiin kontakteihin.
Kuka veisi vapaaehtoisesti lapsensa Hyttikallion koululle missä lapsilla tosi paljon sairastelua ja monenlaisia öireita huonon sisäilman takia? Haapaveden alakouluista kaikkein huonoin sisäilma. Toisin on sivukylien kouluilla
Aika moni sinne vie lapsensa joka päivä.
Mikä lienee virallinen totuus sisäilmamittauksista eri kouluissa?
Aika moni JOUTUU viemään kun ei ole vaihtoehtoa koulussa paljon silmäoireita ja päänsärkyä, iho-oireita, äänioireita ja väsymystä. Kyllä tämä pitäisi korjata.
Voi kun viimeinkin Haapavedellä tehtäisiin lapsiystävällinen päätös ja lakkautettaisiin pienet kyläkoulut. Ei se koulu, mikä oli isovanhemmille hyvä ja hieno, ole enää kelvollinen oppimisympäristö. Toivoisin, että tasa-arvoiset oppimismahdollisuudet, mm. teknologia, liikuntatilat jne. toteutuisi kaikille. Hokemalle "pieni kyläkoulu on parempi oppimisympäristö lapsille" ei ole mitään tutkimuksellista perustetta.
Miksiköhän kylillä ollaan asioista aivan eri mieltä? Käväsepä kuulemassa kylätilaisuuksissa. Lähes sata prosenttia ellei jopa sata prosenttia kylien asukkaista haluaa säilyttää kyläkoulut.
Laskelmia voidaan esittää vaikka minkälaisia ja miten päin tahansa. Ei tässä rahasta ole kyse vaan lasten tulevaisuudesta.