Onko niin, että arkkipiispa ja piispa ovat antaneet myötämielisiä lausuntoja samaa sukupuolta olevien avioliittojärjestelystä ja onko Suomen Eduskunta hyväksynyt tällaisen lain? Jos näin on, niin ovatko nämä kirkon edustajat toimineet kirkkolain ja kirkkojärjestyksen mukaan?
Jotain tällaista on tälläkin keskustelualueella tullut esiin, mutta nämä asiat ovat jotenkin vilahtaneet ohi huomion, että jos jollain on jotain varmempaa tietoa, niin asia olisi kyllä tietämisen arvoinen. Tämä antaisi jotain näkökulmaa siihen, miksi esikoislestadiolaiset ovat alkaneet karsastaa kirkkoa ja ovat sakramenteissa tehneet eroa. Ruotsissa ja Norjassa näin on jo ilmeisesti tapahtunut virallisesti. Kirkko on maallistunut.
Jotain tällaista on tälläkin keskustelualueella tullut esiin, mutta nämä asiat ovat jotenkin vilahtaneet ohi huomion, että jos jollain on jotain varmempaa tietoa, niin asia olisi kyllä tietämisen arvoinen. Tämä antaisi jotain näkökulmaa siihen, miksi esikoislestadiolaiset ovat alkaneet karsastaa kirkkoa ja ovat sakramenteissa tehneet eroa. Ruotsissa ja Norjassa näin on jo ilmeisesti tapahtunut virallisesti. Kirkko on maallistunut.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin maailma muuttuu eskoseni!
Inkvisition ja noitien polttamisen aika meni ohi, jalkapuitakaan harvoin näkee enää kirkon edessä, mutta saarnamiehet saavat vielä valitettavasti kulkea vapaana julistamassa omaa versiotaan olemattomasta jumalasta.
Nuorison onneksi on todettava, että jumalat tulevat nettiin kuolemaan kuihtumiskuoleman.
kumma, että sinä ateistinrääpäle he-ma jo aamuvarhaisella ilmestyt ketjuun kuin ketjuun harhoinesi.
Ah, tuo kristillinen rakkaus taas kumpuuaa sieltä syvältä keskiaikaisen pimeyden ytimestä!
niin saat sinäkin vapaana kulkea ja julistaa sanomaasi jolle ei ole mitään perusteluja olemassa. joku ihmeellinen positiivinen väite todistus ja esitän negatiivisen väittään niin ei tarvitse todistaa tms. Ei ihme että tästä maasta puuttuu ajattelutaidot kun tämmöisiä vissiin koulussa opetettu.
Jos tulet esittämään väitteen että jumalaa ei ole olemassa niin tottakai sun pitää todistaa väitteesi jota et pysty tekemään.
kristillisyydessä ei ole rakkaudesta kyse. on vain tappelua kolmen ihmisryhmän välillä
1. uskonto 1
2. uskonto 2
nämä tappelee keskenään kenen usko on oikea
3. ateistit jotka iskevät siihen lisäksi ettei ole mitään uskoa
itse uskon siihen että mikään näistä kolmesta ei lopulta ole oikeassa.
Yritän selkokielellä. Vajakki uskovainen ymmärtää.
Sinulla jumala.
Sinulla ei todisteita jumalasta.
Sinä harhainen.
Vastaava tilanne on jos minä väitän sinun syyllistyneen murhaan. Menetkö kiltisti istumaan elinkautista, vai odotatko minun tuottavan todisteita tuosta murhasta?
Miten teille vajakeille oikeasti ei mene mikään perille?
No tuohan on mielenkiintoista!
Tuossa tapauksessa ainakin 1 ja 2 palvovat epäjumalaa, me ateistit emme sellaiseen sorru, vaan odotamme todisteita ennen kuin jumaliin uskomme.
vajakkivajakki hei..Kun sinulla ei ole minkäänlaista maailmankuvaa itsellä miten kaikki on syntynyt niin tuntuu vähän naurettavalta lähteä hyökkäämään toisten vajakkien näkemyksiä vastaan. Sinun vajakki näkemys on että sinulla ei ole mitään mielipidettä ja tyrmäät toiset heti vaatien todisteita. oletko itse vajakki?
No tottakai te odottatte todisteita ennen kuin uskotte koska etkö vajakki ymmärrä että usko perustuu siihen ettei ole todisteita. Vajakki luulisi olevan älyllisesti niin ymmärtäväinen että ei tarvi sortua vajakkien tasolle ja ymmärtäisi tieteen ja uskonnon eron. Ne molemmat hakevat selitystä kaikelle mutta kumpikaan sitä ei pysty antamaan..vajakkeja siis molemmat.
nyt tämä vajakki lähtee syömään vajakkien ruokaa.
"Sinä harhainen."
Se on harhaista että vaatii todisteet ennen kuin voi uskoa jotakin. Kertoo siitä että ei omista mitään omia mielipiteitä tai näkemyksiä vaan tanssii toisten pillin ja näkemysten mukaan.
Toisinsanoen ei uskalla ajatella omia ajatuksia vaan ottaa ne muilta.
Et sitten liene peilaamassa omaa sadomasokistista jumalsuhdettasi ateisteihin?
Eikös ne ole uskovaiset, jotka syntiä tekevät pelkillä ajatuksillaan ja jotka on rangaistuksen uhalla määrätty sekämpelkäämään että rakastamaan masteriaan?
Kyllä uskovaisella on selitys kaikkeen: jumala sen teki!
Tuo vastaus vain on osoittautunut aina vääräksi. Säälittävää, että sitä vieläkin osa reppanoista yrittää.
todista että se on osoittautunut aina vääräksi.
Minkälaisena ihmisenä pidät itseäsi? Kaikkitietävänä kun kutsut että jotkut reppanat sitä yrittää?
Kerro minulle sitten mistä tämä kaikki on tullut ja mikä on totuus ihan kaikesta. Vai oletko reppana itsekin eikä sinulla ole mitään hajua mistään..koet tarvetta päteä koska se on ainoa lähde mistä saat itsetuntosi ja tunnet että olet ylempänä kuin muut.
Tarvitaan vain hiukan historiantuntemustaa, mutta tässä näitä on
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilein_tapaus
https://m.youtube.com/playlist?list=PL24169BF14A977E08
https://m.youtube.com/playlist?list=PL89E3586B05607868
Nuo viihdyttänevät sivistyneempiä kuulijoita, mutta epäilen dogmaattisen vajakin saavan niistä mitään irti.
Sori, älykkyyteni estää minua uskomasta satuja ja taikuutta todeksi. Jos se tekee minusta mielestäsi ylimielisen, niin en voi sinua auttaa.
Kerro omin sanoin omalla ajattelulla..mutta yksi kysymys.
Jos kaikki on tapahtunut darwinin teorian mukaan eli ympäristöön parhaiten sopeutuvat selviävät niin miksi ihminen ei noudata samaa teoriaa. Eli ei ole mitään luojaa.
Ihminen ei ole kehittynyt ympäristönsä mukaisesti esim. koko historian ajan jääalueilla kylmässä asuvat ihmiset olisivat saaneet karvat ja turkin jotta he selviävät siellä ilman vaatteita. Ihminen ei tällöin sovellu ympäristöönsä vaan muokkaa sitä itse. Ihminen on kuin laji joka ei edes sovellu tälle pallolle kun vertaa eläimiin. Eli ihminen on luotu hallitsemaan.
Eikös tämä kerro siitä että mikään ei ole sattumaa. Eikö tämä kerro siitä että kaiken takana on jokin luoja.
Aika kaukaa pitää sun kaikkivaltiaan olemassaoloa hakea.
Mitäs jos pysyttelisit omalla mukavuusalueellasi ja rukoilisit rienaajien poistamista tältä keskustelupalstalta? Näin toimimalla et nolaisi itseäsi enempää.
Seksuaalisissa moninaisuudessa piilee valtavia voimavaroja. Useat tuntemani homot ovat mitä ihanampia ihmisiä! Kaikki kunnia ja oikeudet siis heille. Elämme onnellista aikaa tällä saralla.
Jep.
On ihan mahtavaa työntää heppi avovaimoni Pertin paskaiseen perseeseen.
Et sitten yleensäkään harrasta peseytymistä ennen seksuaalista kanssakäymistä tai ole kuullut suolihuuhteluista? Tai siitä, että on muitakin keinoja harrastaa lemmen ihanuutta, kuin vain anaalinen yhtyminen?
Helppoa avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ja kahden samaa sukupuolta olenvan liitto on homoliitto nimeltään. Miksi ihmeessä selvää asiaa vängätään jatkuvasti? Aletaanko me kutsuun autoa- junaksi ja koiraa- kissaksi? Homoliitto on hyvä nimi ja oikeudenmukainen. Leipäpapit hoitaa ihan kaiken.
Saathan sinä kutsua mitä tahansa miksi tahansa. Ketään ei kiinnosta.
hyvin ja näytti näsäviisastelijaa kiinnostavan. etkö parempaa tekemistä keksinyt
Onko tällainen luterilaisuuden uskon mukaan oikein, ja jos se on, niin hyvä, mutta jos se ei ole, niin miten nämä tunnetut nokkamiehet voivat puhua sen eteen? Eikö siitä seuraa mitään sanktioita? Toivottavasti en nyt ole ymmärtänyt väärin heidän toimiaan, silloin pyydän anteeksi. Ja yleensäkin, eivätkö luterilaiset kavahda tällaista menettelyä? Hyväksyikö Luther tällaisen?
Keräsin tietoja vähän eri lähteistä ja ajattelin liittää niitä tähän.
Taitaa olla niin, että kirkolla ei vielä ole varsinaista vihkikaavaa samaa sukupuolta olevien vihkimiseen. Tarkemmat tiedot voi tietävä laittaa.
Samaa sukupuolta olevien avioliitto (joskus myös homoavioliitto) tarkoittaa samaa sukupuolta olevien kesken solmittua avioliittoa. Samaa sukupuolta olevien avioliitto on suuressa osassa maailmaa laillisesti mahdoton, koska avioliitto on lainsäädännössä määritelty ainoastaan eri sukupuolta oleville pareille. Samaa sukupuolta olevien avioliiton mahdollistavaa avioliittolakia nimitetään myös sukupuolineutraaliksi avioliittolaiksi, joka merkitsee sitä, että puolisoiden sukupuolilla ei ole avioliittomahdollisuuden kannalta merkitystä. Laista puhutaan Suomessa myös tasa-arvoisena avioliittolakina.
Suomen eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014 avioliittolain muuttamisen niin, että samaa sukupuolta olevat parit voivat jatkossa solmia avioliiton. Lakialoitteen muuttamiseen tähtäävä kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista sai äänestyksessä taakseen 101 kansanedustajaa, 90 kansanedustajan äänestäessä kansalaisaloitetta vastaan.Laki astuu voimaan 1. maaliskuuta 2017.
Lainmuutoksen kumoamiseksi on keväällä 2015 aloitettu kansalaisaloite.Uuden aloitteen ei uskota kumoavan jo hyväksyttyä lakia sukupuolineutraalista avioliitosta, vaikka se onkin periaatteessa mahdollista. Kansalaisaloite tulee käsittelyyn eduskunnassa, koska aloitteen allekirjoittaneita on jo yli vaaditut 50 000 henkilöä.
Ulkomaat 22.7.2013 klo 10:36 YLE Uutiset
Venäjän ortodoksisen kirkon ylin johtaja, patriarkka Kirill on ottanut voimakkaasti kantaa homoseksuaalisuutta ja tasa-arvoista avioliitto-oikeutta vastaan. Patriarkka Kirillin mielestä nämä ovat maailmanlopun enteitä.
Kirill johti sunnuntaina jumalanpalveluksen Moskovan Punaisella torilla sijaitsevassa Kazanin katedraalissa ja käsitteli saarnassaan viime aikoina yhä useammissa maissa hyväksyttyä liberaalia avioliittokäsitystä.
- Tämä on erittäin vaarallinen merkki maailman loppumisesta, hän sanoi saarnassaan.
Patriarkan mukaan avioliittoluvan antaminen samaa sukupuolta oleville pareille merkitsee, että maa on valinnut itsetuhon tien, kertoo Interfax-uutistoimisto.
Aloitteessa ei oteta kantaa kirkon vihkimisoikeuteen.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/D10ACC6F560C916CC2257A170027898D?OpenDocument&lang=FI
Pyhät toimitukset>Avioliittoon vihkiminen>Rekisteröity parisuhde
Rekisteröidyn parisuhteen rukous
"Rakkaus on kärsivällinen,
rakkaus on lempeä." (1. Kor. 13:4)
Rekisteröidyn parisuhteen rukouksessa kiitetään Jumalaa rakkaudesta ja elämän lahjoista sekä pyydetään puolisoille voimaa kunnioittaa toisiaan. Rukous on kristittyjen tapa pysähtyä Jumalan hyväksyvän ja rakastavan katseen alle kaikissa elämäntilanteissa.
Rekisteröity parisuhde on Suomen lainsäädännössä samaa sukupuolta olevien parisuhteen virallistamistapa. Rekisteröinti tapahtuu maistraatissa, mutta pariskunta voi pyytää pappia tai muuta kirkon työntekijää rukoilemaan heidän ja kutsuvieraiden kanssa. Rukoilla voidaan yhdessä sovitussa tilassa, esimerkiksi kirkon tiloissa kuten kirkkojärjestyksessä on säädetty (KJ 9:7; KJ 14:2).
Rukoukselle ei ole virallista kaavaa. Kirkon työntekijä voi rukoilla vapaasti tai käyttää kirkon rukousperinteeseen kuuluvaa aineistoa. Pariskunta voi miettiä yhdessä kirkon työntekijän kanssa mielekästä tapaa rukoilla.
Kun haluat, että parisuhteellesi puolesta rukoillaan, ota yhteyttä seurakuntaasi.
"Tämä antaisi jotain näkökulmaa siihen, miksi esikoislestadiolaiset ovat alkaneet karsastaa kirkkoa ja ovat sakramenteissa tehneet eroa. Ruotsissa ja Norjassa näin on jo ilmeisesti tapahtunut virallisesti. Kirkko on maallistunut."
Naispappeus on toinen ongelma.
Kai Kari ja Irja ovat toimineet ev.lut.kirkon opetuksen mukaan, mitään puhutteluakaan tms. ei ole ollut. Eri asia sitten on, mikä on Raamatun, Jumalan henkeytetyn sanan, opetus.