Varsinkin, tässä plärännyt tätä palstaa, ja todennut yhden sanan "pankkopoika".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13743920/pankkopoika-sai-pataansa-halos-valheistaan
Koitin hakea sen alkuperää, sehän löytyi.
Yksi evp näyttää sen aloittaneen, tarttunut pariin ainakin, ei oikein saanut selvää onko kolmaskin sitä hokemassa.
Kysyisinkin näiltä, että miten te koette "pankkopojan", kun jatkatte sitä.
Mitä se kertoo teille. Hauska sana vain? kun tarttui aloittajasta.
Vaan halu jatkaa, ja näyttää aloittajalle, että ollaan seurassasi mukana ?
"olemme rinnallasi". Näytti toinenkin evp olevan, jota oikein koitettiin porukalla "rökittää".
kts Venäjää, ja kotimaan vasemmistoa, he käyttää tätä jatkuvasti.
Heidän pitää manipuloida kannattajiaan, edelleen olemaan kannattajansa.
Siinä ei silloin heille haittaa asioitten vääristäminenkään.
Kun tukea ei ole heidän asioitten ajamiseensa teoissa -lähinnä nyt vasemmistoamme koskee. Valeella selvitty tänne saakka ainakin.
Ymmärtämällä syitä, mistä kielteiset tunteet johtuvat ja toimia niiden mukaan.
Negatiivisuuden ymmärtäminen ei rajoitu pelkästään kuuntelemiseen.
Perustuu monesti ihmisten kokemiin kielteisiin tunteisiin.
Esimerkiksi silloin kun kirjoittaja valittaa esim. tässä tapauksessa suurimmasta puolueesta, taustalla on yleensä jokin kolmesta motiivista
– Valittamiselle voi olla kolme eri motiivia: Oman pahan olon helpottaminen julkisesti.
-Halu varoittaa luottamuksen pettäneestä puolueesta tai kertoa kuulijoille, että niiden tuotteessa tai palvelussa on jotain vikaa.
– Joskus motiivi on pelkkä riidan kylväminen. Tällöin kannattaa kuunnella herkällä korvalla ja joskus kannattaa olla jopa reagoimatta. Sekin voi olla hyvä vaihtoehto.
Varsinkin sosiaalisen median aikana mielipaha voi tarttua helposti muihinkin, ja laajeta niin käsittämättömiin mittasuhteisiin.
Monet vat kuitenkin unohtaneet yhden tärkeän asian mielensä pahoittaneen kuuntelemisessa.
– Yksi alihyödynnetty tapa suhtautua on myötätunnon osoittaminen. Pitäisi kuunnella sillä tavalla, että syntyisi käsitys siitä, että hänen ongelmansa on otettu vakavasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13743920/pankkopoika-sai-pataansa-halos-valheistaan
Koitin hakea sen alkuperää, sehän löytyi.
Yksi evp näyttää sen aloittaneen, tarttunut pariin ainakin, ei oikein saanut selvää onko kolmaskin sitä hokemassa.
Kysyisinkin näiltä, että miten te koette "pankkopojan", kun jatkatte sitä.
Mitä se kertoo teille. Hauska sana vain? kun tarttui aloittajasta.
Vaan halu jatkaa, ja näyttää aloittajalle, että ollaan seurassasi mukana ?
"olemme rinnallasi". Näytti toinenkin evp olevan, jota oikein koitettiin porukalla "rökittää".
kts Venäjää, ja kotimaan vasemmistoa, he käyttää tätä jatkuvasti.
Heidän pitää manipuloida kannattajiaan, edelleen olemaan kannattajansa.
Siinä ei silloin heille haittaa asioitten vääristäminenkään.
Kun tukea ei ole heidän asioitten ajamiseensa teoissa -lähinnä nyt vasemmistoamme koskee. Valeella selvitty tänne saakka ainakin.
Ymmärtämällä syitä, mistä kielteiset tunteet johtuvat ja toimia niiden mukaan.
Negatiivisuuden ymmärtäminen ei rajoitu pelkästään kuuntelemiseen.
Perustuu monesti ihmisten kokemiin kielteisiin tunteisiin.
Esimerkiksi silloin kun kirjoittaja valittaa esim. tässä tapauksessa suurimmasta puolueesta, taustalla on yleensä jokin kolmesta motiivista
– Valittamiselle voi olla kolme eri motiivia: Oman pahan olon helpottaminen julkisesti.
-Halu varoittaa luottamuksen pettäneestä puolueesta tai kertoa kuulijoille, että niiden tuotteessa tai palvelussa on jotain vikaa.
– Joskus motiivi on pelkkä riidan kylväminen. Tällöin kannattaa kuunnella herkällä korvalla ja joskus kannattaa olla jopa reagoimatta. Sekin voi olla hyvä vaihtoehto.
Varsinkin sosiaalisen median aikana mielipaha voi tarttua helposti muihinkin, ja laajeta niin käsittämättömiin mittasuhteisiin.
Monet vat kuitenkin unohtaneet yhden tärkeän asian mielensä pahoittaneen kuuntelemisessa.
– Yksi alihyödynnetty tapa suhtautua on myötätunnon osoittaminen. Pitäisi kuunnella sillä tavalla, että syntyisi käsitys siitä, että hänen ongelmansa on otettu vakavasti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
pankoltako kirjoitit tuon?
Sehän tuli kuin apteekin hyllyltä, vaikka apteekissa rahat loppuikin.
Pankkopoika näyttää aloituksessaan, että taas on mennyt herne nenuun.
:) :) :)
Hyvät naurut saa näiden junttien kustannuksella.
Suurinta PUOLETTA??
Jo otsikossa on tällä Pankkopoika-ääliöllä jälleen kerran virhe.
Sullakin on luetun ymmärtämisen vajaavuus. Jos ton tasoisia, kun noi mainostamansa meidän maamme evp:t, upseerit ym., tässäkin viestiketjussa on, niin parempi paeta Venäjälle, jossa kansalaisia puolustaa sentään kunnon sissit. On teillä pakkomielteenne.
Avauksestasi puolet on kopioitua. Mistä kopioit?
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/407225/Suomalaistutkijat-Negatiivisuus-auttaa-pyörittämään-bisnestä
Täältähän tämä
." Näytti toinenkin evp olevan, jota oikein koitettiin porukalla "rökittää"."
Joo olihan täällä "majurikin", joka poisti profiilinsa jouduttuaan yleisen hauskanpidon kohteeksi mielikuvitustarinoidensa todenperäisyyden paljastuttua.
Nyt tämä Pankkomajuri ahkeroi palstalla mm, nikillä ev.luutn.evp
Pitää sanoa, herra everstiluutnantti.
Älä noin, vasuri sivarilla menee paskat housuun, jos vähän karjasee.
Meni housuun jo ?
Kun ollut hiljaa.
Teetkö taas monologin?
Kastuko housut ?
Tuo hauska sana "pankkopoika" voidaan varmuudella yhdistää avaajaan, kuin myös "majuriin".
Monena on pankkis elämässään ollut, aina välillä emäntänäkin.
Nykyisessä halosmallissa emäntäkin menettänyt merkityksen, voi olla isäntäkin.
Vanha malli, jota ei homot päässet räpläämään>
"toinen pää on isällä, ja toinen äidin sisällä".
On tuokin aloituksen resmaj:n kirjoitus kopioitu suoraan täältä. http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/suomalaistutkijat-negatiivisuus-auttaa-pyörittämään-bisnestä-1.2004690
Mikä kumma saa tuon aloittaja idiootin kopioimaan toisten tekstejä julkaisusta mutta ei kuitenkaan ilmaise lähdettä.
Pankkomajuri on tyypillinen kepulainen, elää toisten siivellä, mitään ei viitsi itse tehdä.