Aamulehti haluaa ajaa itsensä ihan väkisin konkurssiin.
Ensin lehden nettiversiosta osa uutisista muuttui maksullisiksi.
Nyt lehti uudistui taas ja sen tuloksena saa lukea muutaman uutisen, kunnes lehti sulkeutuu.
Ei kukaan täysijärkinen maksa täysin ammattitaidottomien toimittajien ala-arvoisista mielipiteistä.
Nyt loppuu lehden maksavat tilaajat ja lukijat, kun lukijat loppuu, loppuu myös mainostajat.
Näin lehti on ahneuksissaan ajanut itsensä perikatoon.
Hyvästi Aamulehti, en jää kaipaamaan!
Ensin lehden nettiversiosta osa uutisista muuttui maksullisiksi.
Nyt lehti uudistui taas ja sen tuloksena saa lukea muutaman uutisen, kunnes lehti sulkeutuu.
Ei kukaan täysijärkinen maksa täysin ammattitaidottomien toimittajien ala-arvoisista mielipiteistä.
Nyt loppuu lehden maksavat tilaajat ja lukijat, kun lukijat loppuu, loppuu myös mainostajat.
Näin lehti on ahneuksissaan ajanut itsensä perikatoon.
Hyvästi Aamulehti, en jää kaipaamaan!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mihin ne maksavat tilaajat loppuvat, kun heillä on nettiversion lukemisoikeus jo olemassa? Trollaajilta poistuu hupi, kun heidät voi tunnistaa.
Kuka haluaa maksaa siitä, että saa lukea ammattitaidottomien toimittajien mielipiteitä?
Ehkä on olemassa omaan ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä, joille toimittajan mielipide kelpaa faktaksi.
Itse en kuulu tuohon joukkoon, siksi lopetin tilaukseni jo lähes vuosi sitten, oltuani lehden vuositilaaja 80-luvun lopulta asti.
Kaikki, jotka haluavat lukea paperilehteä, maksavat siitä. Et siis halua maksaa siitä, että luet vain netistä uutisia. Mikä ongelma tämä sitten on? Mene sivulle ampparit.com
Luen mahdollisimman vähän toimittajien väritettyjä löpinöitä. Tavallisten ihmisten mielipiteet, joita ei ole päästy rajoittamaan, ovat paljon raikkaampia ja aitoja.
Vähä noussu toi hinta.
Jaa vähän!!! Maksan 3kk/n välein 94,20€ joka tekee 376,80€ vuodessa ;(. Taas tuli hiljattain lasku. Jotain lähikuntien jorinoita ihan liikaa. Hinta sais puolittua niin vois vastata hinta laatua.. Mutta asiakkaillahan ne uudet painokoneet tietenkin maksatetaan kun siirtyi tabloid-malliseksi.
Todella harmi kun Aamulehti on ollut minulle ensisijainen uutislähde. En ole usein edes katsonut muita päivälehtiä.
Aamulehti oli jo 1960-luvulla kalliisti hinoiteltu mainosjulkaisu, joskus 2/3 lehdestä oli myyntimainoksia.
Minkälainen Aamulehden sitten pitäisi olla, että se kelpaisi kaikille?
Mitä sen pitäisi sisältää?
Vähemmän sitä muodissa poisolevaa työläishyvää ja enemmän asiallista uutisointia mikä sieltä poistui n. 2006-2007
Jos ulkomaisia lehtiä osaa lukea, havaitsee, että maailmalta tulee uutisia vaikka kuinka paljon. Eipähän näy meillä.
Tänään oli taas niin ala-arvoista tekstiä että lopetin tilauksen tähän paikkaan, enään en AL:ää lue.
Mikä toimittaja Kari Huovinen on haukkumaan Donald Trumpia"henkisesti keskenkasvuiseksi öykkäriksi" !!
Toimittaja ei varmasti edes tunne koko Trumpia ja silti katsoo oikeudekseen haukkua hänet koko kansalle, ei voi olla typerämpää toimittajaa ja lehteä.
Minulle riitti nyt Aamulehti, kiitos ja hyvästi!
Ihmiset-liitteessä kerrottiin siitä koulutetuista ja parisuhteessa olevista naisesta ja miehestä, jotka tienaavat ylimääräistä rahaa, nainen pillullaan ja mies mulukullaan. Nainen jolla 4 lasta ja on sosiaaliala työssä, kertoi että jos haluaa mtkalle tai opstaa uuden auton niin hän lisätienesteikseen myy värkkiään. Hän on 37-vuotias.
Mies kertoi olevansa ammattiurheilija ja kuuluisa alallaan, ei kertonut ymmärrettävistä syistä nimeään. Kuulemma myynyt seksiä 18-vuotiaasta asti, on nyt 35-vuotias.
Kyseinen äiti on töissä SPR:n vastaanottokeskuksessa eikä niinkään vanhanajan sosiaalialan työssä. Hän on todella tärkeässä työssä ja tekee antaumuksella "ammattityötään" vastaanottokeskuksessa. Asiakkaat ovat erittäin tyytyväisiä hänen palveluksiinsa - jopa niin että oven takana on pitkät jonot.
Itse odottaisin Aamulehdeltä avointa viestintää. Nyt on niin matumyönteistä, että hirvittää. Mitään kritiikkiä ei sallita.
Aikaisemmin oli enemmän feministipaskaa
Niin miten se olikaan, että mies lyö siksi, että nainen on verbaalisesti lahjakkaampi. Aamulehti aloitti tällä väittämällä, mutta ei sallinut jatkettavan aiheen käsittelyä. Joku femakkotoimittaja sai irvistellä miesvihassaan ja Aamulehti ylimielisyydessään salli sen. Tästä on jo useampia vuosia. Aihetta olisi kyllä hyvä käsitellä.
Ilmaisjakelulehti Tamperelainen tarjoaa paikallisuutisia saman verran kuin Aamulehti. Mihin tamperelaiset tarvitsevät lähikuntien uutisia?Toimittajien mielipiteitä en tarvitse, ei kiinnosta vähääkään. Futurististen hankkeiden edistämisestä ja niiden toistamisesta en myöskään halua maksaa mitään. Pääkirjoituksia en ole lukenut enää vuosiin. Lukijoiden mielipidepalstalle kirjoittavat enimmäkseen poliitikot ja koululaiset. Pitkon pakinat, Sihto ja sarjakuvat jäävät jäljelle. Pistää harkitsemaan.
Täällä on Aamulehden akentti kyyläämässä, ei epäilyäkään. Ryömi esiin kolostasi ja puolusta työnantajaasi kuin mmm......ainiin. Siis siis kuin feministi, juu.
Kiitos Aamulehti kun mittaroit uutisesi netissä. Eipähän tarvi kuluttaa enää aikaa huonojen uutisten lukemiseen.