Tänään Miss-Suomi-kisan arvostamisesta

Tuleekohan ajatelleeksi, nämä sexyjä ja paljastavia kuvia itsestään somessa jakavat missikkeet, että pikkutytöt saattavat katsoa mallia heistä? Martina on hyvä esimerkki menneisyyttään tissikuvineen raivokkaasti katuvasta naisesta, joka valkopesee itseään nyt epätoivon vimmalla, kun omat tyttäret tulevat kouluikään. Suosittelisikohan hän omille tyttärilleen pepputissinnäyttömissin uraa, olisi metkaa tietää.

Miss-Suomi-kisa voisi kyllä jotenkin uudistua. Mutta totta on, että on arvostetuin, onhan kilpailulla pitkät perinteet. Anne Pohtamo kaunein missi ikinä, hänellä oli missinä myös hyvät käytöstavat ja tyylikäs hienostunut julkinen esiintyminen, voisivat nykymissit ottaa oppia.

Onhan missikisat ja organisaatio viimevuosina uudistunutkin kun Eino kulahtanut Makunen otti sen nykyisen missimamman Sunnevan sinne hommin tai myi osuuden siitä.
Ihan hyvään suuntaan ne on menneet ja toissa vuonna se olikin hyvin hoidettu ja televisioitu ym.
Viime vuonna iski kumminkin todellisuus kun ei katsojat ja yhteistyökumppanit, tv, sponsorit olleet asiasta kiinnostuneet. Oli puolet pienempi ja huonosti hoidettu taas. Missit kuten Sara Sieppi pilaa missien maineen, kun niistä tulee idiootteja turhia tyrkkyjulkkiksia.
Rahasta noi missikisat ja niiden uusiutuminen on kiinni, ne ei tuota tarpeeksi, sponsoreita ei ole tarpeeksi, omistajat eivät saa tarpeeksi tuottoja niistä..ym ja kaikki tämä johtuu siitä ettei yleisö ole enään kiinnostunut asiasta ja osaksi se johtuu huonosta missien tasosta.

Lehden juttu arvostetusta kisasta on täyttä propagandaa ja huijausta.
Se näkyy osanottajien tasossa.
Monena vuotena on ollut vaikeaa edes löytää 3 kärkityttöä jotka edes jonkinlaista tasoa pitäisivät yllä.
Missiorganisaatiolla ei ole varaa tai halua edes tukea missejään näiden missivuotena.
Missit ovat oman onnensa nojassa, eivätkä tienaa juuri mitään.

Ei missiksi halua ne kauneimmat tytöt, koska he tienaavat paremmin mallina.
Ulkoisesti Misseiksi yrittää d-g luokan naisia jotka eivät pääse malleiksi.
Missit eivät tienaa hyvin, heistä tulee vain turhia ääliö julkkiksia joilla ei ole mitään virkaa.
Kuten Sara Sieppi ja Sara Chafak
Toinen on täys huithapeli ja toinen haaveilee laulajan urasta, vaikka ei edes osaa laulaa!
Chafak on itsensä leikellyt täysin ja sieppi näyttää rumalta ilman meikkejä
Nämä kaksi ovat huvittava esimerkki ja osoittavat kuinka surkea suomen missien taso on.

Miss hesa hmm..mssit, skeidaa

Omat jälkeläiseni,eivät osallistuisi koskaan,ovat älykkäitä ja kauniita !

Miss-Suomi pitäisi brändätä todellisten laatunaisten kisaksi. Ei hiustenpidennyksiä, silikooneja ja huulitäytteitä. Myös koulutus ja kielitaito oltava kunnossa. Vähintään ylioppilas mieluiten siitä eteenpäin opiskeleva. Ei tatuointeja eikä lävistyksiä. Siinähän sitä toivetta.

Voi hyvän tähden, kuka nyt enää nykyään osallistuu missikisoihin? Ennen oli vähän eri juttu, kun naiset olivat muutenkin huonommassa asemassa. Nykyään vain tolloimmat idiootit osallistuvat moisiin turhatyrkkykisoihin. Alin pohjasakka eksyy miss helsinki-kisaan.

Täytyy sanoa että missit tarvii kunnon kurin palautuksen mikäli haluavat pysyä edustus kunnossa,eikä mitään sormimerkkien näyttämistä.Anne Pohtamo kautta aikojen miellyttävin missi,itsensä hillitsevä,hänessä sitä jotain mikä monelta puuttuu.

Jos missikisat ja missit olisivat edes jonkin verran arvostettuja, niin kisoissa liikkuisi paljon enemmän rahaa ja misseille riittäisi töitäkin missivuotena.
Jatkuvasti kaikki missit valittavat ettei töitä ole tarpeeksi ja ettei missiorganisaatio tue heitä tarpeeksi.
Missikisat nykyään lähinnä pinnalliset höppänyyskisat ja surkuhupaista ajanvietettä.

Pahin tapahtui... tuomaristo teki nyt niin karmean poliittisen ratkaisun jonka seurauksien kantajaksi tämä viaton maahanmuuttajataustainen tyttö joutuu... Jokainen jolla oli silmät päässä ja vaikka kuinka antirasistisilla suvakki laseilla olisi katsonut, paras ei voittanut. Tuomio oli kannanotto rasismin kasvuun ja laittomien maahantunkeutujien arvosteluun.. nyt vain käy niin että julkean luokaton lopputulos jää tämän tytön kannettavaksi ,ei tuomariston. Tuomio oli sitäpaitsi törkeän rasistinen, oikea voittaja jäi valitsematta eli kenen olisi pitäny voittaa. No kuka sen voittajan olisi pitänyt olla joku kysyy? KUKA TAHANSA MUU JOTA EI OLISI VALITTU POLIITTISIN PERUSTEIN...