Britanniassa työväen luokalla onkin isompi valta, kuin esimerkiksi Suomen vastaavalla palkansaajaväellä on koskaan ollutkaan ja mitä se tälläkin hetkellä on.
Syntyy lumipalloefekti, jonka aiheuttaja on nimenomaan brexit.
Muuallakin kautta Euroopan ihmiset viimein huomaavat sen miten Merkel on kusettanut koko Euroopan vähävaraisia valtioita ja niitten sisällä vähävaraisia kansanryhmiä.
Eu:n hajotessa myöskin Suomen porvarit saavat kuulla kunniansa.
Syntyy lumipalloefekti, jonka aiheuttaja on nimenomaan brexit.
Muuallakin kautta Euroopan ihmiset viimein huomaavat sen miten Merkel on kusettanut koko Euroopan vähävaraisia valtioita ja niitten sisällä vähävaraisia kansanryhmiä.
Eu:n hajotessa myöskin Suomen porvarit saavat kuulla kunniansa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Britannian EU-eroa on pohtinut talouselämä.
Britannian pitkät jäähyväiset - ero vaatii vuosien neuvottelut
13.3.2016
http://www.talouselama.fi/uutiset/britannian-pitkat-jaahyvaiset-ero-vaatii-vuosien-neuvottelut-6443526
"EU-sopimusten mukaan eroilmoituksen jälkeen menee vähintään kaksi vuotta ennenkuin ero voi astua voimaan.
--
Todennäköisin vaihtoehto on Sveitsin EU-suhdetta muistuttava monimutkainen keskinäisten sopimusten ja riippuvuuksien verkosto. Toiseksi jäänee ns. Norjan malli eli jäsenyys Euroopan talousalueessa.
--
Neuvottelut vapaakauppasopimuksesta ja suhteiden järjestämisestä kestävät todennäköisesti vähintän vuoden 2018 lopulle, jolloin virallinen "harkinta-aika" umpeutuu. Samaan aikaan Britannian pitää neuvotella niiden noin 60 maan kanssa, joilla on voimassa oleva vapaakauppasopimus EU:n kanssa."
Edellinen kommentoija teki porvarillismielisen virhearvion.
Kyllä siitä niin iso haloo nousee, että silloin ei mitkään raja-aidat estä EU:n hajoamista.
Eikä tarvitse. EU on eliitin demokratia. Se on osa globalisaatiota. Kuten on huomattu glogalisaatio vie kotimarkkinoiden työpaikat halvempiin maihin, koska mitään tulleja, eikä sääntelyä ole. Se on isku vasten palökansaajatyöväestön kasvoja.
Tuotannon keskittyminen suuriin yrityksiin, jotka teettävät työt halpamaissa, kasaa näiden omistajille jättitulot. Siis kaikki keskittyy muutamiin käsiin.
Palkansaajaväestöä aletaan syyttää kilpailukyvyn puutteesta, kun emme pärjää esim. Kiinalle. Sille tasolle yritetetään hivuttaa palkkoja ja muita sosiaalipuolen tuloja. Ei onnistu. EU on kaikkien aikojen vedätys.
Tietoa pitää jakaa kansalle. Moni ei ymmärrä, mistä hänen kurjuutensa johtuu. Jonkun ns. kansallisvaltion hallitus alkaa ruuvailla taloutta maan sisällä. Kiristetään ja syytellään. Koitetaan hienosäätää taloutta jonkun esimerkkimaan tasolle. Aivan turhaa hommaa. Se ei auta. Isokuva on metsässä. Muuttakaa se, niin jo alkaa Suomeenkin syntyä pienehköjä kotimarkkinayrityksiä, kuten täällä ennen oli. Suurkapitalistien tuloja leikataan tällä tavoin. Se on osapuoli, jonka tuloja pitää leikata, eikä työllään elävän.
Britannian ero on epätodennäköinen, koska Cameron tulee käyttämään asemaansa pysymisen puolesta ja pelottelee kansalaiset äänestämään EUn puolesta.
Mutta jos se ei onnistu, niin Britannia jää samankaltaiseen yhteistyöhän Unionin kanssa erillisesti tehtävällä sopimuksella ja jatkaa kuten ennenkin mutta ei saa enää edustajiaan EUhun. Tämä olisi kansalle helpotus, mutta poliitikoille kauhistus.
Terveisiä vaan porvareille.
Nahkurin orsillahan tavataan ja senhän nyt näkee jo sokea Reettakin!
Paavokin saa viimein tahtonsa läpi ja Suomen eroamaan eurosta.
Parhaitenhan hommat saataisiin toimimaan, jos kaikkea ei nähtäisi niin mustavalkoisena;Minä hyvä -Sinä paha, porvari-työväenluokka,suomenkieli-ruotsinkieli, nuoret-vanhukset. Kaikkia tarvitaan, kukaan ja mikään ei ole niin täydellinen, etteikö voisi kuunnella myös toista osapuolta.
Porvareille riittää se, että Lontoon City säilyy rahavallan yhtenä keskuksena ja se etteivät veroparatiisit katoa minnekään.
Brexitistä ei ole pelkoa koska britti-imperiumi oli suurimmillaan juuri silloin kun mitään EU:ta ei edes ollut olemassa. (lukekaa historiaa 1800-1900 luvun vaihteesta)
Britti-imperiumi alkoi heiketä vasta jenkkien puututtua maailmansotien kulkuun.
2. maailmansota oli lopullinen niitti britti-imperiumille koska tämän jälkeen heidän siirtomaansa alkoivat itsenäistyä. Siirtomaavalta takasi imperiumin suuruuden.
Britanniassa työväenluokka kannattaa Unionissa pysymistä. Täällä taas aloittajan kaltainen tietämätön elättiluuseri johtaa yhtä tietämättömiä harhaan.
Vasta brexitissä se nähdään, kuka kannattaa ja mitä.
Nämä" ennustajaeukkojen" (ja ukkojenkin) puheet on samanarvoisia, kuin SSS-hallituksen työllistämis lupauksetkin.
Vasta tulokset näyttävät totuuden elikkä faktan.
Eikä suinkaan mitkään tarkoitushakuiset provosoivat-/manipuloivat laskelmat ja ennustukset.
porvarien aivopesu rummutus taas alkanut,. joba obamaa pyytäneet puhelemaan eu "ihanuudesta" briteille, mutta eu:sta kärsiviä enemmän kuin näitä eu ökyjä, joten luvassa on brittien ulos marssi eu:sta.
Eu:sta eroamisessa yritetään varmasti käydä kovaa manipulaatiokampanjaa vallitsevan eliitin taholta. Siis sen taholta, joka mittaa hyödyt EU:sta. Siinä ei varmasti rahaa säästellä. EU on vallitsevalle eliitille (etenkin talouseliitille ja pankeille) kultakaivos. Monenlaiset uhat kaivetaan esiin, kuten siihen liittymisessäkin. En kuitenkaan näe yhtään uhkaa, joka päihittäisi nykyisen EU-kurjuuden. Puhun nyt tietysti vain enemmistön - palkansaajien ja työttömien suulla.
Työtä tekevien ihmisten ja siitä syrjäytettyjen ihmisten maailmanlaajuisesta kilpailutuksesta on päästävä eroon. Siitä eivät hyödy muut kuin kapitalistit, joiden laariin leikkaukset, palkanalennukset sekä työajanpidennykset satavat satoja miljardeja.
Suomen oikeisto teki vika valinnan kun yritti saada Suomeen saksalaista kuningasta. Olisivat valinneet oikean ratkaisun ja oltaisiin valittu englantilainen kuningas.
Suomi olisi pärjännyt paremmin Englannin kruunun alaisuudessa.
Mikä Suomen porvareita vaivaa kun aina täytyy valita väärä ratkaisu?