Ugo Chaves halua hyvät suhteet USA kanssa. Venezuela alkaa myymään kultavarastoa. Chavesin kommunismihanke meni päin mäntyä. Venäjällä ei ole enää rahaa tukea Venezuelan presidenttiä.
Ugo Chaves ei enää Putin ystävä.
venezuelaUSA
9136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Venezuelan presidentti on Maduro entinen Ugon kuljettaja. Venezuelassa oli yritetty "Venäjän malli". Öljynhinnan lasku lopetti poliittinen siekailun. Maduro on vaatinut US sanktion poistamista.
Siellä tosiaan pyrittiin toteuttamaan erilaista talouspolitiikkaa ja lopputulos on katastrofi. Tämä sosialismi oli pelkkää populismia. Samaan aikaan kun kaikki muut Etelä-Amerikan maat vaurastuvat nopeasti, meni Venezuelassa kaikki pieleen.
Kun tämä ns. vallankumous alkoi Venezuelassa, niin Suomessakin oli monia fanittajia. Nyt he kaikki ovat luikkineet pakoon, vaikka voisivat myöntää, että järki taisi unohtua. Sen jälkeen he fanittivat Kreikkaa niin kauan kuin siellä maata vietiin kuilun partaalle. Kun Syriza tuli järkiinsä, niin Kreikka jätettiin rauhaan. Epätoivoisesti seuraavaksi kuviteltiin, että Espanjassa alkaisi sama typeryys. Nyt kuvitellaan, että Yhdysvalloissa Sanders käynnistäisi jonkun vallankumouksen. On epätoivoista!
Venetzuelassa toteutettiin Kiovan kapinatyylinen vallanvaihto, pitkällisen jenkki propakandan avulla ja öljyn hinnan laskulla.
Jenkit aas ostaa rikkauksia etelä Amerikasta, olemattomilla paino dollareilla. EI Venetzuelaisten politiikka paljon muutu, jos kansa ei saa nauttia edelleen öljytuloista, jos valta varakkaat sitä alkaa ryöstää.
Tuleeko uusi Libya ja jenkeille rossi rintaan ?
Ei Hugosta ole enää kenenkään ystäväksi. Heitti veivinsä jo kolme vuotta sitten.
Venezuelasta:
Se on ennen kaikkea öljyvaltio ja öljyn aika on ohi. Suuressa osassa maailmaa öljy ja maakaasu ovat toisaalta kauan sitten alkaneiden 2000-luvun valloitussotien syy (Irak, Iran, Libya, Kuwait, Afganistan tai Syyriakin sijaintinsa puolesta) ja toisaalta valtaosa öljystä on nyt pakko jättää maan alle ja jalostamatta.
Fossiilienergian myynnillä rikastuneet suuryhtiöt yhdessä suurvaltojen kanssa aiheuttavat ongelmia kaikkialla missä öljyä on kykenemättä pysäyttämään kerran liikkeelle lähtenyttä pyörää. Ja tämä tilanteessa, missä 80 % jo löydetyistäkin öljyvaroista pitäisi jättää käyttämättä kasvihuonekaasupäästöjen leikkaamiseksi.
Kaksi eri aikakausina syntynyttä aatevirtausta ja toimintalogiikkaa ovat törmäyskurssilla.
Venezuela on sekä maailman kymmenen suurimman öljyntuottajan joukossa että maailman kymmenen suurimman hiiltä vievän valtion joukossa. Öljyn maailmanmarkkinahinta on lyhyessä ajassa pudonnut yhteen kolmannekseen. Hiilenvienti Pariisin Ilmastosopimuksen aikakautena käy koko ajan vaikeammaksi.
Öljyhiekka on maailman pahin kasvihuonekaasupäästöjen lähde, jonka polttaminen on jopa hiiltä turmiollisempaa. Silti osa suurista öljy-yhtiöistä edelleen pyrkii valtaamaan myös öljyhiekka-alueita (koska se tuo niille uskottavuutta lyhytaikaisten sijoittajien silmissä).
Petróleos de Venezuela S.A. on arvoinut Orinoco Belt -alueella olevan 37,5 miljardia m³ hyvin raskasta maaöljyä - so. öljyhiekkaa. Se tekisi siitä maailman suurimman öljyvarannnon, suuremmman kuin Saudi-Arabiassa.
Se mitä Venzuela tarvitsisi olisi elinkeinopohjan laajentaminen. 95 % Venezuela vientituloista on tullut öljystä, jonka hinta ja kysyntä ovat romahtaneet. Tulevaisuudessa valtaosaa Venezuela öljystä ei toisaalta voida hyödyntää ilmastokatastrofin uhan vuoksi, mutta toisaalta Venezuelaa kohdistuu valtava paine öljystä riippuvaisista suuryhtiöistä (ja epävirallisemmin suurvalloistakin).
Venezuelan politiikkaa voi olla vaikea ymmärtää noin vain. Mutta karkeasti:
Venezuelan parlamentissa on kaksi puolueryhmää, joista oppositio edustaa autoritaarista vasemmistoa (joka ei ole kyennyt turvaamaan lehdistönvapautta) ja hallitusryhmittymä sosiaalidemokraatteja/keskustavasemmistoa (jonka sisällä toimii myös pieni osa oikeistoa). Esimerkiksi kommunistit ovat edustettuina oppositiossa ja anarkosyndikalistit hallituksessa. Presidentti Maduro edustaa oppositiota.
Oikeistolaisia Venezuelan 167 edustajan parlamentissa on vain kolme. Kaksi edustaa Konservatiiveja ja yksi "Kolmannen tien" kansallisbolshevisteja. Nämä ovat pienenä vähemmistönä hallituksessa, jonka suurin puolue Primero Justicia on ns. Humanistinen puolue, joka edustaa vasemmistokeskustalaista ja katolilaisuutta politiikassa vastustavaa liikettä. ... Viisaammat täydentäkööt.
Venezuelan vaalit voitti keskusta-oikeisto. Sillä on kaksi kolmasosaa parlamenttipaikoista.
Mienenkiintoisesti otatkin nyt välimatkaa maan edelliseen hallitukseen. Se kuitenkin edusti samaa tuhososialismia, jota suosittelit myös mm. Kreikalle. Venezuelassa on on toteutettu sinun ihannoimia oppeja ja jälki on ollut tuhoisaa.
Venezuelaa voi verrata mihin tahansa Etelä-Amerikan maahan ja huomaa erilaisen kehityksen. Muut maat ovat kasvaneet ja vaurastuneet, mutta Venezuelassa mikään ei ole onnistunut. Myös esim. Brasilia on monessa yhteydessä puhunut jonkun sorttisesta sosialismista, mutta siellä on aina hyväksytty markkinoiden toiminta. Viimeiset pari vuotta ovat olleet molemmille vaikeita mm. öljyn maailmanmarkkinahinnan laskettua.
Venezuelan edellistä hallitusta voi kuitenkin arvostaa siitä, että se salli normaalin vallanvaihdon vaalien jälkeen. Konkurssipesä siirretään uudelle hallitukselle, kun mitään ei ole enää tehtävissä.
On olemassa demokraattista sosialismia ja autoritaarista sosialismia (joka ei kykene turvaamaan esim. lehdistönvapautta).
Kreikassa valtaapitävä puolue SYRIZA edustaa demokraattista sosialismia. Kommunistit alun alkuaankaan ja viime syksystä alkaen joukko muitakaan autoritaarisia vasemmistoryhmiä ei kuulu SYRIZAn johtamaan hallitukseen.
Venezuelan nykyhallitus on sosiaalidemokraattinen/keskustavasemmistolainen.
Venezuelaa hallitseva Mesa de la Unidad Democrática (MUD) on vuonna 2008 perustettu laaja-alainen koalitio, johon kuuluu keskustalaisia, keskustavasemmistolaisia, vasemmistolaisia ja kaksi pientä oikeistolaista puoluetta. Koalition sisäinen paikkajako parlamentissa on seuraava:
Primero Justicia (humanistinen, antikatolilainen puolue) 33
Acción Democrática (sosiaalidemokraattinen puolue) 26
Un Nuevo Tiempo (sosialistinen puolue, sosialistisen internationaalin jäsen) 18
Voluntad Popular (sosialistinen puolue, sosialistisen internationaalin jäsen) 14
La Causa Radical (anarkosyndikalistinen, vasemmistososialistipuolue) 4
Movimiento Progresista (liberaali, progressivistinen puolue) 4
Proyecto Venezuela (konservatiivinen oikeistopuolue) 2
Avanzada Progresista (anti-chavezilainen vasemmistopuolue) 2
Vente Venezuela (kansallisbolshevistinen "kolmannen tien" oikeistopuolue) 1
Alianza Bravo Pueblo (sosiaalidemokraateista lohjennut "ledezmalainen" puolue) 1
Gente Emergente (luonnehditaan sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi) 1
Vai olenko sittenkin aivan väärässä?
Primero Justiciaa luonnehditaan nykyisin keskustaoikeistolaiseksi (wikipedia vain).
Valtiokapitalismi tai statismi voi myös olla osuva luonnehdinta: "On March 2009, the party's national co-ordinator Julio Borges said, "the Venezuela lives a state capitalism, not a socialism".
Vai olenko sittenkin aivan väärässä? ... Viisaammat täydentäkööt.