Löytyi tälläinen teksti:
http://maurikin.blogspot.fi/2015/01/laestadius-oli-heratyssaarnaaja.html
http://maurikin.blogspot.fi/2015/01/laestadius-oli-heratyssaarnaaja.html
Laestadiuksesta
Pännergursäter
10147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vl henkilöt ei arvosta Lestadiusta vaan Raattamaata. Miksi tällainen jako?
En kyllä tuossa kirjoituksessa nähnyt mitään Laestadiuksen vähättelyä
Minusta ,LLL:n pappismies aika ei sovi , Lähetys saarnaaja kaudeksi moilloinkaan
koska hän oli Pppis kuulussa 1825 loppuun ,ja hänet hyväksyttiin Vihihttäväksi heti
loppiaisen jälkeen 1826. sitten alkoi Papin mestan metsästus , hänen Kortteeri isätä,
Stokholmissa oli Rovasti jonka virka paikka oli Tuomiokapitulientisa ,ja sanoi että.
.
Arbolgissa on Paikka vavaa ,jos haluaa sinne hän voi käyttää valtansa ,että se varataan , ja LLL:n mielestä se on hyvä ajatus , Ja hän ottaa sen vastaan , matkustaa
sinne noin se kävi ja hän oti sen viran vastaa ,ja oli siellä muutaman ,kk. Sitten
hän sai selville ,että Karesuadon kirkkoherrän paikka oli tullut vapaaksi ,ja anoin
.
Sinne ,ja pääsi sinne . kaikki samana vuonna. Ja oli siellä Pappina 23. vuotta , kun tuli ,Pajalan Kirkkoherran virka vapaaksi , anoi sinne ja pääsi tämä vaihto oli 1849. .
.
Nyt täytyy sanoa sanoa että hänen Tarkastus käynnit kuin Kinkeri käynnit alkoi jo
Karesundon aikana , ja jatkui koko Pajalan ajan. Mutta minkään laista Lähetys saar-
naajan aikaa se ei ollut , Näillä matkoilla. Hän monasti korvasi Piispaa joten siitä
voisi ajatella mitä virkaa hän teki niilla matkoilla .
.
Varmasti ,hän kävi seroja pitämässä , Koska aluksi ei muita ollut , Niistä Maalaiky-lissä. missä kävi ,Joutui Käymään Kirkon virassa ja virka puvussa, ensin hän teki
JR:stä Katekeetan ja pikkuhiljaa hän sai saarnajan valtuudet. ehkä siinä 1852/3.
Parka heikki n. 1854/5 , Meri-pietari n.1856. Purnu n.1858/9.
.
Siis siitä että, hän toimi pappina sairastumiseensa asti 1860 suksyllä ja kuoli
21.2-1861. Kysyn vielä missä välissä hän olisi tehnyt Lähetys -saarnaajan tointa.
koska 1926 -1861 on aika pappin ja Rovastina , asioista kun kirjoitetaan
pitää tietää taustat, ja olla Rehellinen .
Korjaan 1926>1826.
Lisää faktaa....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Tuo teksti on samaa kuin Häiriköt saa aikaan ,en kehtai tuoda tänne.
Ainakin ennen lienee ollut niin, että vanhoilliset katsoivat Lestadiuksen olleen "lakihenkinen" ja sitä myötä esikoistenkin, kun taas vanhoilliset katsoivat olevansa "evankeelisia, Raattaamaalaisia". Ilmeisesti tuosta on pääosin luovuttu.
Hajaannuksen ajan tuotetta.
Kyllä ,siinä jotain perää oli ,kun Äitini oli s.22.2-1922 , Hän kertoi tuon tyyp- pistä .Sanoen että VL:t meni lihalliseen vaputeen ,ja UUsherännet meni Lakiin .
Ei hän koskaan mainnit sellaista esikoisita. vaikka ei sitä nimeä aina kaikki
tunteneet , mutta se tiedettiin kuitenkin.
.
Ilmeisesti tässä oli kyse 1934 myllerkset ,jolloin hän oli jo 12. ja muisti ne asiat
LV:t oli käyneet 1932 ,ja seuraava kierros oli 1935. ( ei hän puhunut Raattamasta
silleen että minä muistaisin , mutta muistan hän maininnen Nikun ja Kuoksun
ja tavanneen heidät, ,mutta se on toinen juttu.
teutalle kelpaa vaan lahkonsa ominaisuuden faktat jota teuta edustaa.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
on ihan mukava heppu