Käänsin eilen kelkkani keskustellessani erään saarnaajan kanssa, ylimielisyys huipussaan
Keskustelutloppuu
ihmegttlen
23263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tulkitsitko hänet oikein? Oliko itselläsi yhtään ylimielisyyttä vai menitkö nöyryydessä hänen tykönsä?
Mistäs keskuskustelitte?
Ei kannattais yhden saarnaajan tähden.. Onhan sanottu että kuuntele mitä henki seurakunnassa sanoo. Ei minun henkeni, eikä yksittäisen saarnaajan henki, mutta pyhähenki!
Valitettavasti se on saarnamiehen pieru, jonka te uskonharhaiset tulkitsette pyhäksi hengeksi.
Jos jumala olisi oikeasti olemassa, et tarvitsisi saarnamihen tulkintaa hänen viestistään, vai mitä?
Jokainen saarnamies ja pappi halveksuu jumalaansa selittäessään teille oppimattomille maaorjille muka jumalan sanaa ja tahtoa. Näillä tyypeillä sattuu nyt kuitenkin olemaan taloudellinen motiivi ja maksajia tarvitaan papin ja saarnamiehen lihavaan, helppoon elämään.
Kuunnelkaa mitä Henki sanoo seurakunnalle. Hän puhuu Raamatun mukaista totuutta. Se mitä henki sanoo seurakunnassa on ihmisten ajatuksia niinkuin on nähty.
Muistan kun jollain jokin asia jota keskusteli saarnaajan kanssa,sai kyllä vastauksen,mietti että kysympä vielä toiselta ja tämäkin vastasi samaan tyyliin,sai vahvistuksen että näin sen asian kuuluu olla.suosittelen toimimaan samoin jos jokin mietityttää,tai kysy vieläkin useammilta.
Meinaaatko ,että pitäisi kysyä Lakihenkisen mielipidettä ,ei missään tapauksessa ,
Lakihenkiset on tehneet jo liikaakin pahaa ,ei heitä voi enää kuulla Kuulin uuden .
Teko pelin joka pitäisi tänään lukea kaikissa rukouus huoneissa , .Ei ole jäsenyyden
oikea teko että Maksu on maksettu ,jos ei löydy tunnettuus .
.
LAkihenkiset on alkaneet loppu taistelun ,ja heillä olisi näkyvissä Karsimakirves
olalla koska ellei he saisi valita ihmisiä ,minkä he tekevät kuitenkin ,kysyn
milloin heille on annettu oikeus karsi uskovia ,en tiedä vielä enenpää mutta
tästä tulle sota ,ellei jo ole toistensa kanssa.
Ei yhteen kannata luottaa mutta ku niitä on kaks ja ne molemmat hyllyllä samasta syystä ja mielestä
Vaikea uskoa aloittajaa jos olet vilpittömin mielin mennyt keskustelemaan ilman että provosoisit tahallasi, minä olen keskustellut useiden saarnaajien kanssa asioista, osan kanssa olemme olleet samaamieltä toisten taas erimieltä enkä ole heidän puoleltaan saanut ylimielisiä vastauksia tai kommentteja vaan jos mielipiteet eivät ole kohdanneet on keskusteltu muidenkin kanssa ja yhteisesti löydetty asioihin Jumalansanaa tutkimalla yhteisymmärrys.
Miksi sitten vastasit, ellet usko avaajan kokeneen kuvaamansa tilanteen.
Ryhdyit kuitenkin välittömästi syyllistämään avaajaa provosoinnista?
Ikään kuin kysyjää loukkaavat vastaukset olisivat ilman muuta kysyjän vika.
Itse en ole kysellyt, mutta olen kuunnellut monia jotka ovat kertoneet
saamistaan vastauksista. Yleensä vastaukset ovat olleet poisselitteleviä, olet kuullutväärin,
olet käsittänyt väärin,
ei puhuja sitä tarkoittanut,
kyllä Jumala vielä sinulle nämä asiat kirkastaa, jne.
Puhujilla on valmis sapluuna, "Jellivaaran johtajat ovat sanoneet näin, tämä on Jumalan tahto." "Tämän sanan alle on kaikkien taivuttava, muutoin ei käy hyvin."
Juuri tämä parin Jellivaarassa asuvan ihmisen palvonta Jumalana on se syy, miksi nämä käskytyssuhteet Jellivaaraan on välttämätöntä nyt katkaista, pysyäkseen Jeesuksen seuraajana. Kristuksen evankeliumin vapaudessa, Jumalan kanssa Kristuksen uhrilla sovitettuna.
Me emme tule vanhurskaiksi lain kautta, emmekä ihmissääntöjen seuraajina.
Näitä pakottavia sääntöjä tulee nyt jatkuvasti lisää, Jumalan sana ja Kristuksen rakkaus on hävinnyt, kun jumaliksi on asetettu pari Jellivaarassa asuvaa itserakasta pakkovallan harrastyajaa, joilla on korvat täysin ummessa sille mita Jumala sanassaan sanoo ja mitä seurakunta sanoo.
Koko johtoryhmä Jellivaarassa pitäisi vaihtaa, mikäli Jeesus korotettaisiin uudelleen Herraksi "tässä kirkossa". Tätä Tuskin tapahtuu. Siksi sanomme hyvästit tälle orjia synnyttävälle pakkovallalle ja tervetuloa Herrallemme Jeesukselle Kristukselle.
Joutuuko h-vettiin, jos hiljaa jupisee mielessään, että oliko nyt ihan pakko näiden parin LV mittauttaa luottamusta heihin ja siten aloittaa tämä kristillisyyden puhdistus eri mieltä olevista tekosyyllä ottaa sakramentit omiin käsiin?
Ei joudu hellaveittiin ,korkeintaan Tulisille hiilille ,jupin on sellaista myötymistä.
.
Mutta nämä LV:t heillä oli pakko He on antanet 23 vuotta asiasa niin kuin ohjetta
Ja nyt heillä on aikaloppumassa ,ja mitään valmista ei vieläkään ole tapahtunut.
Vaikka pahalta näyttää . Kun Aamulla seilasi tuola Essujen Kesksteluosioss a.
.
että Hallitus olisi tehnyt päätöksen pärkeistä asioista ,ja että ne luettaisiin tänään
Nyt ei ainakaan P- joella ei luettu ei tampereella ei lettu. ,oliko ankka ?.
Siis siinä piti olla että jäsen maksu ei riitä jäsenyyden toteamiseen se tiukka
poppoo halauaa määritellä , MINÄ EN VAIN OLE KUULLUT ,ETTÄ HE OLISI SAANEET JUMALAN ja POJAN ja PYHÄN HENGEN LUVAN SEMPÄ TÄHDEN .
.
oLIVAT SANONEET HALITUKSEN KOKOUKSESSA NÄIN ,JA KOHTA ALKAVAT
EROTTAMAN JÄSENIÄ. KUIN 100 VUOTTA SITEN VL:LISSÄ. sE OLI TIEDOSSA
ETTÄ SE EI OLLUT JUMALALLE MIELEN .
.
Kaikki pitäsi nyt laittaa kovaa, kovaa vastaan Tietenkin voi olla ankka ,mutta siksi
että jos ei ole ,tulee kaikki asiat olla tiedossa. .jos kumminkin ,olemma valmiit.
JUMALA EI KUITENKAAN OLE HYLJÄNNYT KANSAANSA ,SIITÄ PYSYY JÄÄNNÖS
JUMALALLE USKOLLISENA ..Siis tämä meidän porukka. .
Kyllä takapenkinräpätys!
kyllä sinä joudut helvettiin, jollet tule lapsen kaltaiseksi!
Etkö huomaa että olet jo helvetissä? Sydämmesi on täynnä vihaa..
Toivotaan että saat viellä armon.
Enemmänkin ole suruissani kristillisyyden hajotustyöstä ja puhtaan opin saarnaajien hyllytyksestä.
Kysymykseni oli retoorinen, mutta sinä annoit selventävän vastauksen, millä mielellä osa joukossamme vaeltaa.
Lapsille kerrotaan taivaan isästä ja enkeleistä, ei lapinvanhimmista, jotka lasta suojelee koulutiellä.
Kyllä se suojelija oli ennen vanhaan aina enkeli. ja ei koskaan LV:t
ja turha on mulle sellittää että se olisi nytkään LV:t mutta kaiken laista
puppua voi selittä ,kun on tarpeeksi takakentässä. Kuinka kauan voi
tieukkis puhua ,mitä sylki suuhun tuo . ja voiko läheskään kaikkeen
Uskoa mitä he sanovat tai saarnaajat jotka on tiukkiksia , ei minusta voi
Tiukkikset on sanoneet sellaista mitä LV:t on käskeneet , ettekai te
luule että teillä on sen suurenpaa ja parempa , minä tiedän ettei ole .
PyhätHäväistyy ei ainakaan ole lapsen mielellä liikkeellä, kun heiluttelee pienokaiselle liian suurta tuomiokirvestä. Varo, ettei kirves vie lasta mukanaan!
Ja hän tietää asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Mistä hän tietää, että nimimerkillä äänitakapenkistä on sydän täynnä vihaa? Ei tiedä, mutta yrittää arvata, tai ehkä oman horjuvan käsityksensä tueksi toivoo, että äänitakapenkistä kantaisi vihaa. Muuten hänen tuomioilta putoaisi pohja kokonaan. Äänitakapenkistä täytyy kantaa vihaa, jos ei kanna, niin pakotetaan. Jos ei tosiasiassa, niin ainakin PyhätHäväistyyn omassa mielikuvituksessa. Nimimerkki PyhätHäväistyy on näet tehnyt tuomionsapluunan valmiiksi jo ennalta. Kaikki, jotka eivät nöyristele LV:n edessä kantavat vihaa sydämessään eivät ole lapsenmielisiä ja ovat siksi helvetissä.
PyhätHäväistyy ja kaikki hänen kanssaan samaa mieltä olevat voisivat miettiä tarkemmin millä perusteella viimeisellä tuomiolla tuomitaan. Ei siellä kysellä, onko luottanut LV:iin vai ei, eikä varsinkaan PyhätHäväistyy kaltaisten omassa mielikuvituksessa keksittyjen ja toisten lukuun laitettujen, mutta olemattomien syntien pohjalta.
Kristinusko jos mikä uskonto on luonteeltaa konkretiaa, ei salatiedettä, ei arvuuttelua, ihmisten toiveiden täyttymistä, ei arpapeliä, ei uneksimista, ei vihjailua. Pöytään pitää lyödä faktaa, eikä mututuntumaa, fantasioita ja muuta vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Kristus tuli lihaksi, vereksi ja lihaksi, ja tämän todistajina oli lukuisia ihmisiä. Jos aikoo kannella veljestään, tulee olla todisteita ja todistajia. Näin menetellään maallisessa oikeudessa. Seurakunnassa tulee noudattaa vieläkin tiukempaa oikeudenmukaisuuden ja totuuden vaatimusta.
Mitä todisteita PyhätHäväistyllä on äänitakapenkistä? Ei mitään. PyhätHäväistyn puheet ovat kuin akana, kuin ilmaa, tyhjää suunpieksentää, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tämän arvon minä, hyvä PyhätHäväistyy, sinun tämänkaltaisille kommenteillesi annan. Muuta veruketta PyhätHäväistyy tuomioille ei ole kuin oma ylihengellisyytensä ja opitut fraasit ja taustaryhmän muodostama tapa käsitellä ongelmatilanteita. Kun omat eväät loppuvat, lyödään vyön alle. Arvaat varmaan, kuinka matalalle tuollaista asennetta arvostan.
Noniin.. edes yksi joka sanoi tuon kaiken ääneen..
Sanoppa tuo viellä lapinmaan ja saarnaajien pilkkaajille!
pyhäthäväistyy on nimimerkki, jolla lyödään takaisin kun kirkkouskovaiset puolustavat kirkkoa henkeen ja vereen, haukkuvat saarnaajat, ja pyrkivät tekemään synnistä luvallista väärine oppeineen. :)
Pyhäthäväistyy kirjoittaa myös muilla nimimerkeillä ja ehkä enemmänkin asiaa, ilman epäasiallisuuksia..
Netin ihmeellinen maailma.. Voit kirjoittaa mitä tahansa nimimerkeillä, ilman että henkilöllisyytesi paljastuu...
Oi kun taitava! (ihailua)
Kukaan ei huomannut, niin piti itse alkaa kehua?
Käännä katseesi Jeesukseen... Hänessä on kaikki viisaus, armo ja rauha, totuus ja elämä.
Raamatun sanakirja Aapeli Saarisalon teos opastaa oikeisiin jakeisiin. Tutki Raamattua, lue ja mieti. Koko Suomen siion tarvitsisi puhdistusta. Pitää palata alkuun Jumalan sanaan ja noudattaa sitä elämässään niin hyvin, kuin pystyy. Omin teoin emme pelastu, mutta silloin ei mene pahasti pieleen, kun turvaa päivittäin Jeesukseen.
Yksi hyvä opettaja tulee arki-iltaisin radio Deissä klo 21 alkaen. Netistäkin löytää Raamattu kannesta kanteen ohjelmat ja voi kuunnella, milloin itselle sopii. Oma paras on se radiokuuntelu iltaisin. Siitä on hyvä mennä unten maille. Se opetus pysyy sanassa hyvin kiinni.
Hyvä neuvo on kuunnella Jukka Norvantoa. Tätä sotkua ei olisi tullutkaan, jos olisimme olleet valvomassa. Esikoisuudessa on kokonaan lyöty laimin Raamatun opetus. Vuosikymmenestä toiseen otetaan saarnojen aiheet samoista Raamatun teksteistä. Ollaan siten oltu toinen silmä ummessa ja korvat ovat kuulleet vain tutut sanonnat ja nuotin.
Onko Jukka N. mennyt ahtaasta portista läpitse ja onko hänestä seurakunnan todistus?
Eikä voi valittaa että raamatuntutkinta on kesannolla , käytkö kanssapuheissa ja järkkäätkö kanssapuheita, niissä voi ottaa tutkinnon aiheeksi minkä kohdan vaan. Ja on kehotettu lukemaan Raamattua ja Lutheria esim Kirkko-Postillaa.
Jukkaa on sikäli kiva kuunnella, että hän keskittyy ruotimaan kirkon tilaa. Toisaalta, hän on kirkon pappi ja itse tietää kuinka eksyksissä hän on.
Sarkastista huumoria, jos joku ei ymmärtänyt.
Itse asiassa essusaarnaajilla on monessa kohtaa opiksi otettavaa ja hävettävää kaikkien pahojen puheidensa ja haukkumisensa vuoksi. Tällaista Jumalan työtä pitäisi tukea jollakin muulla kuin nykymenolla.
Sinun ahtaasta lessuportistasi ei, mutta siitä josta Kristus puhuu, kyllä.
Seurakunnan todistus! Sellaisia todistuksia jaetaan hengellisellä pimeänajokurssilla.
Lapparit kyllä kielsivät Raamattua lukemasta. Oli siinä saarnassa, jossa saarnaaja ehdotti että jo 7 vuotiaalla tytöllä tulisi olla liina päässä. Lahdessa oli tuolloin Lapinseurat ja nykyiset vanhimmat puhuivat.
Kuulemma riittää kun kuuntelee mitä pöntöstä saarnataan. Tiedän että Vanhinten kirjat ovat tulleet Raamatun korvikkeeksi. Se on kuin entisellä aidanrakentajalla. Kun hän ei mitannut lautaa ensimäiseen, vaan viimeksi sahaamaansa, aidasta tuli vino.