Minulla on ystävä, jolla on mielenterveysongelmia. Hän ei ole koskaan kertonut diagnoosiaan, sen tiedän, että vuosia sitten sairasti psykoosin (emme vielä tunteneet). Jo pitemmän aikaa hän on voinut huonosti, enkä taaskaan tarkkaan tiedä hänen ongelmaansa, koska hän ei halua siitä yleensä puhua ja tuntuu, ettei hän halua myöntää olevansa sairas.
Sen tiedän, että hän kuulee ääniä (ja ilmeisesti kokee, että häntä tarkkaillaan tms) ja hän myöskin pitää niitä tosina. Äänet sanovat asioita, jotka murentavat hänen itsetuntoaan ja tekevät hänet surulliseksi ja vihaiseksi. Olen aina hämmentynyt, jos hän alkaa näistä selvästikin täysin harhaisista asioista puhua. Mitä minun tulisi sanoa, kun hän puhuu naapureistaan, jotka tekevät hänen elämästään helvettiä tai että autossa äänet huutavat hänelle? Pitäisikö vain kuunnella ja pahoitella, että hän on sellaisessa tilanteessa? Vai sanoa, että hän kuulee harhoja? Vai järkeillä, kuinka hänen sanomansa ei voi pitää paikkaansa? Vai pelkästään kysellä, mitä äänet sanovat, missä tilanteessa jne kuin terapeutti ikään?
Huolestutatavinta tässä on se, että ystäväni on vakuuttunut, että tietää itse, mikä on todellista ja mikä ei. Hän syö jotain lääkkeitä ja käy terapiassakin, on myös töissä vaihtelevalla menestyksellä. Olen huolissani hänestä, mutta fakta on se, etten voi "parantaa"häntä pelkästään selittämällä, että äänet ja muut ovat vain harhaa ja hänen pitää jättää ne huomiotta. Mitä tehdä? Jos hänen sairautensa olisi hallinnassa, eikö hänen pitäisi erottaa harhat todellisuudesta?
Kuinka suhtautua ystävän harhoihin?
28
1836
Vastaukset
- kokemustaon
Kun ystäväsi käy terapiassa ja saa lääkitystäkin niin asia on siltä osin kunnossa ja sinun ei tarvitse ottaa vastuuta ja stressiä ystävän tervehtymisestä.
Minullakin on tällainen ystävä, joka on periaatteessa asiallinen: hoitaa asiansa ja hallitsee arjen rutiinit, ym. Kuitenkin hänellä on selvästi harhoja. Uskoo vakaasti, että hänen puheluitaan kuunnellaan, asunnossa käy pakomassa ulkopuolisia tarkastelemassa asiakirjoja. Se siinä on ikävää, että tietää miten toinen kärsii, mutta kun ei mene jakeluun, että kysymyksessä ovat harhat.
Vaikea ja joskus turhauttavaakin juttuja on kuunnella. En kyllä missään tilanteessa lähde juttuihin mukaan ja vahvista harhoja. Hienotunteisesti yritän joskus vakuuttaa, että hänestä varmaan kokemukset tuntuvat todelta, mutta sitä ne eivät ole. Yleensä vain kuuntelen ja yritän olla mollaamatta ja en ala väittelemään. Onhan se luottamuksen osoitus ja helotus, kun pahasta olosta voi puhua.
Uskon että usein harhojen taustalla on yleinen turvattomuus. Voi olla että joskus on kokemaan ikävää elämässä ja läheisten taholta ja alitajuinen paha olo pukeutuu harhoina, että maailma on paha ja ei voi luottaa mihinkään.
Olen joskus huomannut, että kun antaa ystävän höpöttää, mutta antaa ystävän aikaa ja hyväksyntää, niin harhatkin ja rosvot pysyvät loitolla.
Ja onhan meillä jokaisella varmaan omat höppänän piirteemme. Olen uskovainen ja joku pitää minuakin vain jonkun sortin hulluna ja mieltää hengelliset kokemukseni siltä näkökulmalta. Kuitenkin psykiatriakin tekee eron mielisairauden ja uskonnon harjoittamisen välillä.- yksin_ei_ole_mukavaa
Totta, ihminen tarvitsee toisia ihmisiä peilatakseen omia ajatuksiaan ja varmaan sosiaali-psykologisesti myös jakaakseen pelkojaan muiden tarkasteltavaksi ja saadakseen vastausta näihin pelkoihin.
Yksinäisillä ihmisillä on varmasti enemmän pelkoja kuin ihmisillä jotka ovat paremmin kiinni ympäröivän yhteiskunnan asioissa. Nykyaikainen yhteiskunta on myös niin monimutkainen että sen ymmärtäminen ilman jatkuvaa vuorovaikutusta ympäristön kanssa voi olla vaikeaa. - kokemustaon
Ja vielä haluan lisätä vastaukseeni, että harhaista henkilöä tulisi jaksaa kuunnella, mutta siinä se ongelma on, ettei samalla vahvista hänen harhojaan. Jos on liian kärkäs ja ylipuhuva tyrmäämään, niin lähimmäinen menee lukkoon, sulkeutuu ja ahdistuu entistä enemmän. Hän jää yksin pelkojensa kanssa ja alkaa olla häpeissään, että nyt pidetään hulluna. Jos hän saa puhua ja avautua, niin saattaa alkaa itsekin ymmärtää, että onko tässä perää. Kun osaisi tehdä viisaita kysymyksiä ja johdatella jutustelua terveemmille raiteilla ja olla niin läsnä, että tässä kuunnellaan, saada kaveria miettimään asioita toisella tavalla. Mikään inttäminen ja jankuttaminen ei auta puhumattakaan nolaamisesta, ym.
Ei niitä kaikkia harhoja saada pois ja ei kaikki terveyhdy. Ei siihen pysty lääkitys eikä terapiakaan.
Kun voisi auttaa, että tällä lähimmäisellä olisi sairaudestaan huolimatta mahdollisimman hyvä ja normaali elämä. - 091322
kokemustaon kirjoitti:
Ja vielä haluan lisätä vastaukseeni, että harhaista henkilöä tulisi jaksaa kuunnella, mutta siinä se ongelma on, ettei samalla vahvista hänen harhojaan. Jos on liian kärkäs ja ylipuhuva tyrmäämään, niin lähimmäinen menee lukkoon, sulkeutuu ja ahdistuu entistä enemmän. Hän jää yksin pelkojensa kanssa ja alkaa olla häpeissään, että nyt pidetään hulluna. Jos hän saa puhua ja avautua, niin saattaa alkaa itsekin ymmärtää, että onko tässä perää. Kun osaisi tehdä viisaita kysymyksiä ja johdatella jutustelua terveemmille raiteilla ja olla niin läsnä, että tässä kuunnellaan, saada kaveria miettimään asioita toisella tavalla. Mikään inttäminen ja jankuttaminen ei auta puhumattakaan nolaamisesta, ym.
Ei niitä kaikkia harhoja saada pois ja ei kaikki terveyhdy. Ei siihen pysty lääkitys eikä terapiakaan.
Kun voisi auttaa, että tällä lähimmäisellä olisi sairaudestaan huolimatta mahdollisimman hyvä ja normaali elämä.Vai että kokemusta on? Ystävän kaasuvalottamisesta vai?
- keittiö-filosofi
Ei kukaan voi neuvoa miten jonkun pitäisi suhtautua toiseen ihmiseen.
Ensiksi pitäisi ymmärtää mistä on kyse, että asioihin voi suhtautua oikein. Jos asiat eivät ole täysin läpinäkyviä, eikä kyseessä olevista asioista ole olemassa varmaa tietoa, asioihin ei välttämättä voi edes suhtautua asioiden oikean luonteen mukaisesti.
Itse suhtautuisin asiaan oman ymmärrykseni mukaan, että "äänet" ovat ihmisen alitajunnan ääntä mitä ihminen ehkä tietoisuudessaan myötä elää. En välttämättä välittäisi toisen ihmisen henkilökohtaisista asioista, sillä enhän voi lukea toisen ajatuksia ja toisen ihmisen alitajunnan asiat eivät mielestäni kuulu toisille ihmisille.
On myös hyvä ymmärtää että mielenterveydellinen leima voi aiheuttaa yksilölle suurta stressiä yhteiskunnallisen ja yhteisöllisen suhtautumisen muodossa, mikä voisi kenenkä tahansa kohdalla aiheuttaa mielenterveydellisiä haasteita. Kyseessä on siis jonkinlainen noidan-kehä. Mielenterveys-leima aiheuttaa stressiä, mikä taas haittaa mielen tasapainoa.
Mahdollisimman luonnollinen suhtautuminen ja sen ymmärtäminen että toisella on ehkä vaikeaa ja raskas elämänvaihe, ja myös oireita - mistä tekijöistä ne ikinä johtuvatkin, tai jopa koko elämä, olisi parasta ja luonnollisinta toisen ihmisen kohtaamista ja myös normaali elämän perusteiden luomista.
On myös hyvä tietää että yhteiskunta, eikä edes psykiatria, välttämättä ymmärrä mitään ihmisen asioista eikä tilanteesta edes lääketieteellisessä mielessä, eivätkä mielen ongelmat välttämättä ole edes lääketieteellisä / biologisia ongelmia vaan ympäristötekijöiden ja ympäristöön reagoinnin seurausta. Se että joku ei tunnista "sairautta" on siinä mielessä oikein, että psykologinen reagointi ei ole sairautta vaan psyyken dynamiikkaa., toisin sanoen psyyken normaalia toimintaa. Yhteiskunnassamme ei ole tilanteeseen relevanttia ratkaisua, ja itse asiassa asioiden relevantti ratkaisu vaatisi uuden sosiaali-psykologisen tieteenhaaran perustamista, jossa lähtökohtana on yhteiskunnan vaikutus ihmisen psyykkiseen tasapainoon, sekä sen esittäminen mitkä yhteiskunnan mekanismit ja syy-seuraus suhteet häiritsevät psyyken tasapainoa. Tällä hetkellä yhteiskunnan ainoa avun tarjoaminen on psykiatrian harjoittama aivojen lääketieteellinen lamaaminen jolloin "hoidon" itse asiassa toivotaan poistavan psyyken normaalit mekanismit.
Mielen ongelmien historiallinen ulkoistaminen yhteiskunnasta on aiheuttanut sen että yhteiskunnalla ei ole oikeanlaista ymmärrystä, suhtautumista ja ratkaisua mielen ongelmiin. - trolliko.avasi
Olisiko kyseessä mielenterveyskiiman ylläpitämiseen tarkoitettu täysin keksitty tarina?
- hyvä-huomio
Tämä sama juolahti myös minunkin mieleeni. Alkuperäisen kirjoittajan teksti on hyvin luonnotonta ja on rakenteeltaan ja tietyiltä sanamuodoiltaan hyvin tekaistun oloinen.
- 090918
Jep, mainostaa psykiatriaa ja samalla sivaltaa gang stalkingin uhreja, joita oikeasti vainotaan. Mielenterveysfasistit ja gang stalkkaajat alkavat olla huolissaan, kun niiden teot alkavat paljastua.
- trolliko.avasi
hyvä-huomio kirjoitti:
Tämä sama juolahti myös minunkin mieleeni. Alkuperäisen kirjoittajan teksti on hyvin luonnotonta ja on rakenteeltaan ja tietyiltä sanamuodoiltaan hyvin tekaistun oloinen.
Vastauksissa ehkä myös avaajan tekstiä.
- Näin.tasan.ja.tarkkaan
trolliko.avasi kirjoitti:
Vastauksissa ehkä myös avaajan tekstiä.
Asiahan on pläkin kirkas. Ap lähes asuu nettikirjoittelemassa. Itse vastailee aloittamiinsa tarinoihin.
Kun liikaa kirjoittelee ajankulukseen, tekstistä tulee helposti tunnistettavaa. - yllättynyt
Näin.tasan.ja.tarkkaan kirjoitti:
Asiahan on pläkin kirkas. Ap lähes asuu nettikirjoittelemassa. Itse vastailee aloittamiinsa tarinoihin.
Kun liikaa kirjoittelee ajankulukseen, tekstistä tulee helposti tunnistettavaa.Sosiopatia on yleistä gang stalkkaajilla ja trollaajilla. Ihmeellistä, että muutkin huomaavat aloittajan asuvan nettimaailmassa.
- psykoottinen-
Se on selvä, että pahinta mitä voit tehdä on vahvistaa ihmisen harhoja! Älä siis mene niihin mukaan!
Rakkautta on sanoa totuus - tee se rakkaudellisesti! Sinun ei tarvitse jankuttaa sitä, eikä saada häntä tajuamaan sitä. Se riittää, että olet sen sanonut hänelle! Se jää hänen muistiinsa ja hän alkaa pohtimaan sitä. Pakottaa ei tarvitse, ihminen ottaa totuuden, kun hän kykenee sen vastaanottamaan ja silloin ne aikaisemminkin sanotut asiat auttavat! Siis niillä on merkitystä vaikka näyttäisi ettei mitään tapahdukaan!
Se ei ole sinun ongelmasi milloin hän itse tajuaa oman tilanteensa. Ymmärrä tämä!
Rakkaus ja hyvä ihmissuhde vähentää kaikkia harhoja ja mielenterveyden ongelmia, joten ole hänelle rakastava, armollinen, lempeä, rehellinen, välittävä ystävä, jonka kanssa hän voi olla oma sairas itsensä. Hyväksy hänet sairauksineen päivineen! Mutta ÄLÄ koskaan vie häntä mihinkään viralliseen hoitoon!
Kun sanat loppuvat on tärkeintä vain olla LÄSNÄ JA RAKASTAA! Joskus pelkkä halaus voi olla parasta mitä teet, kun toinen sairastaa. Hän saa tuntea sinun rakkautesi! Tärkeintä on jakaa toisen elämä ja kulkea siinäkin vierellä! Sitähän me kaikki tarvitsemme oli tilanne mikä hyvänsä!
Pelko on aina psykoosin takana ja raamattu sanoo, että täydellinen rakkaus karkoittaa pelon (1.Joh.4:18). Ne ovat tavallaan toistensa vastakohdat. Eli ei kannata ollenkaan väheksyä omaa rooliaan ja sitä mitä voi tehdä psykoottisen ihmisen hyväksi pelkästään rakastamalla tätä! Pitää muistaa, että ne mallit mistä ihminen on alkanut pelkäämään alunpitäenkin ovat tulleet traumaattisista tapahtumista varsinkin, kun niitä kasaantuu samalle tyypille ajan kanssa lisää. Mutta samaa voi ajatella toisinkin päin. Jostain voi alkaa lähtemään positiivisten asioiden kierre ja siitä voi syntyä uusi malli vanhan pelkomallin tilalle! Sinä voit tuoda muutosta pelkästään olemalla sinä!
Ei psykoottista vakuuta se, että hänelle sanotaan: kaikki hyvin! Mutta kun hänen elämäänsä tulee tarpeeksi paljon kaikkea rakkautta ja turvaa ja hän saa kokea sitä ajan kanssa lopulta se tuo uutta mallia tulevaisuudesta hänen sisäänsä vanhojen pelkomallien sijaan. Ja hän voi alkaa lakata pelkäämästä jotakin, jota ei koskaan tapahdu! Ymmärrä, että hänen harhansa ovat hänen selviytymismekanismejaan, ennakoimalla kaikkea karmeaa, hän sillä suojee itseään uusilta iskuilta, ikäänkuin askeleen edellä, että ne eivät oikeasti tapahtuisi hänelle. Hän ennakoi!
Se on hyvin raskasta psyykkisesti - sama kuin eläisi 24/7 painajaisunta! Jokainen rakastava ihminen on siinä kultaakin kalliimpi. Edes heidän seurassaan voit tuntea oloasi turvalliseksi ja rakastetuksi.
Moittivat, haukkuvat ja arvostelevat äänet ovat hänen traumaansa, joku/jotkut hänen elämässään on käyttäytynyt häntä kohtaan niin ja paljon, että siitä on tullut hänen sisäänsä sisäinen ääni, joka jatkaa sitä heidän puolestaan. Monesti se on joku läheinen, perheenjäsen. Ehkä hänen elämässään on sellainen ihminen/ihmisiä vieläkin! Hän ei ole käsitellyt traumaansa ehkä myöskään tehnyt tarvittavia muutoksia ihmissuhteissaan, että olisi lopettanut sellaisen kohtelun itseään kohtaan. Hän ei ehkä osaa puolustaa itseään. Laittaa terveitä rajoja. Myös oma käytös itseään kohtaan voi olla hyvin julmaa, mikä ylläpitää tällaisia ääniä. On käytävä läpi suruprosessi ja tehtävä tarpeelliset muutokset elämäänsä ja opeteltava olemaan itselle armollinen ja rakastava. Siitä ne äänet lähtee, kun niiden viesti on kuultu ja niillä ei ole enään mitään merkitystä! Narsisti ihmiset aiheuttavat tällaisia ääniä toisille ihmisille.
Minua on parantanut Jumalan armo, rakkaus ja Hänen antamansa turva. Kiitos Herralle!psykoottinen
Tuskinpa olet tietoinen nimim. tappitapin mielenmaisemasta. Tästä viestistä voisit saada vihjeitä puskanikkisestä kirjoittajasta.
Oikeasti hän on hakkeri, myös S-24 muutamien palstojen moderoija eli luotsi kuten nykyään sanotaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14122780/harras-kristittymies-piinaa-koyhaa-naapuriaan
Se on erittäin harmistunut ja kiukkuinen kun ei saanut minua savustetuksi vaimon ja allekirjoittaneen yhteisestä talostamme.
Jos selaa nettihistoriaa, noita samansuuntaisia kirjoituksia siltä löytyy ainakin tusinan verran.
Toivo Lång
Inkeroinen
- nappitappi
Kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille. Olin tosiaan miettinyt, mitä on parasta sanoa näissä tilanteissa, etten pahenna tai loukkaa häntä.
- 170522
Kiitos mielenkiintoisesta avauksesta, joka on varmasti sataprosenttisen totta. Oletko kaasuvalottanut tai stalkannut ketään viime aikoina?
- itseensä_käpertyminen
Ehkä auttaisi, ainakin hetkeksi, jos saisit ystäväsi kiinnostumaan ja innostumaan jostakin muusta, kuin siitä, mitä hänen päänsä sisällä pyörii.
Helposti sitä käpertyy ja uppoutuu omiin ajatuksiinsa ja sulkee ulkomaailman pois. Todellisuus elää ja on olemassa vain omassa mielessä. Ulkopuolinen maailma menettää merkityksensä. - DSAFSD
Itsekin olen kokenut tällaisia "harhoja" ollessani voimakkaasti ahdistunut ja turvaton. Mieleeni on tulvinut ajatuksia, että ruoka jota syön on myrkytetty, että minua salakuunnellaan ja että minut halutaan jopa murhata yms. Ne ovat voimakkaita, alitajuntaisina assosiaatioina syntyviä ideoita ja narratiiveja, mutta oman kokemukseni perusteella ne voi myös sivuuttaa, kuten kaikki ajatukset, jotka ovat epärealistisia ja täten epäuskottavia. Kun ne oppii sivuuttamaan (tai ottamaan ne vastaan sellaisina kuin ovat, eli pelkkinä ideoina), ne myös vähitellen vaimenevat, kun ahdistus vähenee eikä mieli jatkuvasti ruoki uusia pelkoja. Tärkeintä on oppia kohtaamaan omat tunteensa tunteina ja ajatukset ajatuksina, eikä mennä niihin mukaan ja samaistua niihin liian voimakkaasti. Tietenkin erilaiset ihmiset kokevat eri tavalla asioita ja harhatkin voivat olla laadullisesti erilasia, mutta ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa, että nuo voimakkaat ajatukset syntyvät lähinnä pelkoreaktion tuottamasta noidankehästä ja niistä pääsee kyllä eroon, kun sen kierteen oppii katkaisemaan.
- turhia_pelkoja
Olen huomannut, kun olen alkanut kuuntelemaan itseäni, pohjalla olevia ajatuksia, että jotenkin alitajuisesti sitä muka pelkää ihan kaikkea. Ihan tavallisiinkin arkipäiväisiin asioihin ensimmäinen ajatus/reaktio on, että se on jotenkin pahaa/kamalaa/väärin.
Mistä ihmeestä tuollainen ajatusmaailma ottaa valtaa? Kaikki on olosuhteisii ja elämäntilanteeseen nähden ihan hyvin, todella hyvin. Mitään hätää ei ole. Tavallisia arkisia murheita. Ja silti pelko yrittää ottaa valtaa.
Juuri nytkin tätä kirjoittaessa mielen syövereissä on ajatus, että tämän kirjoituksen julkaisemisesta seuraa jotain pahaa. - psykoottinen-
Hyvin sanottu! Siitähän siinä on kyse! Turvattomuudesta ja pelosta. Ja molemmat liittyy myös siihen ettei saa/ole saanut aitoa rakkautta. Rakkaus karkoittaa pelon. Turva karkoittaa pelon.
Ja nimenomaan kun tietää ja alkaa tajuamaan omaa tilannettaan, ne voi ohittaa kokemuksen tuomalla tiedolla. Voit muistella kuinka elävästi jossakin tilanteessa TUNTUI, että jotakin kamalaa on meneillään/tulossa ja ei sitten ollutkaan, jälkikäteen se sinulle selvisi. Siitä saat voimaa hylätä uudetkin harhasi ja antaa tulla yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Asenteella miten suhtaudut TUNTEESEESI ja myös harhaisiin ajatuksiisi on ratkaiseva merkitys siinä annatko niiden miten paljon hallita käytöstäsi ja elämääsi! Ja sillä saat myös pienennettyä itse TUNNETTA, sillä pelko luo lisää pelkoa! Voit saada itsesi ihan suunniltaan, jos menet harhoihisi mukaan sillä ne vain voimistuvat ja lisääntyvät sekä tunne voimistuu myös. Itsekontrolli/ itsesäätely on tärkeä työkalu! Tunne/harha pitää katkaista mahdollisimman nopeasti sisäisesti.
Kannattaisi opetella puhumaan itselleen sisäisesti rauhoittavasti! Se auttaa hyvin paljon tilanteissa myöskin! Esim. näin: Sinusta tuntuu nyt siltä....mutta sinä tiedät kokemuksesta, että se ei ole niin, se ei ole totuus. Todellisuus on eri kuin miltä tuntuu ja eri kuin tämänhetken ajatus, joka nousee tunteestasi. Ole siis rauhassa, kaikki on hyvin, sinusta tuntuu kurjalle ja joudut sen käymään läpi ja se on vallannut ajatuksesi mutta voit alkaa nyt ajatella jotakin muuta sen sijaan. Se menee ohi, niinkuin ennenkin on mennyt. Kaikki on hyvin, olet turvassa. Mitään pahaa ei oikeasti ole tapahtumassa, tiedät sen. Se on vain tunne - ohita se! Miksi antaisit jonkun mitä ei koskaan tapahdu pilata päivääsi? Et voi luottaa 100% ajatuksiisi koska nekin tuottavat päätelmiä traumoistasi käsin! Et siis kykene täysin näkemään kaikkia tekijöitä niinkuin muut. Voit kysyä muiden mielipiteen tähän asiaan ja usko se, jos niitä tulee kolme samanlaista ja oma kokemuksesi kautta tiedät, että tällaisia harhoja on ollut ennenkin. Tarvitset neuvonantajia, joihin voit luottaa! Älä kysy keneltä hyvänsä vain luotettavilta ihmisiltä.
Tee jotakin muuta niin pääset muille urille tai palkitse itsesi vaikkapa pullalla siitä hyvästä, että jaksat kestää tämänkin kurjan tunteen ja siitä nousseet kurjat ajatukset. Menepäs nyt vaikka keittämään kahvit pullan seuraksi ja ota lehti käteesi ja lue sitä. Harhauta itsesi muihin ajatuksiin. Älä anna tämän sotkea elämän kuvioitasi, muista mitä tänään piti tehdä ja tee ne kuin ennenkin. Jos tunne ei mene ohi lähdet kävelylle kunnes endorfiinit valtaavat sinut ja pääset sitä kautta kurjasta olotilastasi pois. Tai jotakin muuta vastaavaa!
Minua on auttanut paljon myös rukous tällaisissa tilanteissa, Herra antaa kokea turvallisuuden tunteen siinä hetkessä, Hänen läheisyytensä.
Tärkeintä on se, että ei anna pelolle valtaa ja löytää turvan elämäänsä. Minulle Jumala on turva! Jokainen turvallinen ihmissuhde tuo turvaa. Jokainen turvaa tuova tekijä tuo turvaa kuten taloudellinen tilanne, rakkaus, turvallinen asuinympäristö jne. Riippuu paljolti pelon laadusta minkälaista turvaa on vailla? Ihminen voi tuntea olonsa turvattomaksi hyvin eri tavoin ja eri elämän alueilla. Jos esim. on narsisti perheenjäsen, se luo turvattomuutta kaikkiin ihmissuhteisiin sentähden, että alat odottamaan muiltakin henkistä pahoinpitelyä. Sitä, että et saa olla oma itsesi, sinua ei hyväksytä omana itsenäsi. Tai jotakin muutakin väkivallan muotoa. Psykoottiset ihmiset pelkää, koska ovat joutuneet kurjien elämäntapahtumien uhriksi liian useasti ja yksilön kestokapasiteetti on ylitetty! Psykoosi on monesti pelkojen ennakointia ja sitä kautta niiltä suojautumista eli pelkäät turhia pelkoja, sillä vain pieni osa peloistasi oikeasti toteutuu ja kun sellainen toteutuu, se jos mikä vahvistaa psykoosiasi potenssissa sata! Tämä on yksi tekijä mikä saa psykoosin uusiutumaankin!
Psykoosi siis ei ole mikään mielivaltainen tila, joka valtaa sinut milloin hyvänsä vaan hyvin looginen seuraus elämäntapahtumiin! Sen tähden sitä ei tarvitse edes pelätä!
Mua on auttanut paljon sellaisetkin lauseet kuten:
- Pelkää mutta tee se silti
- Jumala varjelee sinua.
- Eniten kadut mitä jätät pelon tähden tekemättä - älä siis jätä tekemättä!
- Jaksat koska muita vaihtoehtoja ei ole niin kauan kuin henki pihisee - voit maata haudassa. Käytä sitä mitä vielä on jäljellä - itsesääli ei hyövää mitään.
- Niin kauan kuin on elämää on toivoa.
- Mitä väliä miten paljon kärsit täällä maanpäällä, se on vain lyhyt aika verrattuna ikuiseen elämään ja siellä on kaikki hyvin ikuisesti! Täällä synti hallitsee monia ihmisiä ja sitä myöden pahuus. Sentähden Jumalan tahto ei pääse toteutumaan sinunkaan elämässäsi moneltakaan elämänosa-alueelta. Jeesuksen luona kaikki on toisin.
- Jumala ei anna tapahtua sulle muuta kuin ne asiat mitkä iankaikkisuuden kannalta ovat sinun parhaaksesi, ota siis vaikeatkin asiat Jumalan sallimuksen kädestä. Luota Häneen.Room.8:28
- miksitekee
Tämä aloittaja viljelee raamatunjakeita.
Aloittajan tarinointityyli on hyvin tuttu nettimaailmasta. Outo piirre siinä on se, että aloittaja tuntuu paitsi vastaavan itselleen usein jopa lähes kaikki vastaukset, hän myös joskus tai usein näyttää argumentoivan täysin omalle aloitukselleen vastakkaisesti omassa ketjussaan. Aivan kuin hänellä ei olisi mitään stabiilia minuutta.
Voisin yksilöidä tekstistä ne tyylilliset kohdat, joista ajattelen kyseessä olevan aloittajan, mutta jätän sen tekemättä. Päällimmäisenä juonellisena tunnistettavana piirteenä kertomuksissa on usein "huoli" ja se, että viimeinen sana on yleensä oltava hänen ja selitys seuraa selitystä. Mikään juonen valheen kiinnijääminen ei hidasta millään tasolla.- psykoottinen-
Oisko parempi kuin ei yrittäisi kirjoitustyylistä päätellä kuka kirjoittaa ja mitä? Kun menee väärin kumminkin! Kukaan muu täällä ei ole viimeaikoina lainaillut raamattua niin luultavasti puhelet minusta. Minä tosin en ole tätä ketjua perustanut ja käytän aina samaa nikkiä täällä mielenterveyspuolella, että ihmiset minut tunnistaa. Mulla ei ole tarvetta piiloutua niinkuin monilla on aina vaihtuvien nimimerkkien taakse. Moni ihminen voi kirjoittaa samaan tyyliin, me kaikki puhumme suomea täällä! Jotkut saattavat jopa olla samaa mieltä asioista kuin minäkin! Mulla jos kellä on aina samat mielipiteet! Mä kirjoittelen täällä paljon pelkästään yksinäisyyttäni! Ja mulla on paljon ajatuksia, joten niistä riittää kirjoiteltavaa.
Käytä energiasi ennemmin siihen, että mietit kaikki lukemasi onko niissä asioissa jotakin ajateltavaa ajatusta, jotakin hyvää näkökulmaa? Jotakin mitä voisi itselleenkin ottaa?
Miksi haluat etsiä jotakin manipulaatiota tästäkin ketjusta? Vaikka kyseessä olisikin trolli joskus niin mitä väliä silläkään on, silti joskus tännekin voi tulla lukemaan joku, jolla on harhainen mielenterveyspotilas ystävänä. Hän voi hyötyä lukemistaan ketjun vastauksista!
Kärsitkö sinä salaliittoteorioista? - 190524
psykoottinen- kirjoitti:
Oisko parempi kuin ei yrittäisi kirjoitustyylistä päätellä kuka kirjoittaa ja mitä? Kun menee väärin kumminkin! Kukaan muu täällä ei ole viimeaikoina lainaillut raamattua niin luultavasti puhelet minusta. Minä tosin en ole tätä ketjua perustanut ja käytän aina samaa nikkiä täällä mielenterveyspuolella, että ihmiset minut tunnistaa. Mulla ei ole tarvetta piiloutua niinkuin monilla on aina vaihtuvien nimimerkkien taakse. Moni ihminen voi kirjoittaa samaan tyyliin, me kaikki puhumme suomea täällä! Jotkut saattavat jopa olla samaa mieltä asioista kuin minäkin! Mulla jos kellä on aina samat mielipiteet! Mä kirjoittelen täällä paljon pelkästään yksinäisyyttäni! Ja mulla on paljon ajatuksia, joten niistä riittää kirjoiteltavaa.
Käytä energiasi ennemmin siihen, että mietit kaikki lukemasi onko niissä asioissa jotakin ajateltavaa ajatusta, jotakin hyvää näkökulmaa? Jotakin mitä voisi itselleenkin ottaa?
Miksi haluat etsiä jotakin manipulaatiota tästäkin ketjusta? Vaikka kyseessä olisikin trolli joskus niin mitä väliä silläkään on, silti joskus tännekin voi tulla lukemaan joku, jolla on harhainen mielenterveyspotilas ystävänä. Hän voi hyötyä lukemistaan ketjun vastauksista!
Kärsitkö sinä salaliittoteorioista?Kärsitkö sinä riippuvuudesta ihmisten stalkkaamiseen ja kaasuvalottamiseen?
- pari-seikkaa
"Päällimmäisenä juonellisena tunnistettavana piirteenä kertomuksissa on usein "huoli" ja se, että viimeinen sana on yleensä oltava hänen ja selitys seuraa selitystä."
Joo näin se juuri on, aika läpinäkyvää on teksti kyllä.
"Kukaan muu täällä ei ole viimeaikoina lainaillut raamattua niin luultavasti puhelet minusta."
Ja sitten toinen asia, miksi luulet, että ihmiset luulevat juuri sinun kirjoittaneen tekstit? Täällä on muitakin kirjoittajia.
- tarkemminajatellen
Oikeastaan aloittaja ei lähde aina huolesta, mutta kirjoituksissa on aina joku, joka on erilainen, kuin aloittaja haluaisi, ja aloituksen tarkoituksena on saada aloittajalle empatiaa ja huomiota.
Tässä kirjoituksessa aloittaja on huolestunut empaattinen ystävä. Kirjoitusten tarkoitus on myös, että kaikki muut pitää saada ajattelemaan samoin kuin aloittaja, että kuvauksen kohde on sellainen kuin aloittaja viittaa hänen olevan (tässä skitsofreenikko) jotenkin ei hyväksyttävä ja huonompi kuin hän itse. - Pelkuri_Pelkuri
Riippuu kuinka paha sinun ystäväsi tilanne on. Riippuu myös siitä mitä ne äänet puhuvat ja millaiset harhat on.
Minulla on ystävä joka syö mieliala lääkkeitä ja niiten avulla pysyy normaalina. Itse en tiedä miten suhtautuisin jos hän kuulis ääniä ja näkis harhoja.... Koska riippuu kuinka vakavia ne on ja onko ne äänet "vaarallisia" ni ehkä en uskaltaisi olla hänen ystävä...- psykoottinen-
On tämäkin, skitso pelkää ihmisiä ja lähes kaikkea ja ihmiset pelkää skitsoa...
Miksi aina pitää ajatella, että se skitso kuulee jotakin: "tapa se" ääniä? Suurin osa taitaa kuitenkin kuulla ihan toisenlaisia kuin mitä elokuvissa esitetään. Vai olenko väärässä?
Tehdäänkö Galluppi? Kuinka moni kuulee jotakin ääniä, jotka kehoittavat tekemään pahaa jollekin?
Aloitan vastaamalla. En muista itselläni olleen yhtään sellaista ääntä! Yksi sellainen sinne päin oli että: "tapa itsesi!" Sitä ääntä en onneksi kuullut kuin ehkä kerran tai muutaman sinä yhtenä päivänä. En muista tarkkaan. Ja se loppui siihen, kun totesin mielessäni, että en varmana tee, sitä ei ainakaan Jumala haluis mun tekevän. Ääni oli siis vieraileva tähti ei edes niitä samantyyppisiä, jotka jatkavat vuositolkulla levyään.
Ja jos ääniä pitäisi totella, eikä niitä voisi hallita ja hillitä itseään, niin minunhan pitäisi siis olla jo haudassa! Että mikä se "vaarallinen" ääni on?
- Pelkuri_Pelkuri
Vaarallinen ääni on sellainen joka "käskee" tekemään jotain pahaa joko itselleen tai muille...
- anniina3333
Hän on sanonut että hän osaa ne erottaa mutta sinä et siihen usko, siksi että et ole itse kokenut vastaavaa. Tilanne on vain niin, että skitsofrenian harhoja muistuttavia kokemuksia voidaan luoda tarkoitukseen suunnitelluilla koneilla ja laitteilla keinotekoisesti. Tekijä on tavallisesti naapuri joka harjoittaa ns. gang stalking -elektronista häirintää. ystäväsi pään sisälle et pääse etkä saa hänen kokemustaan. Sinun on parasta hyväksyä se, että et tiedä onko kysymys harhoista vai kiusattuna ja vainottuna olosta. Se mitä voit tehdä, on tarjoutua olemaan läsnä ehkä yöllä, jos mahdollinen häirintä on silloin tavallisempaa. Välttämättä et huomaa silloinkaan mitään eikä sekään välttämättä sulje sitä että hän on kuitenkin häiritty. Sinnikkyys ystävyydessä ja yhdessäolossa tekemättä mitään ennenaikaisia päätelmiä ja sulkematta mitään pois voi olla se joka ajan kanssa voi johtaa yhteneväiseen käsitykseen siitä, mistä on kysymys. Jos kysymys on kiusaamisesta niin pahinta mitä voit tehdä on leimata kokemukset harhoiksi, vältä sitä. Jos kysymys on harhoista, niin niillä on myös tapana häipyä ajan oloon itsekseen kun psyykinen tasapaino palaa. Ystäväsi tietää itse parhaiten milloin hän mahdollisesti tarvitsee psykiatrista apua, Älä kiirehdi tai pakota. Kiusaamistapauksessa myös psykiatri voi tehdä hallaa enemmän kuin arvaatkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841622
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88878- 8842
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56829- 53822
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58773Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189749Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80715Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41710Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172680