Porin vapaakirkossa näkyi taas olevan näitä loikkareita.
Jostakin tuli mieleen asia josta oli hiljattain kirjoitus jossain lehdessä muistaakseni, että miten poliisin tutkijana voi toimia ihminen joka uskoo satuihin kuten siihen että jeesus elää?
Kuinka luotettava onkaan tällainen henkolö joka uskoo mitä tahansa. Ajatellen että rikostutkinnassa toimiva henkilö esiintyy julkisesti pienessä lahkokirkossa kädet pystyssä vaahdoten hurmoksissa että jeesus elää. Sanoisin että jos hän on altis uskomaan julkisesti moisiin satuihin niin onko hän oikeasti sovelias henkilö toimimaan rikostutkinnassa jossa tarvitaan rehellisiä ja täysijärkisiä ihmisiä. Ihan noin ajatuksia herätellen.
Vähän sama kuin pappina toimisi henkilö joka julkisesti uskoo evoluutioteoriaan.
Jostakin tuli mieleen asia josta oli hiljattain kirjoitus jossain lehdessä muistaakseni, että miten poliisin tutkijana voi toimia ihminen joka uskoo satuihin kuten siihen että jeesus elää?
Kuinka luotettava onkaan tällainen henkolö joka uskoo mitä tahansa. Ajatellen että rikostutkinnassa toimiva henkilö esiintyy julkisesti pienessä lahkokirkossa kädet pystyssä vaahdoten hurmoksissa että jeesus elää. Sanoisin että jos hän on altis uskomaan julkisesti moisiin satuihin niin onko hän oikeasti sovelias henkilö toimimaan rikostutkinnassa jossa tarvitaan rehellisiä ja täysijärkisiä ihmisiä. Ihan noin ajatuksia herätellen.
Vähän sama kuin pappina toimisi henkilö joka julkisesti uskoo evoluutioteoriaan.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei evoluutioteoria ole uskon asia vaan tieteen.
Kirkon virallinen kanta hyväksyy Darwinin evoluutioteorian.
Ev.lut. kirkko sen hyväksyy, koska se on luopunut uskosta Jumalaan aivan niin kuin Raamattu ennustaa: luopumuksen ja laittomuuden aika on koittanut!
Joka uskoo Jumalaan, se ei evoluutioon usko eikä sitä hyväksy!
Evoluutio on uskonto, taikauskonto - tieteen irvikuva! Evoluution todisteeksi ei ole olemassa ainuttakaan faktaa - vain olettamuksia ja fossiiliväärennöksiä! Se on teoria, ja typerä sellainen - erittäin kaukana todellisuudesta. Luomisen todisteeksi riittää pelkkä DNA - mitään mahtavampaa todistetta elämän älykkäästä suunnittelusta ei ole eikä tarvita! Kaikki kunnia Jumalalle!
No, eipä sitten muuta. Tuossa edellisessä se totuus tuli. Jokainen tulkoon autuaaksi omassa uskossaan; kunhan ei rahasta sillä muita reppanoita. Eiköhän se raja suurinpiirtein selköjärjellä mene siinä.
Mitä kirkon kanta kuuluu tähän asiaan? Se on totta että evoluutioteoria ei ole uskon asia, mutta uskokaan ei ole evoluutioteoria-asia.
Vai niinkö se menikin että jumala loi ihmisen tomusta, omaksi kuvakseen Hän hänet loi. Sittenkö hän loikin apinan? Omaksi kuvakseen? Sittenkö lähti rodunjalostuksella evoluution kautta tekemään lopullista ihmistä kuin Adolf konsanaan.? Melko reilua.
Jumala onkin apinan näköinen ja halusi tehdä ihmisen evoluutiolla eikä tomulla?
Mikäs teoria tämä sitten olisi?
Luomukertomus best selleri.
Jees
, sanoisi jaakko jahnukainenkin tähän.
Best selleriä kaaliin kun pää tuntuu olevan pelkkää naurista. Vapaakirkko kuuluu aikamme muodikkaisiin hihhulikirkkoihin jossa joka toisella on vähintään kuolleistaherättämisen tai parantamisen armolahjat. Samaan kategoryyn laskemme lähetysseurakunnan, metodistit sekä muutaman muun pikkulahkon. Nyt nämä ovat yhdistäneet jumalattomuutensa ha kutsuvat itseänsä yhteiskristillisiksi seurakunniksi. No mitä yhteistä niillä sitten on? Se että kaikki ovat hihhuleita ja haluavat hurmosmeininkiä kirkkoihinsa huutojen,ylistysmusiikin ja joukkohipelöinnin keinoin. Tuo nykyinen ylistysmusiikkikin on nyt amerikasta tuotua gospelpoppia ja voisi vain kuvitella mitä jeesus sanoisi näistä jesus cult bändeistä tänään. Varmaan että jätkät heti parturiin ja volumit ykköselle. Minä olen rauhan jumala joten tuo hihhuliriehuminen saa nyt luvan loppua.
Hölynpölyä on myös muodissa olevat rukouskokoukset. Toisilleen käyvät todistelemassa ja pitkiä puheitaan pitämässä.
Sanassa Jumala sanoo että kun rukoilet, sulkeudu kammioosi ja rukoile salassa isääsi joka on taivaissa, etteivät muut sinua vikapäänä pitäisi.
Selvää kieltä. Jumala kehottaa rukoilemaan hiljaisuudessa ja yksinäisyydessä. Kuten teki Jeesuskin. Hän vetäytyi vuorelle yksin rukoilemaan. Tämä sulkee myös ulos totuudesta sen valheopetuksen jota nämä hihhulit tuputtavat että joukkorukouksessa on voimaa. Ei muuten ole. Vaikka miljoona hihhulia rukoilee samalla kellonlyömällä ympäri maailman jonkun homoliittolain vastustamisen puolesta, , niin väitän että jumala kuuntelee ihmistä, joka yksin hiljaisuudessa sanoo, kiitos Isä että olet kanssani.
Sana myös sanoo miten turhaa on lukea pitkiä kaavamaisia rukouksia ja käyttää hienoja sanoja ikäänkuin heitä siten paremmin kuultaisiin. Hän tuntee ajatuksemme ja tietää jo sanomattakin mitä tarvitsemme. Pyytämisen sijaan rukouksen tulisikin olla rehellistä avautumista., ja kiitosta.
Raamatun sanoma ihmisille on hyvin yksikertainen. Eläkää totuudessa ja rakkaudessa, älkää syntiä tehkö.
Siinähän se on elämänohje joka ei ole vaikea ymmärtää.
Raamatun toistatuhatta sivua muinaishistoriaa ei ole raamatun pääasia. Ne ovat tiedonhaluisille tiedoksi mitä on tapahtunut muinoin. Hyvä lukea jos ymmärtää. Kaikkien ei tarvitsekaan ymmärtää. Kaikkien ei tarvitse olla opettajia.
Luomiskertomus evankeliumi ja profeettain kirjat. Hyödyksi ja opiksi.
On vain surullista että pullistellaan asioilla kuinka moneen kertaan on lukenut raamatun läpi ja paljonko osaa ulkomuistista raamatunpaikkoja. Silti raamatun perussanomaa ei ole ymmättetty. Eläkää totuudessa, rakastakaa lähimmäisiänne ja Jumalaa älkääkä syntiä tehkö. Nämä yksinkertaiset asiat vievät sinut Jumalan luo. Ei mitkään raamattu- läpi-vuodessa-lukuohjelmat.
En sano siunausta, koska olen vain ihminen. Se on Hän joka siunaa.
Minä olen tie totuus ja elämä, ja tie isäni luo käy minun kauttani sanoi Jeesus. Eli vain totuuden kautta. Ilman totuutta jumalanpalvelus on turhaa.
En tiedä mitä tarkoitat loikkareilla. Tunnen Porin vapaaseurakunnassa erään poliisilaitoksella työskentelevän tutkijan, joka todella uskoo Jeesukseen - että Hän elää tänä päivänä yhtä varmasti kuin 2000 v sitten. Minä uskon samoin ja tiedän varmasti, että Hän elää! Hän ilmestyi minulle ajat sitten erittäin todellisessa näyssä ja puhui minulle viisi erinomaisen hienoa, upeaa, ihanaa sanaa! Se oli suora viesti minulle - Jeesus valitsee palvelijoita aivan niin kuin Hän valitsi kerran apostolit. Toisella kerralla Hän paransi minut helvetillisestä, jatkuvasti piinaavasta masennuksesta sen jälkeen, kun olin pyytänyt rukousapua eräältä rukouspiiriltä. Eräänä aamuna sen jälkeen olin ensihetkestä lähtien kuin uusi ihminen - täynnä iloa, valoa, onnea! Masennus oli kertakaikkiaan pois pyyhitty! Koko maailma oli valjennut - näin kaikkialla ympärilläni ihmeellistä valoa, ja tuntui että itsekin säteilin valoa! Se oli esimakua taivaallisesta valosta ja onnesta, joka meitä odottaa, jos vain haluamme ottaa sen vastaan! Takaan, että se on parasta mitä voit tehdä - se on tämän koko elämän perustarkoitus!
Loikkari on toisesta seurakunnasta loikannut kun on entisessä kasvonsa menettänyt. Näitä on.
Se kertoo kaiken että olet ollut masentunut. Olet tietenkin marssinut lääkärille joka on antanut masennuslääkkeitä. Nyt sitten kuulet kuinka jeesus puhuu.
Jätä ne masennushuumeet pois ja tule järkiisi.
Jos jeesus olisi sinulle puhunut, miksi hän olisi ollut 2000 vuotta hiljaa, tullakseen sanomaan sinulle vain 5 sanaa?
Luulen että hänellä olisi vähän enemmän sanottavaa.
En tiedä tutkijoista enkä uskonvapauslaista. Mutta jos rikostutkija uskoo satuihin hän on väärässä ammatissa. Vaaraksi asiakkaille. Lastentarhan opettajaksi soveliaampi.
Tuo vastauksesi on todella surkuhupaisa! Olet täysin väärinymmärtänyt tekstini, vetelet mielivaltaisia johtopäätöksiä tyhjästä! Enhän lyhyessä jutussa voinut kertoa asioita kovin seikkaperäisesti. Tässä tulee tarkennuksia:
Se masennus iski n 44 v sitten ollessani kesän Lontoossa engl kieltä treenatakseni, kun työnantajani lähetti minut sinne - ilman mitään ohjelmaa tai päämäärää! Sanottiin vain: Mene sinne kesäksi! No niin, hortoilin siellä jättiläiskaupungissa viikosta toiseen täysin yksin vailla mitään kunnon ihmiskontakteja -- olin sitäpaitsi vielä hiukan kurjien kotiolojen ja nurjan nuoruuden kahleissa jne. Vähitellen alkoi se yksinäisyys ja irtolaismainen olennointi painaa ja rasittaa, suurkaupungin persoonattomuus jne johti aina vaan totaalimpaan yksinäisyyteen, ja siitä se masennus kasvoi ja kasvoi. Se tuli niin pahaksi että oli aivan kuin musta pimeä muuri olisi ympäröinyt minua kaikkialla jatkuvasti aamusta iltaan, yöt ja päivät joka hetki! Tunsin suoranaista kipua sisälläni ja ihmettelin miten täältä ollenkaan selviydyn takaisin kotiin! Pirullinen masennus, jota en kenellekään toivoisi!
Ja sitten tapahtui se ihme! Eräänä päivänä löysin alivuokralaisasuntoni pöydältä pienen paikallislehden, jota aloin selailla. Sieltä osui silmiini ilmoitus, jossa jokin lontoolainen rukouspiiri kertoi ja vakuutti, että heidän kauttaan on jumalallista apua saatavissa asiassa kuin asiassa, kehotettiin pyytämään rukousapua kirjeitse. Se alkoi tuntua lupaavalta, ajattelin että mitäpä menetän jos kokeilen tuota! Mitään muutakaan lääkettä ei ollut enkä tiennyt. Höpinäsi lääkäreistä ja masennushuumeista on naurettavaa - en ollut mitään sellaista aikonutkaan käyttää!
No niin, kirjoitin kirjeen sille rukouspiirille, kuvailin koko kaamean tilanteeni ja pyysin esirukousta. Postitettuani kirjeen kului joitakin päiviä tai n viikko saman pimeyden jatkuessa, kunnes sitten eräänä aamuna olin heti herätessäni totaalisti parantunut masennuksesta, olin kuin uusi ihminen, täynnä iloa onnea valoa! Mahdotonta on kuvailla sitä ihmeellistä tunnetta! Se oli onnellista valoisuutta, sekä mielessä että maailmassa ympärilläni. Sitä tunnetta ja tilaa kesti useita viikkoja. Pikkuhiljaa se tasoittui ikäänkuin normaaliksi arjeksi jossa mitään ei minulta puutu, kaikki on ok. Enkä ole sen koommin enkä sitä ennenkään masennusta potenut. Minkä Jeesus/Jumala tekee, sen hän tekee täydellisesti! Siinä on todiste siitä, että Jumala/Jeesus elää! Enhän edes tiennyt kuka/ketkä puolestani rukoilivat, mutta paranin kertaheitolla täydellisesti! Se on minulle todiste, ja niin se on sinullekin - sinun täytyy vain lopettaa se omahyväisyys ja Jeesuksen halveksinta ja sen sijaan etsiä Häntä - hän lupaa että etsivä löytää!
Se Jeesuksen ilmestyminen taas tapahtui n 8v myöhemmin, jolloin en ollut edes ajatellut liittyä mihinkään seurakuntaan. Kauan sitten olin vain päättänyt että ainakaan ev.lut. kirkolle en ala veroja maksaa, koska se vaikutti ontolta. En harjoittanut mitään uskontoa sen kummemmin, mutta Jumalan ja Jeesuksen todellisuutta en epäillyt. No niin, eräänä aamuna tajusin juuri herääväni unesta, kun se ihmeellinen näky alkoi - liian pitkä kerrottavaksi - mutta se päättyi siihen, että näin Jeesuksen laskeutuvan suoraan lapsuudenkotitaloni katon läpi sisään. Hän jäi ikkunaan, joka suureni kuin isoksi näyteikkunaksi, josta loisti valoa. Hän oli siinä loistava säteilevä haarniska yllään, ja koko harmaa vanha hirsitalo oli kuin uusi luomus, hohtava ja säteilevä! Hän osoitti minua oikella kädellään ja sanoi: "Sinä, sinä - kohta, olet omani!" Ne olivat ne viisi sanaa! Hän lausui ne painokkaasti, tauottaen. Upeampia sanoja on vaikea kuvitella -- ketä Jeesus sanoo omakseen, sillä on ilo ja onni! Mutta siinä tilanteessa luulin sanoman merkitsevän, että kuolisin kohta! Kysyin vain: Mikä on "kohta"? Hän ei vastannut, vaan katosi pian.
Sittemmin liityin erääseen kirkkokuntaan, mutta totesin sen epäaidoksi ja erosin myöhemmin. Ja vielä myöhemmin liityin Vapaakirkkoon, jossa oikeasti koen aitoa kristillisyyttä. Menin kasteelle ja olen siis julkisesti tunnustanut kuuluvani Jeesuksen seurakuntaan. Se "kohta" on tullut!
Mistä ihmeestä päättelet että Hän ollut 2000 vuotta hiljaa!? Kyllä Hän on varmasti puhunut sillä välin monille muille ihmisille, mutta mistäpä minä kaikki tietäisin! Varmasti Hänellä on paljon sanottavaa, mutta Hän sanoo asiansa niille joille tahtoo, ei siitä monikaan ulkopuolinen noin vaan tiedä.
Tule nyt järkiisi ja ala etsiä oikeaa elämää, oikeaa Jumalaa, oikeaa Jeesusta! Olo ilman heitä on täysin turhaa, tyhjää, typerää ajan ja itsensä haaskausta! Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä! Se on harvinaisen tosi!
Ja rikostutkija on sitä pätevämpi työhönsä mitä aidommin uskoo Jeesukseen -- sellainen ihminen on varmasti rehellinen ja oikeudenmukainen!
Sait rukousapua kirjeitse? Lähetit rukouspyyntökirjeen ja masennus lähti? Ja luulet että joku rukouspyyntö auttaa?
Sanoit myös säteilleesi ihmeellistä valoa? Oliko värivalot ja oliko rytmi nk.discovalot?
Ettet nyt vaan ottanut siellä discossa liikaa nappeja ja energiajuomaa ja pössytellyt sinulle myytyä sahanpurua. Se selittäisi valot ja äänet. Jospa se ei ollutkaan jeesus ja 5 sanaa vaan dj bobo ja 5 minuuttia paskanjauhantaa.
Näyttää olevan toivotonta saada ateismiin jumittunutta kansaa ymmärtämään mitään elämän todellisuutta. Selitin jo kokemukseni niin tarkasti kuin tässä on mahdollista. Lue kaikki uudelleen ja ajattele jokaista sanaa ja yritä edes ymmärtää, että se kaikki on totta ja tapahtunut täsmälleen niin kuin kerroin. Puheesi discoista etc on tosi surkeaa roskaa ja osoittaa että et alkuunkaan tajua koko asiaa. Vaikka on turhaa puhua tajuttomille, sanon vielä selvyyden vuoksi että olin noiden kokemusten aikaan aikuinen kunnollinen kansalainen joka ei missään discoissa heilunut eikä millään huumeilla tai alkoilla itseään myrkyttänyt. Luulin että kokemuksistani jotkut epätoivoiset ateistit ymt voisivat tajuta että on olemassa Jumala ja että ateismin ontosta ankeudesta voi nousta ja päästä sille tielle joka johtaa ikuiseen onneen helvetin sijaan, jonne niin moni on menossa. Näyttää siltä että ihmiset on niin perusteellisesti aivopesty uskomaan jumalattomaan evoluutiotaikasatuun ja jumalattomaan alkuräjähdystaikasatuun että mikään järkipuhe ei enää mene perille. Joka uskoo olevansa vain sattumalta evolunut apinaeläin, se ei voikaan ymmärtää mitään muuta kuin eläimellistä älyttömyyttä - sääli, surku, surku. sääli! Pitäisi ymmärtää, että jos olet satunnainen eläin, et ole minkään arvoinen, on samantekevää elätkö vai et, elämä on turhaa tarkoituksetonta tyhjää onttoa! Ainoa asia mikä tekee elämästä järkevää ja elämisen arvoista on Luoja Jumala ja lähettämänsä pelastaja, Jeesus Kristus! Hänen kauttaan ikuisuutesi on onnenmaassa, ilman häntä ikuisuutesi on onnettomuudenmaassa - joka tapauksessa elät ikuisesti! Ota se huomioon ja valitse viisaasti! Tämä fyysinen elämä on häviävä hetki ikuisuuteen verraten - valintasi on äärimmäisen tärkeä itsellesi!
Pelkään pahoin että tähänkin tulee vastaukseksi vain jotain eläimellistä älytöntä roskaa ja saastaa -- ja sellaiseen en enää vaivaudu vastaamaan. Jos järkevää ja älykästä vastakaikua tulee, voin jatkaa, mutta muuten lopetan tähän.
Eikös ne loikkarit ole pituushyppääjiä ja kolmiloikkaajia.
Kerroit nähneesi näyn että jeesus tuli kotitaloosi katon läpi. Taitaa olla kattostoolit aikas lahot etten sanois.
Ja oikein haarniska päällä. Se painaa kyllä aikas lailla.
Mutta kyllä se oli nimenomaan näky, nimittäin Hän kulkee puhtaissa valkoisissa vaatteissa ei haarniskassa.
Mikäpä sinä olet määräilemään, missä asussa Jeesus milloinkin näyttäytyy!? Asunsa oli säteilevän kirkas ja hohtava, valkoinen, mutta näytti haarniskalta. Ilmeinen vihje taistelusta pahuutta vastaan ja linnoittautumisesta Jumalan turviin. Näyssä kaikella on merkitys. Ja sen todellisuudesta puhuu paljon se, että koko näky kaikkine detaljeineen on yhä edelleen kirkkaasti muistissani, vaikka siitä on aikaa jo lähemmäs 40 vuotta! Mikään uni tai kuvitelma ei koskaan elä muistissa muutamia päiviä pidempään!
Niinpä niin, katon läpi hän laskeutui. Häntä ei mikään materia pidättele. Tulihan hän useamman kerran Jerusalemissakin ylösnousemuksensa jälkeen opetuslastensa luo suljettujen ovien tai seinien läpi. Kotitalon voi tulkita edustavan henkilöä itseään. Se talo kirkastui yhtä hohtavaksi ja säteileväksi kuin itse Jeesus - ja tämä merkitsee itselleni lupausta vastaavasta kirkastumisesta siellä lopullisessa olotilassani. Raamattuhan kertoo monin paikoin ja sanoin, millainen valon ja kirkkauden valtakunta taivas on. Jeesus on valmistanut meille asuinsijat siellä missä hän itse asuu, siis kirkkauden valtakunnassa. Lue Raamattusi!
Evoluutiosatuun uskoville taas suosittelen: Lukekaa Harun Yahyan teos "Evoluution petos" ja siitä "Evoluution molekyylinen umpikuja" osoitteessa "http://fi.harun-yahya.net/fi/books/3122/Evoluution-Petos/chapter/11896/Luku-kymmenen-Evoluution-molekyylinen-umpikuja"
Sieltä tulee täysin selväksi, että evoluutio on totaalinen mahdottomuus! Jo pelkästään yksi solu kaataa koko teorian! Solu on kaikkea ihmisälyn luomia systeemejä ja rakenteita äärettömän paljon monimutkaisempi ja älykkäämmin ja täydellisemmin ja tarkoituksenmukaisemmin suunniteltu ja toimiva rakenne! Tunne itsesi soluista lähtien ja kaikki elimesi ja niiden toiminta ja yhteydet jne.! Jos sen kaiken tiedät ja tajuat, et taatusti voi uskoa sattumanvaraiseen evoluutioon -- tai jos uskot niin järkesi on täyspimeä. On todella hölmöä puhua tieteestä ja evoluutiosta edes samana päivänä ikäänkuin ne olisivat sama asia -- todellinen rehellinen tiede kaataa ja kumoaa koko evoteorian armotta mennen tullen ja palatessa!
Kyllä se taitaa olla niin, että ennen koiralta loppuu kusi kuin uskovaisilta selitykset maailman kehityksestä; niin ja hermot menee niiltä, jotka yrittää selittää, että saattaa siinä maailman rakentamisessa olla muutakin kuin vain jumalan suunnittellupöydän saannokset. Tämä on kuin tuuleen huutamista. Ei tässä järki eikä todistelu auta. Hyväksytään se. Kuten tuolla aikaisemmin kirjoitin, jokainen tulkoon autuaaksi omassa uskossaan kunhan siinä ei ala raha liikkua uskonnollisten järjestöjen suuntaan, kuten valitettavan usein on nykyään.
Uskossa oleva ei yritä selitellä ja perustella niin hirveästi.
Olen uskossa, ja se riittää, kun sanoi että olen kohdannut Hänet.
Väittely ei ole uskovan hommaa, professorit ja tohtorit väittelee.
Minulle ei ole tärkeää uskooko joku minua. Aivan sama vaikkei uskokaan. En elä muiden mielipiteillä.
Minäkin tiedän tuon tutkijan?? Valitettavasti. Hänen uskonsa on kuin anttilan tarjoukset. Voimassa niin kauan kuin tavaraa riittää. Myös anopin tavara.
Anoopilla päiväkaffeella kun muija töissä. Anoopi tarttee pyhän öljyvoitelun kun sillä on erikoispyhä öljypohja.
Minulle jäi käsitys että aloittaja kirjoittaa uskonnonvapauslain vastaisesti. Onko palstan modella mitään käsitystä mitä on rikoksen jatkaminen? Ilmeisesti järki ei siihen riitä.
Kait se on DNA:ssa, siis jotka siihen uskovat, tämä aikuisten satuihin turvautuminen ja niihin uppoutuminen kaikkine toinen toistaan omituisimpine riitteineen. Ihan turhaa ajanhukkaa tämä juupas eipäs jaappaaminen. Ei siinä todisteet tai todistustaakasta saarnaaminen auta, kun on vielä kovempi saarnamies viemässä seurakuntalaisia kuin litran mittaa. Satujen seuraajilta ei pelkästään vilahda sielu taivaaseen vaan usein valitettavasti myös rahat; vaan ei taivaaseen.
No juu, onhan se se noin. Juuri tuolta tuntuu toisinaan ja se on kyllä ikävää aikaa elämässä.
Turha se on tässä kohtaa mitään todisteita koittaa miettiä kun kyseesä on ihan täysin vapaa tahto ja uskon asia.
Uskova ihminen ei tarvitse sinun todistuksiasi. Hänelle riittää oma usko johon ei ole mitään tämän maailman todistuksia olemassa. Joten turha vaivautua. Kyse on isommista asioista, asioista jotka sinäkin voit jonain päivänä oivaltaa ja päästä irti tuskastasi.
Satunahan tätä hanakasti paha haluaa selittää, onneksi on oikeaa uskoa je sen myötä vielä moni ehtii pelastua.
Mielenkiintoinen dilemma tähän asiaan. Erosin EvLut-kirkosta vuonna 1969. Liityin Merimieskirkkoon samana vuonna. Nyt joku pullaposkinen naisimaami huomasi sen ja ilmoitti merimieskirkkoon. Ei tule enää mm-kirkon jäsenmaksulappua. Se on tätä suvaitsevaisuutta. Väitän että minun uskoni Jumalaan on 1000 kertaa vahvempi kuin noiden pullakranssipappien.
Kiitos, Olento, rukousavusta. Allergiaoireet kadonneet. Halleluja!
(Varmaan tämäKIN viesti poistetaan tuota pikaa, mutta ei sillä ole Jumalan todellisuudessa väliä.)
Kiitos ja ole hyvä vaan. Mutta en kyllä tiedä miten olen sinua auttanut. Tarkoitatko että olet pyytänyt tai saanut rukousapua joltakin taholta sen perusteella, mitä kerroin kokemastani paranemisesta rukouspalvelun kautta ja avulla? Tosi hyvä uutinen kuitenkin että olet saanut apua.
Että nuo jaksaa valehdella.
Uskonnot on huijausta.
Hohhoijaa. Kun käy kirjastossa ei kannata pysähtyä luokan 2 hyllyn kohdalle. Rohkeasti vaan eteenpäin sinne 4: ja 5:n hyllyille; lopulta aina sinne 9:ään asti. Kannattaa.
Onko kirjastossa luokkia? En ole tiennyt. Olen käynyt kyllä hyllyjen välissä.
Hmm, hitaalta vaikuttaminen, tai siksi tekeytyminen, näillä palstoilla ei toki ole uutta ja meillä kaikilla on siihen oikeus. Jatka vaan kirjastossa hyllyjen välissä käveleskelyä. Katselet vaan ympärillesi avoimin mielin. Eiköhän ne kirjaston hyllyjen päädyssä olevien numeroiden salat ajan kanssa aukea. Voimia yrittämiseen.
Ahaa, siis hyllyn päädyssä oleva numero on luokka. Nerokasta.
Enpä olisi uskonut. En ole huomannut aiemmin, kun en saa katsettani irti kirjastotätin tisseistä.
Minkähän kirjaston
Kuinka paljon näitä erilaisia hihhuleita onkaan merkittävissä asemissa kaupunkiorkanisaatiossa, sähkölaitoksella, virastoissa ja laitoksissa päättämässä ja junailemassa asioita, joissa tarvittaisiin tasapainoista miehen logiikkaa, järkeä ja kykyä erottaa sadut ja tosiasiat.
Ei siltasuunnittelijana voi olla hihhuli, joka uskoo että veden pinnalla voi kävellä, kun vaan uskoo väkevästi.
Tosiasia: Veden pinnalla ei voi kävellä sulan veden aikana KUKAAN, EI KUKAAN!
Kyllä veden pinnalla voi kävellä.
Näin tapauksen TV:ssä, jossa mies käveli veden päällä.
En muista miehen nimeä, mutta hän oli ammatiltaan taikuri.
Pastori oli pappatunturillaankin vedenpäällä. Mitä kummaa siinä nyt on?
Aina ihmetyttää tuo evoluution ja uskonnon väliin haettu ristiriita. Tähtitaivaan alla ihmettelen miten ihmisenkaltainen elämänmuoto on voinut kehittyä.
Kyllä minun jumalani on voinut ohjata kehitystä vuosi tuhansien aikana, ja matka jatkuu..
Ai sinulla on aivan ikioma jumala.
Minullakin on. Harmittaako?
https://www.youtube.com/watch?v=S-eHvyV0e0Q
Kreationisti vs 3 evolutionistia.Suosittelen katsomaan ajatuksella.Faktoja tulee kovin paljon joihin 3 evoluutioteoriaa opettavaa proffaa ei saa sanotuksi kuin änkytystä.
Niinhän se vanha sanonta menee, että yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kolme viisasta ehtii vastata. Voimia sinulle kun yrität silmät kirkkaina selittää muille, että maapallo on 6000 vuotta vanha niin, että kuulijoilla pitää pokka.
Totuushan+on+se,+että+KUKAAN+EI+TIEDÄ,+eikä+tule+tietämään+miten+vanha+on+maapallo.+Mitkään+hiilimittaukset+eivät+kerro+sitä,+se+perustuu+ainoastaan+olettamuksiin.++Tiede+on+yksi+suurimpien+valheiden+joukossa.+Tiede+on+organisaatio+jolla+lypsetään+rahaa+professorien+luksuselämään.+Tieteen+avulla+uskotellaan+ihmisille+kaikkia+valheita,+jotka+helpottavat+kansan+paimentamista+tavalla+tai+toisella.
Tieteellä+yritetään+selittää+asioita,+keksiä+mitä+hullumpia+teorioita,+jitka+kuitenkin+vanhenevat+muutanassa+vuodessa+kun+taas+ollaan+tehty+joku+merkittävä+löytö+mikä+mullistaa+vanhat+teoriat.+Näin+tämä+kansankusetus+toinii.
Tiede+ei+pysty+selittämään+juuri+mitään+oleellisesti+tärkeää+100%+varmuudella.
Kaikki+perustuu+siihen+että+voidaan+olettaa...+
Ja+kansa+maksaa...
Tiede on täyttä humpuukia, esim. nykyteknologia perustuu täysin uskonnollisille innovaatioille ja ilman uskonnollista tutkimustyötä ei olisi edes konetta jolla äsken kirjoitit viestisi.
Uskonnot on täyttä humpuukia. Rahastusta ja hyväksikäyttöä!
Joo, totta, aikakonetta ei ole keksitty, propsit siitä sinulle. Hyvä havainto, historiaahan ei voi tutkia ilman aikakonetta. Noista hulluista teorioista, eikö yhtään hullulta tunnu uskoa yhteen uskontoon? Mitä mieltä ole jainalaisuudesta, jonka kannattajia on suurinkaartein saman verran kuin Suomessa ihmisiä. Toisesta laidasta Islam, mites se tipahtaa? Alkaakin olla pian 2 miljardia seuraajaa. Hinduja vähän yli miljardi, mites vaikka se? No, kuten taisin jossain aikaisemmin kirjoittaakin, jokainen tulee autuaaksi uskossaan ja uskokoon onkalossaan mihin haluaa, kunhan ei tuputa sitä muille tai rahasta sillä. Tässä taidan kuitenkin olla yhtä sinisilmäinen kuin uskoon tai lahkoon niksahtaneet. Voimia kaikille uskonnon tai lahkojen vuoksi tavalla tai toisella kärsineille. Tämä tie ei ajamalla lopu.
Nyt olet jättänyt ymmärtämättä sen oleellisimman. Katsos usko ja uskonto on kaksi eri asiaa.
Uskontoa harrastavat ihmiset kansoittavat kirkkoja sunnuntaisin, uskovat ovat hartaita kaikkialla joka päivä ja joka hetki.
Uskovaiset uskovat pappien valheita, uskossa oleville riittää puhdas raamatun sana ilman väännöksiä.
On totta että uskontoja on monia. Mutta niin on kirjojakin, ja elokuvia, ja marketeita. Kaikki tuotteistetaan. Mitä siitä.
Kuitenkin on vain yksi Jumala, yksi usko.
Muut ovat enenmän tai vähemmän surkeita jäljitelmiä.
Ei se ole edes uutinen, sillä sekin sanotaan raamatussa, sanottiin jo kauan kauan sitten.
Mutta ei vaan ymmärretä.
Minulle on ihan sama kuinka paljon on uskontoja, juoskoot ihmiset minkä joulupukin perässä tahtovat. Minulla on Jumala.
Minun ei tarvitse huutaa palstoille että taas ne halvatun jehovat kävi meillä oven takana. Se on idioottimaista.
Minun luokseni jehovan todistajat ovat tervetulleita. He ovat mukavia ihmisiä. En tosin pidä heidän oppiaan täysin oikeana koska on vain yksi oikea raamattu. Muttamutta. Lähes identtisiä kuitenkin, ja pidän jehovan todistajien uskosta. Se ei ole mitään k-kaupan tarjoususkoa jota on valitettavasti kaikkialla tyrkyllä. Puhumattakaan islamista, hinduista, buddhalaisista, tai muista.
Mutta sopu sijaa antaa, keskustelu rakentaa ja antaa ymmärrystä, sekä ystävyyttä. Ei tarvitse ampua vaikka kuuluukin eri kastiin.
Se oikea raamattu sanoo, olkaa suvaitsevaisia, älkää tuomitko.
Olen onnellinen uskossani, sklti minulla on ystäviä jehovan todistajista, muslimeja, buddhalaisia, hinduja, ateisteja.
Tosin raamatussa sanotaan että älkää istuko samassa seurassa missä juomarit ja jumalattomat istuvat.
No, pitää ymmärtää että puhdaa sana ei leviä jos ei kukaab sitä sinne vie. Tarkoitus on kai sanoa että ei haaskata elämää käyttämällä päivät istumalla juomarien seurassa. Tosin ei sitä pirukaan jaksaisi kovin kauaa, vaikkei siitä raamattu mitään sanoisikaan.
Arvostellaan ja annetaan mielipiteitä mutta ei tuomita ketään uskon perusteella. Se on tyhmää. Usko ei tee kenellekään pahaa. Pahat ihmiset sitä tekee.
Ainoa totuus on evoluutio!
Ei ole yhtä totuutta.
Evoluutiokin vain yksi osatotuus.
Jos joku ihminen tai ryhmä uskoo omaavansa ainoan oikean totuuden, niin ei siitä hyvä heilu. Tämän hetken esimerkkinä Suomessa voisi olla vaikka persut ja muut ääriryhmät.
Olet niin väärässä. On vain yksi totuus, nimenomaan vain yksi.
Oli kyseessä asia mikä hyvänsä, niin siitä on vain yksi totuus, ei ole kahta.
Ainoa totuus on kaurapuuro.
Ateismi on viisautta!
Ateismi on ymmärtämättömyyttä.
On aivan sama kuka uskoo mihinkin. En ole kuulunut nk perinteiseen kirkkoon 61 vuoteen. Sen sijaan olen ollut Merimieskirkon jäsen ja siksi että se on yleishyödyllinen auttaja ympäri maailman. Minulle Jumala on sellainen tunne isommasta voimasta jota pitää kunnioittaa. Olen tyytyväinen tilaani.
Minä uskon itseeni!
Olet siis uskovainen.
Teet omituisia päätelmiä. Kauppaat muille omituisia tapojasi.
Uskonnot ovat sairaita! Perustuvat mielikuvitukseen! Enemmän totuutta löytyy Aku Ankasta! Voiko siis sanoa, että Pelle Peloton on luonut kaiken ja Aku on Jumala!
Kyllä asia on niinpäin, että ateismi on mielikuvitukseen perustuva sairas uskonto, tai pikemminkin hulluutta – kun taas usko Jumalaan ja luomiseen on tervettä ja järkevää. Ateistin uskonto sanelee, että ateisti on syntynyt sattumalta tyhjästä – eli siis on sen kivenmurikan jälkeläinen, joka hänen uskontonsa mukaan ammoin heräsi maagisesti eloon tällä tyhjyyden räjähdyksestä syntyneellä planeetalla!
Tarvitaan melkoisia taikavoimia, jotta maakiviaines heräisi eloon ja muodostaisi sen kuuluisan alkusolun, jota ateismi evoluutiouskonto pitää niin perin tieteellisenä elämän alkulähteenä! Millainen taikuri taikoikaan siihen soluun elämän äärettömän hienot, älykkyyttä pursuavat peruselementit, kuten geenit ja kromosomit? Miten se yksinäinen avuton “alkusolu” selviytyikään hengissä perusteellisen vihamielisessä ympäristössään, kun joka puolella oli vain kiveä multaa vettä paahtavaa aurinkoa jäätävää pakkasta!? Eikä sillä ollut alunperin edes solukalvoa, koska taikuri ei älynnyt että sellainenkin tarvitaan. Ja kaikesta huolimatta ateisti uskoo lujasti, että tuo tuntemattoman taikurin soluksi taikoma kivenmurikka on hänen esi-isänsä, koska muutenhan hän ei olisi olemassa! Kiven muuttuminen soluksi on taikuutta, eikä taikuutta ole ilman taikuria! Siis mistä tuli se taikuri sille hiljattain olevaiseksi räjähtäneelle planeetalle? Entä miten se ”alkusolu” arvasi kehittyä uusiksi soluiksi ja kasveiksi ja eläimiksi... Jos sellaista tapahtui ammoin, niin samaahan voisi tapahtua nytkin ja koska tahansa – mikäpä estäisi hiekkajyviä heräämästä eloon vaikkapa ateistin takapihalla!? Entä miksi se sattumanvarainen elämän muuntelu tuotti vain eläimiä ja kasveja, mutta ei ainuttakaan sekasikiötä – siis esim. maahan juurtunutta kasvieläintä, joka hengittäisi ilmaa ja haukkelisi ohi lehahtelevia ötököitä tai... Näitä asioitahan ateisti tuskin on koskaan hoksannut edes ajatella, koska jumalattomaan elämän syntymiseen uskominen edellyttää lieväsi sanoen järjen alasajoa tai puutetta.
Täytyy myös kysyä, missä on se maailmankaikkeuden ulkoraja, jos kerran universumi alkuräjähti yhdestä pisteestä ja alkoi laajeta laajenemistaan? Jossainhan se raja täytyy siis olla, ja mitä onkaan sen takana? Tyhjyyttä tietenkin. Mutta jos tyhjyys on kerran alkuräjähtänyt, niin mikäpä estää sitä alkuräjähtämästä toisenkin ja kuudennentoista kerran? Tyhjyyttähän aina riittää siellä ulkopuolella. Niinpä siis ateismin mukaan uusia maailmankaikkeuksia alkuräjähtelee harva se päivä tuolla jossain... Kuinkakohan monta niitä jo onkaan olemassa? Ja ne kaikki ovat maailmanKAIKKEUKSIA, siis sellaisia jotka sisältävät kaiken mahdollisen olevaisen... Miten niitä mahtuukan niin monta tähän yhteen ja samaan avaruuteen? Miten ateistin uskonto selittää nämä asiat? No niin, eihän se uskonto osaa selittää yhtään mitään, kaikki kun on vain satunnaista sattumaa, jolle ei sattumalta löydy edes satunnaista selitystä.
Kaiken kukkuraksi ateisti röyhkenee väittää, että että ne muut uskonnot ovat sairaita! Todellisuudessa ateismi on se ehdottomasti kaikkein sairain uskonto! Edelläsanotun lisäksi ateisti uskoo, että elämä on täysin turhaa, tarkoituksetonta, merkityksetöntä, toivotonta! Mitäpä merkitystä olisi kivenmurikan jälkeläisellä, joka on pelkkää sattumaa, vain sattumalta hiukan aikaa elävä eläin ilman tulevaisuuden toivon häivähdystäkään? Sitäpaitsi eläimellähän ei ole moraalia – eläimet toimivat itsekkäästi, julmasti, vahvemmat heikompia sortaen! Eipä ihme, että vuosisatoja jatkunut evoluutioaivopesu on tuottanut sukupolven, jolle tappaminen joukkomurhat ryöstely rivoilu rähinöinti ovat arkipäivää!
Hulluuden huippu on se, että koulut opettavat lapsille jumalatonta valheellista evoluutiota pienestä pitäen ja näin tuhoavat moraalin perustan! Ja sitten kauhistellaan sitä, että jotkut oppilaat murhaavat joukoittain koulutovereitaan! Mikä tekopyhyys – juuri sellaiseen julmuuteenhan koulut opettamalla opettavat lapsia!
Mitään sellaista ei tapahtunut silloin, kun ihmisille opetettiin terve oppi luomisesta ja Jumalasta, jolle jokainen ihminen vastaa teoistaan!
Et kai luule, että Jumala tekee itsemurhan, koska et usko Häneen?
Aiotko viimeisellä tuomiolla valistaa Jumalaa: ”Et ole olemassa!” syöksyessäsi sinne vähemmän kivaan paikkaan, jossa on myöhäistä katua..?
Joo, tähän tämä aina menee. Kuten aikaisemmin taisin jo kirjoitellakin, jokainen tulee onnelliseksi omassa uskossaan ja hyvä niin. Sitä ei tarvitse kuitenkaan tuputtaa muille, rahastaa tai ujuttaa opetussuunnitelmiin kouluissa. Teologiaa voi jokainen täysi-ikäinen alkaa opiskella vapaaehtoisesti, mutta on erittäin kyseenalaista, että jo lapselle näitä juttuja pitää alkaa tuputtaa.
Sinäpä sen sanoit! Siis miksi pitää tuputtaa ja väkisin syöttää lapsille evoluutiouskontoa koulussa!!?? Niin teologiaa eli jumalauskontoa kuin evoluutiota eli jumalatonta uskontoa voi jokainen opiskella vapaaehtoisesti aikuisena, ei niitä kumpaakaan pidä väksinsyöttää lapsille!! Pitäisi kaikkien ymmärtää, että evolutionismi on pelkkä uskonto ja typerä sellainen! Evoluutiosta ei ole olemassa ainuttakaan pätevää tieteellistä todistetta, on vain teoriaa, uskomuksia, olettamuksia, luuloja! Kun taas luomisen puolesta puhuvia tieteellisiä todisteita on tosi paljon!
Katso esim. osoite https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=102305 ! On selviö, että evoluution moottorina pidetyt mutaatiot ja aika ovat tosiasiassa evoluution pahimmat viholliset! Mutaatiot ovat geenien kopiointivirheitä jotka rappeuttavat eliöitä, eivät kehitä! Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän virheitä syntyy, kunnes laji kuolee sukupuuttoon! Lukuisat lajit ovat jo kuolleet, yksikään laji ei ole muuttunut tai kehittynyt uudeksi lajiksi! Geenivirheistä ei voi syntyä sitä uutta geneettistä informaatiota, joka olisi välttämätön uuden lajin syntymiselle! Darwinin evoluutioteoria on tieteellisesti vääräksi todistettu. Evoluutioteoria on absoluuttisen ehdottomasti väärä!
On perusteellisen typerää ja naurettavaa ja rikollista opettaa lapsille evoluutioteoriaa kouluissa! Se on rikos ihmisyyttä vastaan, valheen ylistystä, turmiollista aivopesua!
Kuten yo. nettisivulla todetaan: "Kaikki tieteellinen todistusaineisto, joka todistaa, ettei mutaatio ja luonnonvalinta voi luoda tai säilyttää genomeja, on samalla tieteellistä todistusaineistoa, joka tukee Älykkään Suunnittelun Ideaa (Luomista).” Ja sitä aineistoa on paljon! Järkipuhetta löytyy esim. https://www.amazingfacts.org/media-library/book/e/33/t/how-evolution-flunked-the-science-test
https://creation.com/geneticist-evolution-impossible
https://luominen.fi/kasvigeneetikko-darvinistinen-evoluutio-mahdotonta
Jo pelkästään miljoonat löydetyt fossiilit todistavat konkreettisesti, että mitään evoluutiota lajista toiseen ei ole tapahtunut. Kaikki fossiilit ovat täysin valmiiden lajien yksilöitä, ainuttakaan puolivalmista välimuotofossiilia ei ole koskaan löydetty! Jos evoluutio olisi tosi, kaikenasteisia lajien välimuotoja olisi välttämättä pilvin pimein niin fossiilien joukossa kuin elävinä nyt! Lajien rajat olisivat hämärät, sumeat, epätarkat -- tuskin erottaisit, mikä on ihminen, mikä sihminen, mikä simpinen, mikä ihpanssi, mikä inssi, ihminssi, ihmanssi, mikä susi, mikä sujootti, mikä kosi, suko, kojosi, sukosi, mikä simorilla, goranssi, sigoranssi, simssi, gorpanssi, gonssi, gopanssi, gorinssi... Missä nuo kaikki evoluution edellyttämät ja tuottamat sekavälimuodot nyt ovat!? - Eivät missään, koska mitään evoluutiota ei ole tapahtunut! M.o.t.
Voi tsiisus...
Evoluutio ei ole uskonto, vaan tieteellinen fakta.
Jos se olisi fakta, siitä olisi tieteellisiä todisteita ja paljon! Mutta ainuttakaan ei ole. Teoriat luulot olettamukset eivät ole todisteita, eivät myöskään eliöiden samankaltaisuudet.
http://www.uskonet.fi/artikkelit/257/evoluutioteoria_perustuu_olettamuksiin
DNA on timantinkova todiste elämän huimaavan älykkäästä ja tarkoituksenmukaisesta suunnittelusta, siis luomisesta. On idiotismia olettaa maailmankaikkeuden monimutkaisimman ja älykkäimmän tietojärjestelmän syntyneen vahingossa umpiälyttömän ja -sokean sattuman sanelemana!! Evoluutio on uskonto, koska siihen uskotaan sen kumoavista faktoista ja todisteista huolimatta. Siihen niin monet uskovat, koska sitä on kautta aikojen kouluissa pakkosyötetty. Useimmat ihmiset ovat pelkureita, jotka eivät uskalla tunnustaa, että ainoa mahdollinen elämän lähde on elävä Luoja, koska silloin pitäisi tunnustaa kaikki muukin, mitä Jumala opettaa ja vaatii. Valheeseen on helppo piiloutua, mutta se kostautuu.
Ota selvää, kuka sanoi ja milloin:
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta"
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi."
Useimmat rehelliset tiedemiehet tietävät, että evoluutio on valhe ja mahdottomuus, mutta eivät silti uskalla tunnustaa sitä, koska vallalla on evoluutiouskonto, joka vaatii sen tunnustamista, jos aikoo pitää virkansa tai päästä sellaiseen. Tietensä he eivät ole tietävinään! Kun tämä tilanne ilmoitettiin jo tuhansia vuosia sitten, sen ilmoituksen lähde on todella tosi viisas! Et kai luule, että joku ihminen olisi tuollaisia osannut ennustaa?
Väitätkö vakavissasi, että raamatussa on jonkun Jumalan kirjoittamia stooreja?
Vai onko se niinsanottua uskoa vanhoihin tarinoihinj, joita jotkut ennen muinoin väsäsivät.
Kyllä minusta nämä perustelut riittävät. Nyt vasta minäkin tajuan, että raamatusta löytyy se absoluuttinen totuus jos kerran vielä useimmat rehelliset tiedemiehetkin ovat sitä mieltä! Olet oikeassa myös siinä, etteivät teoriat voi olla todisteita; kuten kirjoitatkin, timantinkovat todisteet löytyvät analyyttisiltä ja puolueettomilta uskonnollisilta sivustolta. Kannattaa uppoutua niille sivustoille huolella ja hartaasti. Niissä on yleensä myös ”Lahjoita”- painike, jonka kautta pääsee omalta osaltaan varmistamaan totuuden jakamisen jatkumisen.
Kuinka helppoa on kamelin päästä läpi neulansilmästä.
Onpa korkeatasoista absoluuttista tieteellistä totuutta.
On se! Ja tuo lausahduksesi osoittaa, että et ole sen vertaa lukenut maailman tärkeintä kirjaa, että tunnistaisit tuon kameli-jutun tästä Jeesuksen lausumasta:
"'Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: 'Totisesti: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan. Minä sanon teille: helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.'" (Matt. 19:24; Mark. 10:25; Luuk. 18:25#).
Tavoittele sinä vain rikkauksia, niin olet samassa sarjassa kamelin kanssa..
Helpompi on heteron päästä meteorologianlaitokselle kuin kamelin neulansilmästä.
Onneksi olkoon!
Jumala on antanut sinulle hengellisen totuuden julistamisen armonlahjan.
Ai kirkossa näkyi? Mitäs itse teit siellä? Tuliko loikkailtua?
Freedom now,saved precious Angel.Lord mercy
Eikös se nimi vapaakirkko,kerro jottai, kaikki on sitte vappaata paitti tua lampaisiin sekoaminen ja yks pa...mikä perkelee käsky et älä kirroo iha tua älä jumala nimmee turhaa lausu ku perkelee naapurit taas viettää hetekatestausiltaa nii yritä täs ny keskittyy.
Heteka soittaa kunniaa Herralle.