miksiköhän Tuomas ei käytä sormusta jos on naimisissa ihan kuin häpeäisi
sormus sormeen
ringit
24442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin.
Kaikkihan eivät töissä käytä sormusta, ehkä se pätee Tuomas Holopaiseenkin. Työturvallisuudella sitä joutuvat perustelemaan monet fyysisissä ammateissa työskentelevät - ehkä Holopaisen tapauksessa päätös liittyy jotenkin tietynlaiseen henkiseen työsuojeluun. Hän ei välttämättä halua, että Yhdysvaltain-kiertueen aikana tehtävien haastattelujen kärjeksi nousee hänen yksityiselämänsä käänne, kun bändi on nyt hyvässä nousussa uudella mantereella. Hän ei ehkä halua minkäänlaista uutista, kohua tai numeroa, pientä tai suurta, kiertueella ollessaan. Sormus nostaisi asian mahdollisesti puheeksi fanitapaamisissa, joita tehdään kai jokaisen keikan yhteydessä.
Sitäpaitsi Nightwish ei ole koskaan ollut bändi, joka hakisi julkisuutta yhtyeen ulkopuolisilla asioilla, siis esimerkiksi perheasioilla. Tästä voitanee olla jopa tällä foorumilla melko yksimielisiä, ollaanpa bändin sisäisistä ulkomusiikillisista kohuista ja niiden todellisista tarkoitusperistä mitä mieltä hyvänsä.
Ehkä hän ei ala käyttää sormusta koskaan? Kaikki eivät hanki sormusta laisinkaan, ennen se oli kai tapana harvemmin.
Miksi sinä et muuten käytä välimerkkejä? Häpeätkö jotakin?
mitä niistä välimerkeistä hyvinhän tuon ymmärsit
olisihan voinut jonkin aikaa pitää ,ihan kun häpeäisi kihlaustaan,Tarjallakin on aina sormukset sormessaan,meinaatko,että fanitus hiipuu kun Tuomas onkin varattu;)
Tuomas on homo. Liitto Kurkelan kanssa on pelkkää kulissia.
Aika söpöä, että olet Tuomakseen noin ihastunut. Eikä siinä mitään, Tuomas on ihan komea mies. On vain hyväksyttävä tosiasiat. Unelmiesi mies on varattu.
Sitten asiaan. Kaikki eivät halua käyttää sormuksia. Ehkäpä Tuomas pelkää hukkaavansa kys. renkulan matkatessaan ympäri maailmaa tai sitten ei löytynyt tarpeeksi isoa timanttia JohKulle.
Marcolla on ollut aina vihki sormus....miksi uusimmissa kuvissa ei ole?
Ehkäpä Tuomas ja Marco vetelevät toisiaan kakkoseen kun kukaan ei näe. Bändissä on jo 2 kaappihomoa..
Vedä itteäs kakkoseen!
Jotenkin nämä henkilöön , tämä yksityiselämään ja tai perheeseen kohdistuvat ilkeilyt yököttää. Joillakin on se käsitys, että julkisuudessa näkyvä, kuuluva henkilö on somessa vapaata riistaa; ittehän ovat julkisuuten halunneet? Ehkä samaa kategoriaan kuuluu se kun lyödään vastaan tulijalta hampaat kurkkuun; miks se ei lähteny karkuun?
Näitä sekopäitä on nettiaikaan tietysti enemmän, lievemmillään kirjotetaan jollekin fanisivulle mitä sylki suuhuntuo. Lennon tapettiin sekopään ansiosta, ulkomaan tähdillä on kaapinkoiset turvamiehet. Suomessa pärjätään vielä ihan siviilinä muiden joukossa, teot ovat jääneet , netti- ja puhelinterrorin tasolle.
Eikös nämä herrat ole niin sanottuja julkkiksia , jokainen tietää heidän olevan varattuja. Sormus ei ketään pidä uskollisena olipa se sormessa tai taskussa. Jokainen taaplaa tyylillään.
Mennessäni kihloihin sain kauniin sormuksen isohkolla kivellä. Sormus näytti hyvältä sormessa, mutta oli kovin epäkäytännöllinen työssäni, missä joudun pesemään usein käsiäni. En pidä sormuksia tavallisina työpäivinä, laitan ne sormeeni vastaavalla tavalla kun pidän muitakin koruja, kun lähden johonkin tilaisuuteen.
Tämän päivän 7 päivää lehdessä on,että Marco Hietala on muuttanut kotoa pois,kolmiodraama
niin,ei vaimo tykännyt että äijä on aina pois kotoa ja varmaan naisia joka ilta viekkosessa se on se 50 villitys
Ainua draama - ja valitettavasti jutun kohteeksi joutuneille myös trauma - päivän Seiskassa on lehdelle langetettu JSN:n vakava huomautus jutusta, jossa on reposteltu asiattomasti epäillyllä (ja sellaiseksi jääneellä) henkirikoksella.
Kevätvillitystä on kyllä varmasti bändissä ja naisiakin, kiertueella ainakin kaksi hollannitarta aina mukana. Floor mahdollisesti jopa samassa bussissa motkottamassa lattialla retkottavista kengistä!
Vaikka Marco kovasti Charlottesta on aina tykännyt...oliskohan joku muu daami kyseessä...suomalainen...jostain syystähän suomalaiset miehet niin kovin korkealle arvostavat suomalaisnaiset...ilman mitään järkevää perustetta - mielestäni...
En yhtään ihmettelisi. Sitä se tasa arvoinen avioliittolaki teettää.
No eräs Tarjahan on suomalaisdaami... kansainvälistynyt sittemmin, mutta se sopinee, onhan bändissä tottunut ulkomaan meininkiin.
On sulla murheet. Minäkin olen naimisissa enkä käytä sormusta ja mitä sitten, ei se ole merkki mistään häpeämisestä tai muustakaan. Ei kaikki käytä vihkisormuksia.
Olen joskus käyttäny vihkisormusta mutta alkuperäinen sormus pitäisi hieman fiksata isommaksi kun on hieman "tiukka" eli liian pieni.
Ei sormus sormessa kenestäkään tee parempaa tai huonompaa, ihmisestä hyvän tekee hänen tekonsa ja ajatuksensa.
Ostakaa vittu se elämä niin ei tarvitse märehtiä muiden ihmisten aivoliittoja ja suhteita kun ei ne teille kuulu.
HAh.Kaikenlaisia ihmiset ihmettelee.Itte oon ollu naimisissa yli 20 vuotta ja koskaan en ole käyttänyt mitään sormuksia töissä ettei ne mee pilalle siellä.Ja viimeset 4 vuotta on sormien nivelet siinä kunnossa ettei ne sormukset enää mahdu sormeen..Ja eiköhän se ole jokasen oma asia miksi käyttää tai jättää käyttämättä.
No on kyllä vähän kummallista oikeastaan. Johanna käyttää sormusta, mutta Tuomas ei. Johannalla oli sormus Elastinen feat. -ohjelmassa vieraillessaan. Jokainen omalla tavallaan joo, mutta eikös tuo nyt silti ole vähän ihmetyttävää?
juuri siksi minäkin ihmettelen voishan toinenkin osapuoli pitää sormusta eikös se ole rakkauden osoitus ja uuttaa taloakin rakentavat eli Tuomas on Disney lelujensa kanssa hirsihuvilassa ja Kurkela uudessa pytinkissä ettei tartte olla samassa sängyssä
Jospa sillä onkin rengastus jossain muualla kuin sormessa?
Nämä tämän tyyppiset kysymykset ovat aina ihmetyttäneet minua.
Ensinnäkin se mitä itse kukanenkin vihkisormuksen omistaja sillä tekee ei mielestäni oikeastaan ole kenenkään ulkopuolisen asia,
toisekseen on lukuisia potentiaalisia syitä miksei ko. henkilö voi tai tahdo pitää sitä
ja kolmanneksi, jollen minä ole jotain pahasti väärin ymmärtänyt, niin sormus on periaatteessa täysin irrallinen yksityiskohta naimisiinmenossa eikä mikään lakisääteinen seikka edellytä sitä, joten naimisiin mennessä sormusta ei oikeasti edes tarvitse hankkia, jos ei sitä itse halua.
Jälkimmäistä kohtaa itse korostan, koska sitä ei melkein kukaan koskaan tunnu huomioivan missään ja satun itse olemaan tämmöinen outolintu, joka inhoaa omakohtaista ajatusta siitä että pitäisi käyttää, tai oikeastaan edes hankkia itselleen kihla- tai vihkisormusta. En ole varma mistä se tarkalleen johtuu, mutta minä olen aina inhonnut käyttää koruja ja erityisesti sormuksia; metalli tuntuu mielestäni epämukavalta iholla ja jotenkin minkään ylimääräisten killuttimien pitäminen kaulassa, sormissa, tai ranteissa tuntuu ajatuksen tasolla muutenkin epämiellyttävältä, siltä että ne olisivat lähinnä tiellä ja ainoastaan häiritsisivät läsnäolollaan.
Palstalla on yksi homopoju maalta, joka haaveilee ernäisistä asioista. Kateellinen pikkureppana taitaa olla Turunen faneja ja Turunenhan on näistä metallipuolen naislaulajista ainut homikoni....Madonna of Metal on ollut lempinimensä maailmalla jo kauan...
no entäs Tuomaksen meikki, silloin sillä ei mene hyvin kun on silmät meikattu ihan mustaksi , (2005 oli meikki tosi tuhrunen ja kynsilakat kuluneet ja kynnet purtu)ei sekään mitään nätin näköstä ole miehellä ja onhan sillä ranne koruja ja kaulakoruja ,sormuksiahan saa niin kapeana että ei varmaan haittaa soittamista,häpeämistä toi on kun pitää näyttää Tarja kullalle,että on niitä muitakin;)