Todella pienet eläkkeet suomessa!

2534525252

Miten on edes mahdollista että koko elämänsä tämän maan eteen työtätehneet saavat jotain alle 1000e eläkettä?? Selvästi köyhyysrajan alapuolella nuo summat mitä 80% kansasta saa. Sairasta minusta, mihin helvettiin ne rahat katoavat? Jos esim 40vuotta ollut töissä ja siinä ajassa on maksettu eläkemaksuja ihan helvetisti, veroista nyt puhumattakaan. Muutenkin kun moni kuolee vuos pari eläkkeelle pääsyn jälkeen niin ihan turhaa käydä kohta edes töissä.

49

979

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ansaitsematon_eläke

      Koska Suomessa alettiin eläkemaksuja palkasta periä?
      Minä vuonna alettiin maksaa ensimmäisiä ansiosidonnaisia eläkkeitä?

      Kuinka monta vuotta on pitänyt töitä tehdä jotta on päässyt eläkkeelle?

      Selvitäpä poikanen nuo ennen kuin uhoat!

      • taisi_olla

        v.1963.kun alettiin periä eläkemaksuja,joten moni maksanut 40-50v ja saa nyt tonnin kuussa. maa on niellyt elämän työt suurelta määrältä ihmisiä. kituelämä jatkuu loppuun asti ja jos jotain jää,valtio pöllii lopussa kaiken.


      • kittuuttajaksi

        Noinhan se on. Kävin tännään kelan kontuurissa laittamassa eläkehakemuksen virreille. Arvio työeläkkeestä on rapiat 1000 euroa :)

        Siitä kait otetaan veroa 100 euron luokkaa. Lopulla sitten juhlitaan ja vietetään leppoisia eläkepäiviä vaikkapa palmun alla :) :) :)

        Näyttää vahvasti sille, että sossun pakeille marssiminen on edessä. Muuten tullee nälkäkuolema.

        Itelläni työelämää opiskeluineen kaikkineen sellaiset 45 vuotta, josta armeijaa on 11 kuukautta. Ja olen sitä ikäluokka, joiden ennen 23 ikää tehdystä työstä ei karttunun työeläkettä.

        Mitähän se takkuueläke on? Voisko olla sellaiset vaijaat 800 euroa?

        Vähä tuo nyt mietityttää, jotta 45 vuoden puurtaminen on tuonut sellaiset 200 euron lisähyvän.

        On se nyt varmaan ihan oikeudenmukaista.

        En ole katkera, mutta kuitenkin, miksi siis lainkaan palkasta perittään eläkemaksuja. Tuon 200 euroa olen maksanut palakasta lähes kuukausittain viimeiset 8 vuotta.

        Onko työnteossa lainkaan mittään mieltä? Kysyn vaan.

        Eläköön tasa-arvo !!!!!

        PS. Mielestäni eläkemaksut voisi poistaa kokonaa ja parasta olisi em perutakuueläke.


      • onitsestäänselvyysjo
        taisi_olla kirjoitti:

        v.1963.kun alettiin periä eläkemaksuja,joten moni maksanut 40-50v ja saa nyt tonnin kuussa. maa on niellyt elämän työt suurelta määrältä ihmisiä. kituelämä jatkuu loppuun asti ja jos jotain jää,valtio pöllii lopussa kaiken.

        Eläkkeet, peruspäivärahat ym. tuet elää paisuen omaa kulkuaan.

        Pieni määrä erilaisia taloudellisia avustamislakeja päätettiin pakon sanelemana silloin, kun Suomi oli pula-ajassa sodan jälkeen. Siis todellisessa pula-ajassa. Sellaisessa, ettei sen jälkeen ole nähty. Sellaisessa, jolloin jokainen huolehti toisestaan luonnostaan, mitä ei ole tuon ajan jälkeen nähty.

        Silloin valtio antoi lapsilisät ja perhelisät avuksi hätään, ja... silloin alettiin jakaa avustusta kansaneläkkeenä vanhoille. Vasta 65-vuoden iässä se myönnettiin, vaikka jokainen kansalainen olisi tuon tulolähteen silloin tarvinnut. Perheenäidit, jotka tekivät miestensäkin työt maataloissa. Jokainen sodasta palannut olisi ollut eläketulon tarpeessa. Erityisesti sodasta palaamattomien jälkeläiset.

        Se pikkuruinen tukimäärä pelasti paljon ja antoi vauhtia yrittämiseen ja uskoa tulevaisuuteen. Sen avustuksen ajan hiljaiseloa elettiin pitkälle kuuskytlukua.
        Mutta sitten vain muutamassa vuodessa (radikalistivalta) tukilakiviidakkopuusto lähti rönsyilemään omaa kasvuaan . Sen sijaan, että se olisi raivattu kulloisenkin ajanjakson sallimissa puitteissa, viidakko vain tiheni. Tukilakeja on tämän tästä paikattu uusilla laeilla, asetuksilla ja tulkinnoilla. Tukilakielämänmuodosta pääsi kehittymään kansalle itsestäänselvyys.


      • kittuuttajaksi kirjoitti:

        Noinhan se on. Kävin tännään kelan kontuurissa laittamassa eläkehakemuksen virreille. Arvio työeläkkeestä on rapiat 1000 euroa :)

        Siitä kait otetaan veroa 100 euron luokkaa. Lopulla sitten juhlitaan ja vietetään leppoisia eläkepäiviä vaikkapa palmun alla :) :) :)

        Näyttää vahvasti sille, että sossun pakeille marssiminen on edessä. Muuten tullee nälkäkuolema.

        Itelläni työelämää opiskeluineen kaikkineen sellaiset 45 vuotta, josta armeijaa on 11 kuukautta. Ja olen sitä ikäluokka, joiden ennen 23 ikää tehdystä työstä ei karttunun työeläkettä.

        Mitähän se takkuueläke on? Voisko olla sellaiset vaijaat 800 euroa?

        Vähä tuo nyt mietityttää, jotta 45 vuoden puurtaminen on tuonut sellaiset 200 euron lisähyvän.

        On se nyt varmaan ihan oikeudenmukaista.

        En ole katkera, mutta kuitenkin, miksi siis lainkaan palkasta perittään eläkemaksuja. Tuon 200 euroa olen maksanut palakasta lähes kuukausittain viimeiset 8 vuotta.

        Onko työnteossa lainkaan mittään mieltä? Kysyn vaan.

        Eläköön tasa-arvo !!!!!

        PS. Mielestäni eläkemaksut voisi poistaa kokonaa ja parasta olisi em perutakuueläke.

        800 e ostaessasi 24% alvi. valtiolle - viinasta ja tupakasta enemmän.
        Minulta menee 400 e ruokaan ja juomaan./kk.Asunnon kuluihin n. 300e. /kk.
        Pärjäilen eläkkeelläni tyydyttävästi


    • kilahdus

      Asiaa. Ja vielä sekin epäkohta tulee muistaa, että yksinyrittäjä eli ammatinharjoittaja (vaikka nyt esimerkiksi kampaaja, hevosenkengittäjä tai ompelija) maksaa tuloistaan noin 23 prosenttia eläkevakuutusta. Palkansaaja noin 6 %.
      Mihin katoavat ne rahat, jotka lakisääteisesti nyhdetään yksinyrittäjän selkänahasta? Mitään apua ei eläkevakuutuslaitokselta saa, ei työkyvyn ylläpitoon, ei kuntoutukseen, ei edes työkyvyttömyyseläkkeelle pääse vaikka faktat on lääkärilausunnoissa.
      Jumantsukka mitä riistoa.

    • siinätuokin

      Muistakaa totuus miksi meillä pienet eläkkeet. SDP ja Lipposen hallitus keksi taitettu eläkeindeksi leikkauksen ja se puree. SDP kaiken vatuloinnin takana. SDP huutaa ei leikkauksiin ja itse ovat järjestäneet tämän ainaisleikkauksen, joka puree ja kovaa ja ihan kaikkiin. Kieroja ovat toisia syyttävät lähes kaikesta ja itse sotkeneet ihan kaiken.

    • 810

      kepu ja Aho sen päätti mutta siirsi toimeenpanon seuraavalle, eli Lipposen hallitukselle. Muistakaa se kepu kepuli meininki joka asiassa....noin saivat siitäkin syyn siirretyksi muille kun itselleen...tämä vaan tiedoksi. En ole sdp.n sen enempää kuin kepunkann kannatttaja, että siitä ette voi syyttää , kun tämän tiedoksi vaan annoin.Kepu se aina on köyhien riistopuolue, kaikintavoin.

      • Huh_nuijaa

        Miten edellinen hallitus voi määräillä tulevan tekemisiä? Kirjoituksesi on pelkkää katkeraa hölynpölyä.


      • kaikkeakanssa

        Lainvalmistelu vie aikaa. Neljä vuotta on lyhyt aika tehdä suuria muutoksia ja niiden päätös tavallisen kansan tasolle ottaa aikaa ja kierroksia eri toimielimissä.
        Tosin tämä nykyinen keppiä-kurjille-hallitus toimii ennen kuin edes ajattelee.


      • SAKonSDP
        Huh_nuijaa kirjoitti:

        Miten edellinen hallitus voi määräillä tulevan tekemisiä? Kirjoituksesi on pelkkää katkeraa hölynpölyä.

        SDP ei ota vastuuta tekemisistään, kieltää tai vierittää syyn muitten niskaan.
        Lipposen-Halosen hallitusohjelmaan kuului leikkaukset. Siitä, miten leikataan, päätettiin hallituksessa 1995. SAK:n Halonen istui tavallaan kahdella pallilla (kolmikanta).
        Törkeintä on, että sieltäkin työeläkkeitä leikattiin, mistä ei ollut varaa leikata - sairaseläkeläisiltä, työttömyyseläkeläisiltä ja niiltä äideiltä, jotka palasivat työelämään hoidettuaan lapset kotona.
        Leikkausten piti olla v ä l i a i k a i s e t , muutaman vuoden. Suurten ikäluokkien eläköitymiseen pystyttiin varautumaan jo 4-5 vuodessa.
        Nyt leikkuri on heilunut 19 vuotta. Valtavan suuret 180 miljardin euron varat on kasassa. Niitä piilotellaan veroparatiiseissa. Ne tuovat valtaa (=saavutettu etu).
        - Työeläke nyt 1400 e/kk -verot n. 15,5% = n. 1085 e/kk netto. Köyhyysrajalla mennään. Kansaneläkettä ei siihen tule euroakaan päälle, kun kansaneläkkeen perusosakin poistettiin 1995, nykyarvo n. 105 e/kk.
        - Työeläke 1400 e/kk olisi ilman leikkauksia n. 1700 e 105e = 1805 e/kk brutto.
        **Eläketurvakeskus 31.12.2014, keskimääräinen t y ö e l ä k e ennen veroja:
        -> N a i s e t 1232 e/kk, m i e h e t 1661 e/kk.
        Kun oma työeläke on alle 1400 e/kk, voi saada hieman kansaneläkettä.
        **Eläketurvakeskus 31.12.2014, k o k o n a i s e l ä k k e e t brutto ennen veroja:
        - Naisista 65% saa ALLE 1500 e/kk, miehistä 47 %, ylärajalla n. 1245 e/kk netto.
        - Naisista 49% saa ALLE 1250 e/kk, miehistä 34 %, ylärajalla n. 1090 e/kk netto.
        Työeläkeläisiä kipataan koko ajan köyhyysrajalle ja sen alapuolelle. SDP, SAK ja AY-liitot vakiinnuttivat väärinkäytökset (kolmikanta).


      • JTK-tampere

        Saan eläkettä n.700e/kk ja sen pitää kuulemma riittää. Jos saisin 1200e netto,niin rikastuisin,kun jäisi 6000e/vuosi säästöön,että älkää valittako. Olisitte työaikananne ajaneet ammattiliiton kanssa etujanne,mutta kun oli hyvät tulot silloin,niin suurin osa palkan nauttijoista vain kerskakulutti ja jos et ennen eläkeikää ole saanut säästettyä mitään,niin eläke ei ole rikastumista varten. Enkä nyt tarkoita edellistä kirjoittajaa,vaan kaikkia,jotka valittaa. Mutta,jos joku nyt ajaisi uutta lakia,että kaikille maksetaan sama eläke esim.1500e käteen ja se koskisi johtajiakin,jotka saa 5-10.000e/kk. Saman ne johtajat syö,kuin työläisetkin,ei niidenkään tarvitse enempää saada,silloin uskon,että suomessa kaikilla on yhtä hyvin,jaetaan ne eläkkeet kaikille,jos ei tule toimeen 1500e/kk,niin kuolkoon,johtajakin!!!


    • taulakääpä

      Olen ollut yksinyrittäjä, jonka lopetin 2015 lopulla. Maksut kohtuuttomia. Alv vie kilpailukyvyn. Mutta kun puhutaan eläkemaksuista (yel), niin eräs vastaava "kolleega" kerran huvikseen laski mitä jää kun maksaa sitä ylisuurta maksua ammatinharjoittajana. Siis on pois kortistosta ja tulot jää usein kuussa pitkälti alle tonnin. Jos alat maksamaan sitä 40 vuotiaana kun alat vaikka yrittäjäksi ja leikitään, että jäät eläkkeelle 65 vuotiaana, niin 80 vuotiaana olet saanut niistä maksamista maksuistasi itsellesi 1,7 %. Silloin 40 vuotiaana ja vaikka 50 vuotiaana ihmisellä on perhe usein ja muitakin menoja. Mihin ne rahat katoaa? Ehkä ylisuuriin eläkkeisiin, joita monet kuittaa...vai mihin?

    • ViisasPääseeVähemmällä

      Tuota....onko aloittaja tosiaan uhrannut ainutlaatuisesta elämästä töille 40 vuotta?? Mitä helvetin järkeä on antaa elämästään jollekkin kusipää pomolle miljoonia taskuun?? Hei kuule ja myös kaikki muutkin nyt ihan kuulolle! Elämässä pärjää ihan pieninkin ponnisteluin ja jää paljon aikaa muuhunkin kuin työhön! Hullu tekee töitä, viisas pääse paljon vähemmällä ;) Aloittaja sanoo ja myöntää tyhmyytensä meidän kaikkien edessä, hän on raatanut 40 vuotta ja mitä jää käteen, luu ja alle tonni :) ja liekö terveyskin mennyt tuossa 40 vuoden putkessa, mites onkos tietoa yrittäjästä jolle rahaa leivoit niskat limassa, taitaa hänellä olla asiat hyvin ja eläkepäivät taatusti turvattu sinun ja muiden kaltaistesi tyhmien työmuurahaistesi ansiosta :)

    • HappyHappyJoyJoy

      Alle 1000e/kk eläkkeellä on oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen, joten ei vielä köyhyysrajan alle sillä pääse :)

    • olettekolampaita

      Kyllä tässä systeemissä on oikeasti jotain todella mätää. Jos se näin menee mitä monet on puhuneet että 1000e pintaa on eläke vaikka maksaa suuria maksuja palkasta., taidan siirtyä pimeisiin hommiin. Nostan rahat taskuun ja säästän itse eläkkeen( sen takuu eläkkeen päälle!) Me miehet tuskin muutenkaan eletään yli 70vuotiaksi tai ainakaan enää nautitaan elämästä silloin kun on eläkkeen aika. Eiköhän ne kusipäät nosta eläkerajankin johonki 70v tätä menoa. Eli ei mitään järkeä antaa valtolle rahaa eläkettä varten kun ei siitä saa enää takas juurikaan mitään kun sitä tarvis.

      • olemmehanme

        Teissähän on ennustajan vikaa. 1986 syntyneille eläketurvakeskuksen laskelmissa on annettu 70 v eläkeiäksi. elakeuudistus.fi


    • altaseitsemänsataa

      Töitä tekemättömiä ja maahanmuuttajia täällä enemmän arvostetaan, kuin kymmeniä vuosia töitä tehneitä. Missähän muualla maissa tällaista järjetöntä touhua onkaan?

    • akkaeläkeellä

      tei töitä 16 vuotiassta ja saan nyt terveyden petettyä 58 vuotiaana eläkettä prutto 1600 e.en tiedä muista.olin autosähköasentaja.ajelin kyllä välillä viikonloppuisin maalla bussia.moni oa sanonut että mulla on muka hyvä eläke.netto on 1300 e. olen kuulemma hyvällä eläkkeellä naiseksi.miehet saa kyllä parempaa palkaa ja eläkettä kuin meikäläiset.

    • Jonskuna

      Jos on palkka pieni on eläkekkin pieni.

      • Xchah

        Juuri näin.


    • tietäjä2016

      Esim. suuret ikäluokat ei ole maksanu isoja eläkemaksuja, siitä johtunee eläkkeiden pienuuskin.

    • kfdhkhg
      • kolmesataa_kk

        Se on pahin virhe mitä voi tehdä. Eläkevakuutuksesta et saa rahoja pois kuin eläkkeenä tai kuolemalla;) Säästä mieluummin säästö- tai sijoitustilille, määräaikaiselle,tms. Kyllä pankki neuvoo.


      • kfdhkhg

        No eipä todellakaan.

        Kuka tässä sanoi että kysymys olisi eläkevakuutuksesta tai PS-säästämisestä ? Minulla tosin on sellainenkin salkku (ihan hyvä vaan etten pääse siihen koskemaan) , mutta myös pari muuta vähän helpommin lunastettavaa sijoitustiliä ja ihan käteistäkin.

        PS -sopimuksen voi purkaa myös työttömyyden tai eroamisen takia.


    • ketähänäänestäis

      Kun vaimo hoitaa lapsia kotona ja mies käy työssä, eläke kertyy, lopulta mies hakee nuoremman vaimon. Kun vanha vaimo on jo niin rupsahtanut, ja mies saa hyvän eläkkeen, vaimo jää puille paljaille.
      Miksi miehen työ on arvokasta eikä raatajavaimon?

    • 45662587522

      olen omatoimisesti eläkkeellä nelikymppisenä. töihin en menisi kuin saadakseni uuden asuntolainan ja sen jälkeen taas työttömäksi. sellaista meininkiä nykyään että täysin läpäksi mennyt.
      jonkin kommariteorian mukaan pitää yhteiskunnan ylituotto tuhota jotta se varmistaa yhteiskunnan hierarkian.
      jos oikeasti haluaisivat työpaikkoja ja yrityksiä niin tekisivät irtisanomisen helpoksi... nykyään firmat eivät uskalla vakinaistaa kun on huonoja kokemuksiaa nisteistä. sekä yrittämisen verot alas...
      mutta tosiasiassa sitä halutaan kontrolloida miljoonia ihmisiä lompakon avulla

    • hfhjggik

      Kylläkai sitä miettii että mitä helvettiä sitä niitäö töitä teki vuosikymmeniä jos eläkkeellä ei elä.Sama kai se olisi ollut silloin aikoinaan sitten heittäytyä sosiaalituvalle ja antaa mennä vaan jos lopputulos on sama työuran päätteeksi.

      • voivoiv

        Mutta töissä oli mukavampaa kuin työttömänä heittiönä.

        Eläkkeellä ollessa näkee, mitä se on, kun sun terveys ja mitkään asiat ei enää kiinnosta ketään, ei hyvässä eikä pahassa. Itselläni ihan hyvä eläke, mutta irrallinen olo.


    • erkkierk

      Paljonko se kansaneläke on kuukaudessa ?
      Sen kai saa jokainen Suomen kansalainen täytettyään 65 vuotta.
      Ja paljonko on vanhuuseläkkeen määrä ja sen saa 64 vuotiaana, jos on pitkäaikaistyötön.

    • eläke-on-ruokajne

      Koko eläkejärjestelmähän on tehty siihen, että eläkkeelle siirtyessä pärjää(ruoka,asunto,lämpö ja joitakin vaatteita) Eli kyllä se varallisuus ja omaisuus on hankittava ennen eläkkeelle jäämistä kuten on kokojärjestelmä luotu. Ei eläke ole tarkoitettu uusien autojen ostoon, tietokoneiden ja ulkomaanmatkojen sekä kalliiden harrastusten kuluihin kuten moni tuntuu luulevan.

      • P.Alkio

        Ei se kyllä ihan noin mene. Suomen eiläketurva järjestelmä ei ole koskaan olut yhtenäinen,eikä ole sitä vieläkään. Alasta riippuen eläkekassat on perustettu eriaikaan. Eli on ihmisiä joille ei ole työstänsä eläkettä tuosta syystä kertynyt . Myös eläkkeen maksu summan kertymässä on tapahtunut muutoksia,jossain vaiheessa muitaakseni oli 4 viimeistä vuotta ja niistä keskiarvo. Lisäksi palkka ja hinta tasot ovat juosseet kilpaa jolloin eläkkeelle siirtyneiden ostovima on armotta jäänyt hinta kehityksessä jälkeen .Markka aikana palkat oli 80 luvula 6000 mk joka tänäpäivänä 1000e ,noin kehityskulkua kuvaillen.Tuolla summalla sai kuitenkin tuolloin saman ja luultavasti enemänkin kaupasta kuin mitä tänäpäivänä 2500 e palkoilla.

        Kaikilla ei ole siis sama eläke työurien pituudesta ja palkka tasoisat johtuen. Nykyeläkkeissä näkyy myös kulttuurelliset näkemykset kuten kotiäitiys.Kotiäitiys oli aikoinaan arvo .

        Maassa onkin osattu järjestää takuu eläke ,jonka tulisi taata jonkinmoinen toimeentulo,mutta valitettavasti tuo ei sitä tee .Näin siksi,että ä se on pahasti alimitoitettu. Asiaan on kyllä herätty,mutta ei olla herätty siihen,että koko sosiaalijärjestelmää tulisi uudistaa ,eikä lähteä paikailemaan etisestään tilkkutäkkistä ailimitoitettua ja vuotavaa ,olemassa olevaa sosiaali järjestelmää

        http://yle.fi/uutiset/3-9276945

        Maahan olisi luotava mahdollisimman yhtenäinen perusturva,jonka piiriin myös takuueläkkeen varassa olevat voitaisiin tulotasot taaten siirtää ja luoda maahan kattava perusturva .


      • Pitkäaikatyötön
        P.Alkio kirjoitti:

        Ei se kyllä ihan noin mene. Suomen eiläketurva järjestelmä ei ole koskaan olut yhtenäinen,eikä ole sitä vieläkään. Alasta riippuen eläkekassat on perustettu eriaikaan. Eli on ihmisiä joille ei ole työstänsä eläkettä tuosta syystä kertynyt . Myös eläkkeen maksu summan kertymässä on tapahtunut muutoksia,jossain vaiheessa muitaakseni oli 4 viimeistä vuotta ja niistä keskiarvo. Lisäksi palkka ja hinta tasot ovat juosseet kilpaa jolloin eläkkeelle siirtyneiden ostovima on armotta jäänyt hinta kehityksessä jälkeen .Markka aikana palkat oli 80 luvula 6000 mk joka tänäpäivänä 1000e ,noin kehityskulkua kuvaillen.Tuolla summalla sai kuitenkin tuolloin saman ja luultavasti enemänkin kaupasta kuin mitä tänäpäivänä 2500 e palkoilla.

        Kaikilla ei ole siis sama eläke työurien pituudesta ja palkka tasoisat johtuen. Nykyeläkkeissä näkyy myös kulttuurelliset näkemykset kuten kotiäitiys.Kotiäitiys oli aikoinaan arvo .

        Maassa onkin osattu järjestää takuu eläke ,jonka tulisi taata jonkinmoinen toimeentulo,mutta valitettavasti tuo ei sitä tee .Näin siksi,että ä se on pahasti alimitoitettu. Asiaan on kyllä herätty,mutta ei olla herätty siihen,että koko sosiaalijärjestelmää tulisi uudistaa ,eikä lähteä paikailemaan etisestään tilkkutäkkistä ailimitoitettua ja vuotavaa ,olemassa olevaa sosiaali järjestelmää

        http://yle.fi/uutiset/3-9276945

        Maahan olisi luotava mahdollisimman yhtenäinen perusturva,jonka piiriin myös takuueläkkeen varassa olevat voitaisiin tulotasot taaten siirtää ja luoda maahan kattava perusturva .

        "Markka aikana palkat oli 80 luvula 6000 mk joka tänäpäivänä 1000e ,noin kehityskulkua kuvaillen.Tuolla summalla sai kuitenkin tuolloin saman ja luultavasti enemänkin kaupasta kuin mitä tänäpäivänä 2500 e palkoilla."

        Ei kannata luulla, kun on Tilastokeskuksen rahanarvokertoimet käytettävissä. Jos lasketaan virallisella elinkustannusindeksillä vuoden 1985 markkojen arvo v. 2015 euroina, on kerroin 0,3271. Silloin 6.000 markkaa on 1.962,60 euroa. http://www.stat.fi/til/khi/2015/khi_2015_2016-01-15_tau_001.html


      • eikaikille
        P.Alkio kirjoitti:

        Ei se kyllä ihan noin mene. Suomen eiläketurva järjestelmä ei ole koskaan olut yhtenäinen,eikä ole sitä vieläkään. Alasta riippuen eläkekassat on perustettu eriaikaan. Eli on ihmisiä joille ei ole työstänsä eläkettä tuosta syystä kertynyt . Myös eläkkeen maksu summan kertymässä on tapahtunut muutoksia,jossain vaiheessa muitaakseni oli 4 viimeistä vuotta ja niistä keskiarvo. Lisäksi palkka ja hinta tasot ovat juosseet kilpaa jolloin eläkkeelle siirtyneiden ostovima on armotta jäänyt hinta kehityksessä jälkeen .Markka aikana palkat oli 80 luvula 6000 mk joka tänäpäivänä 1000e ,noin kehityskulkua kuvaillen.Tuolla summalla sai kuitenkin tuolloin saman ja luultavasti enemänkin kaupasta kuin mitä tänäpäivänä 2500 e palkoilla.

        Kaikilla ei ole siis sama eläke työurien pituudesta ja palkka tasoisat johtuen. Nykyeläkkeissä näkyy myös kulttuurelliset näkemykset kuten kotiäitiys.Kotiäitiys oli aikoinaan arvo .

        Maassa onkin osattu järjestää takuu eläke ,jonka tulisi taata jonkinmoinen toimeentulo,mutta valitettavasti tuo ei sitä tee .Näin siksi,että ä se on pahasti alimitoitettu. Asiaan on kyllä herätty,mutta ei olla herätty siihen,että koko sosiaalijärjestelmää tulisi uudistaa ,eikä lähteä paikailemaan etisestään tilkkutäkkistä ailimitoitettua ja vuotavaa ,olemassa olevaa sosiaali järjestelmää

        http://yle.fi/uutiset/3-9276945

        Maahan olisi luotava mahdollisimman yhtenäinen perusturva,jonka piiriin myös takuueläkkeen varassa olevat voitaisiin tulotasot taaten siirtää ja luoda maahan kattava perusturva .

        Kumpa nyt kaikki edes saisivat tuon kettumaisen takuueläkkeensä, joiden eläke jää sen alle.


    • potutjasoosi

      kyllä sitä pärjää vanhana vaikka pieni eläke, sillä lapsena oli köyhä koti ja muistuu lapsuuden ajat usein vanhana mieleen :)

    • köyhä-kake

      jos minun eläkkeeni putoo kun täytän 65 v. on ihan totinen tosi,että hyppään junan alle.en tule pärjäämään!

    • eiei

      Suomi on kallis maa. Siksi ei rahat riitä.

    • Yrittäjäeläkkeenmaksanut

      Ei eläkejärjestelmä suinkaan ole niin surkea kuin valitetaan, omassa asunnossa elävän asumismenot pienet ja tarvittaessa saa asumistukea, niin omaan kuin vuokra-asuntoonkin. Ylisuuren asunnon moni vaihtaa vanhempana pienempään. Suuret ikäluokat maksaneet suurimmat eläkemaksut, työttömät eivät eläkkeitä maksa. Olisi tärkein saada työttömät töihin lisäksi nuo "tyhmä työtä tekee" ihmiset voisi siirtää pakkotyöhön, ja siihen suuntaan onneksi ollaan menossa, he ovat pahin syöpä suomessa.

      • muna_vai_kana

        Kuka on tehnyt työttömästä työttömän? Se on se yrityspomo, joka hänet on irtisanonut. Siispä pitäisi järjestää tälle yrityspomolle ensin tilauksia, jotta hän työntekijänsä pystyy pitämään. Jotta tilauksia tulee, pitää yrittäjältä ostaa hänen tuottamiaan tuotteita. Vaan milläpä ostat, kun rahaa ei ole! Ja ongelma vain pahenee jokaisella yt-kierroksella.


    • sortoJAikeenalus

      No kannattiko uhrata se ainoa elämänsä raatamalla selkä veressä jonkun toisen rikastuttamiseksi? Eläkää sosiaalietuuksilla, niin elämäsi on omaasi.

    • Puoli-vaari

      Yhdessä on Suomea rakennettu,silti ollaan eriarvoisia eläkkeellä.
      Ei taida Tasa-arvo toteutua,?
      Suur Suomea sodittiin,häviten sodan dollareita maksellen.
      Silloinkin ne jotka jäivät rintamille kokivat köyhän eläkeläisen kohtalon,
      selviytyjät kokosivat veteraani potin ja kokoaavat siitä vieläkin sadon.
      Eläke maksetaan väärin perustein,65 vuoden jälkeen kaikille saman suuruinen
      eläke olkoon ollut työ-elämässä Herra tai Duunari.

    • 352352352rfe

      Vittu miten sairasta menoa nykysin Suomessa!! Tuttu maanviljelijä jäi eläkkeelle, saa alle tonnin kouraan mistä jää laskut, lääkkeet yms maksettua 150-200e ruokaan. Tämänkö takia täällä on paiskittu töitä niskalimassa aamu neljästä ilta ysiin????? JUMALAUTA MITÄ PELLEILYÄ!!!

    • SaatananTunarit

      Itse ainakin kasvatan omat lapset heti valmiiksi muuttamaan pois suomesta kuin mahdollista! Suomi yhteiskuntana on romahtanut ja olemme jo kreikan tasolla.Kiitos EU:n ja Euron. Itse en varmasti tule koskaan saamaan eläkettä mikä kuuluisi minulle pitkän työuran puolesta.Tämä maa ei ansaitse ahkeria ihmisiä asumaan.Suomi on pettänyt jo yli puolet kansasta.Äänestäjät edelleen yhtä tyhmiä kun äänestävät rikollisia istumaan torkkupeittojen alle loisimaan.

    • muutoksiatultava

      ei kasva eläkkeet tulevaisuudessakaan, niinkausan kuin sallitaan pätkätyövoiman voimankäyttö ja kaikenmosiet keikkatyöt joilla vältetään vastuun kantyo työvoimasta . Ei tule riittäviä työuria,joista elkettä kertyisi. Työvoiman käytön on muututtava ensin ja kiellettävä työvoiman hyödyntäminen siten että vakinaista työsuhdetta teettäjään ei synny. Sitten on vasta toivoa , että eläkkeet ovat tulevauisuudessa riittäviä elämiseen,kun sanotaan tuossa suhteessa ei.

    • Yli.vanha

      Kaikille 64 vuotiaille saman suuruinen eläke!
      Yhdessä tässä on Suomea rakennettu.Nämä työkykynsä menettäneet ,saavat
      tosi vähän eläkettä,heidän lapsensa todella kärsii tilanteesta ja luukulta luukulle
      armopaloja anomasta. Ei hyvä!

      • jhgjhghjgjh

        Heidän lapsensa? Kolmi- nelikymppisten lasten luulisi jo tulevan toimeen omillansa.


    • Arkkutehtaalle

      Elämä onnistuu jos on terveyttä ja edullinen OMA asunto . Näin tonnista jää hieman pottuihin & makarooniin . Muuten olet pulassa / elämistähän se ei ole .

    • kusetusko

      Politiikonloinen saa sopeutumiseläkettä 3500-8500 euroa kuukaudessa herää kysymys mihin nämä elätit sopeutuu?

      • voihyväveli

        Hyvä veli porukoille on vähän tasa-arvoisempaa kohtelua kuin toisille.
        Mutta onneksi Suomessa on kuulemma sama laki kaikille, mitä se sitten oikein tarkoittaakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Roope Salminen , Superpettäjä !!

      Uskomatonta touhua sen eveliinan kanssa !! useamman vuoden salasuhde vaikka mies on naimisissa !! roope on kyllä täys pa### !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      5030
    2. Miksi Martina lähettää sydämiä Sofian Lukelle?

      Onko Martinalla pahat kostoaikeet mielessä kun Luke on saanut Martinalta sydämiä instagramiin??? Nähdäänkö nyt oikeasti viimein Martinan kosto ja napp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      3291
    3. Mitä haluaisit ?

      Mitä tahtoisit sanoa hänelle, muttet uskalla ?
      Ikävä
      95
      1461
    4. Olet liian komea!

      Ei tuollaisia uskalla lähestyä 🤔
      Ikävä
      130
      1446
    5. Haha, nyt vähän naurattaa:)

      Kun täällä on kovasti ollut aloituksia niistä M syömistä, niin nyt on M ja Mimmin stooreissa hirveä valkopyykkipäivä terveellisestä ruoasta.. 😂 Miksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1233
    6. Laitan sulle tähän tiedoksi

      nallukkani, että rakastan sua enempi kuin mitään koskaan. Vaikka sen jo tiedätkin. Laitoin sinne eiliseenkin jotain, mutta sen on muut vähän sotkeneet
      Ikävä
      157
      1202
    7. Mitä kaipaat.......

      Mitä kaipaat hänessä eniten ? ♥️
      Ikävä
      56
      1174
    8. Martina uinnin jälkeen sijalla 436! Tästä tuli riemun päivä!

      Martina painaa menemään sitkeästi kuin sissi! Rambolla ja Martinalla on molemmilla hidas aamu 🤣
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1124
    9. luomua olla pitää

      sitä sinä olet :) ei "tahroja" ihossa ei turhaa meikkiä eikä feikkiä. just siitä tykkään, olet se kaunis oma itsesi :) äläkä nyt sano että et ole kaun
      Ikävä
      127
      1099
    Aihe