Huvittaa lukea parkumistanne ja idioottimaisia analyysejä narsisteista... Oikeasti... saa hyvät naurut koko päiväksi, kuinka jokainen harhainen huonolla itsetunnolla varustettu ääliö täällä luulee tietävänsä, mikä narsisti on :D kiitos tästä :D
Voi että olette tyhmiä :D
narskuälykäs
51391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kaljalle siitä, baarit pullistelevat sinunlaisiasi kälätyskakattajia.
Niinpä, monet narsistit onkin varsinaisia litrahuulia, vaikka toista väittävät.
Mikä Narsistia nyt noin huvittaa? Lääkkeet Loppu?
Narsisti on juuri tuollainen! Minun tuntemani narsisti nauraa aina kippurassa ja vedet silmissä kun on taas kerran onnistunut huijaamaan ihmisiä.
Nimenomaan ihmisten hyväuskoisuus, joka narsistin mielestä on osoitus tyhmyydestä, naurattaa narsistia.
Jos narsisti kertoo kyynelehtivänsä, niin luultavasti hänellä onkin vedet silmissä, mutta ei suinkaan itkemisestä vaan nauramisesta.
Vaikka vammansa takia ei pysty itse parempaan toimintaan.
Tuossa tulee taas kerran mieleen oma typerä narsisti-psykopaattini joka myös aina nauroi. Kyllä kai idioottismiestä naurattaakin kun hyvässä asemassa olevat naiset menevät kerta toisensa jälkeen naruun.
Onpa ihmisellä harrastus siinä.
Naurattaa hoviakin. Siinä rikotaan ikäänkuin yheiskunnan normirajoja.
Ihmisiltä pitäisi kieltää sekaantuminen huomattavasti alempiarvoisiin. Sillä noista päästäisiin.
Narskuälykkään täytyy olla itse narsisti eihän sitä muut ymmärräkkään mkiä se narsisti on.Narsisti itse itsensä parhaiten tietää.Tunnistaa oireensa ja osaa apua hakea ja tervehtyy nopeasti.
Mistä näitä älykkäitä narskuja riittää tekemään aloituksia?
"Mistä näitä älykkäitä narskuja riittää"
Ootko ihan tosissas? :DDDDDDDD
Teidän täytyy laittaa tänne oma palsta missä voitte kehua narsisteja ja haukkua narsistijen uhreja aivan mielinmäärin.Olette niin hyvää pataa keskenään,eikä teitä kukaan siellä häiritsisi.Ei ainakaan yksikään narsistin uhri tulisi sinne kommentoimaan mitään.Minä olen ainakin saanut aivan tarpeekseni teidän mielipiteistä.
Jep. Tänne kirjoittavilla ei ole harmaintakaan aavistusta siitä, mitä narsismi on. Harhaiset sekopäät vain nimeävät jokaisen ei-miellyttävän ihmisen narsistiksi.
Narsistinen ihminen vähättelee ja haukkuu muita,ei osaa järkevään keskusteluun,huomaatko?
sinä varmaan tunnet ja tiedät mitä narsismi on.Mitä muuta se on kuin mitä täällä uhrit kirjoittaa.Osaatko lisätä mitään vai alatko narsismia puolustelemaan.
Anna mun nauraa. Älykäs narsisti osaa pyöritellä ympäristöä mielensä mukaan niin, että saa haluamansa ilman paljastumista . Näin minäkin teen.
Osaan manipuloida, osaan näytellä tunteita tms. Kaikkien narsistien tarkoituksena ei ole vähättely, satuttaminen tms. Me emme välitä teistä, mutta osaamme luoda teille harhakuvan jostain, joka pitää teitä lähellämme. Te olette oikeasti tyhmiä, jos ajattelette että meidän tarkoituksena on jotenkin satuttaa teitä. Meille on yksi hailee mitä tunnette ja sattuuko se. Tavoittelemme omia juttujamme ja siinä se. En käsitä miksi oletatte että jonkun pitää välittää mitä tunnette, se on teidän ongelma. Pitäkää huolta itsestänne, niin ei tarvitse kutsua itseään uhriksi kenenkään. Itse valitsette miten elätte ja turha siitä ketään muuta syyttää.
Miksi et narskuälykäs hae itsellesi toisia narskuja? Eikö teidän kannattais katella toisianne ja jättää meidät ei narsistit rauhaan.Uhriko sen elämän narsistin kans valitsee,eikö sillä narsistilla ole mitään pelissä? Eikö olisi fiksua narsistiälykkän kun huomaat että olet tavannut ei narsistin jättää hänet heti.
Minä uskon sinun olevan narsisti on tuo sinun kirjoituksesi niin karmivaa.Kyllä siinä älykkyys on kaukana,ei kannattais ihtiään kovin paljon kehua.
Mul on oma narsisti. Emme voi käyttää toisiamme hyväksi tai manipuloida. Toimii. Häntä voin jopa älykkääksi sanoa. Tyhmät antaa käyttää niitä hyväksi. Ja valitettavan paljon tyhmiä on olemassa.
Juuri näin. Narsistilta ei saa myötätuntoa. Koska se tunne puuttuu. Narsistilla omatunto ei estä hyväksikäyttämästä muita häikäilemättömästi. Narsistin voi tunnistaa siitä kun tulee tunne "miten se pystyi sanomaan noin tai miten se pystyi tekemään noin". Narsismi ja psykopatia ovat minusta lähellä toisia. Narsisti voi olla fyysisesti vaarallinen. Ajatelkaa väkivallan tekijää joka ei tunne myötätuntoa.
Esimerkiksi minä olen aina uskonut, että jonain päivänä minua vuosikausia vainonnut narsisti lopulta tappaa minut. Ja tekee sen niin kuin kaiken muunkin elämässään eli lavastamalla tekonsa onnettomuudeksi. Ihmisten lavastaminen syylliseksi omiin tekoihinsa on tälle narsistille luonteenomaista. Miksi ei siis lavastaisi tässäkin tapauksessa.
Narsistissa on kaksi puolta, Jekyll ja Hyde. Toinen puoli osaa esittää järkevää ja oikeamielistä totuuden puhujaa ja toinen puoli onkin sitten täysin mielipuolinen, kostonhimoinen ihminen, joka ei saa rauhaa ennenkuin on kostanut.
Narsistilla on vain yksi puoli.
" Me emme välitä teistä, mutta osaamme luoda teille harhakuvan jostain, joka pitää teitä lähellämme. "
Minä ainakin kierrän kaukaa kaikki sellaiset joiden tuttavapiirissä on yhtäänkään mustatukkaisia pissisämmiä. Sellaiset ystävät ovat entisiä ystäviä, jotka keräävät hyväksikäyttäjiä ympärilleen. Tapaan varoittaa tällaista ystävää ensin, mutta jos varoitukset kaikuvat kuuroille korville, on hän pian pissiksen armoilla. Omapa on valintansa. Jos pissikset ovat hänelle tärkeämpiä, hän saa käydä koulunsa ja antaa naruttaa itseään ihan rauhassa. Todellakin, niin hyväuskoinen hölmö, että saa minut haukkumaan henkeä. Oikea idiootti kana... eikö se noin mennyt. Puuduttava idiootti kana. Osansa valinnut. Ei erota todellista ystävää pissishuo*asta.
Minä en halua tuttavapiiriini yhtään pissistä. En vahingossakaan jonkun ystävän kelkassa tullutta.
Te narsisti olette niin älykkäitä että te otatte tämän palstankin omaksenne.Olen huomannut ettei täällä kohta enään kirjoita muut kun narsistit narsismista.Nämä kirjoitukset alkaa niin paljon kuvottamaan ei narsistia,että täältä on lähdettävä.
Jotenkin ristiriitasia nämä keskustelut. Yleensähän narsisti ei myönnä olevansa narsisti. Siksipä uskon että ihka oikea narsisti ei ylistä itseään narsistina vaan syyttää toisten olevan sitä sillä ainahan narsistin mielestä toisissa on vikaa mutta ei hänessä itsessään.
Idiootit eivät ymmärrä olevansa narsisteja. Itse tiedän sen ja olen ylpeä itsestäni.
Mitään "ylleensä narsistit"-käsitettä ei ole olemassakaan. Luokittelette, harhaiset lähesriippuvaiset, kaikkia narsisteiksi, jotka ovat teitä hyväksi käyttäneet.
Minä en ymmärrä tätä tunteiden puuttumista ongelmana. Kaikessa elämänkatsomus filosofiassa (kiinalaiset, buddhalaiset yms) tunteista nähdään olevan vain haittaa... Mitä huonoa on siinä, että haluan toimia ilman typeriä tunteita? Sehän on narsismia. Tyhmät narskut toki, eivät ymmärrä olevansa narskuja - älykkäät tietävät sen ja käyttävät tätä ominaisuuttaan hyväksi.
Ei meissä olekaan mitään vikaa, teissä on - tunteet.
Ihminen ei ole mitään ilman tunteita,hän on kylmäkin kuin jäävuoren huippu.Narsisti vierellä paleltaa hän on niin kylmä ja tunteeton kuin hauras kuori jota täytyy silkkihansikkain käsitellä,että hänen kans pärjää.
Mutta et varmaan ole niitä herkkätunteisimpia, koska todella hyvin tunteellinen ihminen mielestäni ei voisi sanoa: "Ihminen ei ole mitään ilman tunteita."
Tosin itsestäni hyvin tunteellisena ihmisenä aina sanoin etten ole mitään. Mutta kenestäkään toisesta en voisi koskaan sanoa niin. (Sitä tietysti pitää miettiä olenko ollut reilu itseä kohtaan.)
Ihminen on arvokas ilman mitä tahansa häneltä puuttuvaa osaa olisi moraalinen ja tunteellinen periaatteeni. Mutta olosuhteet tunteettomien kanssa eivät ole reilut tunteelliselle.
Haluan pelastua narsistivanhemmilta, haluan totuuden paljastuvan siinä määrin, että voin pelastua, mutta haluan heitä kohdeltavan arvokkaasti arvokkaina ihmisinä vanhuutensa sellaisenaan tunteettomina. En hyväksyisi heitä kaltoinkohdeltavan missään vanhainkodissa (se tuottaisi minulle tuskaa), vaikka he ovat hyväksyneet minun kaltoinkohteluni koko ikäni.
Kylläpäs te vaikutatte olevan paha ihminen.
Ehkä ette olekkaan narsisti, vaan pikemminkin tunteeton psykopaatti??
Narsistilla kun on usein tunteet.
Psykopaatti sanoo "Pois tunteet, ne ovat noloja".
Minusta on ihan ok, jos narsistit kirjoittaa omasta näkökulmastaan, eikö se vain selvennä heidän näkökulmaa muillekin ?
Minua narsistien uhrina ei haittaa, jos narsistit itse selostaa, niin ettei minun tarvitse yrittää selostaa heidän ajattelutapaa niin, ettei kukaan ymmärrä.
Parempi kun itse selostaisivatkin aina.
ja kukahan sen määrittelee, mikä on paha ja mikä on hyvä?
Olen ihan diagnoosin saanut narsisti.
Narsistilla ei ole tunteita, tai niitä on harvoin. Lähinnä viha ja katkeruus.
Psykopaatti tai ei, psykiatrini päätti etten ole :D ja on itseasiassa monessa asiassa samaa mieltä kanssani, koska ajattelutapani on looginen ja järkevä, vaikkakin tunteeton.
narskuälykäs kun olet narsismin asiantuntija. Kerro meille mikä ero on narsistilla ja psykopaatilla? Kummallakaan ei ole "kaikkia" tunteita. Viitteitä henkilön psykopatiasta voi antaa ilmeetön "jäätynyt" katse silmissä. Mutta mikä on se ratkaiseva ero narsistilla ja psykopaatilla? Muutkin voi tietenkin vastata.
" ajattelutapani on looginen ja järkevä, vaikkakin tunteeton."
Tuollaiset ihmiset jäävät kuin seisomaan kun muut pyyhältävät ohi.
Siinä käy niin että sinä teet vielä matikanläksyjä kun toiset ovat elämässään jo pitkällä.
Pitääköhän munkin ny liittyä tähän joukkoon, joka tarjoaa huomiota tälle narskuälykkäälle, sitähän toi tyyppi tässä kalastelee, reagointia ja huomiota. Sitä en tiedä onko aito vaiko joku ikävystynyt ihminen joka huvittelee lukijoiden kustannuksella, mikä sekin toki on narsistista...
"Saadakseen jatkuvaa mielenkiintoa, narsisti projisoi muihin ihmisiin kuvitteellisen näkemyksen itsestään. Tämä tunnetaan nimellä Väärä Minä. Väärä Minä on kaikkea sitä mitä narsisti ei ole: kaikkitietävä, kaikkeen kykenevä, hurmaava, älykäs, rikas tai oikeissa piireissä oleva."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/NarSupply.html
Älykkyydestä ny tuskin kuitenkaan ny on kyse, ainakaan itse en usko, että kukaan oikeasti älykäs ihminen kokee tarvetta tulla kehuskelemaan suomi24:n keskustelupalstalle älykkyydellään, kun tyhmempikin ymmärtää että kuka tahansa voi sanoa olevansa netissä olevansa mitä tahansa, mutta voihan se toki olla niinkin että narsisti itse uskoo olevansa kauhean vakuuttava
Mutta välttämättä tällä palstalla ei uskota vaan ymmärretään, että henkilö hakee huomiota ja net on vaan niitä narsistin illuusioita, kriteerit täyttyvät
1. Tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti, ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia);
2. Pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä: maine, pelottava voima tai kaikkivaltius, vertaansa vailla oleva loistokkuus (älyllinen narsisti), ruumiillinen kauneus tai seksuaalinen kyky (ruumiillinen narsisti), tai ideaalinen, loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;
3. On syvästi vakuuttunut omasta ainutlaatuisuudestaan, minkä tähden vain erityiset tai ainutlaatuiset ihmiset (tai instituutiot) voivat ymmärtää häntä, kohdella häntä oikein, tai ovat hänen seuransa arvoisia;
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html
Että joiltain osin voin olla myös samaa mieltä tuon edellisen kirjoittajan kanssa, että on okoo, että narsistitkin välillä kirjoittavat, asiat tulevat konkreettisesti todennetuiksi...
Mitä tulee tunteisiin, niin tuossa tuo narsistiälykäs väittää että "Narsistilla ei ole tunteita, tai niitä on harvoin. Lähinnä viha ja katkeruus."
Mikä sekin on kyllä narsistille tyypillistä väittää niin, mutta
"Narsisteilla on tunteita, hyvin vahvoja tunteita, niin hirvittävän ylivoimaisia ja negatiivisia tunteita että he kätkevät ne, vaimentavat ne, tukahduttavat ne ja muuttavat niitä toisiksi. He käyttävät lukemattomia puolustusmekanismeja selvitäkseen vaimennettujen tunteidensa kanssa: he projisoivat niitä, irrottavat ne asiayhteyksistään, älyllistävät niitä ja järkeilevät."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
Että diagnoosistaan huolimatta, hän itse ei kuitenkaan tunne, tiedosta ihan todellista itseään vaan esittelee tässä ny vaan sitä vale minäänsä, että siltäkin osin hänen älyykyytensä on hieman kyseenlainen jos hän ei tiedä, että narsisti on sisimmältään kaikkea muuta kuin mitä hän ulospäin esittää...
Että jos tällä narskuälykkäällä on oikeasti diagnoosi, niin joku häntä itseään viisaampi on nähnyt hänen sisimpäänsä, siinä kun hän itse on kuitenkin jäänyt sille asteelle, että esittelee vain kuvajaistaan siihen ihastuneena...
http://www.amazon.com/Wisdom-Psychopaths-Saints-Killers-Success/dp/0374533989/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1456918180&sr=1-1&keywords=Psychopaths and saints
Olisiko siinä sinulle sopiva kirja ? :)
En ole lukenut tosin, enkä luekkaan vaikka olisikin kiinnostava, kun en kaikkea kiinnostavaa ehdi lukea.
Kato ettei naurusi muutu kuolinkorinaksi :) HAHAHaBaaa
Aloittaja on ihan tavan tollo joka kuvittelee vain olevansa jotain...
ikä korkeintaa about 13...
Narsistiälykäs kirjoittaa justiinsa kuin narsisti tekee ja ajattelee,Soutaa ja huopaa,mitään valmista ei tule.Ensin hän kirjoittaa" Kaikkien narsistien tarkoituksena ei ole vähättely, satuttaminen tms." Ja samaan hengenvetoon hän kirjoittaa "Meille on yksi hailee mitä tunnette ja sattuuko se."Näin narsisti ei pysty keskittymään siihen mitä se kirjoittaa,ei malta lukea kirjoitustaan,eikä varmaan aina ymmärräkkään lukemaansa.Narsistihan on jäänyt uhmaikäisen lapsen asteelle ja sen näkee kyllä tämänkin narsistiälykkään kirjoituksesta.
Aloituksessa hän haukkuu kaikki narsistin uhrit ,miten emme tiedä narsismista yhtään mitään ja sitten hän kertoo itsestään aivan samoja juttuja mitä me narsistin uhrit kerrotaan narsismista.Esim.tuonki miten hän on tunteeton,kyllähän me tiedetään,että narsisti on tunteeton.Aloituksen hän vain halusi tehdä hyvin räikeästi haukkumalla,nauramalla,hän varmasti nautti kirjoittaessaan.Ajatteli miten hän saikin noin ilkeän ja mahtavan aloituksen aikaan,eikä huomannut itse miten mitään sanomaton aloitus oikeasti on.Täynnä mitä sattuu pilkkaamista ja naurua.
Se on nähty rikollismaailmassakin, erityisesti sillo kun käydään oikeutta, kun narsku on saanut pauloihinsa tutkinnanjohtajan, niin häviösi on varma, muut sukulaiset säestää kun eivät uskalla muuta mieltä ollakkaan, eräät eivät uskalla todistaa vastaan kun näkevät narskun naaman, eleet ja taustalla vaikuttaa narskun kanssa eletyt painostuksen ja piinan hetket.
No en kyllä kovin älykkääksi voi kehua ihmistä, joka kuvittelee, että tunteettomuus on filosofioiden tai uskontojen ydin. Et ole ilmeisesti tajunnut lukemastasi mitään. Myötätunto on kaikkien uskontojen ydin ja ainoa keino oppia ymmärtämään itseään, muita ihmisiä ja sitä kautta maailmaa ja todellisuutta. Egosta, eli narsismista irrottautuminen on ainoa tie myötätuntoon eli valaistumiseen ja todellisen viisauden (buddhi) syntyyn. Aika alkeellista on tuo manipulointi ja tunteiden apinointi. Jos ei tunnista/tunnusta omia virheitään, ei mitenkään voi kehittyä ihmisenä älyllisesti tai tunteen tasolla.
Myötätunto on suurinta viisautta, vaikket olekaan vielä ymmärtänyt sitä.
Kiinnitin huomion samaan asiaan. Huonosti on ap "dalailamansa" lukenut kun ei tiedä että buddhalaisuudessa myötätunnon kehittäminen on avain onnellisuuden saavuttamiseksi. Ilman rakkautta ja myötätuntoa ihmiskunta ei voi säilyä.
Taolaisuudessa epäitsekkyys ja nöyryys ovat tärkeimpiä ihanteita ja uskomus että hyvyys on maailmassa välttämätöntä. Pahoista teoista rangaistaan. Kungfutselaisuuden voisi kiteyttää lauseeseen "Älä tee toisille sitä, mitä et toivoisi toisten tekevän itsellesi". Hyviksi ihmisiksi kasvetaan vain olemalla hyvä muita ihmisiä kohtaan.
"Myötätunto on suurinta viisautta, vaikket olekaan vielä ymmärtänyt sitä."
Niin empatiasta/myötätunnostakin aina välillä keskustellaan, moni ymmärtää sen pelkäksi sääliksi ja lohdutteluksi, mitä se ei ole vaan empatia on kykyä asettua toisen asemaan, hänenkin joka vaikuttaa äkkiseltään hyvin erilaiselta ihmiseltä kuin itse mutta tietyltä osin me ihmiset olemme pohjimmiltaan kuitenkin samanlaisia...
Tämmösen tässä luin aamutuimaan
"1) Myötätunto vaatii näkökulman laajentamista
Kuinka usein olet tullut ajatelleeksi, että me kaikki ihmiset olemme pohjimmiltaan samanlaisia? Jokaisen pyrkimyksenä on maksimoida oma ja lähipiirinsä onnellisuus. Me kaikki haluamme olla hyväksyttyjä, rakastettuja ja turvassa"
http://hidastaelamaa.fi/2016/02/3-syyta-miksi-myotatunto-on-rohkeampaa-kuin-tuomitseminen/
Narsistillehan empatia on myrkkyä, syystä että silloin toinen alentaa hänet ikäänkuin tavallisten ihmisten joukkoon, hän ei hyväksy ajatusta, että joku tavis ihminen näkisi hänen lävitseen saati että joiltain osin kykenisi asettumaan hänen asemaansa, yrittäisi suhtautua ymmärtäen vaikka ny siihen, että narsistilla on pakottava saada huomiota, mikä sitten pakottaa hänen käyttämään kyseenalaisiakin keinoja, joku aina provosoituu ja narsisti tuntee sitä kautta olevansa olemassa jollekkin...
"vaikka ny siihen, että narsistilla on pakottava saada huomiota, mikä sitten pakottaa hänen käyttämään kyseenalaisiakin keinoja, joku aina provosoituu ja narsisti tuntee sitä kautta olevansa olemassa jollekkin..."
Varmasti on tuokin syy että narsisti ei halua tulla "ymmärretyksi", että keinot ovat mitä ovat. Mutta uskon myös, että narsisti ei halua jakaa sitä voittamatonta minäänsä kenenkään toisen kanssa... jonka minän keräämiseen on panostettu niin paljon...
Tuota voisi ehkä vähän iäkkäämpänä jo ajatella itsensäkin kautta niin, että eihän sitä ihan halua, että joku nuori hyppää jotenkin kokonaisvaltaisesti "ymmärtämään" itseä. Ennemminkin se olisi vähän koomistakin.
Niin kai siitä narsististakin on koomista, että kaiken sen huijari elämänuran ja velmuilun keskellä joku tavallinen tollo uskoo ymmärtävänsä häntä.
"Niin kai siitä narsististakin on koomista, että kaiken sen huijari elämänuran ja velmuilun keskellä joku tavallinen tollo uskoo ymmärtävänsä häntä."
Niin pikkusen ny tekee mieli viilata tuota sinun juttuasi siltä osin, että toin asian esiin sanoilla
"hän ei hyväksy ajatusta, että joku tavis ihminen näkisi hänen lävitseen saati että joiltain osin kykenisi asettumaan hänen asemaansa, yrittäisi suhtautua ymmärtäen vaikka ny siihen, että narsistilla on pakottava saada huomiota,"
Mikä "joiltain osin kykeneminen , yritys suhtautua ymmärtäen" ei tarkoita samaa kuin "uskoo ymmärtävänsä"
Koomiiikkaa asiassa näkee tavallinen tollokin, kun usein narsisti on kuitenkin aikas läpinäkyvä jos hiemankin aiheeseen on tutustunut, ettei monesti kovin kummoista ymmärrystä kuitenkaan tarvitse huomatakseen milloin ja millä keinoin narsisti hakee lähdettä=huomiota...
Enkä edes usko olevani ainoa joka asiasta on tietoinen
"Koomiiikkaa asiassa näkee tavallinen tollokin,"
Ehkä minun olisi pitänyt laittaa tollo lainausmerkkeihin...
Kuvittelisin, että narsistista suurinpiirtein kaikki ihmiset ovat tolloja, jolle tollolle ainoa muu vaihtoehto on potentiaalinen haastava uhri, johon on lähdössä panostamaan. Uhri muuttuu pelkäksi tolloksi vähän myöhemmin, kun uhri muuttuu kuivuneeksi lähteeksi.
-Ja tämä siis ajateltuna niin kuin minä kuvittelen että narsisti ajattelee.
Että kyse ei ole minun ajatuksistani ihmisistä yleensä.
"-Ja tämä siis ajateltuna niin kuin minä kuvittelen että narsisti ajattelee."
No, mulla ny ainaski meni ny yli hilseen nää sun narsistin ajatukset, jutussas oli ihan liikaa tolloja, tolloja tollon perään jolloin tollotkin panostaa uhreihin joista tulee uusia tolloja...
Mutta oli ny kuinka oli, mun tarkoitus ny oli vaan tässä tuoda esiin, että suurin osa ihmisistä jos vähänkään narsismista tietää/ ymmärtää, että aloitus oli ihan pelkkää huomion hakua, älykkyydellä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa...
Ymmärtämisellä tarkoitan ny tässä pelkästään että ymmärtää narsistin käyttäytymistä ja tapaa toimia, tässä tapauksessa ny sitä pakottavaa tarvetta saada huomiota jota ny haettiin provosoimalla...
Että edelleen narsisti on useinkin hyvinkin läpinäkyvä jos asiasta vähänkin on perillä, että ihan helppo on ymmärtää että tämän kaltaiset aloitukset on pelkkiä provoja joilla on tarkoitus saada huomiota...
Sitä lähdettä/huomiota minäkin tässä ny annan, mutta ihan tietoisesti, kuten jo ekassa kommentissani toin esiin, kuin jossain kohtaa toin esiin senkin, että hyvä kun naristitkin täällä konkreettisesti antavat esimerkkejä itsestään...
Asiat tulee paremmin ymmärretyksi ja itsekukin voi sitten miettiä, vastaako vaiko ei ts. haluaako antaa narsistille huomiota vaiko ei.
Kuvittelisin, että narsistista suurinpiirtein kaikki ihmiset ovat tolloja, jolle tollolle ainoa muu vaihtoehto on potentiaalinen haastava uhri, johon on lähdössä panostamaan. Uhri muuttuu pelkäksi tolloksi vähän myöhemmin, kun uhri muuttuu kuivuneeksi lähteeksi.
=
Narsistin mielestä melkein kaikki ihmiset ovat tolloja.
Narsistin mielestä pieni osa ihmisistä ei ole tolloja, vaan he ovat haastavia uhreja.
Narsistit panostavat haastaviin uhreihin.
Haastavat uhrit muuttuvat lähteiksi, jotka antavat narsistille huomiota.
Lähteet muuttuvat ns. kuivuneiksi lähteiksi, jotka eivät enää anna tai pysty antamaan narsistille lähdettä.
Kuivunut lähde on narsistin mielestä tollo.
=
On vain ajan kysymys koska haastavasta lähteestä tulee narsistin mielestä tollo.
=
Narsisti ei periaatteessa arvosta ketään.
Tuossa siis miten minä kuvittelen tällä hetkellä että narsisti ajattelee muista ihmisistä.
Narsistiälykäs aloittaja on narsisti ja älykäs vain sillä omalla sarallaan,ei siltä pysty täyttä vaatiakkaan ja mihin se lyhyt jänniteinen narsisti hävisi kun se vaahtosi ja kehu itseänsä.Narsistilla on kiire,sillä hän peittää heikon itsetunnon ja paljastumisensa narsistina.Narsisti ei pysty keskittymään,eikä pysy yhdessä kohti kuin pienen hetken.
Mene baariin tai käy alkossa.
Eh hei kävin 50km hiihtään ja lähden töihin.
Aloittaja ei kyllä tiedä mistään mitään...tuohan oli siis vain provo koko aloitus ilman mitään oikeaa asiaa. Eikä tuolla älyllä muuta osatakaan?
Narsku voi olla älykäs, mutta et sinä...aloittaja.
Samaa mieltä kuin aloittaja. Ihmiset tapaavat, noin pääsääntöisesti, olla käsittämättömän typeriä, lyhytnäköisiä, sisäänpäin käpertyneitä, epävarmoja, laumaa hakevia, muiden mielisuosiosta eläviä. Komediasta kävisivät, elleivät touhuillaan synnyttäisi turhissa määrin kaaosta, konfliktia, kärsimystä, jotka kaikki leviävät kuin veteen viskatun kivenmurikan synnyttämät rengasaallot.
Uskomatonta tekstiä, "järkeilyä" näillä foorumeilla, myös näillä.
Ailien...
Kunhanolenmieltä on kirjoituksesta päätellen hyvin ihmisten kanssa toimeen tuleva sosiaalinen myötäeläjä.Ei koskaan arvostele muita ihmisiä,vaan antaa postiivistä palautetta.Aivan ihanteellinen ottamaan osaa tänne kirjoituksiin ja antamaan rakentavaa ajatusta,kuten tämä aloittajakin.Toivoisin lisää näitä kirjoituksia,näillä saadaan kaikki ongelmat täällä ratkaistua.Kiitoksia teille.
"Oikeasti... saa hyvät naurut koko päiväksi, kuinka jokainen harhainen huonolla itsetunnolla varustettu ääliö täällä luulee tietävänsä, mikä narsisti on :D kiitos tästä :D"
Voisin uskoa, että sinua naurattaa tämä valtava tyhmyys, koska minuakin naurattaa oma tyhmyyteni, mutta jotenkin aloituksessasi on vihaa. Viha on todella tehokas ilon estäjä, joten en usko, että sinua naurattaa.
Minun iloni on aitoa, kun tajuan välillä oman idioottimaisuuteni (mikä ei kyllä ole mitään narsisti-psykopaattini idioottimaisuuden ja reppanuuden rinnalla).
Palaa kertomaan, kun sinulla on oikeasti hauskaa.
Aloittaja on älykäs vain kuvitelmissaan.