Räty ulos maajoukkueesta...

Kieltäytyminen jostain turnauksesta voi jollekulle johtaa joutumiseen mustalle listalle jatkossa. Joillekin ei. Vrt. Teppo Numminen joka aikanaan kieltäytyi nuorten mm-kisoista silmävammaansa vedoten, pelasi kuitenkin kisojen aikaan Tapparan liigajoukkueessa isoja minuutteja. Ei tullut hyllytystä. Olisiko isän asemalla aikansa kiekkoikonina ollut osuutta asiaan?

Ja millähän perusteella kuortane on yliedustettu näissä kisoissa?Säkkinen pelasi hyvin ja sai paljon peliaikaa ja Nieminen teki todella tärkeää työtä "konkareiden" vierellä ykkösketjussa.

Näinhän se menee Välilä Hiirikoski päättävät ketkä on mukana ja ketkä ei, siinä ei tällä ns. miespuolisella valmentajalla ole mitään sanomista, onkohan se naimisissa...voi hellanlettas sentää..
Räty on Suomen paras mokke ja vain kypsymätön valmentaja voi olla ottamatta parhaita mukaan, paras hän on siksi ettei alistu jatkuvaan mielistelyyn ja suhmurointiin !!!!!
jenkeistä otetaan mitättömällä peliajalla sekä onnettomilla pisteillä olevia tyttöjä, tyyliin täytyyhän heidän olla hyviä kun ovat jo siellä pelaamassa..
Hovi kuuluu kyllä joukkueeseen !!
no Blues hoitaa Jypin taas sit finaaleissa niinkuin aina ennenkin jes!!!

Jypissä on kaikki asiat päin persettä jo tuolla junioripuolella vois pistää "Tryoutille" tuo Palsolan aivan kuten Diskoksen Nekkulakin laitettiin pihalle, ja vielä varmuuden vuoksi ikuinen porttikielto Hippokselle pilaamasta nuorten hyvää harrastus ja mahdollisuutta kehittyä jääkiekossa.

öö, mitähän vittua nyt koitetaan sanoa :D JYP ei oo hävinny peliäkään tällä kaudella, pitäis laittaa mielellän koko JYP sinne niin tulis kirkkaampaa mitallia. Sitä paitsi HPK voitti Bluesin välisarjassa, että mestari vaihdetaan nyt jokatapauksessa!

Minusta päävalmentaja Mustonen on tehnyt ikävän päätöksen, joka lienee enemmän henkilökohtaisista syistä kuin todellisesta Nooran pelikyvyttömyydestä. Tuo on iso päätös, josta Mustosen tulee kantaa vastuu. Miksi parasta maalivahtia ei valittu joukkueeseen? Jos ei tule kultaa, mielestäni Mustosen tulee tehdä yksi ainoa oikea johtopäätös, eli sanoutua irti valmentajan pestistä.

Juu. Jypin koko maalivahtiosasto f tyttöihin saakka varalla penkin takana ja Räty ei kelpaa? Nyt koutsilla on Suomen maajoukkuetta suurempi ja tärkeämpi eko. Mitä lie narsisteja valmentajina?

Hyvin hpk varmaan taisteli, mutta montako maalia pystyi jypille tekemään tai montako peliä voittamaan? Hei on itsestään selvää että Jypistä on paljon pelaajia. Jos joukkue ei häviä kauden aikana yhtään peliä ja finaaleissa vastustaja ei pysty tekemään edes maalia kolmessa pelissä niin eikös sellaisesta joukkueesta pidäkin valita pelaajia vai olisiko pelaajat pitänyt valita ilveksestä ja kjt:ssta?

Aika paljon Jyp pelaajia toki on, mutta kyllähän Jypin kausi siltä näytti että sieltä paljon pelaajia pitääkin tulla. Valinnoissa on painanut näköjään se että tässä rakennetaan jo seuraavien olympialaisten joukkuetta. Kolmanneksi maalivahdiksi valittu Jypin Ranne on myös aiheuttanut keskustelua, mutta kolmannen maalivahdin pitää olla sellainen joka tyytyy siihen rooliin ja tukee kahta muuta maalivahtia. Jos siellä olisi kolme ykkösmaalivahdiksi pyrkivää niin se söisi kaikkia ja se ei ole ikinä hyvä asia. Tämänhän valmentaja sanoikin että siellä ei ole kolmea parasta maalivahtia. Se että Hpk:sta on vain yksi pelaaja voi tietenkin tuntua kummalta, mutta esimerkiksi Villilä ei tällä hetkellä ole todellakaan maajoukkuekunnossa vaikka hyvä pelaaja onkin. Muutenkin Hpk oli aika tasainen ryhmä eikä sieltä Tapanin lisäksi juuri muita noussut yli muiden.

eikö nyt kannattas heittää se helvetin räty ulos sieltä ja keskittyä nuoriin tähtiin esim anna kilponen. itse olisin nähnyt näissä kisoissa puolustuspäässä villilän ja jutta stoltenbergin

Siellä on kokoontunut taas valintakomitea Mustonen, Hiirikoski & Välilä. Ei yllätä varmaan ketään, että jypin pelaaja valittiin tilalle. Alkuperäiseen joukkueeseen tullut kolme muutosta ja uusina: Viitasuo, Saari sekä Hakala. Vielä kun saisi jollain ilmeellä muutaman kokeneen ei-jypin pelaajan vaihdettua, niin joukkue olisi täynnä Hiirikosken ja Välilän selänpesijöitä. Nyt vielä joku uskaltaa ehkä sanoa vastaan. Toivottavasti Jepa ei pahoita mieltänsä, niinkuin usein käy.

Kenet olisitte valinneet Nuutisen tilalle Hakalan sijaan?

Ihanmielenkiinnosta kirjoitti:

Kenet olisitte valinneet Nuutisen tilalle Hakalan sijaan?

Jos tarvitaan hyökkäävään rooliin niin vaikkapa Kalpan Nilsson tai Hpk:n Otamo ja jos haetaan puolustavan roolin hyökkääjää niin Kärppien Mäkinen tai Kalpan Rantanen. Vastaavasti voisin kysyä mihin rooliin Hakalan maajoukkueessa laittaisit?

seurajoukkueidenmm kirjoitti:

Jos tarvitaan hyökkäävään rooliin niin vaikkapa Kalpan Nilsson tai Hpk:n Otamo ja jos haetaan puolustavan roolin hyökkääjää niin Kärppien Mäkinen tai Kalpan Rantanen. Vastaavasti voisin kysyä mihin rooliin Hakalan maajoukkueessa laittaisit?

Lue lisää

Mäkisen poisjäänti oli kyllä yllättävä, joten hänet olisi kyllä voinut ottaa viimeistään tässä kohtaa mukaan, kun Saari ajoi jo aiemmin ohi. Voisiko taustalla olla jotain pientä vammaa tai muuta menoa, joka estää lähtemisen?
Oletan, että Hakala lähtee tuonne ylimääräisenä pelaajana, jota mahdollisesti kokeillaan tarpeen tullen Kärnän ja/tai Välilän rinnalla vanhasta muistista, kun puoli kautta pelasivat yhdessä.
Itse ihmettelen kyllä eniten sitä miksi Tapani on joukkueessa. Joukkueen tehokkaimpia pelaajia ehdottomasti, mutta onko mieltä lähteä kuljettamaan pelaajaa meren yli jetlagisena tuohon ensimmäiseen tärkeään peliin. Miestenkin puolella nähty, miten reisille siinä voidaan mennä.

Edelleenmielenkiinnosta kirjoitti:

Mäkisen poisjäänti oli kyllä yllättävä, joten hänet olisi kyllä voinut ottaa viimeistään tässä kohtaa mukaan, kun Saari ajoi jo aiemmin ohi. Voisiko taustalla olla jotain pientä vammaa tai muuta menoa, joka estää lähtemisen?
Oletan, että Hakala lähtee tuonne ylimääräisenä pelaajana, jota mahdollisesti kokeillaan tarpeen tullen Kärnän ja/tai Välilän rinnalla vanhasta muistista, kun puoli kautta pelasivat yhdessä.
Itse ihmettelen kyllä eniten sitä miksi Tapani on joukkueessa. Joukkueen tehokkaimpia pelaajia ehdottomasti, mutta onko mieltä lähteä kuljettamaan pelaajaa meren yli jetlagisena tuohon ensimmäiseen tärkeään peliin. Miestenkin puolella nähty, miten reisille siinä voidaan mennä.

Lue lisää

Tapani on riski, mutta kuuluu joukkueen ykköskorin pelaajiin ja sen takia valmennus ottaa tietoisen riskin hänen tapauksessaan. Sen sijaan Hakala oli loukkaantuneena ja jäi pahasti Jypissä muiden kärkipelaajien varjoon pudotuspeleissä. Ei varmasti ole parhaassa mahdollisessa kunnossa ja jos olet tai valmennus on laittamassa häntä Välilän viereen joukkueen tulosyksikköön, niin sitä minä kyllä ihmettelen, kun ei vain riitä tällä hetkellä tai sitten häneltä löytyy piileviä kykyjä mitä hän ei vielä ole näyttänyt:). Muutenkin päävalmentaja Mustonen on puhunut paljon rooleista, mikä onkin ihan oikein, mutta luulisi että jos joku tippuu joukkueesta pois niin silloin siihen paikalle haettaisiin samaan rooliin pystyvää kunnossa olevaa pelaajaa. Todettakoon että Hakala on ilman muuta hyvä pelaaja ja tulevaisuudessa varmaan maajoukkueen vakiokalustoa, mutta nyt ei vain oikein kohtaa nuo valmennuksen puheet / valinnat ja tämä koskee kyllä muutamaa muutakin kuin vain Hakalaa.

Hakalan valinta vaan korostaa sitä seikkaa, mitä täälläkin on moni epäillyt. Eli neiti kapteeni ja muutama kokenut pelaaja saa paljon vaikuttaa siihen, ketä joukkueeseen valitaan. Sääli että Mustonen ja Toivola antaa pelaajien pyörittää tätä. Molemmat ovat kyllä huhujen mukaan helposti vietävissä.

Kenet Hakalan paikalle, joku täällä sitä kyseli? Jennica Haikarainen, Christa Alanko, Niina Mäkinen, Salla Rantanen, Annina Rajahuhta, Maija Otamo, Anne Tuomanen.

Näistä jokainen on pelitaidoiltaan vähintään Hakalan tasolla. Sen lisäksi Hakala pelasi pudotuspelit loukkaantuneena ja jäi pieneen rooliin myös Jypissä. Silti valinta osui häneen.

Ihan vaan pelillisesten ansioiden ja nykykunnon takia valittiin siis joukkueeseen?

Mistäköhän noi kommentit on luettu, no eipä sillä ole väliä...Minkälaisen joukkueen olisitte sitten tuonne laittaneet, kun ei oikein tunnu mikään kelpaavan. Lopputulos on kuitenkin sama eli jos ja kun pärjätään, niin valittajat odottaa hiljaa seuraavaa mahdollisuutta ruikuttaa, jos taas kaikki ei mene ihan, niin kuin on odotettu ja ollaan vasta hopealla, niin valitus alkaa heti.

Torjuntamäärilläkö maalivahdit tulisi nimetä kisoihin? No sarjan huonoimman joukkueen maalivahti sitten yleensä lähtisi kisoihin. Ei kisoihin pidä valita maalivahteja minkään yksittäisen tilaston perusteella muutenkaan. Paljon ennemmin kannattaa maalivahdeissa katsoa vaikkapa kuinka he osaavat liikkua, sijoittua, lukea peliä, pelinopeutta, mailapelaamisen laatua, jatkopelaamista ym ym.

Välimäki kieltäytyi perhesyistä. Rajahuhdasta ei mitään hajua, liekö viime kauden loukkaantumisen jäljiltä korissa "ei-sitoutuneet"

Rantamäki suuttui koutsille.
Ihmeellinen on tää naisleijonien nykyinen koutsi.