Kuortane vie uskottavuutta naiskiekkoilulta

Heti tiedän jo kolme kieltäytynyttä tyttöä vuosimallia 2000 😚 Kukin näistä oman seuransa taidokkaimpia maalintekijöitä. Ja vielä lähialuiden seuroista.

Siinä olet täysin oikeassa että kaikki lähtee pelaajan korvien välistä eli onko sitä oikeaa halua kehittyä ja jos ei ole niin sitten on ihan sama misså pelaa siĺlä tulosta ei tule olipa se seura sitten mikä tahansa. Kuortaneen huono puoli on tosiaan se että ei pääse harjoittelemaan parempien joukkoon eli naisten maajoukkuepelaajien tai aamuvalmennuksessa poikien kanssa. Mutta silti kyllä Kuortaneessa on myös paljon hyvää jos siitä vain saadaan kaikki mahdollinen irti ja silloin se kyllä tarkoittaa myös
sitä että sinne pitäisi saada aina ikäluokan kärkipelaajat. Se varmasti haittaa hieman muita joukkueita, mutta kyllä muut joukkueet voivat kyllä myös hoitaa junioritoimintaa huomattavasti paremmin kuin nykyään tekevät. Se että Kuortane pelasi noin nuorella joukkueella hyvän kauden on pelkästään positiivinen asia koko sm-sarjan kannalta ja se ei ole Kuortaneen vika jos Kalpa ja Kjt pelaavat huonosti tai Hpk kuppaa puolet Ilveksen porukasta.

Onko massiivinen Kuortane-satsaus vienyt naiskiekkoa eteenpäin? Toivottavaasti tässä ei käy niin kuin monessa muussa projektissa, että poltetaan rahaa hienoon organisaatioon, mutta urheilulliset saavutukset ovat laihat.

hyviäkinpuolialöytyy kirjoitti:

Siinä olet täysin oikeassa että kaikki lähtee pelaajan korvien välistä eli onko sitä oikeaa halua kehittyä ja jos ei ole niin sitten on ihan sama misså pelaa siĺlä tulosta ei tule olipa se seura sitten mikä tahansa. Kuortaneen huono puoli on tosiaan se että ei pääse harjoittelemaan parempien joukkoon eli naisten maajoukkuepelaajien tai aamuvalmennuksessa poikien kanssa. Mutta silti kyllä Kuortaneessa on myös paljon hyvää jos siitä vain saadaan kaikki mahdollinen irti ja silloin se kyllä tarkoittaa myös
sitä että sinne pitäisi saada aina ikäluokan kärkipelaajat. Se varmasti haittaa hieman muita joukkueita, mutta kyllä muut joukkueet voivat kyllä myös hoitaa junioritoimintaa huomattavasti paremmin kuin nykyään tekevät. Se että Kuortane pelasi noin nuorella joukkueella hyvän kauden on pelkästään positiivinen asia koko sm-sarjan kannalta ja se ei ole Kuortaneen vika jos Kalpa ja Kjt pelaavat huonosti tai Hpk kuppaa puolet Ilveksen porukasta.

Lue lisää

Ei missään nimessä ole Kuortaneen vika, että muut sössii, muttei myöskään sensaatiomainen ansio. Juniorityöhön laajasti panostaminen on totta kai ensiarvoisen tärkeää kaikkialla, ei sitä voi yksin Kuortaneen SM-sarjajoukkueen harteille jättää.

Jotta asenteeni, ei näyttäytyisi liian pessimistisenä järjestelmää kohtaan, niin kerätään porukalla konkreettiset hyvät asiat tähän alle, joita näinä vuosina on tapahtunut Kuortaneella. Lupaan kuunnella rakentavasti. Ei sillä, että sillä olisi naiskiekon kannalta mitään merkitystä mitä kuuntelen :D Mutta kunhan olen seurannut maamme naiskiekkoa.

Pihlajanmarjoja kirjoitti:

Ei missään nimessä ole Kuortaneen vika, että muut sössii, muttei myöskään sensaatiomainen ansio. Juniorityöhön laajasti panostaminen on totta kai ensiarvoisen tärkeää kaikkialla, ei sitä voi yksin Kuortaneen SM-sarjajoukkueen harteille jättää.

Jotta asenteeni, ei näyttäytyisi liian pessimistisenä järjestelmää kohtaan, niin kerätään porukalla konkreettiset hyvät asiat tähän alle, joita näinä vuosina on tapahtunut Kuortaneella. Lupaan kuunnella rakentavasti. Ei sillä, että sillä olisi naiskiekon kannalta mitään merkitystä mitä kuuntelen :D Mutta kunhan olen seurannut maamme naiskiekkoa.

Lue lisää

Kuortane on hyvä vaihtoehto monelle tytölle jotka pelaavat poikien mukana eikä omalla paikkakunnalla ole naisten joukkuetta. Pelaaminen lukioikäisenä poikien mukana on taklausten vuoksi hankalaa ja jos haluaa jatkaa harrastusta niin jonnekkin on lähdettävä opiskelemaan. Jos menet johonkain muuhun sm-sarja joukkueeseen joudut etsimään asunnot, hakemaan kouluun ja järjestelemään kaikki muutkin asiat. Jos menet Kuortaneelle niin kaikki järjestyy samalla ja siellä ollaan edes jollain lailla valvotuissa olosuhteissa ja saa käydä urheiluopistolla syömässä. Sitten kun mietitään miten huono tilanne jäävuorojen suhteen on monella naisjoukkueella jopa sm-sarjassa niin sitäkään ongelmaa ei Kuortaneella ole. Moni sm-sarja joukkue joutuu harjoittelemaan illalla alkaen klo 19 - 20.30 ja treenit loppuu yhdeksän jälkeen ja silloin ei seuraavan aamun treeneistä juuri hyötyä ole. Kuortaneella ei koskaan tarvitse harjoitella "yöllä". Moni Kuortaneen käynyt on kehittynyt hyvin ja on saanut myös paljon tietoa siitä mitä kansainvälinen peli vaatii.
Väitän myös että moni pelaaja on kehittynyt hyvin ja on paljon parempi pelaaja Kuortaneelta lähtiessään kun sinne tullessaan. Sittten kun mietitään niitä Kuortaneeseen kohdistuneita odotuksia niin onkohan ne ihan realistisia? Pelaajat ovat Kuortaneella 3-4 vuotta ja siinä ajassa ei tähtiä ole tehty ikinä missään seurassa. Jokainen jolla on edes jonkinlainen käsitys siitä mitä huipulle pääseminen vaatii ymmärtää kyllä että se ei muutamassa vuodessa tapahdu, mutta Kuortane tarjoaa hyvän välietapin huipulle nousemiseen.

Väitätkö ihan tosissaan, että Eve Savander tai Sara Säkkinen olisi valittu MM -kisoihin, jos seurajoukkueena heillä olisi ollut esim. Kärpät, Kalpa, HPK tai Blues ??

Niimpä.


Mutta koska Kuortane.

naiskiekkofani kirjoitti:

Väitätkö ihan tosissaan, että Eve Savander tai Sara Säkkinen olisi valittu MM -kisoihin, jos seurajoukkueena heillä olisi ollut esim. Kärpät, Kalpa, HPK tai Blues ??

Niimpä.


Mutta koska Kuortane.

Lue lisää

Jos katsotaan valittuja puolustajia ja jos heistä pitäisi joku pudottaa niin se ei todellakaan ole Savander. Savander ainakin kuuluu olla joukkueessa pelasipa missä tahansa.

Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D

Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.

Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?

jopajooop kirjoitti:

Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D

Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.

Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?

Lue lisää

No en tiedä mitä nuortenkisoja katsoit. Itse näin nuorten kisoista pelin Ruotsia vastaan ja ainakin siinä Savander oli Suomen paras pelaaja, vaikka toki myös Nieminen oli siinä pelissä hyvä. Savander ymmärtää peliä huomattavasti paremmin kuin muutamat muut valitut pakit ja lisäksi jo ennestään hyvä luistelutaito on parantunut entisestään. Itsekin joitakin kokeenmpia pelaajia olisin kenties valinnut joukkueeseen, mutta liekkö sitten Mustosella tarkoitus hieman nuorentaa joukkuetta ajatellen vaikkapa seuraavia olympiakisoja.

jopajooop kirjoitti:

Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D

Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.

Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?

Lue lisää

Onkohan tämä jonkun isän tai äidin turhautunut vuodatus,mutta ei varmaan ainakakaan edistä naiskiekkoa Suomessa.Antakaa valmentajien,ja asiantuntijoiden
tehdä työtään.Ei sopivin,ja kaunein ole aina paras.Sopeutiminen joukkueseen tekee joukkueen.Jotkut tekee maalit,jotkut pelaa kahta päätä ,jotkut hyökkää,jotkut puolustaa.Jääkiekko on joukkuepeli,muutenhan sitä pelattais pelaaja vastaan pelaaja kuten tennistä.Kyllä nämä tytöt pelata osaa jääkiekkoa.
Kannatts joskus käydä kattomassa pelejä oikein "luonnossa"niin näkee jotta pelityttöjä.

naiskiekkofani kirjoitti:

Väitätkö ihan tosissaan, että Eve Savander tai Sara Säkkinen olisi valittu MM -kisoihin, jos seurajoukkueena heillä olisi ollut esim. Kärpät, Kalpa, HPK tai Blues ??

Niimpä.


Mutta koska Kuortane.

Lue lisää

Todellakin. Oletko katsonut yhtää kuortaneen peliä tällä kaudella? Säkkinen painaa kentällä kuin hullu ja on loistava kahden suunnan pelaaja. Savander myöskin hyvä molempiin suuntiin ja omaa hyvän peliälyn ja on saanut varmuutta vielä lisää tällä kaudella.

jopajooop kirjoitti:

Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D

Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.

Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?

Lue lisää

Kannattaa vähän laajemmin seurata naisten kiekkoa ennenkuin heittää moisia kommentteja. Voi käydä katsomassa ihan sarjapelejä, maajoukkuepelejä ja jotkut meistä on seurannut jopa leirien harjoituksia ja harjoitusotteluita. Niiden perusteella sanon edelleen että kyllä: Nämä pelaajat ovat paikkansa ansainneet.

Ja onko Rantamäki joku mittari sille ketä otetaan maajoukkueeseen ja ketä ei?!? :D Ei riitä että joskus on ollut hyvä...ei onneksi enää. Hatunnosto ja kunnioitus nykyiselle naisten valmennustiimille!

Ja tuo on hyvä pointti että eihän joukkueeseen tarvitse valita 24 parasta vaan 24 sopivinta. ;) Se mikä on sopivinta, riippuu paljon siitä minkälaista jääkiekkoa valmentaja haluaa joukkueensa pelaavan. Aina voidaan kotisohvalla spekuloida.

Coachtaas kirjoitti:

Kannattaa vähän laajemmin seurata naisten kiekkoa ennenkuin heittää moisia kommentteja. Voi käydä katsomassa ihan sarjapelejä, maajoukkuepelejä ja jotkut meistä on seurannut jopa leirien harjoituksia ja harjoitusotteluita. Niiden perusteella sanon edelleen että kyllä: Nämä pelaajat ovat paikkansa ansainneet.

Ja onko Rantamäki joku mittari sille ketä otetaan maajoukkueeseen ja ketä ei?!? :D Ei riitä että joskus on ollut hyvä...ei onneksi enää. Hatunnosto ja kunnioitus nykyiselle naisten valmennustiimille!

Ja tuo on hyvä pointti että eihän joukkueeseen tarvitse valita 24 parasta vaan 24 sopivinta. ;) Se mikä on sopivinta, riippuu paljon siitä minkälaista jääkiekkoa valmentaja haluaa joukkueensa pelaavan. Aina voidaan kotisohvalla spekuloida.

Lue lisää

Näinhän se menee. Ei Suomi voi valita 20 parasta kenttäpelaajaa ja lähteä neljällä kentällä hyökkäämään. Valitettavasti Suomen materiaali ei riitä siihen, vaan pitää valita sopivat pelaajat ja roolittaa ne siten että kaksi kenttää hyökkää ja kaksi keskikittyy enemmän puolustamaan ja rikkomaan vastustajan peliä.

jopajooop kirjoitti:

Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D

Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.

Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?

Lue lisää

Tyttöjen vanhemmilla osuutta valintaan?

Kuortane on näin ulkopuoliselle näkyvin osa naisten jääkiekkoa; paljon pelaajia maajoukkueessa (varsinkin n18) sekä usean vuoden pelaaminen sm-sarjassa, Suomen lahjakkaimmat tyttökiekkoilijat ja loistavat olosuhteet sekä valmennus, käytännössä lähes ammattimaista toimintaa, tosin ilman rahallista korvausta.
Nyt näitä Kuortaneelta valmistuneita huippukiekkoilijoita tai vielä siellä pelaavia tyttöjä on näkynyt mestis/suomisarjapeleissä. Ihmetyttää suuresti, etteivät nämä lahjakkuudet erotu lainkaan massasta. Ja kyllä, jääkiekko on joukkuelaji, mutta silti lahjakkaimmat yksilöt nousevat yleensä aina peleissä esiin.

maajoukkueainestako kirjoitti:

Kuortane on näin ulkopuoliselle näkyvin osa naisten jääkiekkoa; paljon pelaajia maajoukkueessa (varsinkin n18) sekä usean vuoden pelaaminen sm-sarjassa, Suomen lahjakkaimmat tyttökiekkoilijat ja loistavat olosuhteet sekä valmennus, käytännössä lähes ammattimaista toimintaa, tosin ilman rahallista korvausta.
Nyt näitä Kuortaneelta valmistuneita huippukiekkoilijoita tai vielä siellä pelaavia tyttöjä on näkynyt mestis/suomisarjapeleissä. Ihmetyttää suuresti, etteivät nämä lahjakkuudet erotu lainkaan massasta. Ja kyllä, jääkiekko on joukkuelaji, mutta silti lahjakkaimmat yksilöt nousevat yleensä aina peleissä esiin.

Lue lisää

No ainaki minulle ulkopuolisena näkyvin osa naiskiekkoa on naisten maajoukkue, sitten Jyp, Hpk ja Blues. Kuortaneesta en paljon tiedä, mutta tuskinpa mistään seurasta pelkästään maajoukkuepelaajia tulee. Ja kyllä se on kiinni pelaajan omasta tahdosta tuleeko siitä hyvä vai ei. Olosuhteet auttavat mutta ei tee kenestäkään hyvää pelaajaa.

Se onkin nyt kuortane ainut paikka missä niitä maajoukkuepelaajia tehdään kun tuo jyplandin happyfamily leikkas kiinni.

Eli kaikkien pitää ensin päästä Kuortaneelle jos joskus haluaa maajoukkueeseen....

5555556 kirjoitti:

Eli kaikkien pitää ensin päästä Kuortaneelle jos joskus haluaa maajoukkueeseen....

Mustonen kehuskeli, että niin ja niin monella maajoukkuesseen valitulla on Kuortane-tausta. Totta. Voidakseen tulla valituksi maajoukkueeseen, pelaajalla pitää olla Kuortane-tausta - noin niin kuin pääsääntöisesti?

Samaan sarjaan (älyllistä epärehellisyyttä) Mustosen lausuntopankista menee tuo ylempänä oleva kommentti, että Kuortaneelta tulevat ovat valmiimpia maajoukkuesseen kuin muista seuroista tulevat... Mitään vaikutusta asiaan ei varmaankaan ole sillä, että N18 -joukkue valitaan käytännössä Kuortaneelta. Oli taso mikä tahansa.

Kuortaneella on kaikki mahdollisuudet viedä naiskiekkoilua eteenpäin, mutta sisäänpäinlämpiävä puuhastelu ei oikein vakuuta. Pienen naiskiekkoilupiirin pitäisi pystyä toimimaan yhtenäisesti ja koko kenttää vahvistavasti.

niinpäs taas rulettaakin :)

http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/tyttoleijonat/201617/item/17005-tyttoleijonat-maaotteluleirille-sveitsiin-tassa-joukkue.html

Ei nyt mitään Kuortaneelta pois.

Vaan äskeiseen, vähän niinku ajateltaisiin että miesten SM-liiga seurojen valmentajien ja huoltajien vastuulla olisi kehittää SM-liigaa tuotteena ilman budjettia, organisaatiota ja päätäntävaltaa. Liitto on jättänyt naisten SM-sarjan todella yksin.

Liitto puuhaa vain oman joukkueensa kautta ja on kiinnostunut vain maajoukkueen toiminnasta ajatuksena tehdä maajoukkueeseen pelaajapolku Kuortaneen kautta. Ei jääkiekkoliittoa kiinnosta naisten SM-sarjan kehittäminen, vaikka moni tuumisi sen edistävän naiskiekkoa Suomessa.

Karkeasti ottaen liitto julkistaaa sarjaohjelman syksyllä ja kiillottaa pystin keväällä. Siinä on jääkiekkoliiton panos naisten SM-sarjaan. Joukkueet on tietenkin vastuussa omasta tekemisestään, mutta jotain kehitystä voisi liittokin miettiä, sillä sarjan ylin päätäntävalta on jääkiekkoliitolla.

Ja ettei tuo nyt kuulosta katkeralta, niin hyvä, että liittoa kiinnostaa edes maajoukkueen toiminta. Onhan maajoukkue arvokkain ja näkyvin osa suomalaista jääkiekkoa naisten puolella.

Mutta maajoukkuepelaajiksi kehitytään vain seurajoukkueissa ja pelaamalla. Mutta ilmeisesti tähän ajatukseen ei liitossa uskota. Jos seuratoiminta ei ole liiton mielestä tarpeeksi hyvää, niin sitten varmaan voisi olla kehityksessä mukana.

Hassinen vois mennä itseensä. Hankki huijarifirma ficicopylta muutama kymmenen tuhatta euroa tyttärelle perustetulle rahastolle ja vuokrasi sitä vastaan Hämeenlinnan liikuntahalleille jokusen sadantonnin edestä kopiokoneita joita ei ikinä näkynyt. Ei ihme että potkut tuli. Cannonballjupakasta puhumattakaan.

goliittogo kirjoitti:

Ei nyt mitään Kuortaneelta pois.

Vaan äskeiseen, vähän niinku ajateltaisiin että miesten SM-liiga seurojen valmentajien ja huoltajien vastuulla olisi kehittää SM-liigaa tuotteena ilman budjettia, organisaatiota ja päätäntävaltaa. Liitto on jättänyt naisten SM-sarjan todella yksin.

Liitto puuhaa vain oman joukkueensa kautta ja on kiinnostunut vain maajoukkueen toiminnasta ajatuksena tehdä maajoukkueeseen pelaajapolku Kuortaneen kautta. Ei jääkiekkoliittoa kiinnosta naisten SM-sarjan kehittäminen, vaikka moni tuumisi sen edistävän naiskiekkoa Suomessa.

Karkeasti ottaen liitto julkistaaa sarjaohjelman syksyllä ja kiillottaa pystin keväällä. Siinä on jääkiekkoliiton panos naisten SM-sarjaan. Joukkueet on tietenkin vastuussa omasta tekemisestään, mutta jotain kehitystä voisi liittokin miettiä, sillä sarjan ylin päätäntävalta on jääkiekkoliitolla.

Lue lisää

Miesten liiga ei ole suomen jääkiekkoliiton alainen sarja ja hyvä niin sillä liigaa ei takuulla olisi nykymuotoisena olemassakaan jos siellä jotkut pirkka antilat puuhastelisi kilpailupäällikkönä. Toivoa sopii että liitto lähtisi kerrankin voimakkaasti kehittämään ja tukemaan sm-sarjaa. Ensimmäinen askel voisi olla vaikka luoda edes sarjalle omat sivut, jossa olisi tulosten, sarjataulukoiden ja tilastojen lisäksi olisi ennakoita otteluista, raportteja ja kenties vaikka maalikoosteita peleistä. Ei toki pelkät kotisivut paljoa tilannetta paranna, mutta olisi edes hyvä alku pitempiaikaiselle kehitystyölle.

p.a.puuhastelija kirjoitti:

Miesten liiga ei ole suomen jääkiekkoliiton alainen sarja ja hyvä niin sillä liigaa ei takuulla olisi nykymuotoisena olemassakaan jos siellä jotkut pirkka antilat puuhastelisi kilpailupäällikkönä. Toivoa sopii että liitto lähtisi kerrankin voimakkaasti kehittämään ja tukemaan sm-sarjaa. Ensimmäinen askel voisi olla vaikka luoda edes sarjalle omat sivut, jossa olisi tulosten, sarjataulukoiden ja tilastojen lisäksi olisi ennakoita otteluista, raportteja ja kenties vaikka maalikoosteita peleistä. Ei toki pelkät kotisivut paljoa tilannetta paranna, mutta olisi edes hyvä alku pitempiaikaiselle kehitystyölle.

Lue lisää

Juu, ei olekaan ja varmasti toimivampi niin. Lähinnä tuo vertaus siitä, että millä työkaluilla seurat ylipäätään voisi kehittää sarjaa? Ainut tapa on kehittää omaa toimintaa.

Naisten SM-sarja on jääkiekkoliiton tuote samoin kuin mestis. Miten yksittäiset seurajoukkueet voivat kehittää sarjaa?

Kyllä tähän touhuun tarvittais liittoon jokin Naisten SM-sarjan hallitus, joka keskittyisi sarjan kehittämiseen. Sinne seuroille edustus ja muutama tyyppi liitosta.
Sarjan kotisivut olisi tosiaan hyvä alku, jolloin sarjaa voisi edes käytännössä seurata ja lukea juttuja.

Mestiksellä sarjana taitaa olla hallitusta, jossa kehitetään sarjaa, markkinointia ja toimintapoja.

toinenpuuhastelija kirjoitti:

Juu, ei olekaan ja varmasti toimivampi niin. Lähinnä tuo vertaus siitä, että millä työkaluilla seurat ylipäätään voisi kehittää sarjaa? Ainut tapa on kehittää omaa toimintaa.

Naisten SM-sarja on jääkiekkoliiton tuote samoin kuin mestis. Miten yksittäiset seurajoukkueet voivat kehittää sarjaa?

Kyllä tähän touhuun tarvittais liittoon jokin Naisten SM-sarjan hallitus, joka keskittyisi sarjan kehittämiseen. Sinne seuroille edustus ja muutama tyyppi liitosta.
Sarjan kotisivut olisi tosiaan hyvä alku, jolloin sarjaa voisi edes käytännössä seurata ja lukea juttuja.

Mestiksellä sarjana taitaa olla hallitusta, jossa kehitetään sarjaa, markkinointia ja toimintapoja.

Lue lisää

Ei liitto pelkästään voi sm-sarjaa tietenkään kehittää, mutta tarvittaisiin uusi kilpailupäällikkö ja sarjalle pitäisi palkata kehityspäällikkö ja tiedottaja. Nämä ovat liiton tehtäviä. Sitten se vielä isompi asia pitäisi tapahtua seuroissa. On kaksi vaihtoehtoa. Joko liiga seurojen alaisuuteen kuten Ruotsissa Shl seurojen alaisuuteen tai sitten sm-sarja seurojen tulisi rakentaa omat organisaatiot vaikkapa vähän Hämeenlinnan mallista parannetut versiot jotka siis ei olisi millään tavalla riippuvaisia saman seuran junioriorganisaatiosta.

Mittees se Ride nyt on tehny?

Tuo ylläoleva ei valitettavasti pidä ihan paikkaansa. On totta toki, että Kuortaneella on lahjakkaita pelaajia, mutta ei voida sanoa, että sinne valitaan ikäluokkansa parhaat. On pelaajia, jotka eivät halua muuttaa Kuortaneelle vaikka pyydetään. Toisaalta on pelaajia, joita ei edes pyydetä, vaikka taitotaso varmasti sitä edellyttäisi. Liitto päättää vähän liian aikaisin, kenestä tulee pelaaja ja kenestä ei. Meillä olisi kyllä materiaalia taistella MM-kisoissa mitaleista, jos oikeasti haluttaisiin tehdä yhteistyötä tyttö- ja naiskiekon kehittämiseksi, mutta nykyisellä toiminnalla menestyksen saavuttaminen tehdään aika vaikeaksi, kuten varsinkin tyttöjen kisoissa on jo huomattu. Suomalaiseen tyyliin vain riidellään eikä kukaan myönnä omia virheitään.

Näkökulmia kirjoitti:

Tuo ylläoleva ei valitettavasti pidä ihan paikkaansa. On totta toki, että Kuortaneella on lahjakkaita pelaajia, mutta ei voida sanoa, että sinne valitaan ikäluokkansa parhaat. On pelaajia, jotka eivät halua muuttaa Kuortaneelle vaikka pyydetään. Toisaalta on pelaajia, joita ei edes pyydetä, vaikka taitotaso varmasti sitä edellyttäisi. Liitto päättää vähän liian aikaisin, kenestä tulee pelaaja ja kenestä ei. Meillä olisi kyllä materiaalia taistella MM-kisoissa mitaleista, jos oikeasti haluttaisiin tehdä yhteistyötä tyttö- ja naiskiekon kehittämiseksi, mutta nykyisellä toiminnalla menestyksen saavuttaminen tehdään aika vaikeaksi, kuten varsinkin tyttöjen kisoissa on jo huomattu. Suomalaiseen tyyliin vain riidellään eikä kukaan myönnä omia virheitään.

Lue lisää

Kuortaneelle varmaan pyritään saamaan ikäluokan parhaat pelaajat, mutta kaikki ei tietenkään lähde Kuortaneelle ja toinen asia on tietenkin se että ei sinne rajattomasti voida pelaajia ottaa. On luonnollista että n-18 joukkueessa on suurin osa Kuortaneen pelaajia, mutta näyttää tuolla olevan muualtakin päässy. Yhteistyötä ei Suomessa juuri ole liiton ja seurojen välillä ba se tietenkin on ihan käsittämätöntä.

Juuri päätyneessä kuortane-kärpät pelissä kuortaneen tytöt voittivat erittäin kovan joukkueen! Innolla odotan mitä loppukausi tuo tullessaan. Mitalipelit kenties? Voittoputki siis jo 7peliä.