Ei mitään henkilökohtaista naisten maajoukkueeseen valittuja Kuortaneen pelaajia vastaan, mutta vie mielenkiinnon seurata naisten maajoukkueiden pelaamista, kun lähtökohtaisesti ei edes yritetä saada parasta joukkuetta kasaan. Näyttää siltä, että maajoukkueiden - erityisesti alle 18-vuotiaiden mutta myös naisten - kokoamisen halutaan toimivan Kuortane-mainoksena.
Naiskiekkoilu(kin) vaatii kansainvälistä menestystä. Sitä kautta kotimainen liiga saa huomiota ja pystyy menemään eteenpäin.
Menestyminen edellyttää parhaat pelaajat kisoihin!
Kuortane vie uskottavuutta naiskiekkoilulta
puuhastelupois
50
4069
Vastaukset
- mistänäitätietää
No kolme neljästä Kuortaneen pelaajasta itsestään selviä valintoja ja se neljäs on kyllä ihan samalla viivalla kuin muutama muukin muista seuroista valittu. Mutta voihan joku joukkueeseen taidollisesti sopiva olla myös kieltäytynyt.
- NimiMerkillä
Heti tiedän jo kolme kieltäytynyttä tyttöä vuosimallia 2000 😚 Kukin näistä oman seuransa taidokkaimpia maalintekijöitä. Ja vielä lähialuiden seuroista.
- puuhastelupois
Kuortaneelta toiseksi eniten pelaajia joukkueessa. Aika hyvin runkosarjan keskikastin joukkuueelta.
- Pihlajanmarjoja
Onhan se myös vähän vittumaista et seurojen parhaat junnut käydään kuppaamassa tonne N18-seuraan lupauksilla maajoukkueesta. Toiminta vaikeuttaa seurojen arkea, tosin nyt tota on kateltu niin pitkään et sieltä pitäisi paluumuuttajiakin tulla, mutta ei sieltä mitään luvattuja huippuja ole näkynyt.
Nuorille olisi hyvä päästä pelaamaan ja harjoittelemaan myös itseään kokeneempien ja parempien pelaajien kanssa. Jos päivittäin pitäisi haastaa maajoukkueen ja kansallisen kärjen pelaajia ja treenata niitä vastaan. Luulen, että nuoret vanhempineen on helposti ylipuhuttavissa sanahelinällä mainioista olosuhteista ja täysipäiväisestä huippuvalmennuksesta. Tavallaan valmis paketti, jonka suorittamalla ja mukana hiihtelemällä tulee huippupelaajaksi, kuulostaa paperilla hyvältä; paperilla, jossa on vähän leijona-logoa ja olympiarenkaita.
Todellisuudessa pelaajan kehityksen tulisi lähteä pelaajan oman pään sisältä ja arjessa pitäisi pystyä koko ajan haastamaan edellä olevia. Edellä olevilla tarkoitan niin taktista kuin fyysistä puolta. Lisäksi nuoren olisi hedelmällistä seurata mitä huippu-urheilijan luonteen omaavat joukkuekaverit tekevät päivittäin ja ottaa vaikutteita omaan päivittäiseen tekemiseen. En sano, etteikö Kuortaneella ole muiden lajien huippu-urheilijoita seurattavaksi pilvin pimein, mutta ei yhtään menestynyttä huippu-jääkiekkoilijaa, ei edes kansallisesti menestynyttä, ei naista, ei miestä, ei ketään.
Peli, Luonne & Luistelu, mikä näistä menee Kuortaneella eteenpäin enemmän kuin SM-sarjan muissa seuroissa? Peli ei nähtävästi ainakaan, miksi luonnekaan menisi eteenpäin kuin kilpasiskot on kaikki kutakuinkin samalla viivalla? Luistelussa olisi saumat, mutta ei sekään sävähdytä.
Mielestäni 28 ottelun runkosarja kokeneempia vastaan ei ole verrattavissa mitenkään itseään kokeneempien kanssa harjoittelemiseen päivittäin.
Ja mitä tulee hehkutukseen Kuortaneen loistavasta menestyksestä SM-sarjassa, syitä löytyy myös Ilveksen pelaajakadosta sekä KJT:n ja KalPan heikosta kaudesta, ei ainoastaan Kuortaneen ennennäkemättömän loistavasta pelaamisesta. Tosin jos peilaa aikaisempiin kausiin vain Kuortaneen omia tilastoja, niin oli varmasti paras kausi ja voidaan lukea kuinka loistava valmennustyö alkaa kantaa hedelmää.
Kuortane-projektiin käytetyt resurssit voisi aivan hyvin ohjata SM-sarjan joukkueiden kehittämiseen, näkyvyyteen ja kiinnostavuuteen. Mutta kai siellä jotain hyvääkin on ja kehitystä tapahtuu kun tätä vuodesta toiseen fiksujen ihmisten toimesta päätetään jatkaa. Itse en vain niitä hyviä juttuja ole päässyt näkemään tai tajuamaan.
Tämä ei ole ketään kohtaan henkilökohtainen kritiikki, järjestelmä tuntuu oudolta.- hyviäkinpuolialöytyy
Siinä olet täysin oikeassa että kaikki lähtee pelaajan korvien välistä eli onko sitä oikeaa halua kehittyä ja jos ei ole niin sitten on ihan sama misså pelaa siĺlä tulosta ei tule olipa se seura sitten mikä tahansa. Kuortaneen huono puoli on tosiaan se että ei pääse harjoittelemaan parempien joukkoon eli naisten maajoukkuepelaajien tai aamuvalmennuksessa poikien kanssa. Mutta silti kyllä Kuortaneessa on myös paljon hyvää jos siitä vain saadaan kaikki mahdollinen irti ja silloin se kyllä tarkoittaa myös
sitä että sinne pitäisi saada aina ikäluokan kärkipelaajat. Se varmasti haittaa hieman muita joukkueita, mutta kyllä muut joukkueet voivat kyllä myös hoitaa junioritoimintaa huomattavasti paremmin kuin nykyään tekevät. Se että Kuortane pelasi noin nuorella joukkueella hyvän kauden on pelkästään positiivinen asia koko sm-sarjan kannalta ja se ei ole Kuortaneen vika jos Kalpa ja Kjt pelaavat huonosti tai Hpk kuppaa puolet Ilveksen porukasta. - lajinpuolesta
Onko massiivinen Kuortane-satsaus vienyt naiskiekkoa eteenpäin? Toivottavaasti tässä ei käy niin kuin monessa muussa projektissa, että poltetaan rahaa hienoon organisaatioon, mutta urheilulliset saavutukset ovat laihat.
- Pihlajanmarjoja
hyviäkinpuolialöytyy kirjoitti:
Siinä olet täysin oikeassa että kaikki lähtee pelaajan korvien välistä eli onko sitä oikeaa halua kehittyä ja jos ei ole niin sitten on ihan sama misså pelaa siĺlä tulosta ei tule olipa se seura sitten mikä tahansa. Kuortaneen huono puoli on tosiaan se että ei pääse harjoittelemaan parempien joukkoon eli naisten maajoukkuepelaajien tai aamuvalmennuksessa poikien kanssa. Mutta silti kyllä Kuortaneessa on myös paljon hyvää jos siitä vain saadaan kaikki mahdollinen irti ja silloin se kyllä tarkoittaa myös
sitä että sinne pitäisi saada aina ikäluokan kärkipelaajat. Se varmasti haittaa hieman muita joukkueita, mutta kyllä muut joukkueet voivat kyllä myös hoitaa junioritoimintaa huomattavasti paremmin kuin nykyään tekevät. Se että Kuortane pelasi noin nuorella joukkueella hyvän kauden on pelkästään positiivinen asia koko sm-sarjan kannalta ja se ei ole Kuortaneen vika jos Kalpa ja Kjt pelaavat huonosti tai Hpk kuppaa puolet Ilveksen porukasta.Ei missään nimessä ole Kuortaneen vika, että muut sössii, muttei myöskään sensaatiomainen ansio. Juniorityöhön laajasti panostaminen on totta kai ensiarvoisen tärkeää kaikkialla, ei sitä voi yksin Kuortaneen SM-sarjajoukkueen harteille jättää.
Jotta asenteeni, ei näyttäytyisi liian pessimistisenä järjestelmää kohtaan, niin kerätään porukalla konkreettiset hyvät asiat tähän alle, joita näinä vuosina on tapahtunut Kuortaneella. Lupaan kuunnella rakentavasti. Ei sillä, että sillä olisi naiskiekon kannalta mitään merkitystä mitä kuuntelen :D Mutta kunhan olen seurannut maamme naiskiekkoa. - Kuortanerules
Pihlajanmarjoja kirjoitti:
Ei missään nimessä ole Kuortaneen vika, että muut sössii, muttei myöskään sensaatiomainen ansio. Juniorityöhön laajasti panostaminen on totta kai ensiarvoisen tärkeää kaikkialla, ei sitä voi yksin Kuortaneen SM-sarjajoukkueen harteille jättää.
Jotta asenteeni, ei näyttäytyisi liian pessimistisenä järjestelmää kohtaan, niin kerätään porukalla konkreettiset hyvät asiat tähän alle, joita näinä vuosina on tapahtunut Kuortaneella. Lupaan kuunnella rakentavasti. Ei sillä, että sillä olisi naiskiekon kannalta mitään merkitystä mitä kuuntelen :D Mutta kunhan olen seurannut maamme naiskiekkoa.Kuortane on hyvä vaihtoehto monelle tytölle jotka pelaavat poikien mukana eikä omalla paikkakunnalla ole naisten joukkuetta. Pelaaminen lukioikäisenä poikien mukana on taklausten vuoksi hankalaa ja jos haluaa jatkaa harrastusta niin jonnekkin on lähdettävä opiskelemaan. Jos menet johonkain muuhun sm-sarja joukkueeseen joudut etsimään asunnot, hakemaan kouluun ja järjestelemään kaikki muutkin asiat. Jos menet Kuortaneelle niin kaikki järjestyy samalla ja siellä ollaan edes jollain lailla valvotuissa olosuhteissa ja saa käydä urheiluopistolla syömässä. Sitten kun mietitään miten huono tilanne jäävuorojen suhteen on monella naisjoukkueella jopa sm-sarjassa niin sitäkään ongelmaa ei Kuortaneella ole. Moni sm-sarja joukkue joutuu harjoittelemaan illalla alkaen klo 19 - 20.30 ja treenit loppuu yhdeksän jälkeen ja silloin ei seuraavan aamun treeneistä juuri hyötyä ole. Kuortaneella ei koskaan tarvitse harjoitella "yöllä". Moni Kuortaneen käynyt on kehittynyt hyvin ja on saanut myös paljon tietoa siitä mitä kansainvälinen peli vaatii.
Väitän myös että moni pelaaja on kehittynyt hyvin ja on paljon parempi pelaaja Kuortaneelta lähtiessään kun sinne tullessaan. Sittten kun mietitään niitä Kuortaneeseen kohdistuneita odotuksia niin onkohan ne ihan realistisia? Pelaajat ovat Kuortaneella 3-4 vuotta ja siinä ajassa ei tähtiä ole tehty ikinä missään seurassa. Jokainen jolla on edes jonkinlainen käsitys siitä mitä huipulle pääseminen vaatii ymmärtää kyllä että se ei muutamassa vuodessa tapahdu, mutta Kuortane tarjoaa hyvän välietapin huipulle nousemiseen.
- Coach
Nyt on kyllä pakko sanoa että MM-kisoihin valitut Kuortaneen tytöt ovat paikkansa maajoukkueessa ansainneet. Ja ihan pelillisin esityksin.
Ja kyllähän tuo Kuortane antaa mahdollisuuden nuorelle pelaajalle oppia ja kasvaa huippu-urheilijaksi. Sitä ei seuratasolla pystytä toteuttamaan. Toki tekisi hyvää jos saisivat oppia kokeneemmilta pelaajilta....puolensa kaikessa.- naiskiekkofani
Väitätkö ihan tosissaan, että Eve Savander tai Sara Säkkinen olisi valittu MM -kisoihin, jos seurajoukkueena heillä olisi ollut esim. Kärpät, Kalpa, HPK tai Blues ??
Niimpä.
Mutta koska Kuortane. - karjalastakajahtaanyt
naiskiekkofani kirjoitti:
Väitätkö ihan tosissaan, että Eve Savander tai Sara Säkkinen olisi valittu MM -kisoihin, jos seurajoukkueena heillä olisi ollut esim. Kärpät, Kalpa, HPK tai Blues ??
Niimpä.
Mutta koska Kuortane.Jos katsotaan valittuja puolustajia ja jos heistä pitäisi joku pudottaa niin se ei todellakaan ole Savander. Savander ainakin kuuluu olla joukkueessa pelasipa missä tahansa.
- jopajooop
Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D
Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.
Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman? - karjalastakajahtaanyt
jopajooop kirjoitti:
Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D
Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.
Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?No en tiedä mitä nuortenkisoja katsoit. Itse näin nuorten kisoista pelin Ruotsia vastaan ja ainakin siinä Savander oli Suomen paras pelaaja, vaikka toki myös Nieminen oli siinä pelissä hyvä. Savander ymmärtää peliä huomattavasti paremmin kuin muutamat muut valitut pakit ja lisäksi jo ennestään hyvä luistelutaito on parantunut entisestään. Itsekin joitakin kokeenmpia pelaajia olisin kenties valinnut joukkueeseen, mutta liekkö sitten Mustosella tarkoitus hieman nuorentaa joukkuetta ajatellen vaikkapa seuraavia olympiakisoja.
- komposiitti
jopajooop kirjoitti:
Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D
Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.
Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?Onkohan tämä jonkun isän tai äidin turhautunut vuodatus,mutta ei varmaan ainakakaan edistä naiskiekkoa Suomessa.Antakaa valmentajien,ja asiantuntijoiden
tehdä työtään.Ei sopivin,ja kaunein ole aina paras.Sopeutiminen joukkueseen tekee joukkueen.Jotkut tekee maalit,jotkut pelaa kahta päätä ,jotkut hyökkää,jotkut puolustaa.Jääkiekko on joukkuepeli,muutenhan sitä pelattais pelaaja vastaan pelaaja kuten tennistä.Kyllä nämä tytöt pelata osaa jääkiekkoa.
Kannatts joskus käydä kattomassa pelejä oikein "luonnossa"niin näkee jotta pelityttöjä. - niimpäniinn
naiskiekkofani kirjoitti:
Väitätkö ihan tosissaan, että Eve Savander tai Sara Säkkinen olisi valittu MM -kisoihin, jos seurajoukkueena heillä olisi ollut esim. Kärpät, Kalpa, HPK tai Blues ??
Niimpä.
Mutta koska Kuortane.Todellakin. Oletko katsonut yhtää kuortaneen peliä tällä kaudella? Säkkinen painaa kentällä kuin hullu ja on loistava kahden suunnan pelaaja. Savander myöskin hyvä molempiin suuntiin ja omaa hyvän peliälyn ja on saanut varmuutta vielä lisää tällä kaudella.
- Coachtaas
jopajooop kirjoitti:
Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D
Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.
Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?Kannattaa vähän laajemmin seurata naisten kiekkoa ennenkuin heittää moisia kommentteja. Voi käydä katsomassa ihan sarjapelejä, maajoukkuepelejä ja jotkut meistä on seurannut jopa leirien harjoituksia ja harjoitusotteluita. Niiden perusteella sanon edelleen että kyllä: Nämä pelaajat ovat paikkansa ansainneet.
Ja onko Rantamäki joku mittari sille ketä otetaan maajoukkueeseen ja ketä ei?!? :D Ei riitä että joskus on ollut hyvä...ei onneksi enää. Hatunnosto ja kunnioitus nykyiselle naisten valmennustiimille!
Ja tuo on hyvä pointti että eihän joukkueeseen tarvitse valita 24 parasta vaan 24 sopivinta. ;) Se mikä on sopivinta, riippuu paljon siitä minkälaista jääkiekkoa valmentaja haluaa joukkueensa pelaavan. Aina voidaan kotisohvalla spekuloida. - jyplandia
Coachtaas kirjoitti:
Kannattaa vähän laajemmin seurata naisten kiekkoa ennenkuin heittää moisia kommentteja. Voi käydä katsomassa ihan sarjapelejä, maajoukkuepelejä ja jotkut meistä on seurannut jopa leirien harjoituksia ja harjoitusotteluita. Niiden perusteella sanon edelleen että kyllä: Nämä pelaajat ovat paikkansa ansainneet.
Ja onko Rantamäki joku mittari sille ketä otetaan maajoukkueeseen ja ketä ei?!? :D Ei riitä että joskus on ollut hyvä...ei onneksi enää. Hatunnosto ja kunnioitus nykyiselle naisten valmennustiimille!
Ja tuo on hyvä pointti että eihän joukkueeseen tarvitse valita 24 parasta vaan 24 sopivinta. ;) Se mikä on sopivinta, riippuu paljon siitä minkälaista jääkiekkoa valmentaja haluaa joukkueensa pelaavan. Aina voidaan kotisohvalla spekuloida.Näinhän se menee. Ei Suomi voi valita 20 parasta kenttäpelaajaa ja lähteä neljällä kentällä hyökkäämään. Valitettavasti Suomen materiaali ei riitä siihen, vaan pitää valita sopivat pelaajat ja roolittaa ne siten että kaksi kenttää hyökkää ja kaksi keskikittyy enemmän puolustamaan ja rikkomaan vastustajan peliä.
- moroy
jopajooop kirjoitti:
Säkkinen vs Rantamäki :D annan mun kaikki kestää. Joo ansaittu paikka :D Ja mitkä ne Savanderin näytöt oli, todella dominoiva N18 pakki vai? Omiin silmiin kujalla kuin käkikello koko nuorten kisat. :D Ja Niemiseltä kun ottaa kiekon pois niin tekeminen ja ajatus loppuu saman tien, ei muuta ku leimaa kisapassiin vaa :D
Toivotaan, että Mustosella on jokin amatöörin arvostelukyvyn ulottumattomissa oleva näkemys kokonaisuudesta ja menestystä tulee.
Kertokaa nyt hyvänen aika yksikin peli Kuortaneen kenttäpelaajilta minkä vuoksi ovat ansainneet kisapassiin leiman?Tyttöjen vanhemmilla osuutta valintaan?
- ettänäintälläkertaa
Vai vie se Kuortane uskottavuutta naiskiekolta. No jos yksi seura vie uskottavuutta koko lajilta niin onpa todella heikkoja seuroja sitten nuo kaikki muut. Tuskin nyt kuitenkaan yksi seura voi uskottavuutta viedä tehtiin siellä sitten mitä tahansa, vaan se uskottavuus tai sen puute muodostuu sarja ja maajoukkuetoiminnasta kokonaisuudessaan. Se mikä sitä uskottavuutta vie on se että sarjatoiminta on niin epätasaista että ei oikein voi edes puhua sm-sarjasta kun yksi joukkue ei häviä koko kautena ja sitten häntäpään joukkueilla ole edes toivoa kun pelataan kolmea parasta vastaan. Valitettavasti sm-sarja pitäisi pelata neljällä joukkueella jos siitä yrittäisi saada edes jollain lailla tasaisen sarjan, mutta eipä ole oikein fiksua sekään.
- maajoukkueainestako
Kuortane on näin ulkopuoliselle näkyvin osa naisten jääkiekkoa; paljon pelaajia maajoukkueessa (varsinkin n18) sekä usean vuoden pelaaminen sm-sarjassa, Suomen lahjakkaimmat tyttökiekkoilijat ja loistavat olosuhteet sekä valmennus, käytännössä lähes ammattimaista toimintaa, tosin ilman rahallista korvausta.
Nyt näitä Kuortaneelta valmistuneita huippukiekkoilijoita tai vielä siellä pelaavia tyttöjä on näkynyt mestis/suomisarjapeleissä. Ihmetyttää suuresti, etteivät nämä lahjakkuudet erotu lainkaan massasta. Ja kyllä, jääkiekko on joukkuelaji, mutta silti lahjakkaimmat yksilöt nousevat yleensä aina peleissä esiin. - ulkopuolinenmyös
maajoukkueainestako kirjoitti:
Kuortane on näin ulkopuoliselle näkyvin osa naisten jääkiekkoa; paljon pelaajia maajoukkueessa (varsinkin n18) sekä usean vuoden pelaaminen sm-sarjassa, Suomen lahjakkaimmat tyttökiekkoilijat ja loistavat olosuhteet sekä valmennus, käytännössä lähes ammattimaista toimintaa, tosin ilman rahallista korvausta.
Nyt näitä Kuortaneelta valmistuneita huippukiekkoilijoita tai vielä siellä pelaavia tyttöjä on näkynyt mestis/suomisarjapeleissä. Ihmetyttää suuresti, etteivät nämä lahjakkuudet erotu lainkaan massasta. Ja kyllä, jääkiekko on joukkuelaji, mutta silti lahjakkaimmat yksilöt nousevat yleensä aina peleissä esiin.No ainaki minulle ulkopuolisena näkyvin osa naiskiekkoa on naisten maajoukkue, sitten Jyp, Hpk ja Blues. Kuortaneesta en paljon tiedä, mutta tuskinpa mistään seurasta pelkästään maajoukkuepelaajia tulee. Ja kyllä se on kiinni pelaajan omasta tahdosta tuleeko siitä hyvä vai ei. Olosuhteet auttavat mutta ei tee kenestäkään hyvää pelaajaa.
- KIEKKOFANI
KUORTANE ON KIVA PIRISTYSRUISKE SM-SARJASSA JA PETRA NIEMINEN LAHJAKKUUS
MITEN NII KIVA KATTOO NIIT TYTTÖJÄ KETÄ SIEL ON
- lätkä-eki
Moni Kuortaneelta valmistunut pelaaja on jatkanut uraansa yliopistossa Jenkeissä. Siellä jos missä pelaajat kehittyvät ja saavat harjoitella maailman huippujen kanssa. Ja aikanaan kun pelaajat palaavat Suomeen, niin myös kotimaiset sarjat saavat näistä opeista ja kokemuksista osansa. Veikkaan, että ilman Kuortanetta monikaan näistä pelaajista ei olisi saanut mahdollisuutta tai ei olisi uskaltanut edes harkita opiskelua ja pelaamista ulkomailla. Kuortane vie naiskiekkoa eteenpäin, mutta tulokset näkyvät kunnolla vasta vuosien kuluttua.
- Onneksi.on.TEAM.KUORTANE
Päinvastoin. Tsemppiä Kuortaneen naiskiekkoilu. Te olette hyviä!!!!
- gokuortanego
Ainakin naisten maajoukkueen valmentaja Mustosen mukaan Kuortaneelta maajoukkueeseen siirtyvät nuoret ovat valmiimpia pelaajia pelaamaan maajoukkueessa kuin muista seuroista tulevat.
- jyppifamily
Se onkin nyt kuortane ainut paikka missä niitä maajoukkuepelaajia tehdään kun tuo jyplandin happyfamily leikkas kiinni.
- 5555556
Eli kaikkien pitää ensin päästä Kuortaneelle jos joskus haluaa maajoukkueeseen....
- reilupeli
5555556 kirjoitti:
Eli kaikkien pitää ensin päästä Kuortaneelle jos joskus haluaa maajoukkueeseen....
Mustonen kehuskeli, että niin ja niin monella maajoukkuesseen valitulla on Kuortane-tausta. Totta. Voidakseen tulla valituksi maajoukkueeseen, pelaajalla pitää olla Kuortane-tausta - noin niin kuin pääsääntöisesti?
Samaan sarjaan (älyllistä epärehellisyyttä) Mustosen lausuntopankista menee tuo ylempänä oleva kommentti, että Kuortaneelta tulevat ovat valmiimpia maajoukkuesseen kuin muista seuroista tulevat... Mitään vaikutusta asiaan ei varmaankaan ole sillä, että N18 -joukkue valitaan käytännössä Kuortaneelta. Oli taso mikä tahansa.
Kuortaneella on kaikki mahdollisuudet viedä naiskiekkoilua eteenpäin, mutta sisäänpäinlämpiävä puuhastelu ei oikein vakuuta. Pienen naiskiekkoilupiirin pitäisi pystyä toimimaan yhtenäisesti ja koko kenttää vahvistavasti.
- kuortanerules
Ketäs uusia pelureita on kuortaneelle siirtynyt?
- kuortanerulesagain
niinpäs taas rulettaakin :)
http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/tyttoleijonat/201617/item/17005-tyttoleijonat-maaotteluleirille-sveitsiin-tassa-joukkue.html
- gokuortanego
Hpk:n manageri Hassinen hyökkää taas vaihteeksi Kuortaneen kimppuun jyp naisten Facebook sivuille kirjoittaessaan. En vain ymmärrä mitä pahaa Kuortane on sm-sarjalle tehnyt? Jos Kuortanetta ei olisi nyt olisi jäljellä 6 joukkuetta sm-sarjassa. Siinä kritiikissä mitä hän liitolle esittää että liitto on jättänyt seurat yksin hän on toki oikeassa, mutta ei Kuortane saa olla eikä ole mikään este sille että sm-sarjaa kehitetään. Joukkueiden on myös itse kannettava vastuu oman toiminnan kehittämisestä.
- goliittogo
Ei nyt mitään Kuortaneelta pois.
Vaan äskeiseen, vähän niinku ajateltaisiin että miesten SM-liiga seurojen valmentajien ja huoltajien vastuulla olisi kehittää SM-liigaa tuotteena ilman budjettia, organisaatiota ja päätäntävaltaa. Liitto on jättänyt naisten SM-sarjan todella yksin.
Liitto puuhaa vain oman joukkueensa kautta ja on kiinnostunut vain maajoukkueen toiminnasta ajatuksena tehdä maajoukkueeseen pelaajapolku Kuortaneen kautta. Ei jääkiekkoliittoa kiinnosta naisten SM-sarjan kehittäminen, vaikka moni tuumisi sen edistävän naiskiekkoa Suomessa.
Karkeasti ottaen liitto julkistaaa sarjaohjelman syksyllä ja kiillottaa pystin keväällä. Siinä on jääkiekkoliiton panos naisten SM-sarjaan. Joukkueet on tietenkin vastuussa omasta tekemisestään, mutta jotain kehitystä voisi liittokin miettiä, sillä sarjan ylin päätäntävalta on jääkiekkoliitolla. - goliittogo
Ja ettei tuo nyt kuulosta katkeralta, niin hyvä, että liittoa kiinnostaa edes maajoukkueen toiminta. Onhan maajoukkue arvokkain ja näkyvin osa suomalaista jääkiekkoa naisten puolella.
Mutta maajoukkuepelaajiksi kehitytään vain seurajoukkueissa ja pelaamalla. Mutta ilmeisesti tähän ajatukseen ei liitossa uskota. Jos seuratoiminta ei ole liiton mielestä tarpeeksi hyvää, niin sitten varmaan voisi olla kehityksessä mukana. - hämeenLinnasssa
Hassinen vois mennä itseensä. Hankki huijarifirma ficicopylta muutama kymmenen tuhatta euroa tyttärelle perustetulle rahastolle ja vuokrasi sitä vastaan Hämeenlinnan liikuntahalleille jokusen sadantonnin edestä kopiokoneita joita ei ikinä näkynyt. Ei ihme että potkut tuli. Cannonballjupakasta puhumattakaan.
- p.a.puuhastelija
goliittogo kirjoitti:
Ei nyt mitään Kuortaneelta pois.
Vaan äskeiseen, vähän niinku ajateltaisiin että miesten SM-liiga seurojen valmentajien ja huoltajien vastuulla olisi kehittää SM-liigaa tuotteena ilman budjettia, organisaatiota ja päätäntävaltaa. Liitto on jättänyt naisten SM-sarjan todella yksin.
Liitto puuhaa vain oman joukkueensa kautta ja on kiinnostunut vain maajoukkueen toiminnasta ajatuksena tehdä maajoukkueeseen pelaajapolku Kuortaneen kautta. Ei jääkiekkoliittoa kiinnosta naisten SM-sarjan kehittäminen, vaikka moni tuumisi sen edistävän naiskiekkoa Suomessa.
Karkeasti ottaen liitto julkistaaa sarjaohjelman syksyllä ja kiillottaa pystin keväällä. Siinä on jääkiekkoliiton panos naisten SM-sarjaan. Joukkueet on tietenkin vastuussa omasta tekemisestään, mutta jotain kehitystä voisi liittokin miettiä, sillä sarjan ylin päätäntävalta on jääkiekkoliitolla.Miesten liiga ei ole suomen jääkiekkoliiton alainen sarja ja hyvä niin sillä liigaa ei takuulla olisi nykymuotoisena olemassakaan jos siellä jotkut pirkka antilat puuhastelisi kilpailupäällikkönä. Toivoa sopii että liitto lähtisi kerrankin voimakkaasti kehittämään ja tukemaan sm-sarjaa. Ensimmäinen askel voisi olla vaikka luoda edes sarjalle omat sivut, jossa olisi tulosten, sarjataulukoiden ja tilastojen lisäksi olisi ennakoita otteluista, raportteja ja kenties vaikka maalikoosteita peleistä. Ei toki pelkät kotisivut paljoa tilannetta paranna, mutta olisi edes hyvä alku pitempiaikaiselle kehitystyölle.
- toinenpuuhastelija
p.a.puuhastelija kirjoitti:
Miesten liiga ei ole suomen jääkiekkoliiton alainen sarja ja hyvä niin sillä liigaa ei takuulla olisi nykymuotoisena olemassakaan jos siellä jotkut pirkka antilat puuhastelisi kilpailupäällikkönä. Toivoa sopii että liitto lähtisi kerrankin voimakkaasti kehittämään ja tukemaan sm-sarjaa. Ensimmäinen askel voisi olla vaikka luoda edes sarjalle omat sivut, jossa olisi tulosten, sarjataulukoiden ja tilastojen lisäksi olisi ennakoita otteluista, raportteja ja kenties vaikka maalikoosteita peleistä. Ei toki pelkät kotisivut paljoa tilannetta paranna, mutta olisi edes hyvä alku pitempiaikaiselle kehitystyölle.
Juu, ei olekaan ja varmasti toimivampi niin. Lähinnä tuo vertaus siitä, että millä työkaluilla seurat ylipäätään voisi kehittää sarjaa? Ainut tapa on kehittää omaa toimintaa.
Naisten SM-sarja on jääkiekkoliiton tuote samoin kuin mestis. Miten yksittäiset seurajoukkueet voivat kehittää sarjaa?
Kyllä tähän touhuun tarvittais liittoon jokin Naisten SM-sarjan hallitus, joka keskittyisi sarjan kehittämiseen. Sinne seuroille edustus ja muutama tyyppi liitosta.
Sarjan kotisivut olisi tosiaan hyvä alku, jolloin sarjaa voisi edes käytännössä seurata ja lukea juttuja.
Mestiksellä sarjana taitaa olla hallitusta, jossa kehitetään sarjaa, markkinointia ja toimintapoja. - p.a.puuhastelija
toinenpuuhastelija kirjoitti:
Juu, ei olekaan ja varmasti toimivampi niin. Lähinnä tuo vertaus siitä, että millä työkaluilla seurat ylipäätään voisi kehittää sarjaa? Ainut tapa on kehittää omaa toimintaa.
Naisten SM-sarja on jääkiekkoliiton tuote samoin kuin mestis. Miten yksittäiset seurajoukkueet voivat kehittää sarjaa?
Kyllä tähän touhuun tarvittais liittoon jokin Naisten SM-sarjan hallitus, joka keskittyisi sarjan kehittämiseen. Sinne seuroille edustus ja muutama tyyppi liitosta.
Sarjan kotisivut olisi tosiaan hyvä alku, jolloin sarjaa voisi edes käytännössä seurata ja lukea juttuja.
Mestiksellä sarjana taitaa olla hallitusta, jossa kehitetään sarjaa, markkinointia ja toimintapoja.Ei liitto pelkästään voi sm-sarjaa tietenkään kehittää, mutta tarvittaisiin uusi kilpailupäällikkö ja sarjalle pitäisi palkata kehityspäällikkö ja tiedottaja. Nämä ovat liiton tehtäviä. Sitten se vielä isompi asia pitäisi tapahtua seuroissa. On kaksi vaihtoehtoa. Joko liiga seurojen alaisuuteen kuten Ruotsissa Shl seurojen alaisuuteen tai sitten sm-sarja seurojen tulisi rakentaa omat organisaatiot vaikkapa vähän Hämeenlinnan mallista parannetut versiot jotka siis ei olisi millään tavalla riippuvaisia saman seuran junioriorganisaatiosta.
- jualshwb
Uskooko joku oikeasti että liitto oikeasti satsaisi sm-sarjaan? Jotain pientä markkinointia voi liitto jopa tehdä jotta liiton johto voi juhlapuheissaan sanoa että panostettu on, mutta niin kauan kuin nykyinen henkilöstö häslää liitossa tuskin mitään ihmeempää tapahtuu.
- sjfisnzols
Ihan hyvinhän nuo Kuortaneen pelaajat Ruotsiotteluissa pelasivat.
- kahdenpallinvartija
Nyt on kyllä Riskukin ylittänyt ittensä, kun kattelee Kuortane Cupin N 18 joukkuevalintoja ! ! !
- jsowleb
Mittees se Ride nyt on tehny?
- Totuustaitehtävä
Taitaa mennä valinnat niin, että ensin Kuortaneella olijat, sitten ne jotka sinne ovat ehkä puhuneet vuoden päästä olevansa tulossa. Muita paikkoja ei sitten juuri olekaan.
Ja loput Kuortaneella olijat voidaankin ottaa N20 porukkaan. - komposiitti
Kyllähän Kuortaneelle valitaan ikäluokkansa parhaat muista seuroista näyttöjen perusteella.Perustyö on tehty omassa seurassa,ja sitten hakeudutaan Kuortaneelle "tehovalmennukseen".jos
hakemukset hyväksytään,pelien näyttöjen,ja koulumenestyksen pisteillä.
Kyllä nämä tytöt,jotka on Team Kuortaneessa on ollut tarkkailussa jo vuosia.Tuskin sinne "puhumalla"pääsee,Joten ymmärrettävisti maajoukkueen runko muodostuu juuri näistä tytöistä.Tämähän se on koko systeemin tarkoitus.eli saada lahjakkaat pelaajat samaan joukkueeseen.ja edustamaan Suomea myös maajoukkue tasolla.
Näi minä olen antanut itseni ymmärtää.- Näkökulmia
Tuo ylläoleva ei valitettavasti pidä ihan paikkaansa. On totta toki, että Kuortaneella on lahjakkaita pelaajia, mutta ei voida sanoa, että sinne valitaan ikäluokkansa parhaat. On pelaajia, jotka eivät halua muuttaa Kuortaneelle vaikka pyydetään. Toisaalta on pelaajia, joita ei edes pyydetä, vaikka taitotaso varmasti sitä edellyttäisi. Liitto päättää vähän liian aikaisin, kenestä tulee pelaaja ja kenestä ei. Meillä olisi kyllä materiaalia taistella MM-kisoissa mitaleista, jos oikeasti haluttaisiin tehdä yhteistyötä tyttö- ja naiskiekon kehittämiseksi, mutta nykyisellä toiminnalla menestyksen saavuttaminen tehdään aika vaikeaksi, kuten varsinkin tyttöjen kisoissa on jo huomattu. Suomalaiseen tyyliin vain riidellään eikä kukaan myönnä omia virheitään.
- yhteistyölläpärjää
Näkökulmia kirjoitti:
Tuo ylläoleva ei valitettavasti pidä ihan paikkaansa. On totta toki, että Kuortaneella on lahjakkaita pelaajia, mutta ei voida sanoa, että sinne valitaan ikäluokkansa parhaat. On pelaajia, jotka eivät halua muuttaa Kuortaneelle vaikka pyydetään. Toisaalta on pelaajia, joita ei edes pyydetä, vaikka taitotaso varmasti sitä edellyttäisi. Liitto päättää vähän liian aikaisin, kenestä tulee pelaaja ja kenestä ei. Meillä olisi kyllä materiaalia taistella MM-kisoissa mitaleista, jos oikeasti haluttaisiin tehdä yhteistyötä tyttö- ja naiskiekon kehittämiseksi, mutta nykyisellä toiminnalla menestyksen saavuttaminen tehdään aika vaikeaksi, kuten varsinkin tyttöjen kisoissa on jo huomattu. Suomalaiseen tyyliin vain riidellään eikä kukaan myönnä omia virheitään.
Kuortaneelle varmaan pyritään saamaan ikäluokan parhaat pelaajat, mutta kaikki ei tietenkään lähde Kuortaneelle ja toinen asia on tietenkin se että ei sinne rajattomasti voida pelaajia ottaa. On luonnollista että n-18 joukkueessa on suurin osa Kuortaneen pelaajia, mutta näyttää tuolla olevan muualtakin päässy. Yhteistyötä ei Suomessa juuri ole liiton ja seurojen välillä ba se tietenkin on ihan käsittämätöntä.
- komposiitti
Pelityttöjä näyttäs taas olevan Team Kuortaneen joukkueessa.Ovat vasta tosiaan tyttöjä.Uusia siirtynyt muista seuroista,siksi maajoukkueessa paljon Kuortanelaisia.
Entinen seura muuttunut Team Kuortaneeksi.Hyvä tytöt. - komposiitti
Kuuden pelin voittoputki Kuortaneen tytöillä,siis tytöillä.Ei ne aivan tumpeloita ole.
- Realistisuutta
Täytyy nyt kuitenkin myös huomioida, että SM-sarjan taso on tälle kaudelle selkeästi laskenut ja joukkueissa jopa 01- ja 02-ikäisiä eli eihän kohta voida enää puhua naisten sarjasta. Ei kuortaneen hyvä menestys siis johdu pelkästään heistä itsestään.
- hyväkuortane
Juuri päätyneessä kuortane-kärpät pelissä kuortaneen tytöt voittivat erittäin kovan joukkueen! Innolla odotan mitä loppukausi tuo tullessaan. Mitalipelit kenties? Voittoputki siis jo 7peliä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387705Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4859Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33793