Yhteiskuntasopimus syntymässä

Nyt näyttää ehkä siltä että tämä kohuttu yhteiskuntasopimus sittenkin olisi syntymässä.

Tässä ko.sopimuksessahan sitten esim. työntekijöiden työaikaa lisätään ja julkisen puolen työntekijöiltä otetaan muun muassa lomarahat pois ja palkkaverotusta nostetaan reilusti.

Kysynkin nyt että miten esimerkiksi maataloustuottajat ja kaikki muutkin yrittäjät osallistuvat tähän tulevaan yhteiskuntasopimukseen?

En ole nähnyt vielä yhtään missään minkäänlaista mainintaa maataloustuottajien tai yrittäjien omasta osuuudesta tähän ko. tulevaan yhteiskuntasopimukseen.

Ja pääministeri Sipilä nyt kumminkin on todella kovaan äänen vaatinut että kaikkien suomalaisten on nyt osallistuttava tähän tulevaan yhteiskuntasopimukseen.

Että näin sitten saadaan Suomen kilpailukyky ja talous nousuun.

Vai onko se nyt taas pelkästään vain nämä suomalaiset vähäosaiset opiskelijat, eläkeläiset ja työttömät jotka nyt laitetaan pakolla väkisin tämän tulevan yhteiskuntasopimuksen maksumiehiksi tietysti myös duunareiden ohella?
5192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Eli yritysten jättimäisten osinkojen maksukyvyn turvaamisen jatkossakin maksavat pelkästään vain julkisen sektorin pienipalkkaiset naiset.

Näinkös tämän piti nyt mennä?

Äänestä

Verovaroilla ylläpidettävän julkisen sektorin palvelut ja tehtävät voitaisiin nyt heti lopettaa vallan kokonaan.

Ulkoistetaan sitten vain nämä julkisen sektorin kaikki työt ja tehtävät tuonne yksityiselle puolelle.

Tarjouskilpailuhan kyllä siinä sitten pitää huolen etteivät ne yksityisten hoitamat julkisten palvelujen hinnat koskaan nouse mitenkään mahdottomiksi maksaa.

Äänestä
  • Yritykset vois liputtaa veroparatiisiin , samalla tuotas maahan 10 000 ulkomaalaista huippu osaavaa lääkäriä, sekä suomen apteekit olisi syytä avata ulkomaalaisille yrittäjille. Alko monopoli purettava myös.

    Äänestä

  • Osasyystä nykyiseen tilanteeseen on nimenomaan ylihintaiset yksityiset veroparaatiisi yritykset (ainakin hoivapalvelussa)... ...yksityistäminen nykyisellä tavalla =verovarojen ryöstö

    Äänestä

Jotta kunnalliselta puolelta otetaan sitten koko tuottavuusloikka... Sanoisinko että melko reilua... Jos lomarahoihin kajotaan niin pekkasista on luovuttava myös. Lisäksi kaikki tulospalkkiot leikkuriin myös.

Äänestä

Työajan lisäys antaa taas työnantajille hyvän mahdollisuuden vähentää työntekijöitään, pienemmällä porukalla pärjää!

Äänestä
  • Miksi hallitusta pitäisi vastustaa kun kerran työmarkkinajärjestöt ovat töpänneet?

    Hallituksen ja eduskunnan ainoa vika on ollut antaa liikaa valtaa epädemokraattiselle osapuolelle joka on sitä käyttänyt väärin.

    Veisatkaa mieluummin hallelujaa koska viimein löytyi joku joku uskalsi puuttua törsäämiseen yli varojen, tuota kun olisi vielä jonkun aikaa jatkunut niin kipeämpää se olisi tehnyt. Nythän nuo muutokset joista on puhuttu ovat lähinnä kosmeettisia.

    Äänestä

Onko muka AKT:kin mukana tässä Yk-sopimuksessa?

Äänestä

Yrittäjienkin kyllä nyt olisi omalla panoksellaan tultava mukaan yhteiskunta sopimukseen. Ei kai se ole tarkoitus että kaikki säästöt revitään nyt vain duunarin selkänahasta. Nykymenollahan aina vaan vähempi ihmismäärä tekee duunit. Tuet yks yhteen työllistämisen kanssa. Jos ei lisää duunipaikkoja ei myöskään yritystukia. Ei ole tarkoitus että ne jaetaan osakkeenomistajille. Kuten nykyään on kovasti tapana tehdä.

Äänestä
  • Yrittäjäthän ovat olleet mukana alusta alkaen, kun volyymit laskevat niin kapasiteetin käyttö vähenee ja joudutaan saneeraamaan yritystä, lomauttamaan tai antamaan väelle kenkää. Eikö siinä jo ole osallistumista?

    Työläisillä on palkkaturvansa vaan yrityksillä ei ole tuloturvaa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Yrittäjäthän ovat olleet mukana alusta alkaen, kun volyymit laskevat niin kapasiteetin käyttö vähenee ja joudutaan saneeraamaan yritystä, lomauttamaan tai antamaan väelle kenkää. Eikö siinä jo ole osallistumista?

    Työläisillä on palkkaturvansa vaan yrityksillä ei ole tuloturvaa!

    Yrittäjäthän nyt kehottavat hallitusta hylkäämään tämän yhteiskuntasopimuksen

    Kenties pettynein ryhmä yhteiskuntasopimusneuvotteluiden tulokseen on Suomen Yrittäjät, jonka mielestä Juha Sipilän (kesk) hallituksen pitää heyi hylätä nyt saavutettu sopu. Yrittäjien mielestä hallitus antaa vesittää oman hallitusohjelmansa, jos se hyväksyy nyt neuvotellun neuvottelutuloksen.

    Syynä on paikallinen sopiminen eli se, miten työpaikoilla sovittaisiin palkoista ja työajoista. Hallituksella oli kunnianhimoiset tavoitteet, mutta paikallinen sopiminen toteutuu yhteiskuntasopimuksessa vain osittain.

    Äänestä

  • yrittäjät_vastustaa kirjoitti:

    Yrittäjäthän nyt kehottavat hallitusta hylkäämään tämän yhteiskuntasopimuksen

    Kenties pettynein ryhmä yhteiskuntasopimusneuvotteluiden tulokseen on Suomen Yrittäjät, jonka mielestä Juha Sipilän (kesk) hallituksen pitää heyi hylätä nyt saavutettu sopu. Yrittäjien mielestä hallitus antaa vesittää oman hallitusohjelmansa, jos se hyväksyy nyt neuvotellun neuvottelutuloksen.

    Syynä on paikallinen sopiminen eli se, miten työpaikoilla sovittaisiin palkoista ja työajoista. Hallituksella oli kunnianhimoiset tavoitteet, mutta paikallinen sopiminen toteutuu yhteiskuntasopimuksessa vain osittain.

    Vain yrittäjä tietää todellisen tilanteen sen suhteen paljonko joku työ saa maksaa, on aika kummallista jotta joku ay porukka jossain saunaillassa on olevinaan tietävämpi. Juuri tuon vuoksi on satoja tuhansia työttömiä ja runsaasti entisiä yrittäjiä. Ay liikkeen pitäisi järjistää sopimuksiaan koskemaan niitä yleisiä asioita joihin palkat eivät kuulu.

    Juuri siksi työpaikalla sopiminen pitää laittaa ensisijaiseksi tavaksi palkan määräytymiseen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Vain yrittäjä tietää todellisen tilanteen sen suhteen paljonko joku työ saa maksaa, on aika kummallista jotta joku ay porukka jossain saunaillassa on olevinaan tietävämpi. Juuri tuon vuoksi on satoja tuhansia työttömiä ja runsaasti entisiä yrittäjiä. Ay liikkeen pitäisi järjistää sopimuksiaan koskemaan niitä yleisiä asioita joihin palkat eivät kuulu.

    Juuri siksi työpaikalla sopiminen pitää laittaa ensisijaiseksi tavaksi palkan määräytymiseen.

    Nyt kumminkaan tuo sinun haaveilemasi työpaikoilla sopiminen ei toteudu.

    Edelleenkin ay-liike kolmikantaisesti EK:n ja valtioneuvoston kanssa neuvottelee nuo yleiset palkankorotukset.

    Äänestä

"Herrat" ne virheet aina tekee, ja sitten vain kansa maksaa ne "herrojen" virheet , ei koskaan "herrat" itse maksa tekemiään virheitä , he sitävastoin siirtävät kaiken oman varallisuuden maan rajojen ulkopuolelle. Ettei niihin vaan pääse verottaja kiinni.

Äänestä

KAADETAAN HALLITUS, EI YHTEISKUNTAA.

Me vasemmistolaiset kannustamme todella kovasti SAK:n alaisia ammattiliittoja hylkäämään välittömästi tämän nyt esillä olevan työmarkkinasopimuksen ja kutsumme kaikkia suomalaisia samalla mukaan kaatamaan Suomen nykyisen hallituksen, joka nyt vain kiristää pakkolaeilla työntekijöitä hyväksymään yk-sopimuksen.

Tämä keskusjärjestöjen neuvottelema yk-sopimusehdotus murentaisi nyt vain hyvinvointivaltion rahoitusta ja leikkaisi palkkoja muun muassa pidentämällä työaikaa, siirtämällä työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja työntekijän maksettavaksi ja pienentämällä julkisen sektorin työntekijöiden lomarahoja.

Tavallisten suomalaisten ihmisten kannalta on nyt erittäin huolestuttavaa, että työmarkkinajärjestöt nielevät sellaisenaan kilpailukykyajattelun ja uusliberalistisen politiikan pakottavat reunaehdot. Yhteiskuntasopimuksen nimellä tehty työmarkkinasopimus perustuu vain pelkkiin uskomuksiin, jotka eivät pidä paikkaansa.

Kyseinen yk-sopimushan maksattaisi nyt vain suomalaisen vientiteollisuuden pahat ongelmat, huonon yritysjohtamisen ja laiminlyödyn tuotekehityksen pelkästään työntekijöiden kustannuksella. Meidän suomalaisten suurin ongelma ei todellakaan ole mitkään liian korkeat palkat eikä tätä ongelmaa ratkaista yhtään mitenkään leikkaamalla suomalaisten ihmisten toimeentuloa ja vähentämällä suomalaisten ihmisten ostovoimaa.

Tässä kyseisessä työmarkkinasopimuksessa linjataan muun muassa 24 tunnin työajanlisäyksestä, mikä on työntekijälle todella erittäin selkeä suora palkanalennus. Me kaikki vasemmistolaiset pidämme tätä ratkaisua esimerkkinä neuvottelutuloksen taantumuksellisuudesta, sillä taloudellisesti paremmin pärjäävissä maissa suuntana on aina pikemminkin se työajan lyhentäminen.

Me vasemmistolaiset annamme täyden tukemme hallitusta vastustavien kansanliikkeiden mielenosoituksille. Niitä järjestetään tässä juuri alkaneessa maaliskuussa todella useita.

Mielenosoitusviikko alkaa Helsingissä maanantaina 7.3. Hakaniemen torilla.

TERVETULOA KAIKKI MUKAAN !!!

Äänestä
  • Mukana ollaan!

    Äänestä

  • Paikan päällä ollaan aivan varmasti.

    Äänestä

Ay-liike torppasi jo tuon yk-sopimuksen.

Äänestä

Yksikään suomalainen taloustieteilijä ei ole lausunut pääomapulasta sanaakaan. Sitä ei ole. Pääomia on olemassa miljardi-investointeihin. Mikäli omat varat eivät riitä luottoa pankeissa riittää toistaiseksi. Hallituksen ja EK:n perustelut ovat takapuolest. Ne luottavat, että kansa on huiputettavissa. Kun siloposki Stubb kyynelehtii työttömistä ja niiden auttamisesta, hän leikkaa työttömyysturvaa eikä puhu sanaakaan rikkaiden massiivisesta veronkierrosta.
Hallituksen tavoite tulonsiirron lisäksi on tessien yleissitovuuden asteittainen purkaminen ja palaaminen aikakauteen ennen vuotta 1 940.

Äänestä
  • Onneksi nyt myös työmarkkinajärjestöt tietävät nuo kertomasi faktat.

    Äänestä

SSS hallitus on tukemassa klassista työvoiman riistoa. Se haluaa pidentää työaikaa ja laskea työvoimakuluja. Sosiaalisen toiminnan kulut syövät myös pääomien tuottoa. Soteratkaisussa niitä aiotaan karsia ja jopa lisätä yksityisen (ulkomaisenkin) pääoman osuutta. Keskusta sai maakunnat. Kokoomus sai yksityistämisen. Kumpikaan ratkaisu ei lisää työn tuottavuutta. Päinvastoin. Tuottavuus tulee kärsimäään mutta yksityisomistajat lihovat.
EU/USA vapaakauppasopimuksella TTIP aiotaan laillistaa julkisen sektorin siirtäminen ylikansallisen pääoman valvontaan.

SAK:n liitot ovat laittamassa kampoihin "kilpailukykyloikkaan" joka ei ole muuta kuin varallisuuden siirto työltä pääomalle. Pitäkää pintanne PAM, Rakennusliitto, Elintarviketyöläisten liitto ja AKT.

Äänestä
  • Jaskaa tulee taas, pitäähän porukka saada edes töihin ennen kuin niitä voi riistää? Nythän te riistätte meitä eläkeläisiä mm.

    Kun jotainntehdään tarvitaan pääomia ja valtiolla ynnä muulla yhteiskunnalla on vain velkaa joten luottakaamme yksityiseen pääomaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jaskaa tulee taas, pitäähän porukka saada edes töihin ennen kuin niitä voi riistää? Nythän te riistätte meitä eläkeläisiä mm.

    Kun jotainntehdään tarvitaan pääomia ja valtiolla ynnä muulla yhteiskunnalla on vain velkaa joten luottakaamme yksityiseen pääomaan.

    Miten muun muassa maataloustuottajat ja yrittäjät nyt sitten osallistuvat tähän esillä olevaan yhteiskuntasopimukseen? Minä itse en ainakaan ole nähnyt nyt yhtään missään mediassa tai uutisessa minkäänlaista mainintaa siitä että myös maataloustuottajat ja yrittäjät myös muka osallistuisivat edes jotenkin tähän ko. yk-sopimukseen?

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    Miten muun muassa maataloustuottajat ja yrittäjät nyt sitten osallistuvat tähän esillä olevaan yhteiskuntasopimukseen? Minä itse en ainakaan ole nähnyt nyt yhtään missään mediassa tai uutisessa minkäänlaista mainintaa siitä että myös maataloustuottajat ja yrittäjät myös muka osallistuisivat edes jotenkin tähän ko. yk-sopimukseen?

    Yrittäjät ainakin ovat jo pitkään siihen osallistuneet koska markkinoiden volyymit ovat laskeneet kovaa vauhtia. Silti eivät palkat ole tehneet sitä samaa joten yrityksen on pitänyt nipistää sieltä sun täältä ja jopa irtisanoa porukkaa.

    Maataloushan ei nykymuodossaan pysy pystyssä ilman tukiaisia joten se on jo vuosia ollut pahemmassa jamassa kuin mikään yhteiskuntasopimuksen aiheuttama pikku asia tavallisen kansalaisen elämässä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Yrittäjät ainakin ovat jo pitkään siihen osallistuneet koska markkinoiden volyymit ovat laskeneet kovaa vauhtia. Silti eivät palkat ole tehneet sitä samaa joten yrityksen on pitänyt nipistää sieltä sun täältä ja jopa irtisanoa porukkaa.

    Maataloushan ei nykymuodossaan pysy pystyssä ilman tukiaisia joten se on jo vuosia ollut pahemmassa jamassa kuin mikään yhteiskuntasopimuksen aiheuttama pikku asia tavallisen kansalaisen elämässä.

    Eli Pääministeri Sipilä opetuslapsineen valehtelivat Suomen kansalaisille ihan päin naamaa kun he eri medioissa tässä taannoin väittivät ihan pokalla että kaikkien suomalaisten on nyt osallistuttava tähän esillä olevaan yk-sopimukseen.

    Äänestä

  • asia_täysin_selvä kirjoitti:

    Eli Pääministeri Sipilä opetuslapsineen valehtelivat Suomen kansalaisille ihan päin naamaa kun he eri medioissa tässä taannoin väittivät ihan pokalla että kaikkien suomalaisten on nyt osallistuttava tähän esillä olevaan yk-sopimukseen.

    Kaikkien on osallistuttava myös työläisten sillä maajussit ja yritykset ovat siinä hihnassa olleet jo vuosikausia.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kaikkien on osallistuttava myös työläisten sillä maajussit ja yritykset ovat siinä hihnassa olleet jo vuosikausia.

    Pistäpä viissatanen valtiolle. Näytä esimerkkiä. Eukostasi myös jos sulla sellainen on.

    Äänestä

  • sss_velka kirjoitti:

    Pistäpä viissatanen valtiolle. Näytä esimerkkiä. Eukostasi myös jos sulla sellainen on.

    Sitä menee paljon enemmänkin joka kuukausi, olisin perin tyytyväinen jos tuo viisisataa riittäisi kuukausittain.

    Jos aloitetaan kansalaiskeräys valtion velan maksuun niin lupaan tonnin heti siihen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kaikkien on osallistuttava myös työläisten sillä maajussit ja yritykset ovat siinä hihnassa olleet jo vuosikausia.

    Höpöttelet taas ihan omiasi.

    Maanviljelijät ja yrittäjät ne täyttelevät vain tukihakemuksia, ja sitten me töitä tekevät veronmaksajat maksamme ne.

    Ei ole maanviljelijät ja yrittäjät tehneet nyt yhtään mitään sen eteen että Suomen talous saataisiin edes jonkinlaiseen nousuun.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Höpöttelet taas ihan omiasi.

    Maanviljelijät ja yrittäjät ne täyttelevät vain tukihakemuksia, ja sitten me töitä tekevät veronmaksajat maksamme ne.

    Ei ole maanviljelijät ja yrittäjät tehneet nyt yhtään mitään sen eteen että Suomen talous saataisiin edes jonkinlaiseen nousuun.

    Tuo osoittaa jotta olet harhaan johdettavissa ja siten tyypillinen komu. Maatalous on muiden kuin maatalouden itsensä vuoksi ajettu tilanteeseen jossa ilman tukia ei sillä ole mahdollisuuksia. Jos sitä et näe olet siltä osin sokea. Näinhän on tapahtunut ainakin lähes koko Euroopassa niilläkin alueilla joilla olosuhteet ovat paljonkin edullisemmat. Tämä on ravintoketjun globaalisen leviämisen aiheuttamaa ja sitä, että maat haluavat suojella omaa maatalousväestöään koska huoltovarmuus on jokaiselle tärkeä ja ruoka on se tärkein asia jos jotain menee pieleen.

    Olin yrittäjä yli 30 vuotta ilman apurahaa joten älä yleistä. Jos yrittäjät hakevat apurahaa niin heillä on silloin jotain uutta kehitteillä eikä sitä voi mitenkään yhdistää sosiaaliavustuksiin vaan eteenpäin menoon ja tulevaisuuden luomiseen.

    On tietysti hienoa jos pystyy itse rahoittamaan kehitysprojektinsa mutta joskus niihin saattaa mennä varoja enemmän kuin on mahdollista haalia kokoon vaikka yrittäjien omaisuus jo olisikin lainojen vakuuksina. Jotta työtä olisi edelleen tarjolla vuosienkin päästä kehitykseen investoiminen on välttämätöntä ja sen ymmärtämättömyys nujersi Neuvostoliiton, toivon ettei meille käy samoin.

    Varsinkin yrittäjät juuri tekevät paljonkin saadakseen Suomen nousuun koska se on heidän pelastuksensa, on vain saatava aikaan olosuhteet jossa se on mahdollista ja siihen pääseminen näyttää vaikealta koska työntekijäpuoli ei ymmärrä missä mennään vaan elää edelleen komu-unelmiaan siitä miten heitä riistetään ja että lakko ja kiristys ovat ainoa keino saada aikaan sopimuksia. Sillä puolen reaalisen järjen käyttö näyttää olevan kielletty.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuo osoittaa jotta olet harhaan johdettavissa ja siten tyypillinen komu. Maatalous on muiden kuin maatalouden itsensä vuoksi ajettu tilanteeseen jossa ilman tukia ei sillä ole mahdollisuuksia. Jos sitä et näe olet siltä osin sokea. Näinhän on tapahtunut ainakin lähes koko Euroopassa niilläkin alueilla joilla olosuhteet ovat paljonkin edullisemmat. Tämä on ravintoketjun globaalisen leviämisen aiheuttamaa ja sitä, että maat haluavat suojella omaa maatalousväestöään koska huoltovarmuus on jokaiselle tärkeä ja ruoka on se tärkein asia jos jotain menee pieleen.

    Olin yrittäjä yli 30 vuotta ilman apurahaa joten älä yleistä. Jos yrittäjät hakevat apurahaa niin heillä on silloin jotain uutta kehitteillä eikä sitä voi mitenkään yhdistää sosiaaliavustuksiin vaan eteenpäin menoon ja tulevaisuuden luomiseen.

    On tietysti hienoa jos pystyy itse rahoittamaan kehitysprojektinsa mutta joskus niihin saattaa mennä varoja enemmän kuin on mahdollista haalia kokoon vaikka yrittäjien omaisuus jo olisikin lainojen vakuuksina. Jotta työtä olisi edelleen tarjolla vuosienkin päästä kehitykseen investoiminen on välttämätöntä ja sen ymmärtämättömyys nujersi Neuvostoliiton, toivon ettei meille käy samoin.

    Varsinkin yrittäjät juuri tekevät paljonkin saadakseen Suomen nousuun koska se on heidän pelastuksensa, on vain saatava aikaan olosuhteet jossa se on mahdollista ja siihen pääseminen näyttää vaikealta koska työntekijäpuoli ei ymmärrä missä mennään vaan elää edelleen komu-unelmiaan siitä miten heitä riistetään ja että lakko ja kiristys ovat ainoa keino saada aikaan sopimuksia. Sillä puolen reaalisen järjen käyttö näyttää olevan kielletty.

    Demokratian ja tasapuolisuuden nimissä lopetetaan nyt nuo täysin järjettömät maataloustuet heti. Niin silloin myös maanviljelijät ovat täysin samalla viivalla tasapuolisesti meidän muiden yrittäjien ja duunareiden kanssa.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Demokratian ja tasapuolisuuden nimissä lopetetaan nyt nuo täysin järjettömät maataloustuet heti. Niin silloin myös maanviljelijät ovat täysin samalla viivalla tasapuolisesti meidän muiden yrittäjien ja duunareiden kanssa.

    Pellot golfkentiksikö on sinun esityksesi vai punakaartien paraateihin?

    Et oikein ole tainnut sisäistää nykyisen globaalin maatalouden ongelmia joten pidä taukoa ja lueskele muutakin kuin Tiedonantajaa ja Kansan Uutisia.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Pellot golfkentiksikö on sinun esityksesi vai punakaartien paraateihin?

    Et oikein ole tainnut sisäistää nykyisen globaalin maatalouden ongelmia joten pidä taukoa ja lueskele muutakin kuin Tiedonantajaa ja Kansan Uutisia.

    Suomihan on nyt vain taloudellisesti siinä jamassa , että noiden tukiaisilla elävien harrastelijaviljelijöiden tuet on välittömästi lopetettava. Suomen talous ei enää kestä moista touhua lainkaan.

    Jos joku omaa tyhmyyttään nyt kumminkin haluaa puuhastella kannattamattomalla pientilallaan, ryhtyköön sitten yrittäjäksi, ja tehköön sen puuhastelunsa täysin omilla rahoillaan. Ilman mitään valtion tukiaisia.

    Kaikesta muustahan Suomessa nyt leikataan, jopa koulutuksesta, mutta maataloustuki se vain nousee vuonna 2016.

    Onko tässä nyt mitään järkeä. Siinä nyt sinulle onnettomalle tollolle nyt hiukan pähkäiltävää näin sunnuntaipäivän ratoksi.

    Itse olen hankkinut päivittäiset elintarvikkeeni jo vuosia Lidlistä. Siellä tuotteet ovat paljon laadukkaampia ja parempia kuin suomalaiset tuotteet.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Suomihan on nyt vain taloudellisesti siinä jamassa , että noiden tukiaisilla elävien harrastelijaviljelijöiden tuet on välittömästi lopetettava. Suomen talous ei enää kestä moista touhua lainkaan.

    Jos joku omaa tyhmyyttään nyt kumminkin haluaa puuhastella kannattamattomalla pientilallaan, ryhtyköön sitten yrittäjäksi, ja tehköön sen puuhastelunsa täysin omilla rahoillaan. Ilman mitään valtion tukiaisia.

    Kaikesta muustahan Suomessa nyt leikataan, jopa koulutuksesta, mutta maataloustuki se vain nousee vuonna 2016.

    Onko tässä nyt mitään järkeä. Siinä nyt sinulle onnettomalle tollolle nyt hiukan pähkäiltävää näin sunnuntaipäivän ratoksi.

    Itse olen hankkinut päivittäiset elintarvikkeeni jo vuosia Lidlistä. Siellä tuotteet ovat paljon laadukkaampia ja parempia kuin suomalaiset tuotteet.

    Viljelijähän on oikeasti maatalousyrittäjä, siitä ei pääse edes kinaamaan.

    Jos et ymmärrä miksi maatalous toimii tänään koko Euroopassa niin kuin toimii niin se ei ole minun vikani vaan vika piilee sinun korviesi välissä.

    Eurooppa on kuitenkin pääosin demokraattisesti hallittu joten jos demokraattinen hallinto päättää tukea maataloutta syystä mistä hyvänsä on vähemmistön se hyväksyttävä. En usko tuon sinun laitasi politiikassa kovinkaan helposti pääsevän määräävään asemaan, pikemminkin se on kokonaan häipymässä.

    Kyllä ne Liiterielintarvikkeet on yhtä lailla avustettua tavaraa joskin saattaa olla saksalainen organisaatio joka niiden viljelyä avustaa. Näin kun on koko Euroopassa ainakin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Viljelijähän on oikeasti maatalousyrittäjä, siitä ei pääse edes kinaamaan.

    Jos et ymmärrä miksi maatalous toimii tänään koko Euroopassa niin kuin toimii niin se ei ole minun vikani vaan vika piilee sinun korviesi välissä.

    Eurooppa on kuitenkin pääosin demokraattisesti hallittu joten jos demokraattinen hallinto päättää tukea maataloutta syystä mistä hyvänsä on vähemmistön se hyväksyttävä. En usko tuon sinun laitasi politiikassa kovinkaan helposti pääsevän määräävään asemaan, pikemminkin se on kokonaan häipymässä.

    Kyllä ne Liiterielintarvikkeet on yhtä lailla avustettua tavaraa joskin saattaa olla saksalainen organisaatio joka niiden viljelyä avustaa. Näin kun on koko Euroopassa ainakin.

    "Viljelijähän on oikeasti maatalousyrittäjä, siitä ei pääse edes kinaamaan."

    Todella hyvin taas huomaa kuinka pihalla kuin "tamppoonin naru" sinä taas oletkaan myös maanviljelyn suhteen.

    Maanviljelijöistä suurin osa ei todellakaan ole nyt minkäänlaisia yrittäjiä, vaan rehellisiä maanviljelijöitä. Jotka nyt yrittävät pärjätä täysin omillaan ilman minkäänlaisia valtion tukiaisia.

    Äänestä

  • nussi_siskoas kirjoitti:

    "Viljelijähän on oikeasti maatalousyrittäjä, siitä ei pääse edes kinaamaan."

    Todella hyvin taas huomaa kuinka pihalla kuin "tamppoonin naru" sinä taas oletkaan myös maanviljelyn suhteen.

    Maanviljelijöistä suurin osa ei todellakaan ole nyt minkäänlaisia yrittäjiä, vaan rehellisiä maanviljelijöitä. Jotka nyt yrittävät pärjätä täysin omillaan ilman minkäänlaisia valtion tukiaisia.

    Maanviljelijä on aina yrittäjä jos ei ole toisen palveluksessa.

    Osa maatiloista toimii yrityksinä joissa on yhdistetty useampi tila ja omistajat ovat tarpeen mukaan työmiehinä mutta yritys se on silloinkin.

    Joka maatilalla tai maatilojen ryhmittymällä on oma kirjanpitonsa joten se on yritys!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Maanviljelijä on aina yrittäjä jos ei ole toisen palveluksessa.

    Osa maatiloista toimii yrityksinä joissa on yhdistetty useampi tila ja omistajat ovat tarpeen mukaan työmiehinä mutta yritys se on silloinkin.

    Joka maatilalla tai maatilojen ryhmittymällä on oma kirjanpitonsa joten se on yritys!

    "Maanviljelijä on aina yrittäjä jos ei ole toisen palveluksessa."

    En muun muassa minäkään nyt ole mikään yrittäjä vaikka omistan peinen palan maata jota sitten vielä viljelen.

    Ja kaltaisiani ihmisiä on Suomessa todella paljon.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    "Maanviljelijä on aina yrittäjä jos ei ole toisen palveluksessa."

    En muun muassa minäkään nyt ole mikään yrittäjä vaikka omistan peinen palan maata jota sitten vielä viljelen.

    Ja kaltaisiani ihmisiä on Suomessa todella paljon.

    Jos olet päätoiminen maanviljelijä niin yrittäjä sinä olet, toinen juttu on jos olet vaikka hitsari jonka harrastuksena on maanviljelys.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos olet päätoiminen maanviljelijä niin yrittäjä sinä olet, toinen juttu on jos olet vaikka hitsari jonka harrastuksena on maanviljelys.

    Eli nyt sinä sitten jo myönnät täysin nöyryytettynä itsekin sen faktan etteivät ne kaikki maanviljelijät olekaan nyt mitään yrittäjiä, vaikka aiemmin tuossa juuri niin valheellisesti väitit.

    Äänestä

  • valehtelit_taas kirjoitti:

    Eli nyt sinä sitten jo myönnät täysin nöyryytettynä itsekin sen faktan etteivät ne kaikki maanviljelijät olekaan nyt mitään yrittäjiä, vaikka aiemmin tuossa juuri niin valheellisesti väitit.

    Miten niin nöyryytettynä? Jos olet väärässä niin en tunne sitä nöyryytyksenä! Et ikinä vielä ole pystynyt tuomaan esiin faktoja joilla voisit minua nöyryyttää!

    Päätoimiset maanviljelijät ovat maatalousyrittäjiä! Siitä ei voi edes kinata!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Miten niin nöyryytettynä? Jos olet väärässä niin en tunne sitä nöyryytyksenä! Et ikinä vielä ole pystynyt tuomaan esiin faktoja joilla voisit minua nöyryyttää!

    Päätoimiset maanviljelijät ovat maatalousyrittäjiä! Siitä ei voi edes kinata!

    Se on sinun nyt aivan liian myöhäistä muuttaa aikaisempaa lausuntoasi yhtään mitenkään..

    Kirjoitit tuossa aiemmin että:

    "Viljelijähän on oikeasti maatalousyrittäjä"

    Et sinä tuossa kirjoitellut nyt mistään päätoimisista viljelijöistä yhtään mitenkään.

    Ja nyt täysin uskottavasti sinulle on kerrottu että Suomessa on todella paljon niitä muitakin maanviljelijöitä kuin vain päätoimisia viljelijöitä.

    Joten kyllä sinua nyt nöyryytettiin todella pahasti taas kerran. Kun jäit taas valehtelusta kiinni niin sanotusti housut kintuissa.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Suomihan on nyt vain taloudellisesti siinä jamassa , että noiden tukiaisilla elävien harrastelijaviljelijöiden tuet on välittömästi lopetettava. Suomen talous ei enää kestä moista touhua lainkaan.

    Jos joku omaa tyhmyyttään nyt kumminkin haluaa puuhastella kannattamattomalla pientilallaan, ryhtyköön sitten yrittäjäksi, ja tehköön sen puuhastelunsa täysin omilla rahoillaan. Ilman mitään valtion tukiaisia.

    Kaikesta muustahan Suomessa nyt leikataan, jopa koulutuksesta, mutta maataloustuki se vain nousee vuonna 2016.

    Onko tässä nyt mitään järkeä. Siinä nyt sinulle onnettomalle tollolle nyt hiukan pähkäiltävää näin sunnuntaipäivän ratoksi.

    Itse olen hankkinut päivittäiset elintarvikkeeni jo vuosia Lidlistä. Siellä tuotteet ovat paljon laadukkaampia ja parempia kuin suomalaiset tuotteet.

    Sisäinen DEVALVAATIO tulisi aloittaa ansioon sidotun päivärahan maksamisella siten ,että kukaan ei saisi kuukaudessa 1200 €uroa suurempaa korvausta makaamisesta. Silloin alkaisi kiinnostaa työ ! Jos päivärahaa saa kotiinpäin esim, 2-2500 €/kk niin eihän punikkia eikä muitakaan työ verokirjalla kiinnosta, sillä silloinhan voi tehdä lisäksi " PIMEETÄ" ! Työnantajasi maksaa Sinulle palkkaa kahdeksasta tunnista, todellista työtä teet n.6 tuntia ja kintaat putoaa 0,5 tuntia ennen kuin on päivä täysi ! SUOMI VELKAANTUU n.3 miljr. vuodessa kun maksetaan perusteetonta päivärahaa ! Miksi työvoima toimistot ei valvo maksatus huijauksia paremmin !

    Äänestä

  • Yrittäjänä35v kirjoitti:

    Sisäinen DEVALVAATIO tulisi aloittaa ansioon sidotun päivärahan maksamisella siten ,että kukaan ei saisi kuukaudessa 1200 €uroa suurempaa korvausta makaamisesta. Silloin alkaisi kiinnostaa työ ! Jos päivärahaa saa kotiinpäin esim, 2-2500 €/kk niin eihän punikkia eikä muitakaan työ verokirjalla kiinnosta, sillä silloinhan voi tehdä lisäksi " PIMEETÄ" ! Työnantajasi maksaa Sinulle palkkaa kahdeksasta tunnista, todellista työtä teet n.6 tuntia ja kintaat putoaa 0,5 tuntia ennen kuin on päivä täysi ! SUOMI VELKAANTUU n.3 miljr. vuodessa kun maksetaan perusteetonta päivärahaa ! Miksi työvoima toimistot ei valvo maksatus huijauksia paremmin !

    Ei sinulla ainakaan nyt näytä olevan mitenkään elinkelpoinen ja plusmerkkistä tulosta tuottava firma näpeissäsi jos nyt vain nuo puheesi pitää paikkaansa.

    Mutta kiitos sinulle siitä että olit rehellinen kun kerrot käyttäväsi yrityksessäsi "pimeetä työvoimaa".

    Verottaja voisi kyllä nyt olla erittäin kiinnostunut yrityksesi kirjanpidosta.

    Äänestä

Hallitus leikkaa - Me emme hyväksy.

Puoluepoliittisesti sitoutumaton kansanliike Joukkovoima hallituspolitiikkaa vastaan!

Kansanliike on tarkoitettu kaikille. Me emme hyväksy hallituksen yhteiskunnan köyhimpiin kohdistamaa kurjistamis- ja leikkauspolitiikkaa.

Osallistu Suurmielenosoitukseen Helsingissä 12.3.2016.

Bussikuljetukset: http://joukkovoima.com/?id=bussikuljetukset

Äänestä

Tuleeko poika vai tyttö?

Äänestä

Tehkää mitä teette kunhan korvaukset eivät pienene. Muuten joudun lähtemään ulkomaille töihin.

Äänestä

Ammatilliset keskusjärjestöt eivät olisi lainkaan saaneet neuvotella leikkauksista. Ihan järjetön idea tuoda itse itselleen palkanalennukset. Tiedossa on, että hallitus aikoo leikata tuonkin jälkeen kolmikertaisesti lisää.
SAK ei saa suostua. Liitot tukevat sopimuksen hylkäämistä. Jäsenistö hylkäsi pakkolait jo syksyllä ja sopimus on niiden toistoa.
Maassa on pääomia niin että pankkien seinät halkeilevat. Rikkaiden verohelpotukset ovat vuosia valuneet verokeitaisiin. Valtionvelka on EU:n pienimpiä ja se koostuu rikkaiden velasta valtiolle. Sopimus nurin huomenna ja syksyllä reilut palkankorotukset esiin tai jo tehtyjenkin leikkausten peruminen.

Äänestä
  • Huomenna se yk-sopimusehdotus kaatuu.

    SAK:n johto ei voi hyväksyä kyseistä sopparia kun kaikki SAK:n alaiset ammattiyhdistykset eivät ole siinä mukana.

    Äänestä

Maatalousyrittajat on osallistunut halpuutimme hintoja systeemillä yhteiskunta sopimukseen

Äänestä

EI SITÄ TUOTTAVUUS LOIKKAA TULE JOLLEI OLE VETOVOIMAISTA TUOTETTA.... ...JA SEKIN "SUOMALINEN"TUOTE ON KERÄTTY YMPÄRI MAAILMAA JOKA AINOASTAAN KOOTAAN SUOMESSA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saas_nähä_syntyykö kirjoitti:

Nyt näyttää ehkä siltä että tämä kohuttu yhteiskuntasopimus sittenkin olisi syntymässä.

Tässä ko.sopimuksessahan sitten esim. työntekijöiden työaikaa lisätään ja julkisen puolen työntekijöiltä otetaan muun muassa lomarahat pois ja palkkaverotusta nostetaan reilusti.

Kysynkin nyt että miten esimerkiksi maataloustuottajat ja kaikki muutkin yrittäjät osallistuvat tähän tulevaan yhteiskuntasopimukseen?

En ole nähnyt vielä yhtään missään minkäänlaista mainintaa maataloustuottajien tai yrittäjien omasta osuuudesta tähän ko. tulevaan yhteiskuntasopimukseen.

Ja pääministeri Sipilä nyt kumminkin on todella kovaan äänen vaatinut että kaikkien suomalaisten on nyt osallistuttava tähän tulevaan yhteiskuntasopimukseen.

Että näin sitten saadaan Suomen kilpailukyky ja talous nousuun.

Vai onko se nyt taas pelkästään vain nämä suomalaiset vähäosaiset opiskelijat, eläkeläiset ja työttömät jotka nyt laitetaan pakolla väkisin tämän tulevan yhteiskuntasopimuksen maksumiehiksi tietysti myös duunareiden ohella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu