Nato-USA:n tarkoitusperät Suomessa

No voi hellanlettas!

Täällähän keskustellaan ihan sivuun asiasta.

USA:n tarkoitushan on tulla tänne niistämään Suomen veronmaksajilta viimeisetkin roposet.

Luomalla uhkakuva ja konfliktin USA saa Suomen ostamaan amerikkalaisia pyssyjä.

Kaikkihan tämän jo ymmärtävät!

Miksi USA:ta muka muuten kinnostaisi pikku Suomi napapiirin kupeessa.

Jos ette tiedä niin amerikkalaiset pitävät rahasta, se on heidän jumalansa.

Asekauppa on jo kasvanut rutkasti viime aikoina ja USA:ssa hierovat jo käsiään yhteen. Miljardit siirtyvät Suomesta piakkoin USA:n pankkiholveihin.

Pelkkää pimitystä, koko touhu.
29143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kaikki ei ymmärrä noin. Minä ymmärrän niin, että Nato-maa (Viro) on paremmassa turvassa Venäjältä kuin Ei-Nato-maa (Ukraina).

Äänestä
  • Yksikään Natoon liittynyt ei ole turvassa yhtään miltään, jos ei sitä pidetä turvana, että on suuressa vaarassa joutua sotatantereeksi,,,

    Äänestä

  • xjuippi kirjoitti:

    Yksikään Natoon liittynyt ei ole turvassa yhtään miltään, jos ei sitä pidetä turvana, että on suuressa vaarassa joutua sotatantereeksi,,,

    Onko tämä uusi sisäpiirin tietoon perustuva uhkaus? Tähän mennessä Venäjä on jättänyt Nato maat rauhaan. Turkkia yrittivät hätyyttää. Yritys ammuttiin alas.

    Äänestä

  • K.Atyn kirjoitti:

    Onko tämä uusi sisäpiirin tietoon perustuva uhkaus? Tähän mennessä Venäjä on jättänyt Nato maat rauhaan. Turkkia yrittivät hätyyttää. Yritys ammuttiin alas.

    Ei!
    Uhkaus on täysin eri asia, kuin toteaminen, ja toteuttaminen..

    Äänestä

Bellingdog,

oikeassa olet. Sauli Niinistö vie Suomea siihen suuntaan, että mekin, vaikka emme ole Naton täysjäsen, ostamme Naton jäsenyyssääntöjen mukaan vähintään 20 %:lla puolustusbudjetista amerikkalaisia Nato-aseita.

Äänestä
  • Mikä pykälä vaatii 20% ostot USA:lta. En löytänyt?

    Äänestä

  • Se on pelkkä Valkeakosken Tiltun hatusta tempaisema luku, johon loput Tiltujen rakkilaumasta tarttuu halukkaasti!

    Samoin Naton esitys 2 % kuluista varusteisiin BKT:stä on pelkkä SUOSITUS ja yli puolet jäsenmaista ei tätä saavuta!

    Äänestä

  • TiltutValehteleeAINA kirjoitti:

    Se on pelkkä Valkeakosken Tiltun hatusta tempaisema luku, johon loput Tiltujen rakkilaumasta tarttuu halukkaasti!

    Samoin Naton esitys 2 % kuluista varusteisiin BKT:stä on pelkkä SUOSITUS ja yli puolet jäsenmaista ei tätä saavuta!

    Hevosmiesten tietotoimistostakos olet itse prosenttisi hankkinut. Kovin äänekkäästi lutkutat tuota nato hupitutia itsekin.
    https://www.youtube.com/watch?v=D3WJjCpJ9rQ

    Äänestä

Aloittaja on ihan oikeassa. Jos täällä rysähtää, niin tarvitsemme hornetteihin lisää niitä jasm-ohjuksia. Ja ne on kalliita vempaimia.

Äänestä

Ainoa mikä on turvassa on Suomen veronmaksajien rahat USA:n asevalmistajien pankkitilillä.

Kaikki muu on turvattomampaa.

Äänestä
  • Ennen laittasin nekin miljardit pakolaisiin, kuin aseisiin.
    On humanisaarimpaa.
    Ja paljen enempi turvassa, kuin aseitten myyjillä..

    Äänestä

  • Naton jäsenmaa voi ostaa kaluston mistä maasta haluaa. Hävittäjiä valmistaa moni Euroopan maa. Ps-vaunun valmistajista Saksa on yksi tunnetuimmista! Nato-yhteensopivia käsiaseita valmistaa kymnmenet eri maat!

    Äänestä

Jenkkien alkaessa varastoida aseita Suomen maaperälle, silloin saatte pelätä rysähdyksiä....tai perustaa itselle jalansijaa ponnahdusalustaksi mahdollisen kriisin eskaloituessa. Tällöin Suomi niminen maa on todella hädässä ja olemme oman eliitin toimesta siihen ajautuneet....aivan samoin kuin Baltian maille on käynyt. Kuvitteletteko ettei Virossa olisi pieni porukka hyötynyt rahallisesti siitä että maan kansalaisten turvallisuus on lopullisesti vaarannettu?

Äänestä
  • Näinpä!
    Ja eikä ole isoa arvausta, ketkä siinä hyöty?
    Ne henkilöt mahtuu yhteen käteen.

    Äänestä

  • "Kuvitteletteko ettei Virossa olisi pieni porukka hyötynyt rahallisesti siitä että maan kansalaisten turvallisuus on lopullisesti vaarannettu?"

    Ei, vaan Viron kansa hyötyy siitä, että maan TURVALLISUUS on taattu! Ilman jäsenyyttä olisi Venäjä JO nielaissut sen moneen kertaan!

    Itsenäisyys on kallis asia, mutta eihän sitä ymmärrä Rommelin kaltainen Venäjän Tiltu, jonka 'isänmaa' on Venäjä!

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    "Kuvitteletteko ettei Virossa olisi pieni porukka hyötynyt rahallisesti siitä että maan kansalaisten turvallisuus on lopullisesti vaarannettu?"

    Ei, vaan Viron kansa hyötyy siitä, että maan TURVALLISUUS on taattu! Ilman jäsenyyttä olisi Venäjä JO nielaissut sen moneen kertaan!

    Itsenäisyys on kallis asia, mutta eihän sitä ymmärrä Rommelin kaltainen Venäjän Tiltu, jonka 'isänmaa' on Venäjä!

    Viroa ei ole uhannut kukaan, jos olisi asia olisikin aivan toinen.....nyt nämä pikkumaat ajetaan harhaan että Nato olisi muka välttämätön.....mikä on törkeää ja ainoastaan vaarannetaan kansalaisten turvallisuus.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Viroa ei ole uhannut kukaan, jos olisi asia olisikin aivan toinen.....nyt nämä pikkumaat ajetaan harhaan että Nato olisi muka välttämätön.....mikä on törkeää ja ainoastaan vaarannetaan kansalaisten turvallisuus.

    No mitenpä Venäjä voisi Viroa uhata, kun se on maailman vahvimman puolustusliiton jäsen :)

    Muistetaanpas nyt kuinka kävi Turkissa. Turkki ampui rajan väärällä puolella uhitelleen venäläiskoneen tylysti alas. Se oli suora sotilaallinen isku.

    Mikä oli Venäjän vastaus? Niinpä, putinin "sotilaalliset" vastatoimet jäivät säälittäväksi suunpieksännäksi, uikutukseksi ja valitukseksi.

    Taisi käydä täsmälleen siten kuten kerroin heti alasampumisen jälkeen tapahtuvan....muistatkos rommeli?

    Minusta tuntuu, että meidän kahden välillä on aika huomattava ero.

    Minä kykenen näkemään mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Muistatko, kun kerroin ennen viime vaaleja hallituksen kokoonpanon ja puolustusministerimme nimen?

    Taas Sinä rommeli et edes tiedä mitä historiassa tapahtui, siksi et ymmärrä nykyisyyttä etkä voi nähdä tulevaa....Eiksje?

    Äänestä

täälläkin kirjoittelevat? Kyllä näkee että on hätä yrittää pelastaa mitä vielä pelastettavissa on. Kapitalistinen järjestelmä on osoittanut ylivertaisuutensa ja nyt Venäjä yrittää epätoivoisesti rimpuilla vielä sitä vastaan. Agressiivinen politiikka tulee vetämään vesiperän. Varmasti Suomi kuuluisi Venäjän kohteisiin mikäli kriisitilanne iskisi päälle mutta ei uskalla edes yrittää mikäli Suomi kuuluisi Natoon. Täällä kun ei voida edes yrittää leikkiä puolueetonta Sveitsiä vaan meidät on leimattu jopa Euroopassa kuuluvaksi Venäjän vaikutuspiiriin joka taas vaikuttaa kaikkeen muuhun mihin mikään muu maa Suomen kanssa ryhtyy. Natoon liittymällä sekin asia selviäisi välittömästi.

Äänestä
  • Kapitalistinen järjestelmä kamppailee viimeisiä kouristuksia, mitä tulee tilalle siitä varmasti taistellaan tavalla taikka toisella.
    Yrittikö kapitalistinen järjestelmä järjestellä Syyriankin asioita, samoin kuin Irakin ja Libyan....joissa rauniot savuavat vieläkin? Syyriassa on saatu edes hieman jarrua tälle järjestelylle....katsotaan miten käy?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kapitalistinen järjestelmä kamppailee viimeisiä kouristuksia, mitä tulee tilalle siitä varmasti taistellaan tavalla taikka toisella.
    Yrittikö kapitalistinen järjestelmä järjestellä Syyriankin asioita, samoin kuin Irakin ja Libyan....joissa rauniot savuavat vieläkin? Syyriassa on saatu edes hieman jarrua tälle järjestelylle....katsotaan miten käy?

    Onkos rommelin ehdotus kapitalismin tilalle sitten kleptokratia ja mafiavaltio itänaapurimme mukaisesti? Mitä ihmeen iloa on kansalle siitä, että läpikorruptoitunut eliitti elää kuin siat pellossa, puolen miljoonan taalan kelloja The Billionare's Shopista tilailemalla?

    Ja jos luulee, että poligarkkien kleptokratian tulevaisuus on pitkä, on täydellinen idiootti. Sille tulee vielä ruma ja surkea loppu, usko pois rommeli.

    Äänestä

Voi hyvä isä!.
Kyllä istuu vasuriaate tiukassa, arvatenkin, degeneroituneissa stallarien jälkeläisissä.
- Vapaussodassa tuli pataan.
- OVK:sta tuli Suomeen Kansan Yhdistäjä :)
- 1939 "pelastusretkikunta" ei päässytkään määränpäähänsä.
- Ei liioin 1940-1944 "pelastusretkikunta".
- A. Zdanovin ja lopun rosvojoukon (valvontakomissio) ja PUNAISEN valpon tuki ei riittänyt revanssiin.
- Revanssi jäi haaveeksi myös yleislakon aikana.
- Viimeisin (maanalainen) yritys taisi olla vielä -70 luvulla.

Toki, yrittänyttä ei laiteta ... vai miten se oli. :)

Noh ... faktojen ja ongelman täydellinen kieltäminen on tuttua muillekin sairaille, kuten: alkoholisteille, narkeille, mustasukkaisille, jne. . IMO.

Lyheysti: Antakaa jo olla ... Suomi pysyy valkoisena!.

Äänestä

Nyt pitää säästää budjettimenoja ja eläkkeitä että on varaa ostaa aseita USA:n aseteollisuudelta että niiden voitot kasvavat!

Äänestä
  • Hallitus ja puolueet nostivat puolustusbudjettia ja silloin armeijan kalustoa täydennetään!

    Vastoin toveri hallavalia uskomuksesta ei kalustoa suinkaan osteta välttämättä USA:sta. Viimeisin suurhankita oli vajaa vuosi sitten kun Belgiasta ostettiin parisataa saksalaista käytettyä leopard2-vaunua.

    Myös suihkuhävittäjiä tarjoaa moni maa Euroopassa ja naapurimaamme Ruotsi mukana!

    Koska toveri on aito Venäjän Tiltu niin hän vastustaa kaikin tavoin Suomen maanpuolustuksen vahvistumista!

    Äänestä

USA vaatii Tanskaa nostamaan puolustusbudjettia.
USA ehdotti, että Euroopan valtiot nostavat puolustusbudjettia nelinkertaisesti. USA aikoo sijoittaa tähän aloitteeseen 3,4 miljardia dollaria ensi vuonna. Barack Obaman mukaan Venäjä on suuri uhka Euroopan turvallisuudelle. Sen vuoksi Euroopan maiden pitää uudistaa asevoimiaan.

Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/pilakuvat/20160301/864158/usa-tanska-puolustus.html#ixzz41gRR0NIo

Äänestä
  • USA ei voi vaatias ketään tekemään mitään vaan antaa pelkkiä suosituksia, jotka eivät sido!

    USA ei suinkaan ehdottanut nelinkertaisia budjetteja vaan toivoi puolstusmenojen olevan 2 % bruttokatteesta. Harva Natyon jäsenmaa yltää edes siihen!

    Joten taas laskettelee Venäjän Tiltu silkkaa skeidaa!

    Äänestä

Niin? Mitäpä Suomea liikuttaa Lockheedin osakekurssi?

Äänestä

Ensin tämä porukka sytyttää pensaspaloja aavikoilla, missä ei ole muuta kuin hiekkaa. Tukee hallintoa vastustavia voimia luoden erittäin voimakkaita vapaustaistelijaryhmittymiä mm. Al-Qaeda ja IS.

How al-Shabaab was born. Ethiopia, with the approval of the United States, subsequently invaded Somalia and splintered the ICU, with the moderates going into exile and the militants forming Al Shabab.
http://www.theguardian.com/world/2013/oct/04/kenya-westgate-mall-attacks

Boko Haram Documentary: Dogs of the CIA - Boko Haram, the invisible hand revealed
https://www.youtube.com/watch?v=qPS8_PJeizM

Olisi ollut perempi olla tekemättä mitään.
Nyt pitää saada lisää maksajia näille hölmöilyille.

Ukrainan tapaus: Tässä puolueetonta taustoitusta miksi näin on päässyt käymään. Historiasta voisi mm. oppia toimimaan niin ettei vastaisuudessa tällaista pääsisi tapahtuman.
The clash in Crimea is the fruit of western expansion. http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists

SUMMA SUMMARUM: Nato ei ole voittanut vielä yhtään :(, mutta aloittanut kaikki nykyiset.

Ottakaa hyvät ihmiset selvää asioista ja taustoista ennen kuin on liian myöhäistä. Kello käy koko ajan...

Äänestä
  • Se joka hallitsee valtamediaa, hallitsee koko väestöä....siksi meitä sumutetaan oikein olan takaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bellingdog kirjoitti:

No voi hellanlettas!

Täällähän keskustellaan ihan sivuun asiasta.

USA:n tarkoitushan on tulla tänne niistämään Suomen veronmaksajilta viimeisetkin roposet.

Luomalla uhkakuva ja konfliktin USA saa Suomen ostamaan amerikkalaisia pyssyjä.

Kaikkihan tämän jo ymmärtävät!

Miksi USA:ta muka muuten kinnostaisi pikku Suomi napapiirin kupeessa.

Jos ette tiedä niin amerikkalaiset pitävät rahasta, se on heidän jumalansa.

Asekauppa on jo kasvanut rutkasti viime aikoina ja USA:ssa hierovat jo käsiään yhteen. Miljardit siirtyvät Suomesta piakkoin USA:n pankkiholveihin.

Pelkkää pimitystä, koko touhu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu