Pyhäjärvi, äänestäjille ei muuta ole tarjolla, kuin hyväksikäytön kunniaa.
Väännän ryhmäkurin teille rautalangasta. Esimerkkinä tosiallinen valtuustoryhmä.
Kokoustetaan vajaamiehityksellä- ryhmänä ennen valtuustonkokousta.
Valtuutetun on tuotava esiin jos aikoo olla erimieltä. Niinpä, sellaisen sovitun linjan päätös, mutta kuka sen on tehnyt?
Kaikki on alkanut jo paljon virallista ennen, poikien kesken sovittuna. Pelipojat ovat AK,KS, JT ja PL. Muodollisesti puhellen loput tulevat vedetyksi nenänpäästä linjalle. Sillä "Ryhmäpäätös"tehdään tosiasiassa kuliseissa täydennettynä vanhavilttiketjulla TP,AK, MS ja AT korvakuiskinnalla.
Koeponnistettu juntta pitää vallan hyppysissään, ja hiljainen harmaa eminenssi takaa kaiken.
Väännän ryhmäkurin teille rautalangasta. Esimerkkinä tosiallinen valtuustoryhmä.
Kokoustetaan vajaamiehityksellä- ryhmänä ennen valtuustonkokousta.
Valtuutetun on tuotava esiin jos aikoo olla erimieltä. Niinpä, sellaisen sovitun linjan päätös, mutta kuka sen on tehnyt?
Kaikki on alkanut jo paljon virallista ennen, poikien kesken sovittuna. Pelipojat ovat AK,KS, JT ja PL. Muodollisesti puhellen loput tulevat vedetyksi nenänpäästä linjalle. Sillä "Ryhmäpäätös"tehdään tosiasiassa kuliseissa täydennettynä vanhavilttiketjulla TP,AK, MS ja AT korvakuiskinnalla.
Koeponnistettu juntta pitää vallan hyppysissään, ja hiljainen harmaa eminenssi takaa kaiken.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Voiko valtuustoryhmän kokouksissa käydä muutkin jäsenet kuin valtuutetut? Valtuustoryhmä on mielestäni hyvin epämuodollinen keskustelukerho?Onko niistä tullut junttajoukkioita joilla ei ole enemmistön tukea?
Se on valtuustoryhmän kokous ei kansankokous. Kysy samantien että voiko keskustan eduskuntaryhmän kokoukseen osallistua kaikki keskustan jäsenet?
On teillä murheet!
KATEUS OIKEIN UHKUU TÄMÄNKIN KETJUN ALOITUKSESTA.
Kansankielellä sanottuna, muutaman 60 /75 tyypin valtikan pitämiseksi "pystyssä" on Namon lähetykset lopetettu, lehtikirjoitukset toden mukaan tehtyinä estetty tai linjattu asian viereen, esityslistojen jako typistetty, valtuutettujen nimilistat ovat kevyitä vatimaan mitään, henkilöstö osallistetaan poliittisiin jyrkkiin junttiin jopa vierastyövoimalla, valtuustoryhmien kokouksia ennen aikaan sai mennä puoluejäsen seuraamaan, nyt se on rajatun luvan takana, ja lupaa ei ole annettu, ryhmä ei ole kuten luullaan, oman aatteen jäsenistöä, vaan se tosiasiallisesti eri puolueiden verkostokieroilijoista ajan saatossa muotoutunut sullemulle-sääntöjä soveltava-turvatakuuryhmä.
Vaalikausi 2013-2016 on ylös aktivoinut kaikki mainitut toimenpiteet yhden ainoan tavoitteen saavuttamiseksi;
Rinnevaaran täydellisen tuhoamisen takia.
ja hänen myötään he (tyyppikokoelman kellokkaat) haluavat tuhota ne henkilöt, jotka ovat tukeneet Rinnevaaraa, olleet hänelle ajojahdin keskellä ihmisiä, ja puolustaneet sekä arvostaneet viranhaltijan oikeutta virkaansa ja peräänkuuluttaneet oikeudenmukaista kohtelua.
Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys oli rohkea nainen. Hän teki rikosilmoituksen Kittilän kunnanhallituksen laittomista toimista. Tästäkö herrat --ikiherrat ryhtyivät toimiin ja erottivat kunnanjohtajan.
Entä nyt
Kittilän kunnan kunnanjohtaja on laittomasti erotettu, sanoo hallinto-oikeus.
Se, mikä tässä on mielenkiintosita. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Peltonen LMR oikeudenkäyntikustannukset olivat vain n. 8000 euroa. Mitenkäs meillä ? Tämän ajojahdin hinta kaikkinensa tulee maksamaan yli miljoonaeuroa.(Peltonen LMR laskuosuus yli 100 000 euroa) Hintaan ei ole vielä lisätty käräjäoikeuden syrjimiskustannukset , n. 30 000, sekä monet muut asiaan liittyvät oikeuden päätökset, joista on kustannuksia syntynyt.
Meillä valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin, kun kaupunginhallitus oli saanut käräjäoikeuden päätöksen , että hallitus oli syrjinyt kaupunginjohtajaa ainakin 3 eri kertaa., maksettavaksi yli 30 000 euroa. Kuka maksaa viimekädessä?
Syyttävä krp sormi osoittaa suoraan valtuuston puheenjohtajaan. Verratkaa, mitä teki Inkeri Yritys. Hän teki sen, mitä valtuuston puheenjohtajan olisi kuulunut meilläkin tehdä. OLEMME ASIAN YTIMESSÄ!!
Lopeta ihmisten nimittely. Kerro itsestäsi, jos kehtaat ja pakolla pukkaa.
Rikosoikeuden professori:
" Kun kunnan päätöksenteosta katoaa kyky myöntää tehdyt virheet, ollaan kaukana hyvän hallinnon periaatteista."
Se on todellakin Pyhäjärvellä kadonnut, se myöntää tehdyt virheet.
Olet oikeassa: Meillä Pyhäjärvellä
Kaupunginhallitus sai käräjäoikeudelta päätöksen, että Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa oli virantoimituksessa syrjitty ainakin 3 eri kertaa. Siis kaupunginhallitus syyllistyi virkarikokseen. Valtuuston puheenjohtajan olisi tullut ryhtyä lain tarkoittamiin toimenpiteisiin.
Valtuustolle tehtiin aloite asian johdosta. Valtuuston puheenjohtaja ei ryhtynyt toimenpiteisiin, vaikka käräjäoikeuden tuomio oli rikoksesta, ei epäilystä vaan oikeuden päätöksestä tapahtuneesta syrjintärikoksesta.
Kuntalain 40 §:n mukaan valtuuston puheenjohtajan olisi kuulunut toimia, kuten
Kittilän valtuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys teki. Tämä on todellinen yks-yhteen tapaus, miten Sarkkisen olisi kuulunut toimia.
Yrityksen toimista johtuen KRP on ryhtynyt tutkimaan Kittilän kunnanvaltuuston toimia kun krp ottaa asian tutkittavaksi. Ainoastaan "eriävän mielipiteen" jättäneet henkilöt on jätetty
ulkopuolelle.
Höpö taas. Ei ketään ole meillä tuomittu rikoksesta eikä kukaan ole syyllistynyt rikoslain "syrjintärikokseen".
Pyhäjärven kaupunki on työnantajana rikkonut yhdenvertaisuuslakia Rinnevaaran asiassa ja joutui maksamaan hyvitystä syrjinnästä.
Juuri näin. Rinnevaara sai jo maksimikorvauksen syrjinnästä, ja lisäksi asia on sovittu (molemmat osapuolet veti valituksensa pois)! Pyhäjärvellä ei ketään ole tuomittu rikoksesta! Nämä laittomuuspuheet lähtee muutaman Proolaisen korvienvälistä...
Kerropa tuota höperehtijä ny ihan selekeesti meille veronmaksjaloesille, notta kumpi ol estämässä Tittan töehinpalluuta elokuussa 2013 pyhäjäven kaopunki vae hammassliäkäri ite, ihanvaen sivusta kuulleena nottei toeminna kaupungin hallituksen valtuutuksella ja tuomioha siitä sakkoloeneen?? aenoastaan hovviin meno perruuntu, mutta että käräjä oekeuven tuomio syrjintärikoksesta jäe voemaan. eikös tuo noen menny HEHE .Olko nii ettei pitjääneuvos höperyydeltään älynnyt toemia oekeuven piätöksen ja kuntalaen 40& mukkaan vae oliko kysseessä sivusta tullu elätoemisivutorpeedoloenen HIC HIC PULPULPULPUL ja HE????
Panehan korkki kiinni ja mieti, mikä on rikos.
Kaupunki tuomittiin syrjinnästä, ei ketään yksittäistä henkilöä! Kerropa Aarne miten kaupunki toteuttaa linjaansa tuossa työhön paluussa muuten kuin että joku tai jotkut edustavat kaupunkia? Eihän "kaupunki" voi tehdä mitään konkreettista!
Vaan kerro Sinä, missä on se Suomen lain tai kuntalain ym kohta, missä Pyhäjärven kaupungin-kunnan valtuutetulla on 100 % lainsuoja tehdä henkilökohtaisen intressinsä innoittamana miljoonavahinkoja joutumatta siitä muuhun vastuuseen, kuin että on sen jälkeen sanattoman sisäpiirin sopimuksin saunaseurueen viinankantaja vaalikauden ajan ja ehkä järjestää lisälihaa???.
Kysymys kuuluu, kuka teki itsekkäin aikein, kuka yllyttää ketäkin, kuka kehottaa tekemään harmaan alueen ratkaisuja vakuuttuneena verkoston suojelusta?
Kaupunki eli hallinto ei ole kasvoton möhkö, jonka suojissa voidaan kutea kiiman mukaan, se on yksittäisiä virkamiehiä, ja yksittäisiä luottamushenkilöitä ja lainkirjain ei tunne rikoksen tekijänä tuomion saajana jotain esim. KAUPUNKIA.
Tosin Pyhäjärvellä tästä meuhkataan vielä, mutta kuulkaas; Oulun KRP on pitkä listaus yksittäisiä henkilöitä kohtaan nostettuja tutkintapyyntöjä.
Ei suinkaan ole esitetty kaupunkia tutkintaan...!!
Ah, kun kihelmöi pläjäys, joka pian on pullopostin jatkeena.
Kuuleman mukkaan hammasliäkärillä ei ollu ies kaopunginhallituksen valtuutusta toimia asiassa, eli ominpäen ja uhmakkaasti ollu pönöttelemässhä. ei aenakkaan heinäkuulta löyvy minkhään valtakunnan valtuutusta tae hallitukshen virallista paperloesta olla etsthämässä oekeen kaupinginjohtajan töehin tulloo aenoastaan se kuuluisha äkkihätälöeseen raapustettu ruthunen pallografipaperloenen iliman leimaa HIC HIC PULPULPUL ja HEHE ae niin silloha ol jo oulun hallintooekeuvenkin piätös voemassa eli pahemmaloeseks muuttu joo joo PULPULPUL ja HE jatoesekseen ei kaupungin nimen varjolla sua iha mitä tahasa rötöstellä aena ei oo parasta olla paekallispolitikoennissa uhmakkaasti sammoo mieltä eriäväki on joskus poekaa HEHEHE
Miksi siihen olisi tarvittu joku valtuutus! Toimintahan oli kaupungin linjan mukainen, kuten valtuustonkin eropäätös osoitti! Ja kaupunkihan siinä voisi jotain vaatia, jos joku on toiminut ohi valtuuksiensa!
Ootkos luumusilmä miettinyt sitä, että tutkintapyyntöjen tekijät voivat joutua kunnianloukkauksesta vastuuseen, jos epäillyksi nimetty "yksittäinen henkilö" onkin syytön.
Voe voe kun kepuliloeset täpinöessään. HEHE sinähän kuka ootkin väetät, että toemittiin tuota kaopungin linjan mukkaan hallintookeuven päätöksestä huolimatta, mikä ol viärä jonka tuota käräjäoekeuskin huomioi ihan tuomiolla ja sakkolappusella. kerrotko tuota vielä notta kuka noenkin viäriä linjaloesia määrittellöö HEHE elä vaen sano notta kaopunki kuiskuttell töihintulon estäjälle korvaan linjan HEHEHEHE PULPULPULU ja HEHE onon linja ON
olen tietoinen, samalla lailla saavat olla/ voivat joutua aiemmat perättömien lausuntojen ja tutkintapyyntöjen tekijät eräitä päättäjiä ja virkamiestä kohtaan tehtyinä kaudelta 2009-2012. Tällä kaudella istuvien olisi nokka ensin itseltä niistettävä, ennen kuin ryntäävät niistämään muiden nenästä räkää.
Kasvakaa aikuisiksi, 60 ja kuoleman välillä olevat tollot.
Nuo 2009-2012 tapahtumat on jo vanhentunut!!!
tutkintapyyntö ei johda mitään, jos todetaan, että ei ole aihetta .
Jukka Tikanmäki esti kaupunginjohtajan virkaan paluun., ei kaupunginhallitus.-
NÄIN ON.Jukkahallitsee rautaisella otteellaan Keskustapuoluetta ja näinollen koko PyhäjärveäTämä ON Totuus
Kyllä on vaan niin helevetin tosi, se että Liuskan ja Leppäharjun hallitus teki oikein EMÄVAHINGON Pyhäjärvellä eropaperin virkavapaudeksi tehtailemalla. Sen jälkeen proot ovat vahinkoa kasvattaneet valittamalla kaikesta mikä liikkuu.
Äänestäjät muistaa edellisen hallituksen ison munauksen. Ihan varmasti.
Nykyhallitus on joutunut korjaamaan edellisen mokan seurauksia.
Meille on näin ollen muodostunut rajatun tiedonsaannin ja tiedonvälityksen avulla sekä virkaheittojen suojissa Pyhäjärven omintakeinen kysäskääpäryhmä.
Uskomattomia välimenoja ja välistävetoja puhua puhtaaksi niitä, jotka käräjäoikeuden tuomion mukaan syyllistyivät työsyrjintätekoon.
On ihailtavaa Raamatullista uskoa pitää mielikuvaa yllä heidän viattomuudestaan ja asemasuojelun puolesta annetaan kiemuraselityksiä tapahtuneista rikkomuksista.
Ummistakaa tyhmyydessänne mahdollisuutenne sopimusrauhaan, hömppäuskomusten levitys on pelastanut enemmistön, mutta vain toistaiseksi.
Täällä vain kehutaan rötöstelijöitä ja kaupungin varojen väärinkäyttäjiä. Uskomatonta, muta totta.
Jos olisi eropaperin mukaan eletty ei olisi tarvittu KHO:ta eikä muitakaan oikeusasteita. Eikö vaan mene jakeluun.
kysäskääpäryhmä, totta tosiaan.
Käsittämättömiä kirjoituksia, kaikki. Ei liity kyseessä olevaan asiaan milääntavaalla. VOI että...
En ole kepu, en sos.dem.en vasuri, en persu, en kok. en mitään.
Mutta ihmettelen.
Kekusta ei salli valtuuston varajäsenten läsnäoloa ryhmässä. Ainakin Kuntalaki edellyttää, että ryhmän/puolueen varajäsen kutsutaan paikalle varsinaisen jäsenen estyneenä ollessa. Kysytäänpa Sipilältä ja kilautetaan kaverille!!
Onks tää just sitä Pohjois-Koreaa, jota on joskus tarjottu.
Kannattaa pohtia tämän ketjun asioita. Ovat niin oikeita pohdintaa, että muistakaa ja pohtikaa!!
Pohjoiskorean systeemi toimii myös Pyhäjärvellä-YKSI päättää muut vaikenee
Kasvakaa aikuisiksi, 60 ja kuoleman välillä olevat tollot.
Mikä tollo siinä tollotta?
Ikiaikaisesti. Pyhäjärvi on kärsinyt "tyhmien" KEPU päättäjien . "yksisilmäisyydestä" Voisin puhua niistä paljonkin. Muistan asioita 1960- luvun alusta alkaen. Voisin kertoa niistä lyhyesti. Sen aikaisen nuorenpojan " pienviljelijä/metsätyömiehen" silmin katsottuna. PÖNÄKÖITÄ ON OLLEET AINA. MAANVILJELIJÄT , KOVIA HUUTAMAAN!! YHTEISKUNTAA APUUN. OMILLA RAHOILLA EI YRITETÄ. VALTION HALPAA LAINAA ON OLTAVA . JOS YRITTÄÄ . YLI VAROJEN ELETTY!!! Luultavasti..? nytkin yhteiskunta lue (veronmaksaja) joutuu pelastaman nykyisen ahdigon.. IHME juttu....aina jatkuu
Mutta, kun takavuosina, työmies palkansaaja tarvitsi palkankorotusta, korvaaman ruuan hintojen korotuksen ym. asumiskulujen. Kompensaatiota Silloin. KEPU OLI AINA RYHDIKKÄÄSTI TYÖNANTAJAN PUOLELLA. VASTUSTAMASSA VAATIMUKSIA. NIIN NYTTENKIN. KUN VAALIT LÄHESTYY, KEPU TULEE " LÄHELLE" ÄÄNESTÄJIÄ. HOITAJAT KAUPANMYYJÄT. YM. pienipalkkaiset kelpaa (äänestämään) taas kerran..
Antakaa nyt Teidän edustajillenne:
Martti Savolaiselle, Aimo Karvoselle, Teija Mykkäselle, Taimi Piipolle, Asko Torssoselle ja Mirjaliisa Hynniselle tietoa siitä, miten haluatte asioita Pyhäjärvellä hoidettavan
Minä, joka tunnen ihmiset tiedän, että rivikansalainen , niin vasemmisto kuin demarit, eivät hyväksy Teidän vilpillistä toimintaa keskustan kyljessä. Tehkää parannus ja hoitakaa asiat pyhäjärvisten puolesta.
Antakaa nyt, MYKKÄNEN;PIIPPO ;HYNNISELLE. suuta on mutta tekoja ei on nähty!
tarkastuslautakunnan puheenjohtaja tarkkailee, miten toimitte.
Eihän ryhmäpäätöksiä oikasti edes ole. Päätöksen tekee aina kulloinenkin ryhmän vetäjä ja todella vain aivan yksin ! On vain silmänlumetta.
Meillä, Pyhäjärven demareilla. On alkanut ihan uusi aika. Valtuustoryhmän valmistelevaan kokoukseen voi osallistua kaikki kansalaiset. Ikään, ja ,suku puoleen katsomatta. Ei tarvitse olla jäsenkirjaa. Kaikkia kuunnellaan, kaikki on tervetulleita , mielipiteineen. Kokoukset pidetään kahvila Kaarnevaalissa. Seuraa Pyhäjärven Sanomia. (yleensä kuukauden viimeinen sunnuntai)
Oksettavaa on ryhmäkuri. Valtuustossa pitäisi kaikkien tuoda oma mielipiteensä kansan kuultavaksi. Miten jatkoa voi edustajalleen äänestää, jos ei ole koko 4 vuoden aikana kuullut muuta kuin mahdollisesti "jaa" tai "ei"
Työnväen edustajat ovat sulautuneet päähunajan imeksijöihin, vappu on joka päiväistä näin, kun ei välitä toisista ja nauttii hunajasta ennen ja jälkeen omatunnon ohittamista.
KATEUS ON KAMALA TAUTI.