Työntekijät maksavat taas kaiken.
Uudenmaan Vasemmistoliitto vetoaa SAK:n jäsenliittoihin ja niiden vasemmistoryhmiin, jotta kilpailukykysopimusta ei hyväksytä ja kehottaa kaikkia osallistumaan hallituksen leikkauspolitiikan vastaiseen Joukkovoima-liikkeeseen.
Lue lisää miten asiat tässä maassa ovat:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3510711-tyontekijat-maksavat-taas-kaiken
Uudenmaan Vasemmistoliitto vetoaa SAK:n jäsenliittoihin ja niiden vasemmistoryhmiin, jotta kilpailukykysopimusta ei hyväksytä ja kehottaa kaikkia osallistumaan hallituksen leikkauspolitiikan vastaiseen Joukkovoima-liikkeeseen.
Lue lisää miten asiat tässä maassa ovat:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3510711-tyontekijat-maksavat-taas-kaiken
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joukkovoimalla hallitus kaatuu. Suurmielenosoitukseen lauantaina 12.3. saapuu tuhansia ihmisiä. Tapahtumaan järjestetään bussikuljetuksia useista kaupungeista.
Samalla viikolla järjestetään myös useita muita mielenosoituksia. Maanantaina 7.3. Ammattiliittojen STOP tarkoittaa STOP. Naistenpäivänä tiistaina 8.3. Otetaan yö takaisin. Keskiviikkona 9.3. Opintotukimielenosoitus.
On kiinnostavaa nähdä, miten nämä vaikuttavat hallituksen toimintaan!
Joukkovoiman suurmielenosoitus Helsingin Senaatintorilla 12.3. kello 14.
http://joukkovoima.com
Tälläisillä tempauksilla ei vaikuteta hallituksen toimintaan mitenkään ,ihan turhaan kulutatte kengänpohjia .
Kova tarve sinulla oli asia kieltää.
Vasemmisto on kyllä innokas suvaitsemaan valtion varojen käyttämistä matutukseen.
Maahantunkeutujien suosijoilla ei ole syytä valittaa.
Jostain ne matutus rahat on otettava.
Mieluiten juuri suvakeilta.
Lahtarihallitus Stubbin, Soinin ja Sipilän johdolla haluaa Suomeen ulkomaista halpatyövoimaa, jotta voisi polkea suomalaisen palkansaajan työehtoja.
Rauhanomaisen ja isänmaallisen kansannousun jälkeen kengänpohjan kuva löytyy herrojen takamuksesta ! .
Isänmaan asialla leikkaushallitusta vastaan.
Hallituksen leikkauspolitiikassa on kyse siitä hinnasta, joka pitää maksaa yhteisvaluuttaan kuulumisesta. Tutkimusten mukaan suomalaisten enemmistö haluaa edelleen säilyttää euron, eli valtaosa suomalaisista hyväksyy sisäisen devalvaation. Mitä te siis kitisette?
Tässä puuhataan reippaasti mielenosoitusta raikkaaseen ulkoilmaan ja isoin tavoittein. Koetapa nyt itse vain käyttäytyä samalla tavalla. Siinä olet oikeassa, että talouspolitiikan suunnanmuutos voi hyvinkin edellyttää eurokurista luopumista.
Tarkoitatko eurokurista luopumisella että Suomen pitäisi alkaa elvyttää lainarahalla?
Suomen pitäisi lakata noudattamasta nykyistä Eurokuria ja ottaa talouspolitiikka omiin käsiinsä. Tilanne on vallankumouksellinen ja mahdollisuuksia on monia.
Elvyttäminen on nykytilanteessa vastuullinen ratkaisu tulevia polvia ajatellen. Leikkaaminen on nimenomaan Eurokurin noudattamista ja Tuhokapitalismia.
Jos Suomi haluaa ottaa talouspolitiikan takaisin omiin käsiinsä, niin se tarkoittaa eroamista euroalueesta ja oman valuutan käyttöönottoa ja itsenäistä keskuspankkia. Muuten siihen ei ole mahdollisuuksia. En ole huomannut, että tulevissa mielenosoituksissa olisi tarkoitus vaatia tätä. Korjaa toki jos olen väärässä
Laajamittaisen elvytyksen aloittaminen nykyisessä tilanteessa rahaliiton jäsenenä olisi äärimmäisen typerää. Eurojäsenenä Suomella ei ole rahapoliittisia keinoja käytettävissä koska EKP mitoittaa rahapolitiikkansa puhtaasti vain ja ainoastaan Saksan mukaan. Joutuisimme elvyttämään ulkomailta lainatulla velkarahalla. Lainanotolle tulisi väkisin täyspysähtyminen jo muutamassa vuodessa, sillä Suomen teollisen toiminnan rapautuminen, vaihtotaseongelmat ja rahojen syytäminen ympäri maailmaa ovat ajaneet maamme tilaan, jossa meillä on jo nyt vaikeuksia maksaa nykyisiä velkojamma. Elvytys siis johtaisi vain siihen, että oman hallituksemme sijasta asioistamme päättäisi kohta Troikka (Kansainvälinen valuuttarahasto, Euroopan keskuspankki ja EU:n komissio), aivan kuten Kreikassa on tapahtunut.
En itsekkään usko Sipilän hallituksen onnistuvan valtion velkaantumisen lopettamiseen nyt valituilla EU:n käskyttämillä kovilla säästötoimenpiteillä eli sisäisellä devalvaatiolla. Sisäisen devalvaation ja rajujen säästöjen tien epäonnistuminen on jo nähty Portugalissa, Irlannissa, Kreikassa ja Espanjassa. Noissa kaikissa maissa valtion velkaantumiskehitys on muuttunut toimenpiteiden seurauksena entistä epäedullisempaan suuntaan talouden romahtaessa. Kriisimailta vaadittu kulukuuri ei ole toiminut missään mainostetulla tavalla.
Mikä siis avuksi? Mielestäni ainoa toimiva vaihtoehto on eroaminen euroalueesta. Taloudellisen syöksykierteemme pysäyttäminen edellyttää rahapoliittisia, finanssipoliittisia ja rakenteellisia toimenpiteitä. Ilman omaa rahapolitiikkaa noita toimenpiteitä ei käytännössä pystytä toteuttamaan ilman rajua taloudellista tuhoa, kuten kriisimaiden esimerkki on aika pitävästi todistanut.
En minä teille huvikseni vittuille, perään vain sitä että jos leikkauksia vastutetaan, niin silloin pitäisi pystyä ehdottamaan jotakin parempaa mallia tilalle.
Kiitos arvokkaasta puheenvuorostasi.
Euroopan unioni on pohjimmiltaan uusliberaali projekti. EU kärsii epädemokraattisesta rakenteesta ja sen puitteissa harjoitettu politiikka on ennen kaikkea keskittynyt tavaroiden ja pääomien liikkuvuuden edistämiseen samalla, kun ihmisten perusoikeuksien parantaminen on jätetty hoitamatta.
EU:n poliittista suuntaa on muutettava tai eurosta on erottava. Unionin ei tule puuttua kansallisvaltioiden mahdollisuuksiin harjoittaa hyvinvointia edistävää talouspolitiikkaa. Unionia on hyödynnettävä ilmasto- ja ympäristöpolitiikan tekoon, veroparatiisien suitsimiseen ja työehtojen turvaamiseen.
Saatat hyvinkin olla oikeassa siinä, ettei esimerkiksi Euroopan keskuspankki kuitenkaan olisi demokratisoitavissa nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.
Työllistämisen suurimmat esteet tällä hetkellä ovat euroalueen taantuma ja sitä pahentanut leikkauspolitiikka niin Euroopassa kuin Suomessa. Juuri leikkauspolitiikan seurauksena työttömyys on EU:ssa noussut historiallisen korkealle ja kasvaa nyt myös Suomessa.
Pankkien pääomittamista vastaan pitää vaatia omistusosuuksia niistä. Suomessa 1990-luvulla ja Kreikassa 2010-luvulla näin ei tehty.
Samasta aiheesta: "Mikäli perussopimuksia ei olla valmiita muuttamaan ja nykyinen meno jatkuu, on eurosta eroaminen kuitenkin nykyisen kehityksen jatkamista järkevämpi vaihtoehto. Oma valuutta ja suvereeni keskuspankki tuovat valtioille enemmän poliittista päätäntävaltaa kuin nykyinen rakenne, joka painottaa pankkien ja omistavan luokan voittoja kansalaisten hyvinvoinnin ja oikeuksien sijaan."
http://liandersson.fi/lyhyesti-eusta
Meillä on hallituksessa miehiä, jotka vihaavat pienipalkkaisia naisia.
Nostetaan asia esille niin tieto leviää.
Ilmastonmuutos muuttaa kaiken. Pariisin ilmastokokouksen päätöksiä ei ole mahdollista toteuttaa ilman voimakkaita palkkaleikkauksia ja hyvinvointivaltion alasajoa. Tähän tarvitaan voimakasta valtiollista sääntelyä ja nykyisestä elintasostamme luopumista. Pariisin Ilmastosopimuksen solmimista edeltävään aikakauteen ei ole paluuta.
Käytänpä keppikirjaimia, että viestini menee perille:
Kuulostat suoraan sanoen EKOFASISTILTA, joka haluaa kriisissä vetää välistä.
Ilmasto-oikeudenmukaisuus merkitsee sitä, että SAASTUTTAJA MAKSAA. Fossiilienergialla rikastuneiden suuryhtiöiden ja suursijoittajien tilalle on rakennettava uusi DEMOKRAATTINEN tuotanto-, jakelu- ja palvelujärjestelmä.
Uuteen työllistävään politiikkaan, ilmastonmuutoksen edellyttämien uusien toimien rakentamiseen ja vanhojen virheiden korjaamiseen tarvitaan voimakasta julkista sääntelyä, että sen sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristöön liittyvät kustannukset jakautuvat nykyistä DEMOKRAATTISEMMIN.
Nostetaan asia keskusteluun. Hallitus on unohtanut.
Ensi viikolla kuuden päivän aikana viisi mielenosoitusta hallitusta vastaan.
STOP tarkoittaa STOP. Terveisiä Hakaniemestä 7.3.
https://www.youtube.com/watch?v=S2gnLU9YMSU
Hyvä kannanotto. Samanlaista muistakin piireistä.