MV-lehti poliisiin syyniin...

ja jo oli aikakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030121199109_uu.shtml

Saapa nähdä, käykö samoin kun Lieksan FB-okeudenkäynnissä, että sivuston perustaja pääsee kuin koira veräjästä ja innokkaan näpyttelijät saavat tuomion.
Vielä kiinnostavampaa on nähdä, kuinka monen lieksalaisen "toimittajan" kohdalla käry käy. Toivottavasti Iljan faniklubin lompsa riittää kattamaan oikeuskulut. Muuten mennään taas veronmaksajan kukkarolle.
65191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Liekalaiset "(tyhjän)toimittajat" tulee saamaan sakkoja, niin että ropisee.
Ja se on niille niiiiiiiiiiiiiiiin oikein!

Äänestä
  • Lieksan persujen "salasihteeri" näyttää olevan aktiivinen MV-lehden lukija, päätellen siitä, millä FB-sivunsa täyttää. Kukahan reppana niitä satuja tänne linkittää pitkin torstaiyötä?

    Äänestä

Minä en kyllä usko, että tuosta tulee yhtään mitään seuraamuksia. Esitutkinta vasta ja vasemmistotaustaiset järjestöt vaatimassa jälleen MV-lehden perustajan päätä vadille.

Äänestä
  • Ja höpö höpö. Pakkomielle hokea vasemmistoa, on sinun ongelmasi ei totuus. Kaikki muut paitsi persut ovat tutkintapyynnön takana:

    Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet siitä tiedottaneen sosiaalidemokraattien opiskelijajärjestö SONKin lisäksi KD-nuoret, Keskustan opiskelijaliitto, Kokoomuksen opiskelijaliitto, RKP-nuoret, Sosialidemokraattiset Nuoret, Vasemmistonuoret sekä Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto.
    http://yle.fi/uutiset/nuorisojarjestot_vetoavat_valtakunnansyyttajanvirastoon_mv-lehden_toiminta_tutkittava/8627087

    Äänestä

  • noloasulle kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Pakkomielle hokea vasemmistoa, on sinun ongelmasi ei totuus. Kaikki muut paitsi persut ovat tutkintapyynnön takana:

    Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet siitä tiedottaneen sosiaalidemokraattien opiskelijajärjestö SONKin lisäksi KD-nuoret, Keskustan opiskelijaliitto, Kokoomuksen opiskelijaliitto, RKP-nuoret, Sosialidemokraattiset Nuoret, Vasemmistonuoret sekä Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto.
    http://yle.fi/uutiset/nuorisojarjestot_vetoavat_valtakunnansyyttajanvirastoon_mv-lehden_toiminta_tutkittava/8627087

    Juttua korjattu klo 10.36: Alaotsikossa luki aiemmin virheellisesti, että vetoomuksen ovat allekirjoittaneet perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikkien suurten puolueiden nuorisojärjestöt, mutta keskustan ja kokoomuksen osalta vetoomuksen ovat allekirjoittaneet vain niiden opiskelijajärjestöt.

    Äänestä

  • noloasulle kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Pakkomielle hokea vasemmistoa, on sinun ongelmasi ei totuus. Kaikki muut paitsi persut ovat tutkintapyynnön takana:

    Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet siitä tiedottaneen sosiaalidemokraattien opiskelijajärjestö SONKin lisäksi KD-nuoret, Keskustan opiskelijaliitto, Kokoomuksen opiskelijaliitto, RKP-nuoret, Sosialidemokraattiset Nuoret, Vasemmistonuoret sekä Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto.
    http://yle.fi/uutiset/nuorisojarjestot_vetoavat_valtakunnansyyttajanvirastoon_mv-lehden_toiminta_tutkittava/8627087

    Veikkaanpa että aloitus on tullut vasemmalta ja sitten ruikutettu nimi listaan kepulta ja kokkarareilta.

    Äänestä

  • Siis kokkareilta.

    Äänestä

  • Mikä on sinulle vasemmisto? Minä äänestän vaihtelevasti kokoomusta ja keskustaa. En äänestä vasemmistoa. En hyväksy mv:n tyyppisiä kaatopaikkoja, enkä hyväksy ihmisten solvaamista.
    Millä perusteella sinä, sosiaaliturvan varassa elelevä heppu nimittelet ihmisiä vasemmistolaisiksi?
    Et taida tajuta politiikasta ja poliittisista vakaumuksista mitään.

    Äänestä

  • Hiukan-huvittuuntunut kirjoitti:

    Mikä on sinulle vasemmisto? Minä äänestän vaihtelevasti kokoomusta ja keskustaa. En äänestä vasemmistoa. En hyväksy mv:n tyyppisiä kaatopaikkoja, enkä hyväksy ihmisten solvaamista.
    Millä perusteella sinä, sosiaaliturvan varassa elelevä heppu nimittelet ihmisiä vasemmistolaisiksi?
    Et taida tajuta politiikasta ja poliittisista vakaumuksista mitään.

    "sinä, sosiaaliturvan varassa elelevä heppu"
    Ja tämäkö on sinun mielestäsi kohteliaisuus?

    Selittäisitkö sittenkin vielä lisää kommenttiasi "En hyväksy mv:n tyyppisiä kaatopaikkoja, enkä hyväksy ihmisten solvaamista."

    _

    Äänestä

  • Loikkari kirjoitti:

    Veikkaanpa että aloitus on tullut vasemmalta ja sitten ruikutettu nimi listaan kepulta ja kokkarareilta.

    Nykyvasemmisto Suomessa on kunnostautunut ihmisoikeusasioissa, joten en hämmästyisi, vaikka aloite olisikin tullut sieltä.
    Olennaista kuitenkin on, että vain persut jäittivät vetoomuksen allekirjoittamatta. Kaikista muista puolueista ainakin opiskelijat olivat asian nähneet tärkeäksi. Tämä ratkaisu kertoo persuista paljon, mutta ei hyvää.

    Äänestä

  • Nykyvasemmisto on kunnostautunut mamujen hyysäämisessä. Kreikkakin laskee kaikki kynnelle kykenevät läpi. Maassa vasemmistohallitus nääs. Joku järki se pitäisi olla suvakeillakin, vaan eipä näy olevan.

    Äänestä

  • Hyysääminen on vain oikeistofanaatikkojen ja punaniskojen kuvitelmaa. Menisivät viikoksi kokeilemaan VOK:ssa asumista, niin saattaisi mieli muuttua.

    Äänestä

  • Miksi Ranska ei hyysää matuja? Roudaa niitä britteihin? Ranska on ohikulkumaa? Kukaan ei halua jäädä Ranskaan?

    Miksi Suomessa pitää hyysätä matuja?


    Joka EU maa pallottelee matuja toisilleen. Miksi ?

    Äänestä

Kyllä valehtelusta pitää jollakin tavalla rangaista!

Äänestä
  • Kertoisitko ihan esimerkiksi vaikka pari juttua missä ovat valehdelleet?

    Äänestä

  • 90% patologinen valehtelija valtiovarainministeri.

    Äänestä

  • syytön_kunnes_toisin kirjoitti:

    Kertoisitko ihan esimerkiksi vaikka pari juttua missä ovat valehdelleet?

    Tekaistusta "uutisesta" jäänyt kiini. Se on valehtelua jos mikä.

    Äänestä

  • syytön_kunnes_toisin kirjoitti:

    Kertoisitko ihan esimerkiksi vaikka pari juttua missä ovat valehdelleet?

    Miun lemppari on se syövän parantaminen ruokasoodalla 6 päivässä. Ja Iljuska oli ihan itse asiaa tutkinut syömällä ruokasoodaa ja mittaamalla pissan ph:ta.
    Voikun ne Iljan avaruusolennot jo tulisivat ja veisivät sen mennessään.

    Äänestä

Kommunistit ja muslimit eivät tule koskaan Suomessa valtaa ottamaan.Suomi tulee jatkossakin olemaan länsimainen kristitty demokratia.

Äänestä

Vai loppuu se Vajakkien pää-äänenkannattajan toiminata buhahahha :D

Äänestä
  • Ei lopu niinkuin ei loppunut katupartiotkaan ei edes tule tuomiota kun rikosilmoitus on tehty väärään maahan sivustohan toimii espanjassa mut juhli vaan hahhaaa.

    Äänestä

Tuonkin Iltalehti valehteli,jotta poliisi on aloittanut esitutkinnan MV,julkaisusta.

Äänestä

Ihan oikein.

Äänestä

Ei nyt kannaitsi vielä pissiä riemusta housuunsa, kun eihän mitään esitutkintaakaan ole edes aloitettu. Luullakseni ei edes aloiteta. Menikö päiväsi pilalle? Aika hätähousuja olette tuomitsemaan voi hyvänen aika.

Äänestä

Mitenkä ne sen lopettaa? Eikös se tule ulkomailta koko mv? Ja sittenhän se varmaan ilmestyy aina uudella nimellä jos uhkaavat lopettaa, mutta ei lopu,,luulisin!

Äänestä

Persumaisia höpinöitä,,,,,,,,,

Äänestä

Mitähän aloittaja nyt oiken tarkoittaa sillä että mennään veronmaksajan kukkarolle ?
Hieman omituista epämääräistä vihjailua sinulta, voitko täsmentää.
Eihän nyt sentää ole kyse turvapaikanhakijoin majoituskustanuksista. (jotka kustannetaan puhtaasti veronmaksajain varoin)

Äänestä
  • Eipä tullut mieleen, että tätäkin pitäisi jollekin avata...
    Tarkoitan niitä oikeusavustuskustannuksia, jotka yhteiskunta maksaa, jos tuomitun lompsasta ei löydy. (Ja yllättävän usein jää löytymättä, vaikka tuomittu olisi työssä käyvä ihminen.)
    Eikä se oikeudenkäyminenkään ilmaista ole. Kaikki lähtee veronmaksajan pussista. Tuomitulle jää maksettavaa vain sakot ja korvaukset. Jos rahaa ja omaisuutta ei ole, nekin jäävät saamatta.
    Jos kiinnostaa nähdä, mitä Lieksalaiset sananvapauden sankarit ovat tähän mennessä yhteiskunnalle kustantaneet, voi tilata tapausten paperit.

    Äänestä

  • Niin, eli kyse on siis samasta asiasta, kun nämä maahanmuuttajat tekevät rikoksia ja suomalainen veronmaksaja maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut ja jopa rikollisten saamat sakot.
    Niitä tapausia onkin kyllä aika paljon enemmän kuin sananvapauden sankareiden tapauksia.
    Ai niin, sinähän olet ajatusmaailmaltasi hieman rajoittunut, niin näitä kustannuksia ei sitten halutakaan nähdä. :)

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Eipä tullut mieleen, että tätäkin pitäisi jollekin avata...
    Tarkoitan niitä oikeusavustuskustannuksia, jotka yhteiskunta maksaa, jos tuomitun lompsasta ei löydy. (Ja yllättävän usein jää löytymättä, vaikka tuomittu olisi työssä käyvä ihminen.)
    Eikä se oikeudenkäyminenkään ilmaista ole. Kaikki lähtee veronmaksajan pussista. Tuomitulle jää maksettavaa vain sakot ja korvaukset. Jos rahaa ja omaisuutta ei ole, nekin jäävät saamatta.
    Jos kiinnostaa nähdä, mitä Lieksalaiset sananvapauden sankarit ovat tähän mennessä yhteiskunnalle kustantaneet, voi tilata tapausten paperit.

    Sama ksokee mamujen kaikkia sakkoja ja vahingonkorvauksia, eli nekin menee valtion piikkiin!

    Äänestä

  • SuvakkiOnVajakki kirjoitti:

    Niin, eli kyse on siis samasta asiasta, kun nämä maahanmuuttajat tekevät rikoksia ja suomalainen veronmaksaja maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut ja jopa rikollisten saamat sakot.
    Niitä tapausia onkin kyllä aika paljon enemmän kuin sananvapauden sankareiden tapauksia.
    Ai niin, sinähän olet ajatusmaailmaltasi hieman rajoittunut, niin näitä kustannuksia ei sitten halutakaan nähdä. :)

    Miten maahanmuuttajien tekemät rikokset kuuluvat tähän ketjuun? Aiheena oli "Lieksan oman pojan" ja hänen "fanijoukkonsa Lieksan osaston" taidepläjäyksen tutkinta?
    Mitä tekemistä sillä on maahanmuuttajien kanssa?
    Sama, kuin vaatisi aina rikoksista puhuttaessa mainitsemaan, että uhritkin ovat saattaneet syyllistyä rikoksiin.
    Palstan "maahanmuuttokriittiset" ovat vain niin fiksoituneita angstiinsa, että eivät kykene muusta kirjoittamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Miten maahanmuuttajien tekemät rikokset kuuluvat tähän ketjuun? Aiheena oli "Lieksan oman pojan" ja hänen "fanijoukkonsa Lieksan osaston" taidepläjäyksen tutkinta?
    Mitä tekemistä sillä on maahanmuuttajien kanssa?
    Sama, kuin vaatisi aina rikoksista puhuttaessa mainitsemaan, että uhritkin ovat saattaneet syyllistyä rikoksiin.
    Palstan "maahanmuuttokriittiset" ovat vain niin fiksoituneita angstiinsa, että eivät kykene muusta kirjoittamaan.

    No jopas nyt. Sehän on suvakin lentävä lause toisinpäin.

    Äänestä

  • Tekeväthänsuomalaisetkin kirjoitti:

    No jopas nyt. Sehän on suvakin lentävä lause toisinpäin.

    Mikä on?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Mikä on?

    Lue teksti ja ajattele.

    Äänestä

  • Kylläsesiitä kirjoitti:

    Lue teksti ja ajattele.

    Olen kirjoittanut tekstin, joten olen lukenut sen. Siinä on monta lausetta. Mitä niistä tarkoitit? Vai huomasitko jo itsekin virheesi. ; )

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Olen kirjoittanut tekstin, joten olen lukenut sen. Siinä on monta lausetta. Mitä niistä tarkoitit? Vai huomasitko jo itsekin virheesi. ; )

    Minun teksti.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Olen kirjoittanut tekstin, joten olen lukenut sen. Siinä on monta lausetta. Mitä niistä tarkoitit? Vai huomasitko jo itsekin virheesi. ; )

    Voi helekutti tätä hyysäriä! Tavannut koko ajan omaa kirjoitustaan. :D

    Äänestä

  • Jokovälähtää kirjoitti:

    Minun teksti.

    Ja sinä olet...
    A) Tekeväthänsuomalaisetkin
    B) Kylläsesiitä
    C) Jokovälähtää
    D) VastaaOnTheTop
    E) SuvakkiOnVajakki
    F) tasapeliä
    G) Kaikki yllä mainitut vaihtoedot
    H) Ei mikään yllämainituista

    Kannattaiskohan luoda nikki?

    Vai tarkoitiko lauseellasi nimimerkkiäsi "Tekeväthän suomalaisetkin". Logiikkasi ei oikein toimi siinäkään. "Tekeväthän suomalaisetkin" olisi "suvakkien" sanomana juurin noin päin.

    Äänestä

  • hyysärin.pää kirjoitti:

    Voi helekutti tätä hyysäriä! Tavannut koko ajan omaa kirjoitustaan. :D

    Yleensä sitä tekstiä kommentoidaan, mitä lainataan. Miksi lainata tekstiäni, jos ei viittaa siihen. Vai oliko vain liian noloa myöntää virheensä? ; )

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Ja sinä olet...
    A) Tekeväthänsuomalaisetkin
    B) Kylläsesiitä
    C) Jokovälähtää
    D) VastaaOnTheTop
    E) SuvakkiOnVajakki
    F) tasapeliä
    G) Kaikki yllä mainitut vaihtoedot
    H) Ei mikään yllämainituista

    Kannattaiskohan luoda nikki?

    Vai tarkoitiko lauseellasi nimimerkkiäsi "Tekeväthän suomalaisetkin". Logiikkasi ei oikein toimi siinäkään. "Tekeväthän suomalaisetkin" olisi "suvakkien" sanomana juurin noin päin.

    Pöljä mikä pöljä. Nyt meni suvakilta yöunet. :D

    Äänestä

  • päätelmä kirjoitti:

    Pöljä mikä pöljä. Nyt meni suvakilta yöunet. :D

    Niinpä. Ei tule vastausta, kun tipahti omaan ansaansa. Ei se mitään, meille kaikille tulee joskus noloja virheitä.
    Vastasin alempana siihen työkyselyysi. Odottelen yhä vastaustasi työllisyystilanteestasi.
    Ylläoleva kommenttisi yöunistani osuu loistavasti "profilointiini" sinusta.

    Äänestä

  • Minä olen töissä, kiitos kysymästä.

    Äänestä

  • tyydyttikö.vastaus kirjoitti:

    Minä olen töissä, kiitos kysymästä.

    Onneksi olkoon!. N. Viisi tuntia sitten olit vielä "tällä hetkellä" poissa työelämästä. Tämähän luo toivoa taloustilanteen kohentumiselle.

    Äänestä

  • Kenen kanssa luulet nyt keskustelevasi?

    Äänestä

  • Niin ja kenet luulit profiloineesi?

    Äänestä

  • Sinua tietysti, joka olet täyttänyt ketjun kirjoittelemalla jokaisen viestin eri nimmarilla. Luuletko todella, että se ei ole ilmiselvää. Eikö olisi helpompaa luoda oikea nikki ja lopettaa tuo leikkiminen?
    Työtilanteesi kuitenkin selvitti sen, miksi sinulla on loputtomasti aikaa täyttää palstaa.
    Ja lämmin kiitos siitä potku-aloituksesta. Se toi minulle suurta hupia.

    Äänestä

  • Eikä olisi aika hoidattaa pääsi kuntoon, koska sinulla taitaa on harhoja?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Sinua tietysti, joka olet täyttänyt ketjun kirjoittelemalla jokaisen viestin eri nimmarilla. Luuletko todella, että se ei ole ilmiselvää. Eikö olisi helpompaa luoda oikea nikki ja lopettaa tuo leikkiminen?
    Työtilanteesi kuitenkin selvitti sen, miksi sinulla on loputtomasti aikaa täyttää palstaa.
    Ja lämmin kiitos siitä potku-aloituksesta. Se toi minulle suurta hupia.

    Joko topin pää on selvinnyt?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Sinua tietysti, joka olet täyttänyt ketjun kirjoittelemalla jokaisen viestin eri nimmarilla. Luuletko todella, että se ei ole ilmiselvää. Eikö olisi helpompaa luoda oikea nikki ja lopettaa tuo leikkiminen?
    Työtilanteesi kuitenkin selvitti sen, miksi sinulla on loputtomasti aikaa täyttää palstaa.
    Ja lämmin kiitos siitä potku-aloituksesta. Se toi minulle suurta hupia.

    Mikä on "potku-aloitus"? Valaise...?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Sinua tietysti, joka olet täyttänyt ketjun kirjoittelemalla jokaisen viestin eri nimmarilla. Luuletko todella, että se ei ole ilmiselvää. Eikö olisi helpompaa luoda oikea nikki ja lopettaa tuo leikkiminen?
    Työtilanteesi kuitenkin selvitti sen, miksi sinulla on loputtomasti aikaa täyttää palstaa.
    Ja lämmin kiitos siitä potku-aloituksesta. Se toi minulle suurta hupia.

    Kyseinen henkilö ei vastaa kun kysytään.

    Kysyy, mutta ei vastaa.

    Yksinkertainen puolustautumiskeino.

    Äänestä

  • OnTheTopin profiili oli se. Kertokaapa kuinka oikeaan osuin.
    Houkutellaan "noita" paikalle. Tämä tepsii aina. Naiset ovat imartelulle alttiita.

    Äänestä

Hih hih hiii, ketjun aloittaja jo riemusta kilahteli. Onneksi iltalehdellä oli edes "tämän kerran" sen verran selkärankaa että oikaisi uutisen :D

Mietin vain että, kuinkahan monta ulkomaalaista julkaisua suomen poliisi meinaa laittaa kuriin?

Äänestä

OnTheTop, käytkö muuten töissä vai hoiteletko tämän palstan päivityksiä työaikana?
Jossakin aiemmissa viesteissä olet antanut ymmärtää olevasi työelämässä.
Suuri osa kommenteista on kirjoitettu arkipäivisin, silloin kun useimmat muut työelämässä olevista tekevät töitä.

Äänestä
  • Kiitos kysymästä, käytän vapaa-aikaani.
    Entäpä itse. Näköjään itse olet kirjoittanut viestisi arkipäivänä klo 11:05. Silloin kun useimmat työelämässä olevat ovat töissä.

    Äänestä

  • Enhän olekaan väittänyt olevani työelämässä tällä hetkellä.
    Sinä, sitä vastoi olet tuonut aiemmissa keskusteluissa esille olevasi töissä.
    Lienee epäsäännöllinen ja lyhyt työaika sulla, kun olen täällä lähes jatkuvasti.

    Äänestä

  • TyöpäivänRatoksi kirjoitti:

    Enhän olekaan väittänyt olevani työelämässä tällä hetkellä.
    Sinä, sitä vastoi olet tuonut aiemmissa keskusteluissa esille olevasi töissä.
    Lienee epäsäännöllinen ja lyhyt työaika sulla, kun olen täällä lähes jatkuvasti.

    Ja se huolestuttaa sinua, koska...?

    Äänestä

  • TyöpäivänRatoksi kirjoitti:

    Enhän olekaan väittänyt olevani työelämässä tällä hetkellä.
    Sinä, sitä vastoi olet tuonut aiemmissa keskusteluissa esille olevasi töissä.
    Lienee epäsäännöllinen ja lyhyt työaika sulla, kun olen täällä lähes jatkuvasti.

    Oletko siis työttömänä? Ilmeisesti et ole eläkkeellä, koska kerrot ettet ole työelämässä "tällä hetkellä". Oletko pitkään ollut työttömänä?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Oletko siis työttömänä? Ilmeisesti et ole eläkkeellä, koska kerrot ettet ole työelämässä "tällä hetkellä". Oletko pitkään ollut työttömänä?

    Tulipa ihmeen "hiljaista"... Ajattelin vaan kysyä työtilanteestasi, kun olit niin kiinnostunut työssäkäymisestäni. Uusi aloituksesi kuvitelluista potkuistani on surkuhupaisa ja kertoo enemmän sinusta, kuin minusta, mutta ilmeisesti kimpaannuit työttömyyskommentistani. Ihan suotta. Ei työttömyydessä ole mitään häpeämistä.
    Sen sijaan, hiukan huolestuttavaa on taipumuksesi kuvitella anonyymeille kirjoittajille tapahtumia, asenteita, ajatuksia ja luonteenpiirteitä.

    Äänestä

  • TyöpäivänRatoksi kirjoitti:

    Enhän olekaan väittänyt olevani työelämässä tällä hetkellä.
    Sinä, sitä vastoi olet tuonut aiemmissa keskusteluissa esille olevasi töissä.
    Lienee epäsäännöllinen ja lyhyt työaika sulla, kun olen täällä lähes jatkuvasti.

    Sitä olisin vielä kysynyt, että miten minun työaikani voi vaikuttaa sinun palstalla roikkumiseesi ; D

    Äänestä

  • En oiken ehdi roikkua täällä netissä ihan kokopäiväisesti niin kuin sinä.
    Mistä sinulle on tulle sellainen pakkomielle, että kaikki erimieltä olevat ovat työttömiä sosiaalipummeja ?
    Hieman on tässä häirinnyt kun yrität esittää että kaikki maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat ovat työttömiä rasisteja.
    Lisäksi kuvittelet että MV lehti on syylistynyt rikoksiin vaikka näytöä siitäkään ei ole.
    Aloitus saamistasi potkuita ei ole minun tekemä, täällä on monia muitakin jotka ovat erimieltä kanssasi.
    Taidat elää omassa mielikuvitusmaailmassasi.
    Vaikka en ole tällä hetkellä työelämässä niin maksan tuloistani veroja tänäkin vuonna noin 30-40t€. Luulen että sinun palkkasi ei juurikaan ylitä minun maksamien verojen määrää vuodessa, vai voitko väittää muuta.
    Veronmaksajana minua hieman huolettaa mitä verovaroin kustannetut suojatyöpäikoissan olevat kuntatyöntekijät tekevät työpäiviensä aikana. (jos nyt sitten enää olet töissä)

    Äänestä

  • Voi viatonta pikku Iljuskaa, kun aina ihan syyttä suotta epäillään kaikenlaisesta. Toinen kun vaan "ihan läpällä" vähän toimittelee sivustoaan.
    Haastatteluissakin aina muistaa mainita, että on joutunut vähän pahoinpitelemään kaksi kertaa, kun on pitänyt naisia puolustaa. Lehtijuttujen mukaan pahonpitelyjä on kuitenkin ollut neljä. Onko moiset "pikkujutut" päässeet unohtumaan.
    Surkuhupaisa kaveri.

    Äänestä

  • Kyllä on "loistava" toimittaja tuo Gustafsson, suosittelen kaikkia kuuntelemaan tuon Iljan haastattelun. Löytyihän sieltä myös "aasi" Gustafssonin pojan takaa.
    Parasta huumoria pitkiin aikoihin.

    Äänestä

Ainahan sitä saa tehdä tutkintapyyntöjä. Eri asia johtaako minnekään. Ei edes isot lehdet lähteneet käymään oikeutta Espanjaan.

Ainoastaan muutamista yksityishenkilöistä tehdyt jutut voisi olla tutkimisenarvoisia. Niissä pitäisi syyttää henkilöä. Sitten tulee kyse, että minkä maan kansalainen on.

Jos tulee oikeusjuttu ja sakkoja/korvauksia, niin mitä sitten? Maksaa ne pois ja sillä hyvä. Ei tarvitse kovin suurta keräystä järjestää, kun kolehdilla saa kasaan 10000-20000 euroa.

Todella hyvä, että joku jaksaa hämmentää valtamedia ja niiden tuhopuheita. Tuloksena voi uutisointia totuudenmukaisesti, kuten vaikka se, että somaleilla, irkilaisilla ja afgaaneila suhde työllinen/väestö on 8-13%. Työllistyneistä usea on töissä yhdistyksissä ja järjestöissä, joka palvelee maahanuuttoa ja kotoutumista. Kovin moni ei ole oikeassa työpaikassa.

Pakolaiset ja heidän elinikäinen sosiaalituki ovat niin kallis harrastus Suomessa, että kovin suureen määrään ei julkisella sektorilla varaa. Uset tietää asian, mutta sitä ei uskalleta sanoa ääneen rasismikortin pelossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OnTheTop kirjoitti:

ja jo oli aikakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030121199109_uu.shtml

Saapa nähdä, käykö samoin kun Lieksan FB-okeudenkäynnissä, että sivuston perustaja pääsee kuin koira veräjästä ja innokkaan näpyttelijät saavat tuomion.
Vielä kiinnostavampaa on nähdä, kuinka monen lieksalaisen "toimittajan" kohdalla käry käy. Toivottavasti Iljan faniklubin lompsa riittää kattamaan oikeuskulut. Muuten mennään taas veronmaksajan kukkarolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu