Talvivaara on ajettava alas

Koska hallitus ei ole pystynyt uskottavasti todistamaan, että Talvivaaran kaivos pystyy tuottamaan voittoa markkinaehtoisesti ja houkuttelemaan yksityisiä sijoituksia toiminnan ylläpitämiseksi sekä vastaamaan kestävän liiketoiminnan lisäksi aiheuttamiensa ympäristöongelmien hoidosta, on edessä vain yksi vaihtoehto: kaivoksen hallittu alasajaminen.

Nikkelin maailmanmarkkinahinnan pitäisi nousta tuntuvasti, joidenkin arvioiden mukaan jopa tuplaantua, jotta toiminta voisi olla edes teorian tasolla kannattavaa. Kaivoksen alasajokin maksaa, ”arvioiden mukaan noin 300 miljoonaa euroa sekä ympäristöluvista koituvat kustannukset”, mutta siihen olisi syytä ryhtyä pikaisesti.

Alasajamisen hinta vain nousee päivä päivältä. Edellä mainitusta 300 miljoonan summasta kaivos maksaa itse noin puolet, sillä kaivoksen toiminta ja myyntitulot eivät lopu kuin seinään. Ne rahat, jotka on suunniteltu laitettavan vääjämättömän päätöksen pitkittämiseen, tulee käyttää Talvivaaran pilaaman ympäristön kunnostamiseen, alueen asukkaiden kärsimien haittojen korvaamiseen sekä uuden yritys- ja elinkeinotoiminnan tukemiseen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/175331-kansanedustaja-kyllastyi-talvivaara-selityksiin-rehn-ei-pystynyt-stubb-ei-pystynyt
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Talvivaara on keskustapolitiikan kirkkain helmi.

Äänestä

Keväällä selviää...ja selvisihän se. Kyllä tarvitsee lisää rahaa. Se on selvinnyt jo nyt.
Matti Vanhanen, kaivoshankkeen innokas puuhamieskin ehti jo ihmettelemään, miten rahat jo nyt on loppu ja eikö niillä pitänyt pystyä varautua kaivoksen alasajoonkin, jos tilanne sellaiseksi menee?

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/terrafame-voi-tarvita-talvivaarassa-viela-verorahoja/715688/


Missä kulkee se raja, paljonko kannattamaton kepualueen työllistäminen saa yhteiskunnalle maksaa?
Kokoomuksen suunnastakin on tullut signaalia, että rahahanat kiinni Talvivaaralle.

Äänestä

Kommareitten politiikkaa vain Talvivaara.
Ressukoilla jutut niin vähissä.

Äänestä
  • Pitäisihän sinun "asiantuntijana" ymmärtää, että Talvivaara on kaputt. Kaivos, jonka onkaloihin uppoaa enemmän rahaa kuin se kykenee sitä maan pinnalle nostetun arvometallin muodossa tuottamaan, on tiensä päässä.

    Mikään ei kuitenkaan estä teitä kepulaisia pumppaamasta siihen omia rahojanne ja pyörittää toimintaa persnetolla. Kenen kepulaisen lompakko aukeaa ensin?

    Voittehan te myös muuttaa sen nykyajan pummibisnekseksi eli vastaanottokeskukseksi (vrt. Kivitippu). Valtio eli veronmaksaja kuittaa laskut.

    Äänestä

Talvivaara on Mauri Pekkarisen normirahanhaaskaustasoinen hölmöily.

Äänestä

Ja jälleen 200 miljoonaa Kankkulan Kaivokseen.

Äänestä

Lapsemme tulevat kiroamaan kepulaisen politiikan maksaessaan velkojamme pois.

Äänestä

Kuinka kauan Kepu vielä Kainuun luontoa tuhoaa Talvivaarallaan ja haaskaa yhteisiä rahojamme (lue: ottaa lisää velkaa meille).

Äänestä

Talvivaara on suljettava mahdollisimman pian, koska joka päivä maksaa parin omakotitalon verran veronmaksajille. Lisäksi ei ole ollut kymmeneen vuoteen minkäänlaista madollisuutta, että kaivos pääsisi jättitappioistaan eroon. Tappiot ovat olleet noin 80% liikevaihdosta joka vuosi. Viimeisinä vuosina tappiot ovat edelleen kasvaneet, ollen noin 200...300 miljoonaa vuositasolla. Jos menetetyt 2 500 miljoonaa euroa olisi sijoitettu tuottaviin börssiyrityksiin olisi pääomamme kasvanut anakin 5 000 miljoonaan - nyt on kaikki sijoitukset menetetty.

Äänestä

Talvivaaraan järjen vastaisesti rahojamme laitteneet poliitikot tulee saattaa henkilökohtaisesti oikeudelliseen vastuuseen ympäristörikoksista ja kansallisomaisuutemme tuhoamisesta.

Äänestä

Paskalaki Paulan ja Setä Sipilän bisnekset saavat jatkua kansan varoilla, kun Mauri Pekkarisen valinta kauppa- ja elinkeinoministeriksi sisäisellä kähminnällä estettiin. Kepun sisällä tapahtunut vallankaappaus ja kansalaisten etua puolustava linja saa väistyä Paskalaki Paulan ja Setä Sipilän omien taloudellisten intressien tieltä.

Äänestä

Onko sossu-komukat noin hitaita kun tälle sivulle nostettu vasta 14 Talvivaaran vanhaa viestiketjua. Silloin se on teidän omaa syytänne, jos teillä on vaikeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täyttä.asiaa kirjoitti:

Koska hallitus ei ole pystynyt uskottavasti todistamaan, että Talvivaaran kaivos pystyy tuottamaan voittoa markkinaehtoisesti ja houkuttelemaan yksityisiä sijoituksia toiminnan ylläpitämiseksi sekä vastaamaan kestävän liiketoiminnan lisäksi aiheuttamiensa ympäristöongelmien hoidosta, on edessä vain yksi vaihtoehto: kaivoksen hallittu alasajaminen.

Nikkelin maailmanmarkkinahinnan pitäisi nousta tuntuvasti, joidenkin arvioiden mukaan jopa tuplaantua, jotta toiminta voisi olla edes teorian tasolla kannattavaa. Kaivoksen alasajokin maksaa, ”arvioiden mukaan noin 300 miljoonaa euroa sekä ympäristöluvista koituvat kustannukset”, mutta siihen olisi syytä ryhtyä pikaisesti.

Alasajamisen hinta vain nousee päivä päivältä. Edellä mainitusta 300 miljoonan summasta kaivos maksaa itse noin puolet, sillä kaivoksen toiminta ja myyntitulot eivät lopu kuin seinään. Ne rahat, jotka on suunniteltu laitettavan vääjämättömän päätöksen pitkittämiseen, tulee käyttää Talvivaaran pilaaman ympäristön kunnostamiseen, alueen asukkaiden kärsimien haittojen korvaamiseen sekä uuden yritys- ja elinkeinotoiminnan tukemiseen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/175331-kansanedustaja-kyllastyi-talvivaara-selityksiin-rehn-ei-pystynyt-stubb-ei-pystynyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu