Pyöräilijät tarjoutuvat auton alle

huhhuhjoo

Ainakin Espoossa jotkut pyöräilijäreppanat yrittävät itsaria. Esimerkiksi Ison Omenan lähellä pyöräilijä syöksyi oikealle kääntyvän linjurin eteen yhtäkkiä hirmuvauhdilla. Älykkään bussinkuljettajan nopea jarrutus pelasti huipputyhmän pyöräilijän.

25

85

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin_da

      Kääntyvän autoilijan _pitää_ väistää suoraan samaa väylää kulkevaa pyöräilijää.
      Piste.

    • nopeuseroa

      Oletko huomannut, että kaupungissa 20km/h kulkeva auto matelee. Samassa paikassa 20km/h kulkeva pyöräilijä "syöksyy".

      Mistä tämä mahtaa johtua? Eihän tilanteen katselijan asenteista?

      • fkfjhfhfdhd

        Suomeenkin jo varmaan tulossa nuo filmaus onnettomuudet kun tahdotaan nopeasti rahaa.Siksi kojelauta kamera ihan hyvä hankinta kun noista yrityksistä sitten huvittavia pätkiä.


      • w40909y

        Kamera löytyy myös 3500€:n maantipyörästäni. Autoilijoiden meno niin holtitonta, että tällaisen hankin. Monilta harrastajilla löytyy tämä vakiovarusteena joka lenkillä. Lataillaan youtubeen parhaimmat otokset.


    • 37män

      Suomi on kuin Amerikka.
      Amerikassa mustan miehen tappaminen ei ole kaikkien mielestä paha teko.
      Suomessa pyöräilijän yliajo ei ole kaikkien mielestä paha teko.

      • Juu_ei

        Onneksi Suomi ei ole kuin Amerikka.

        Muuten täälläkin ihmeteltäisiin sitä, että irtonaiseen reunakiveen kompastunut jalankulkija kärsi 12 003 345 euron vahingon ja jalkakäytävän omistaja maksaa...


    • totuusq

      Ainakaan puöräilijät eivät osaa käyttää kelloa. Syöksyvät takaa hirmuvauhdilla kävelyväylillä. Montakohan kertaa on ollut vaaratilanne lasten kanssa. Opetelkaa hiljentämään vauhtia ja käyttämään kelloa varsinkin kävelyväylillä. Tämä on totuus. Piste.

      • näin_toimin_itsekin

        Opetelkaa kävelemään reunassa niin ei tule vaaratilanteita, ei siellä tarvitse mennä monta rinnan tai sinkoilla sinne tänne.


      • Just_joo

        ...Syöksyvät takaa hirmuvauhdilla kävelyväylillä...

        Jos tuntuu tältä, olet mitä ilmeisimmin väärällä väylällä. Jalkakäytävillä ei pyöräillä, eikä varsinkaan "syöksytä". Katso kommentti tästä tuolta hieman ylempää.

        Kelloa taas ei käytetä siksi, että sillä saa aikaan yllättävän vaaratilanteen. Tyypillinen esimerkki: Kaksi ihmistä kävelee yhdistetyn jalkakäytävä-pyörätien keskellä niin, ettei kummaltakaan puolelta mahdu pyörällä ohi. Soitan kelloa lähestyessäni. Kävelijöiden päät alkavat pyöriä, mutta kumpikaan ei siirry sivuun. Sitten kumpikin säntää lähempänä olevaan reunaan. Tämän jälkeen he huomaavat olevansa eri puolilla ja vaihtavat puolta. Molemmat. Sitten neuvotellaan, kumman pitäisi vaihtaa puolta, jotta oltaisiin taas samalla puolella. Minä olen pyörineni pysähtynyt jo tuossa päät pyörivät -vaiheessa, koska tulin aiheuttaneeksi tämän jumalattoman hämmingin. Nyt voin taas lähteä liikkeelle, mutta varovasti.

        Tilanne vältetään olemalla soittamatta ja sujahtamalla ohi siltä puolelta, jossa näyttäisi olevan enemmän tilaa.


    • Tieliikennelaki

      Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää. Tieliikennelaki 14 §.

    • OsaatkoSäännöt
      • Ei_näe_vai_ei_välitä

        Oli siinä pyörätien jatke tai ei, kääntyvän on väistettävä suoraan menevää. Pyöräilijällä on myös erikseen tieliikennelaissa (17§2) annettu oikeus ohittaa muita ajoneuvoja oikealta. Hän siis tulee sieltä ihan laillisesti, jos autoilija edessä hidastaa kääntymistä varten.

        Se, miten pyöräilijä _aina_ pääsee yllättämään hänet juuri äsken ohittaneen autoilijan, on joka kerta yhtä suuri mysteeri...


      • On_vähän_väliä
        Ei_näe_vai_ei_välitä kirjoitti:

        Oli siinä pyörätien jatke tai ei, kääntyvän on väistettävä suoraan menevää. Pyöräilijällä on myös erikseen tieliikennelaissa (17§2) annettu oikeus ohittaa muita ajoneuvoja oikealta. Hän siis tulee sieltä ihan laillisesti, jos autoilija edessä hidastaa kääntymistä varten.

        Se, miten pyöräilijä _aina_ pääsee yllättämään hänet juuri äsken ohittaneen autoilijan, on joka kerta yhtä suuri mysteeri...

        On sillä väliä jos ei ole jatketta. Jos on pyörätien jatke, pyöräilijä ajaa siinä laillisesti. Jos ei ole pyörätien jatketta, vaan pelkkä suojatie, niin juttu on sitten ihan toinen, sillä suojatiellä ei saa pyöräillä (ei edes alle 12-vuotias). Pyöräilyn kielto suojatiellä perustuu korkeimman oikeuden tekemään tulkintaan laista KKO:1986-II-113. https://www.edilex.fi/kko/ennakkoratkaisut/19860113t

        Syytä myös huomioida 18 § jossa lukee että: "Ohittavan ajoneuvon kuljettajan on tarkoin varmistauduttava, ettei ohitus aiheuta vaaraa." On siis oltava erittäin tarkka jos ohittelee polkupyörällä oikealta muita ajoneuvoja.

        Sekoitat mielestäni myös sen että ajetaanko ajoradalla autojen kanssa vai kulkeeko vieressä pyörätie.

        Syytä huomoida myös sellainen seikka että jalkakäytävältä suojatielle pyöräilevä aikuinen tekee jo kaksi virhettä. Jalkakäytävällä ei saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias jos ei aiheuta kohtuutonta häiriötä jalankululle) ja lisäksi se (joka jo todettiin), ettei suojatiellä saa pyöräillä laisinkaan.


      • Ei_näe_vai_ei_välitä
        On_vähän_väliä kirjoitti:

        On sillä väliä jos ei ole jatketta. Jos on pyörätien jatke, pyöräilijä ajaa siinä laillisesti. Jos ei ole pyörätien jatketta, vaan pelkkä suojatie, niin juttu on sitten ihan toinen, sillä suojatiellä ei saa pyöräillä (ei edes alle 12-vuotias). Pyöräilyn kielto suojatiellä perustuu korkeimman oikeuden tekemään tulkintaan laista KKO:1986-II-113. https://www.edilex.fi/kko/ennakkoratkaisut/19860113t

        Syytä myös huomioida 18 § jossa lukee että: "Ohittavan ajoneuvon kuljettajan on tarkoin varmistauduttava, ettei ohitus aiheuta vaaraa." On siis oltava erittäin tarkka jos ohittelee polkupyörällä oikealta muita ajoneuvoja.

        Sekoitat mielestäni myös sen että ajetaanko ajoradalla autojen kanssa vai kulkeeko vieressä pyörätie.

        Syytä huomoida myös sellainen seikka että jalkakäytävältä suojatielle pyöräilevä aikuinen tekee jo kaksi virhettä. Jalkakäytävällä ei saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias jos ei aiheuta kohtuutonta häiriötä jalankululle) ja lisäksi se (joka jo todettiin), ettei suojatiellä saa pyöräillä laisinkaan.

        Kun ei ymmärrä, ei vain ymmärrä.

        Missä puhuttiin jalkakäytävällä ajamisesta ennen sinun viestiäsi. Ei missään.


      • Vinkki-on-MYÖS
        Ei_näe_vai_ei_välitä kirjoitti:

        Kun ei ymmärrä, ei vain ymmärrä.

        Missä puhuttiin jalkakäytävällä ajamisesta ennen sinun viestiäsi. Ei missään.

        Ei puhuttukaan. Lukemisen ymmärtäminen on joillekin näköjään joskus haasteellista.


    • opelius

      Miksi pyöräilijä ajaa ajoradalla kun on pyörätie viressä? Ja aina kun näitä tolloja on ajoradalla ajan hipoen ohi ja näytän sitä sormea moisille pyöränajajalle.

      • Voi_lapsi_parkaa

        Tarkista Tieliikennelaki 30§1. Kerrot tässä nyt julkisesti rikkovasi sitä tahallaan.


      • Siitävaan

        Siksi koska AINA ei ole pakko käyttää pyörätietä vaikka se olisikin siinä vieressä.
        Lue tieliikenneasetus ja laki.
        PS: Aina kun ajat minusta hipoen ohi, niin joka kerta teen rikosilmoituksen ja laitan ilmoitukseen mukaan kypäräkameran videotallenteen.
        Poliisi ottaa sitten yhteyttä.


      • Lytyt_matka_vain
        Siitävaan kirjoitti:

        Siksi koska AINA ei ole pakko käyttää pyörätietä vaikka se olisikin siinä vieressä.
        Lue tieliikenneasetus ja laki.
        PS: Aina kun ajat minusta hipoen ohi, niin joka kerta teen rikosilmoituksen ja laitan ilmoitukseen mukaan kypäräkameran videotallenteen.
        Poliisi ottaa sitten yhteyttä.

        Tieliikenneasetuksessa lukee näin:

        "Jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa."

        Saa pyöräillä ajoradalla tai pientareella vain lyhyt matkaa ja vain jos se on turvallisempaa kuin siirtyä pyörätielle.


    • Kamerakuvaa

      Espoossa autoilijoilla tuntuu olevan kummallinen käsitys siitä että Kolmion takaa tullessaan heidän ei tarvitse väistää pyöräilijää.
      Myös se että ovat kääntyvänä väistämisvelvollisia suoraan ajavaan pyöräilijään nähden on tuntematon asia Espoolaisille autoilijoille.

      • PaksulinssiRillipää

        Pyöräilijä tajuaa vain omat oikeutensa, vaikka heidän pitäisi olla erittäin varovaisia, koska auton alle jäädessä voi käydä ikävästi. Mutta eihän pyöräilijöiden heikoilla älynlahjoilla kykene tällaista tosiasiaa tajuamaan.


      • idiootitratissa
        PaksulinssiRillipää kirjoitti:

        Pyöräilijä tajuaa vain omat oikeutensa, vaikka heidän pitäisi olla erittäin varovaisia, koska auton alle jäädessä voi käydä ikävästi. Mutta eihän pyöräilijöiden heikoilla älynlahjoilla kykene tällaista tosiasiaa tajuamaan.

        Autoilijoilta on näköjään liikennesääntöjen nouddattaminen on liikaa vaadittu. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.


      • A_pu_va
        PaksulinssiRillipää kirjoitti:

        Pyöräilijä tajuaa vain omat oikeutensa, vaikka heidän pitäisi olla erittäin varovaisia, koska auton alle jäädessä voi käydä ikävästi. Mutta eihän pyöräilijöiden heikoilla älynlahjoilla kykene tällaista tosiasiaa tajuamaan.

        Tieliikennelaki on kokoelma minimivaatimuksia niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.

        Toivottavasti tällä kirjoittajalla ei ole omia lapsia, vanhempia tai muita läheisiä, joiden on pakko liikkua Espoossa ilman autoa.


    • verolle_nääkin

      Polkupyöriin pakolliset tieliikennevakuutukset ja rekisterikilvet.
      Katsastus myös näihin vehkeisiin vuoden välein.

      Stubbi ja Sipilä...verorahoja ois tässä lisää.

      • Jo_vain_

        Kyllä kiitos.

        Sitten polkupyörä on "oikea ajoneuvo" ja sillä pitää ajaa ajoradalla. Saadaan kaupunkiliikenteeseen vähän edes niitä, jotka oikeasti noudattavat 30/40 km/h -rajoituksia. ;-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe