HerranJumala äläkää vaan sitä Liitä pj.

Koittakaa tulla järkiinne sehän on HIMO Ruotsittaja vaikka väittääkin ihan muuta.
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.

"Lisäksi syyllistyi ruots fondirahaan ryhtymiseen!!!!111!1!!1!"

.

Äänestä
  • Pahoittelen että joudun käyttämään hiukan kovaa kieltä.

    Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa ei harjoiteta kielipoliittista syrjintää. Mielikuvitusta ja jeesustelua tässä ketjussa kyllä on, mutta siihen se sitten jääkin. On vaikea kuvitella mitään turhempaa aihetta kuin pakkoruotsi tai koirankakka. Mutta molemmista keskustelevat samat henkilöt aina kevään tullen.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Pahoittelen että joudun käyttämään hiukan kovaa kieltä.

    Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa ei harjoiteta kielipoliittista syrjintää. Mielikuvitusta ja jeesustelua tässä ketjussa kyllä on, mutta siihen se sitten jääkin. On vaikea kuvitella mitään turhempaa aihetta kuin pakkoruotsi tai koirankakka. Mutta molemmista keskustelevat samat henkilöt aina kevään tullen.

    Pakkoruotsi kaikkine virkamiesruotsivaatimuksineen on kielipoliittista syrjintää, joten sanotko siis, että edistyksellinen Vasemmisto vastustaa pakkoruotsia? Pakkoruotsin ympäri punoutuu RKP:n harjoittama poliittinen korruptio, joten asia on kaikkea muuta kuin vähäpätöinen. Poliittista korruptiota harjoittavat kaikki edellisen hallituksen puolueet. RKP harjoittaa sitä härskeimmin. Minä en keskustele, enkä muista koskaan keskustelleeni koirankakasta, joten yleistyksesi on väärä ja saattaa muutkin sanomisesi kyseenalaisiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Pahoittelen että joudun käyttämään hiukan kovaa kieltä.

    Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa ei harjoiteta kielipoliittista syrjintää. Mielikuvitusta ja jeesustelua tässä ketjussa kyllä on, mutta siihen se sitten jääkin. On vaikea kuvitella mitään turhempaa aihetta kuin pakkoruotsi tai koirankakka. Mutta molemmista keskustelevat samat henkilöt aina kevään tullen.

    Kuten olen aiemminkin esittänyt niin Vasemmistoliitto on tukevasti pakkoruotsi takana. Tämä on niin käsittämätöntä että vasurit tukevat porvaripuoluetta ja elitististä kansanosaa.



    Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

    Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
    Lainaus:
    RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
    Linkki lainaukseen:
    http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

    Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
    Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
    Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.

    Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

    Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

    Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

    Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

    Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Pahoittelen että joudun käyttämään hiukan kovaa kieltä.

    Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa ei harjoiteta kielipoliittista syrjintää. Mielikuvitusta ja jeesustelua tässä ketjussa kyllä on, mutta siihen se sitten jääkin. On vaikea kuvitella mitään turhempaa aihetta kuin pakkoruotsi tai koirankakka. Mutta molemmista keskustelevat samat henkilöt aina kevään tullen.

    Voi näitä kakkoja puolustelevia...mistä moinen hölmöily....ek sää tujuu ??

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Pahoittelen että joudun käyttämään hiukan kovaa kieltä.

    Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa ei harjoiteta kielipoliittista syrjintää. Mielikuvitusta ja jeesustelua tässä ketjussa kyllä on, mutta siihen se sitten jääkin. On vaikea kuvitella mitään turhempaa aihetta kuin pakkoruotsi tai koirankakka. Mutta molemmista keskustelevat samat henkilöt aina kevään tullen.

    Ruotsinkieliset säätiöt onnistuvat kyllä puffaamaan ruotsinkielisen duunareiden puolueen pomoksi, siitä ei ole epäilystäkään. M.m YLE on ollut valjastettu pönkittämään Lin uraa jo useamman vuoden ajan.

    Tästä syystä duunarinkin on opiskeltava eliitin kieltä pakkoruotsia ja siten pyrittävä eliitin joukkoon.

    Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.

    HBL

    Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.

    http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag

    Äänestä

Kyllä valitsijamiehet /naiset on honannu ettei Li Andersson ole sopiva vaan RKP:n asilla on.

Äänestä

Jos kieliurpot Li:tä vastustaa, niin ehdottomasti se on Li sitten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gaag56 kirjoitti:

Koittakaa tulla järkiinne sehän on HIMO Ruotsittaja vaikka väittääkin ihan muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu