uusi metsähallituslaki

Suomalaisella päättäjällä on vaikeaa. Kaikkien muiden päänriesojen lisäksi pitäisi saada uudistettua metsähallituksen toiminta.
Metsähallituksen tehtävä on omistaa metsää. Ja vettä. On vaikeeta.
On tarvittu iso organisaatio. Niin iso, että nyt se pitäisi kaupallistaa.
Mitä se siis tekisi?
öö... omistaisi metsää. Edelleen.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...tai myydä sitä.

Äänestä
  • Riittävän isoissa satseissa niin, että suuretkin ostokset - esim kolmannes Suomen pinta-alasta - voitaisiin ostaa kerralla.

    Nestléä ei nappikaupat nääs kiinnosta :D

    Äänestä

  • näin on !!!

    Äänestä

  • Hallituksen ministereiden tavoite on yksityistää vaalikampanjansa rahoittaneille suursijoittajille kaikki mahdollinen. Sipilä myisi metsät ja Stubb sotessa mummonsa.

    Äänestä

Ne lukuisien yhtöiden parasiittiset rahakkaat hallituspaikat joita kohta tulee kunhan saadaan laki läpi.

Siinä teille selitystä jos ette vielä tienneet.

Rahakkaita hallituspaikkoja jaetaan jo ja se selittää mm. Keskustan kiihottumisen lakihankkeelle.

Äänestä

Mistähän se johtuu että suhteellisen pienten ryhmien kuin noiden viherpiipertäjien mielestä hallitus tekee väärin kun se ei tee niinkuin jotkin pienryhmät haluaisi. Ilmassa on vahvasti sellaista asennetta että kaikki hallituksen päätökset pitäisi alistaa pikkuryhmien päätettäväksi toreilla ja turuilla. Itse suhtaudun varauksellisesti vallan siirtämiseen kaduille.

Äänestä

On aivan erityistä vastuunkantamista asettua pienelläkin joukolla edustamaan muita. Tässä tapauksessa barrikaadille on noussut väkeä jolla on tietoa siitä mitä on tekeillä.
Yhtiöittämisen seuraus tulisi olemaan järkyttävä.

Juuri tämä ajankohta on mega-luokan vedätykselle otollisin.
Pakolaiset, yhteiskuntasopimus,Venäjän kriisi,jne, jne.

Tämä on hektisin ajanjakso Suomessa sodan jälkeen. Siksi yhtiöittäminen JUURI NYT.

Ainoa asia mitä fiksut, ajattelevat ihmiset vaativat on lisää aikaa ja tiedon lisäämistä.

Terveiset, ja Kiitokset "barrikaadi" väelle!

Äänestä

Hallituksen lakiesitystä Metsähallituksen yhtiöittämiseksi vastustavat jopa Maataloustuottajain Keskusliitto ja Evankelisluterilainen kirkko. Alkuperäiskansojen oikeuksien sivuuttaminen lainsäädännöstä nostattaisi sellaisen maailmanlaajuisen vihan maatamme kohtaan, että olisimme toveri Lukashenkan kanssa kauppasaarrossa.

Äänestä

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

Äänestä

Eikö se helpot kun justii nostivat itselleen palkkaa köyhä köyhtyköö on sipilän motto

Äänestä

Kiitos kaikille kansanäänestyksen järjestämistä kannattaville. Meitä on jo valtavan paljon. Allekirjoituksesi auttaa varmistamaan, että maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta päättää tulevaisuudessakin Suomen kansa eikä lahjottu eliitti.

Osallistu: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Äänestä

Kommentoi aloitusta


josmetsäänhaluatmennänyt kirjoitti:

Suomalaisella päättäjällä on vaikeaa. Kaikkien muiden päänriesojen lisäksi pitäisi saada uudistettua metsähallituksen toiminta.
Metsähallituksen tehtävä on omistaa metsää. Ja vettä. On vaikeeta.
On tarvittu iso organisaatio. Niin iso, että nyt se pitäisi kaupallistaa.
Mitä se siis tekisi?
öö... omistaisi metsää. Edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu