Hallitus syrjii lapsia

Hallitus on kiristämässä lapsiperheiden asemaa monin tavoin. Lapset ja heidän etunsa on kokonaan syrjäytetty tehtäessä päätöksiä mm. työajan pidentymisistä.

Samaa mieltä, nyt on säästöissä menty liian pitkäkälle, kun lasten turvallisuuden kustannuksella "leikitään". Kohtuutonta ja edesvatuutonta. Onneksi meidän kunnassamme on fiksuja päättäjiä ja niin meillä pääsee kaikki halukaat iltistoimintaan ja kyyti on edelleen sama 3km tai yli.
Kyllä on hyvä seurata kunnan valtuutettujen esityksiä ja päätöksiin osallistuvien mielipiteitä, ja vaikutuksia.

Haluaisin tuoda esiin myös, että lasten liiallinen yksin oleminen lisää syrjäytymisen mahdollisuutta, nettimaailman vaaroihin altistumista, sekä mahdollisesti altistaa helpommin rikolliselle tielle.

Ongelmat ovat syntyneet Demarien jakopolitiikan vuoksi, kun on kauhea into jakaa toisten rahoja vaikka velaksi.
Tämä vajaan vuoden toiminut hallitus yrittää saada velkaantumisen pysähtymään, jotta koulukyytejä ja sosiaaliturvaa olisi jaossa eteenpäinkin.
Opettajat voisivat nyt näyttää, että ovat kutsumusammatissa, eikä vaatia lisää ja vastustaa rakenteellisia uudistuksia.
Parin kuukauden lomasta voisi hyvin antaa puolitoistakertaisen korvauksen yksinkertaiseksi ja rahaa riittäisi oppilaiden koulukuljetuksiin.
Julkinen sektori ei ole olojen helpottamiseksi tehnyt vielä mitään, ainoastaan kilpailuttanut yksityisen sektorin työntekijät kortistoon sadoin tuhansin.
Julkinen sektori suurelta osin aiheuttaa tämän massiivisen verotuksen tarpeen, jolloin verot vievät ostovoiman.
Hyvin usein Demari jäsenkirjalla on saatu hyväpalkkainen virka, jakopolitiikan jakajana, valojana tai tarkastajana. Turha syyttää nykyistä hallitusta, joka on lähes mahdottoman edessä !
Kannattaa se rehellisesti kertoa myös 6 vuotiaalle.

Huolestunut Mummu otti selvää kyseisen kunnan valtuuston kokoonpanosta, josta kävi selväksi, että SDP: läisiä oli valtuustossa 10 ja vasemmistolaisia oli 2, joten porvareita on 30.

Valtuutettujen- ja puolueiden arvot näkyy siitä, mistä kohteista säästetään. Ei voi olla totta, että joku vieläpä puolustaa karmeaa edusvastuutonta päätöstä, aivan kuin asialla ei olisi oikeaa vaihtoehtoa. Pienet puolustuskyvyttömät lapset joutuvat kärsimään noista päätöksistä ja kenties säästöistä koituu lopulta suurempi lasku, kuin kuviteltu säästö. Valinnoista ja arvoista tuossa on lopulta kysymys, jonka pienet koululaiset saavat maksaa liian kalliisti.
Pienen lapsen hätä omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan oli surullista nähtävää ja kuultavaa, joka jättää varmasti jälkensä, mikäli päätöstä ei pikimmiten peruta.

Entäpä jos tuo pieni koulunsa aloittava lapsi olisi sinun? Pelokas lapsi 5-6 tuntia yksin kotona ja säässä kuin säässä, kouluun ( 4 km ) oli keli sitten kuinka huono tahansa, niin raskas reppu selässä kouluun. Vanhempien työt on 30 km.päässä, joten eivät pystyne auttamaan huonoissa keleissäkään. Miten vanhempansa pystyy keskittymään työhönsä kun ei tiedä miten lapsi selviää ja mitä ongelmia kohtaa. Pienet pojat vaikka pelkäävät, eivät aina ymmärrä täysin todellisia vaaroja joita uteliaisuus herättää mm.koulumatkojen vesistöjä jne.

Ei kukaan muu kuin ilkeä porvari voi olla noin hävytön, että käskee kuusi vuotiaalle lapselle selittämään ylensäkkään politiikan likaista ja vastuutonta touhua ja horjuttamaan entisestään lapsen turvattomuutta. Jo on otsaa !

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 ja https://www.facebook.com/events/1527614134226901/ hallituksen toimia ei tarvitse hyväksyä. Allekirjoituksia ja osallistumisia mielenosoitukseen 12.3.2016.

12 vuotta on ollut porvarivetoinen hallitus, että se siitä talouden hoidosta.

Velan otosta sen verran, että porvarihallitusten aikaan velan otto määrä on joka kerta kasvanut, huolimatta siitä että palkansaajien, työttömien, lapsiperheiden ja eläkeläisten kukkaroilla on aina silloin käyty.

Kehtaan tunnustaa, On mukava ostella ulkomailta merkkilaukkuja, koruja ja ajella aina uudella luxus autoilla veneistä puhumattakaan. Olemme menestyneitä yrittäjiä ja ansainneet kaiken tämän. Ruokimme teidänkin kersojanne. Olisitte kiitollisia. Kateus on kalvava syöpä joka myrkyttää teidät.

Lapset ovat syyttään hyvin eriarvoisessa asemassa paikkakunnasta riippuen. Tiedän paljon kuntia jotka satsaavat lapsiystävällisyyteen ja tietävät lapsiperheiden hyvinvoinnin kasvattavan sellaista pääomaa ja hyvää korkoa, joilla se maksaa moneen kertaan satsauksen takaisin.
Kuntien kilpailussa hyvistä veronmaksajista, lapsiystävällisyyttä ei myöskään pitäisi unohtaa.

Ei tänne kannata lapsia tehdä, on senverran kovat ajat ja jatkuvasti näyttää pahenevan. Työajat pidemmiksi, palkansaajilta työssä pois kaikki virta, ei sitä enää jaksa lapsia kaitsea. Lapsille tulee joskus ärjyttyä kun on äärirajoilla ja on aivan pöönaut, vaikka kuinka yrittäisi parhaansa.
Lapset joutuvat kärsimään jo näköjään aivan alaluokilta myös Yhteiskunnan taholta, joten ei tänne kannata lapsia hankkia.

Meidän kaupunkissa kaikilla on iltispaikka ja koulukyyti mikäli matka ylittää kotoa kouluun 3 km. Pyydä vanhempien selvittämään onko kunnassa toimittu lainvastaisesti.

Porvarit ovat saaneet maan konkurssin partaalle, Vanhanen ja Katainen hyppäsivät kesken kauden uppoavasta laivasta sekoitettuaan ensin politiikallaan maan asiat konkurssin partaalle, ja tajutessaan tilanteen väistääkseen vastuunsa. Tämä hallitus tyrii vielä enemmän, jonka vaikutukset näkyvät väistämättä kasvavissa lapsissamme viiveellä ja on täysin aliarvoista lapsia kohtaan. Ei tulisi unohtaa jotta lapsemme on tulevaisuuden veronmaksajia ja lapsuus on hyvin lyhyt aika ihmis elämässä.

Ihan itkettää tuon 6-vuotiaan huolet ja itsekin mummona tiedän mitä tuskaa ja avuttomuutta mummo tuntee lapsenlapsensa puolesta.
Tässä on taas konkreettinen esimerkki hallituksemme jäsenten empatiaan kykenemättömyydestä. Kuinka meillä voikin olla näin kylmäkiskoinen ja säälimätön hallitus!? Ovathan he, omasta mielestään ainakin, kristittyjä ihmisiä.
Kyllä tämä hallitus on nyt näyttänyt todellisen luonteensa moneen kertaan! Ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kenen asialla ovat! Tämä hallitus kurittaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. Vaaleihin on vielä pitkä aika ja monta itkua itketään vielä monissa perheissä.

Olisiko pojan perheen mahdollista vaihtaa asuinkuntaa tai pojan pyrkiä jollain perusteella (harrastus, kaverit, pelko tulla kiusatuksi ym.) vielä kauempana sijaitsevaan kouluun, jolloin kunta olisi velvollinen järjestämään koulukyydin.
Jokaisella on oikeus pyrkiä oman alueensa ulkopuolisiin kouluihin.
Ehkä pojalla on joku kaveri, jolla on samanlaisia mietteitä ja he voisivat yhdessä hakea toiseen kouluun?
Soittakaa ihmeessä kuntanne opetusvirastoon ja ottakaa selvää asioista nyt hyvissä ajoin jo ennen kevätlukukauden päättymistä. Koulujen rehtoreille voi myös soittaa. Kyllä tuollainen koulumatka on kohtuuton pienelle pelokkaalle koululaiselle!
Nyt vain toimeksi ja onnea teille! Uskon, että asia järjestyy vielä hyvin päin!

KIITOS nimimerkille tsemppiä, sydämellisestä kirjoituksesta ja osanotosta, sekä hyvistä neuvoista.
Perhe mietti vakavasti muuttamista lapsiystävällisempään naapuri kuntaan, mutta nykyisen kunnan toimien vuoksi on vaikeaa saada suurehkoa omakotitaloa kaupaksi, sillä tuo kyyditysten loppuminen ja iltistoiminnan saannin epävarmuus on johtamassa tilanteeseen, että lapsiperheet karttavat kuntaa.
Vanhemmille merkitsee tuollaiset asiat paljon harkitessaan muuttamista, myös kyseinen perhe huomioi rakentaessaan omakotitalonsa, että pienempien koululaisten kyyditys on järjestetty ja aamu- ja iltistoiminta on rinnan. Niin ennen ja nyt toisin.
Ei voi olla oikein, että säästetään pienten koululaisten selkänahasta, ja luodaan lapsille kohtuutonta turvattomuutta.
Kunta on myös ilmoittanut, että mikäli haetaan muuhun kuin lähimpään kouluun, niin kunta ei osallistu kyydityksiin. Asiasta on pyritty keskustelemaan kunnan päättäjien kanssa tuloksetta.
Sydämetöntä julmaa ja lyhytnäköistä toimintaa kunnalta, sillä se karkottaa kunnasta veronmaksajia. Tiedän lapsen vanhempien tekevän kaikkensa lapsensa eteen ja yrittävän saada muutosta aikaan. Heille riittäisi vaikka aamu-ja iltistoiminnan saaminen lapselle, niin voisivat työmatkoillaan viedä ja hakea pojan, niin kyyditys ei niin ollen olisi välttämättömyys.

Kiitos vielä rohkaisevista tsempeistä, ja monista hyvistä muistakin kannanotoista, on ilo huomata saavansa tukea ja ymmärrystä, niin se tsemppaa eteenpäin ja antaa voimaa uskoa, että ehkä sittenkin asiaan saataisiin järkevä muutos, ja pieni poika saisi aloittaa koulunsa turvallisin mielin.

Rahasta ei puhuta eikä puutetta ole, jos kyseessä on turvapaikan hakijat tai Naton kanssa tehty isäntämaa sopimus. Entä niin monen kannattama todella kalliiksi tuleva mahdollinen liittotuminen Natoon, silloin ei olla köyhiä, eikä velanotosta kanneta huolta.
Hallitus teki vuoden alusta voimaan tulleen päätöksen, jolloin mm. Pörssiosakkeiden tappiot voidaan vähentää 5 v. mistä vaan pääomatuloista. Huomattakoon että rikkaampi kansan osa on jo aiemmin nauttinut palkkaansa pääomatuloina välttääkseen suuremman palkkaveron, ja nyt heillä on lisäksi vuoden 2016 alusta mahdollisuus keventää entisestään verotustaan. Se antaa heille myös käytännössä mahdollisuuden pääoma veroalen turvin tehdä riskittä osakekauppaa. Näin menetämme riski osakkeiden ostoista syntyneet jäämättä saaneet isot verotulot. On selvää, että riskisijoitukset ovat onnistuessaan huomattavasti tuottavampia, ja Hallituksen tuottamaa mahdollisuutta tullaan myös käyttämään ahkerasti ja väistämättä tulee paljon myös näitä tappioita, joten verotuloja jää saamatta.
Jostain se herrojen saama verovähennys on paikattava, joten lapset olkoon oman onnensa nojassa, kun ei verovaroja riitä kaikkialle. Tärkeämmästä päästä, arvoista ja tarpeellisuudesta Hallitus näyttää tekevän päätöksiään.

Suomi on ilmastonsa lisäksi kylmä maa muutoinkin lapsiperheille, sillä mitä muutakaan voi tarkoittaa päivähoitomaksujen rajut ennen näkemättömät maksujen nousut ja jopa iltistoiminnan maksujen korottaminen jopa kaksinkertaisiksi. Asuntolainojen korkojen asteittainen vähennysoikeuden loppuminen. Lapsilisien indeksien jäädyttäminen. Ja edellä mainittu kuntakohtainen alakoululaisten kyydityksien kilometrirajojen kasvattaminen, aamu- ja iltapäivätoiminnan saamisen oikeuden rajaaminen arpomalla, kiinteistöverojen nostaminen, autoveron kallistuminen, julkisella puolella työskentelevien lapsiperheiden vanhempien lomarahojen leikkaukset 30% :lla. Nuo kaikki toimenpiteet ja heikennykset saattavat hyvinkin koskea yhtä ja samaa perhettä. Samaan aikaan tehdään häpeämättömästi verohelpotuksia pääomatuloja saaville yrittäjille.

Olisi monen syytä rehellisesti tosiasiat tunnustaen katsottava peiliin mikäli on äänestänyt Hallituspuolueita. Porvarit ovat olleet ohjaimissa yli 12 vuotta ja talous on sinä aikana ajautunut karille. Siitä on kaikki puolueet samaa mieltä, että talous tökkii, mutta keinot puolueista riippuen on eriävät, miten päästä karilta ja se kuka maksaa nostamisen viulut, ja kenen kukkarolle ensimmäiseksi mennään.

Me yrittäjät olemme Suomen kansan elättäjiä, muistakaa se herjatessanne hallituksen päätöksiä hyväksemme.

Lapsiperheet ovat pelkkä kalliiksi tuleva menoerä. Kolut, päivähoito, leikkipuistot huh hu.
Älkää lisääntykö, mutta huolehtikaa kuitenkin näistä jo syntyneistä, että saataisiin kasvatettua heistä vastuuntuntoisia hyviä kansalaisia, välttääksemme heidän ajautumistaan päihteiden käyttäjiksi ja häiriintyneiksi luusereiksi, että saamme vieattomat kunnon kansalaiset jatkossakn kulkea ja olla rauhassa.

Talossamme asuu nuori perhe, isällä on poika omalta taholtaan ja yksi yhteinen lapsi, nyt näin kun yhdessä isä ja äiti menivät kauppaan ja vauva vaunussa eli on
varaa tehdä lapsia vaikka eivät elätä edes itseään saatikka sitten isoa lapsikuormaa.
Molemmat vanhemmat kotona.
Miksi suomalaisten äitien ja isien pitää tehdä niska limassa töitä elantonsa eteen.
Suuri vääryys oman maan kansalaisia kohtaan.
Somalit sietäisi kaikki palauttaa kotimaahansa jäisi oman maan lapsille rahaa edes
tärkeimpiin asioihin.
Kahdeksan vuotias lapsi ihmetteli miksi somalit saavat kaiken ilmaiseksi ?
Heille tuotiin uusi pyykinpesukone ilmaiseksi niinkuin kaikki muukin ilmaista.
Tehdään suuria lapsilaumoja tarkoituksella toisten elätettäviksi ja siksi on omalta
kansalta ajettava kaikki alas että jää rahaa elatukseen.
Onko somaleilla eri Jumala ?

Satuin aikoinaan Somalien Suomeen tultua pyöräliikkeeseen samaan aikaan Somalin kanssa. Hän katsoi liikkeen kalleinta pyörää, hinta joka oli päätähuimaava, niin kallis etten tiennyt niin kalliita pyöriä olevan edes olemassa. Hän kertoi ostavansa kyseisen pyörän ja kuvittelin ettei tämä ymmärtänyt pyörän hintaa, mutta tämä kaivoi rahat esiin ja lähti pyörä mukanaan.
Itse ostin monta kertaa halvemman mutta kelvollisen pyörän itselleni. Jäin ihmettelemään asiaa, mutta myöhemmin huomasin että he elelivät jatkossakin mitään tekemättä leveää elämää hienoine merkkivaatteineen.

11 vuotias pojantytär panikoi turvapaikan hakijoiden vuoksi. Tyttö oli lukenut lehdestä näistä raiskauksista ja häirinnöistä Uuden Vuoden jälkeen. Miten tyynnyttelet lasta kun itsekkin olet sisimissäsi asiasta huolissasi, varsinkin kun hän on ikäistään vanhemman oloinen.
On neuvoton olo kun ei voi valehdella ja uskotella hänelle ettei heitä tarvitse pelätä. Tälläisen maan me nyt tarjoamme kansamme lapsille, sekä varttuville nuorillemme, turvattoman ja uhkaavan kotimaan. Me monet isovanhemmat joudumme työskentelemään yhä vanhemmiksi eläkeiän noustessa, joten emme pysty tukemaan jälkikasvumme perheitä ja säästyneet kustannukset ja verovarat menevät näiden turvapaikanhakioiden hyväksi, ja omat lapsenlapsemme joutunevat kärsimään säästöjen ja leikkausten vuoksi ja lapsenlapsemme kokemaan aiheellista turvattomuutta.
Onko siis ihme että kansa vastustaa turvapaikan hakijoita, jos tälläisiä ratkaisuja ja säästöjä tehdään kuten huolestunut mummu kirjoitti, ja kuinka nämä raiskaus ja häirintätapaukset ovat omiaan kasvattamaan turvattomuutta ja huolta asiasta.

Minun lapseni pelkää sotaa koska jokapaikasta tulee tuutintäydeltä Natoa ja puolustusta, lapsi ei vakuutu rauhoittelustani. Työssä olessamme hän lukee sotaa koskevia tiedotuksia ja uutisia netistä ja kertoo ystäviensä olevan varmoja sodan puhkeamisesta.
Aloittajalle neuvoni on, että viestii poikansa vanhemmille, että taistelee lapsensa puolesta, sillä matka kouluun on kohtuuttoman pitkä eka ja tokaluokkalaiselle, kun siinä olisi tekemisä terveelle aikuisellekkin, varsinkin kun tietää nykyisen kehnon teiden hoidonkin.
Toivotan vanhemmille voimia taistelussa lastensa turvallisuuden puolesta. Ei kyllä hevin uskoisi, että säästetään jo noin pienienkin turvallisuuden ja turvattomuuden kustannuksella.

Lapsilla olisi turvallisempi vaihtoehto, että opetusta annettaisiin koko päivän ja läksyt tehtäisiin kouluissa, vaikka sitten luokkahuoneessa ja ulkona , vaikka opiskelijoiden, vapaaehtoisten tai muun tahon toimesta. Ei noin pieniä lapsia saisi pakottaa jäämään yksinään kotiin ja kulkemaan yksinään noin pitkää matkaa. Edusvastuuseen saisi laittaa tuollaisia päätöksiä tehtailevat, jotka itse kulkevat lyhyetkin matkat autoilla.

Jo on ettei löydy yhteenvastuullisutta yhteiskunnasta ensimmäisten 1. ja 2. luokkalaisten koulukyyteihin. Ensin puretaan surutta lähikoulut luvaten kouluun kyyditykset, kaavoitetaan uusia omakotitalotontteja joista kyyditys kouluun, kun asuntoalue valmistuu kyyditykset lopetaan ja lapset joutuvat kävelemään kouluun riipumatta räntäsateista, myrskyistä , pakkasista, auraamattomista teistä, tai rankkasateista aina 5km saakka.
Häpeällistä, uskomatonta, järkyttävää, jonka kuvittelisi olevan perustuslain vastaista.
Lapsi raukat, raskaat reput selässä, pienin askelin taapertamassa lumimyrskyssä ja kovassa pakkasessa kouluun lähes viiden kilometrin päähän. Tai räntäsateessa matkalla kouluun kastuuneena ja koko pitkän koulupäivän märkänä palellen.

Haloo! eikö meillä mukamas ole Suomessa varaa auttaa näitä pikkuisia ? Jotain rajaa säästöihin!

Järkyttävää ja anteeksi antamatonta jos todellakin samasta kunnasta nämä pitkämatkalaiset ei ole etuoikeutettuja aamu- ja iltapäivä toimintaan.

Joku täällä pyysi selittämään 6 vuotiaalle poliittisia syitä, joten Huolestuneelle Mummulle sellainen pointti, että kertoo itkevälle lapselle miten porvarit laittavat arvot ja tärkeysjärjestyksen oman näköisekseen ja arvojensa mukaisiksi, joissa ei katsota inhimillisyyttä. Mummu muista kertoa lapselle ja hänen vanhemmilleen, että SDP tekee päätöksiään inhimillisyydestä, vastuusta ihmisyyttä kohtaan, hyvinvoinnista, tasa-arvoisuudesta ja se kantaa pitkälle ja parempaan kilpailukykyloikkaan kuin tämän hallituksen esitykset ja teot ikinä. Mikäli toimitaan mummun kertomalla tavalla, niin se pakottaa monen tilanteeseen, ettei pysty käymään työssä, ellei vanhemmalla ei ole kivikovaa sydäntä.

SDP:n Antti Rinne lupasi auttaa kaikkia avun tarvitsijoita että tervetuloa Suomeen
vaan kaikki jotka tarvitsevat apua.
Hän olisi ottamassa lisää tänne elättejä, silloin jouduttaisiin karsimaan kantaväestöltä kaikki etuudet pois jotta olisi rahaa tuliojoiden elättämiseen.
Nähtiin urpilaisen aikana kuinka sdp oli ensimmäisenä antamassa tukipaketteja
Kreikalle välittämättä mitään omasta maasta.
Taitaa urpilainen ja rinne olla kimpassa maahanmuuttobisneksessä mukana.

Väärin suomalaisia kohtaan että lapset joutuvat olemaan koulun jälkeen tuntikausia
yksin kotona ja somaliäidit ja issät saavat olla kotonaan mitään tekemättä, kaikki
ilmaista.
Somalieukot ovat vielä tosi hävittömiä huutelevat tuolla kauppakäytävillä:"Painu
perkele pois täältä."
Heidät olisi todellakin syytä palauttaa kotimaahansa, EIVÄT TEE MUUTA KUIN
LISÄÄ ELÄTTEJÄ - VASTUUTONTA TOUHUA -
KESÄLLÄ KUITENKIN MATKUSTELEVAT SUUREN LAPSILAUMAN KANSSA KOTI-
MAASSAAN SOMALIASSA, SAISIVAT JÄÄDÄ SINNE KOKONAAN.
KUN KERRAN PYSTYY LOMAILEMAAN SILLOIN SIELLÄ ON MYÖS TURVALLISTA
ASUA.
Se on kaikki suomalaisilta pois mikä menee noille loiseläjille, eivätkä arvosta
yhtään ilmaista elatustaan, aivan kuin olisivat simpansseja.

Somaliukot kerjäävät kauppakäytävillä seksiä, vanhakin kelpaa, siinä se on, kun ei
tarvitse työtä tehdä vaan kaikki tulee kuin manulle illallinen.
Joudutaan elättämään sukupolvesta toiseen heidät, eivät edes halua oppia kieltä ja
sopeutua.
Tosi väärin suomalaisia kohtaan, joutuvat elättämään tuloillaan tuollaista työtävie-
roksuvaa loisväestöä, vastuuntunnottomasti tekevät vaan lisää elättejä, muuhun
heistä ei ole.
TÄMÄ ON SITÄ RASISMIA SUOMALAISIA KOHTAAN !
KUKA ELÄTTÄISI SUOMALAISET SUURINE LAPSIPERHEINEEN ?

Suomalaiset lapset eriarvoisessa asemassa. Somalilapset saavat olla äidin ja isän kanssa aina kotona, ei ole työhuolia.
Tähän olisi saatava muutos.
Kahden lapsen politiikka kuten Kiinassa, sen ylittävästä osasta pitäisi mennä
tuplavero.
Edut puolitettava kuten Tanskassa.
Jos ei työtä tee; ei pidä syödäkään, näkee kyllä tuolla kauppakäytävillä kuinka ovat
syöneet ilmaista ruokaa niin etteivät pääse kohta kävelemään.

Oikeudentajuni sanoo, että koska peruskoulu on pakollinen ja hyvä järjestelmä, niin kaikille myönnettävän tarveharkinnasta riippumattoman subjektiivisen päivähoito oikeuden sijaan pitäisi ensisijassa järjestää pienempien koululaisten tarveharkintainen vanhempien töiden ajan käsittävä toiminta.

Pitää kunnan herroilla olla hyvät edut. Rahaa on ja ei ole, riippuu kuka tarvitsee tai onko valtuutetuilla samanikäisiä lapsia. Joskus ei olla köyhiä ja rahaa riittää vaikka rakentaa uusi hieno kunnantalo.
Ottakaa kansalaiset selvää mitä ne valtuutetut äänestävät, ja muistakaa se puolue seuraavissa vaaleissa. Suosittelen

Päättäjät hävetkää, ettäs kehtaatte. Huomaa että on kapitalistit vallassa.

Ikävä todeta, että kaikki hyvä mitä ollaan vuosien saatossa pystytty saamaan harkiten ihmisten hyvinvoinnin eteen, ollaan nopeasti kaatamassa. Ihmiset voi pahoin ja ovat uupuneita. Työpaikoilla yritetään näyttää energistä, osaavaa ja tehokasta, ja pyritään menemään sairaanakin työhön, jotta saataisiin pitää ylipäätään työpaikka. Jonkin aikaa se toimii perheen, oman itsensä ja avioliiton kustannuksella, mutta kohta tuo kupla puhkeaa, ja silloin se puhkeaminesen hinta tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Loppuunpalaineta on tulossa lisää yhtä suurin prosentein kuin turvapaikanhakijoita ja masentuneiden ja työkyvyttömien määrä kasvaa ja lapset ja palkansaajat tarvitsevat terapiaa.

Me terapiaan ääli ö

Suomalaisilta lapsilta otetaan jotta somaliäidit ja isät voivat kasvattaa lapsensa kotona ja ottaa heidät vastaan kun tulevat koulusta.

Eu:n ja Yhdysvaltojen nuoleminen maksaa maltaita, niin rahassa kuin arjen palveluissa, päivähoidoissa, opintotuissa, eläkkeissä ja terveysmenojen leikkauksissa. Meidän on siitä syystä luovuttava monista totuista, kun politiikot kärkkyvät EU:sta hyviä virkoja itselleen.

Suomeen on menneellä viikolla tullut hiljaisuudessa Natomaiden sotilaita harjoittelemaan kylmissä oloissa taistelemista. Isäntämaasopimuksen vuoksi ymmärrän Suomen maksavan nuo harjoitukset ja ylläpidon. Huomattakoon, että Saksa Hitlerin johdolla onnistui valloittamaan monia maita euroopassa, käytti onnistuneesti Suomea hyväkseen Venäjää vastaan, ymmärtäen Suomen maantieteellisen rajan mahdollistaen täältäkin päin vallata Venäjä, sai aiheutettua Suomen sotaan Venäjän kanssa ja samaan aikaan hyökkäsivät etelästä Venäjälle. Venäjällä oli ennen sotaa laitettu merkille Suomen läheinen yhteistyö ja mm. Saksan sotalaivaston sallittu vieraileminen Helsingin edustalla, joista Venäjällä oltiin syystäkin huolissaan. Silloin Saksan häviäminen Venäjää vastaan johtui huonosta varautumisesta kovaan talveen, josta nyt Nato lienee saanut opikseen. .
Mikäli Saksa olisi onnistunut Venäjä valloituksessaan , niin sen jälkeen Suomi olisi ollut helppo nakki valloittaa. Mutta Saksan tavalla se järjestys oli huomattavasti helpompi Venäjä ja sitten Suomi. Mikäli Saksa olisi tavoitteissaan onnistunut, Suomi ei olisi itsenäinen ja Hitleri oli epäilemättä psykopaatti ja sen tuntien olisi varmaan kansaamme tapettu kaasukammioissa.
Nyt on ilmassa samanlaista kuin ennen talvisotaa ja jälleen Venäjä kokee turvallisuutensa olevan uhattu, Suomen veljeillessä nyt Naton kanssa, jonka se kokee suurena uhkana, niin Suomi kaivaa verta nenästään. Eli muiden maiden Venäjän ärsyttäminen ja uhkaava käytös saattaa hyvinkin johtaa Suomen maaperällä sodan, jossa tulisi jälleen kymmeniä tuhansia sankarivainajia ja kuolisi siivilejä, kuten aikioinaan Saksan välillisen vaikutuksen vuoksi.

Koska kaikki tuo maksaa, niin jostain on säästettävä, olkoon se sitten vaikka pieni pelokas turvattomuutta kokeva lapsi, niin sotahullujen tarpeet ovat ensisijassa.

Pelkään joutumista työttömäksi, mutta lohdutan itseäni mikäli niin onnettomasti kävisi sillä, että silloin voisin satsata kouluun menevän lapseni turvallisuuteen ja auttaa tarvittaessa läksyissä. Taloudellinen huoli hieman kompensoituisi, lapsen parhaaksi. Mutta hallitus jos vielä kiristäisi työttömäksi joutuvien asemaa pakottamalla vastikkeelliseen työttömyysturvaan, niin sen jälkeen en enää jaksaisi. Jos häviän paljon rahaa työttömäksi jäädessäni, niin olisi kohtuullista poistaa edes taakka äidin harteilta lapsen hyväksi ja turvaksi kun jatkuvasti lasten turvallisuudesta tinkitään. Vapautuisi toisten työssä käyvien vanhempien lapsille, mahdollisesti lapseltani ja vastaavilta vapautuva iltapäivätoimintapaikka.

Huolestunut Mummu kiittää kaikista lukuisista kannanotoista ja mielenkiinnosta.
Toivottavasti kunnan päättäjien järki voittaa ja ymmärtävät pienen lapsen hätää.
Kuntalaiset ovat kuulemani mukaan hyvin pettyneitä noihin lapsiin kohdistuviin säästöihin, ja aikeissa kuntavaaleissa vaihtaa kuntavaltuutetut.
Kunnassa on paljon lapsiperheitä joten siihen on hyvät mahdollisuudet.

Kyllä on lyhytnäköistä politiikkaa, ja aika näyttää vastuussa oleville valtuutetuille, että sitä saa mitä tilaa, ja vaihtoon nuo lapsivihaajat.

Kuntapäättäjissä on usein yrittäjiä, joten nykyinen suuntaus on ottaa puolustuskyvyttömiltä lapsilta, vammaislta, työttömiltä, sairailta ja palkansaajilta ja niistä saatavat säästöt ojentaa vastikkeettomasti yrittäjien kukkaroon, ilman mitään velvoitteita tai yrittäjille saadettyjä pakkolakeja vaikka ohjata syntyneitä lisätuloja työllistämiseen.
Päinvastoin hyvistä tuloksista huolimatta voidaan surutta tehostaa toimintaa ja vähentää väkeä ja laittaa jäjelle jäävät tekemään irtisanottavienkin työt.

Sen minkä te teette yhdelle pienemmistä, sen teette minulle.

Miten maamme lapsille käy, kun alakoululaisilta lapsilta viedään vanhempien tienatessa leipää, itsestään selvänä ollut oikeus aamu-ja iltapäivätoimintaan ja pakotetaan kulkemaan kouluun aina viiteen kilometriin saakkaa ilman koulukyydityksiä. On kyllä arvot kohillaan, kun miljönäärit makselevat samaan aikaan veroja vain 7,5%. Ja Hallitus on lisäämässä miljonääreille lisää etuuksia, kuluvähennyksiä, veroetuja jne.

Kustantakaa itse kersanne menot ja lopettakaa naukuminen

Isovanhemmat voisivat miettiä muuttoa lastenlastensa lähelle. Niin moni tekee. Itse kuljin suunnilleen samanpituisen koulumatkan ja useamma vuoden ajan pojat olivat metsässä vahtimassa ja heittelivät kivillä ja repivät vaatteista. Kaatoivat maantiehen ja löivät. Se oli kamalaa aikaa, eikä siihen puututtu. Varmaan opettajat olivat tietoisia asiasta, kuten vanhemmatkin. Jokainen heitetty kivi olisi voinut olla kohtalokas. Mutta kun mitään ei sattunut niin sitä pidettiin vain harmittomana kiusantekona.

Älä itse länkytä. Ei kukaan halua työttömäksi, vaan ihmiset pakotetaan siihen. Kyllä perheet joutuvat ahdinkoon. Kaikille ei ole suotu tässä elämässä rahaa ja perintöjä, joiden turvin elellä.

Alojen automaatiot eli kun robotit tekee kaiken krääsän, niin ihmiset lentää pellolle tehtailta ja siellä sitä oikeaa työtä riittäisikin, kun viljely hoidetaan aivan päin persettä. Ravinnossa ei ole vitamiineja kun kaikki lannoitetaan ja tehoviljelyllä pilattu maa ei anna ravintorikasta ravintoa.

Itse olen neljättä vuotta työtön ja kyllä vituttais lähteä työpäivän jälkeen hoitaan asioita omalla ajalla, kun ei tässä maassa mikään toimi.

Isovanhemmat käyvät työssä kun eläkeikää vaan nostetaan joten sisaruksia eikä isovanhempia ole tukiverkkona saatavissa samalla tavoin kuin aiemmin.
Lapset joutuvat yhä enemmän olemaan vailla turvallista kasvuympäristöä.
Nyt on vaarana lapsiin kohdistuvia hyväksikäyttöjä, sosiaalinen media, muiden lapsen turvaa vaarantavien seikkojen lisäksi, kiusaaminen, liikenne, vesistöt, ja yksinäisyys, syrjäytyminen, masennus ja joutuminen alttiiksi väärinkäytöksiin.

Vanhempien, mummojen ja lapsien tulee ymmärtää ettei raha kasva puussa. 6-9 vuotiaalle alakouluikäiselle lapselle 5km on kohtullinen matka keleistä, säästä tai pelosta riippumatta ja kiustuksi tuleminen kasvattaa koululaista.
Kaikkeen ei verorahat riitä ja turvapaikanhakijoiden taximatkat on perusteltuja heidän paremman kotitumisen ja viihtyvyyden parantamiseksi. Joku priodisointi on pakollista ja arvot punnittava.

Kuinka moni aikuinen kulkee työmatkansa kävellen työvälineet repussa ilmalla ja kelillä millä tahansa lähellekkään tuota 5 kilometriä ? Epäilen ettei nuo kuntapäättäjät kulje kävellen edes 3 kilometriä joka ikisenä työpäivänä. Jos joutuisivat kulkemaan niin poru syntyisi.

Kuka enää lapsia tänne haluaa, kun heille ei ole aikaa ja ovat oman onnensa ojassa.

Muutan kunnasta pois naapuri kuntaan, koska kunnassamme päätettiin vastaavasti nostaa kilometrirajoja. Asumme 3,5km koulusta. Lapsemme ovat 3 v, 5 v ja 7v, joten ongelma jatkuisi vuosikaudet. Olemme hyvätuloisia ja hyviä veronmaksajia, mutta taxikyyti tulisi meillekkin liian kalliiksi, kun jo päivähoito nousi huomattavasti, samoin kuin iltapäivätoiminta, ja työaikamme ei pitkällä sijaitsevien työpaikkojen vuoksi sovi lastemme koulukyydityksiin edes aamulla.