Lapin tulkinnat uskosta on kestämätöntä vallanhaluista roskaa. Uskon kanssa sillä ei ole tekemistä, Erotoimet on vallan ottamista tyhmistä suomalaisista, perustelut ontuu.
Lukekaa mm Sakramenttipalstan kirjoitus esikoisten keksityistä eron syistä kirkon yhteydestä. Ero tuo hengellisen turvattomuuden ja jopa mielenterveysongelmia, kuka kantaa vastuun tästä. vuosikymmenien ystävyys kaatuu, syntyy eritavoin ajattelevia kohtaan.
Lukekaa mm Sakramenttipalstan kirjoitus esikoisten keksityistä eron syistä kirkon yhteydestä. Ero tuo hengellisen turvattomuuden ja jopa mielenterveysongelmia, kuka kantaa vastuun tästä. vuosikymmenien ystävyys kaatuu, syntyy eritavoin ajattelevia kohtaan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei ne oikeamieliset kristitty ystävät mihinkään häviä,entisestään vaan lujittuuvat yhdessä kulkemaan tätä ihanaa kristillisyyttä,vielä on kirkon puolustajien joukossa niitä joillahetken päästä silmät avautuvat ja palaavat JUMALAN lasten joukkoon,ah,niin turvallista on matkaa tehdä rauhallisin mielin.
Sakramentti palsta piste com......siellä yksipuolinen totuus on.
Sakramentti palsta piste com. Siellä muutama pyhä saarna on.
Loppu täyttä yksipuolista vihan lietsontaa kristittyjä kohtaan!!
Sakramentti vihaajat pysyttelee kirkon kitaristien irja ja karin kerhohuoneessa ihan rauhassa vaan,ottakee jäähdytinnesteetä ko nuin tuntuu lämpiävän:):)
Aamulehti tänään: 5.3.2016 on Tampereen Tuomiokirkossa Beatles-konsertti; messun muodossa virsien tilalla soitetaan beatlesien musaa ! Tällä kai herätetään kuolon unessa uinuvaa kirkkokansaa oikeaan valvomiseen? Nyt kaikki "kirkkolestat" piletin ostoon ja etupenkin tunnelmaan. Ja pysykääkin lujasti kirkon helmassa! Epävarmaa vain on, takaako sekään teille taivaspaikkaa , kun kellot alkaa kumajaan? Niin, mihin menet sakramenttikirkko?
Tänne kaikki vastahankaajat,tää on sitä mitä te haluatte.voisko joku teistä viisaista jollain kommentilla kertoa puolustavan kantanne niin saatas loppuilta nauraa!
http://www.beatles.fi/2016/02/beatles-kirkko-on-auki-kaikille-la-5-maaliskuuta/
löytyy täältä
Eikö teil sakramenttikoheltajill jo mee kaaliin, ett vastustajat ei oo menos mihkää kirkkoon sen enempää kuin ennenkään, haluttais vaan ett se sama vanha kristillisyys olis edelleen suojan ja turvan paikkana tääll maalimassa. Kukaan ei ois halunnu tämmöst jakautumist! Tai jos joku on halunnu, ni sill on sit heittäny vihollinen jonku rattaan paikaltaa.
Nyt tuntuu, ett koko sakramenttiasia on itseasiassa jo unohtunut, vaan rakkaudettomuus on päässyt vallalle! Tuomion henki toisia kohtaan on järkyttävää. Onko tämä se hetki jolloin Paimen on jättänyt 99 korpeen ja lähtenyt etsimään sitä vuorille kadonnutta lammasta? Eikö lampaiden pitäisi tukeutua toisiinsa, lämmittäen ja suojaten. Vai onko susi päässyt hajoittamaan laumaa?Sielunvihollinen nauraa kovaa! Kuuletteko?!
Ja virret korvataan the beatlesin biiseillä,WAU! Tietääks kukaan onko busseja miten llhössä eri paikkakunnilta?
Aika ajattelematonta tekstiä. Ensinnäkin kuka vihaa sakramentteja. Ei ainakaan yksikään kristitty. No, toinen asia on, että lehdet ovat täynnä kaikenlaista saastaa ja kaikenlaista väärää, mutta silti luemme lehtiä. Ohitamme typerät jutut. Olemme kirkon jäseniä siksi, että meidän maassamme on Jumala järjestänyt niin, että täällä on kirkot ja papit ja Jumalan sana vapaasti luettavissa, saarnattavissa ja meidän ei tarvitse piilotella virsikirjojamme, kuten esim. inkeriläiset ovat joutuneet tekemään vainon aikana. Kitara ei ole synti, sillä voi soittaa aivan kuin kanteleellakin Jumalan kunniaksi. Mielestäni on erittäin asiatonta mainita piispojemme etunimiä halveksimismerkityksessä. He eivät välttämättä edusta kaikkine mielipiteinensä esikoislestadiolaisten mielipiteitä, mutta he tekevät tiliä Jumalan edessä, ei sinun tarvitse tuomita yhtäkään ihmistä, jätäthän sen Jumalan tehtäväksi.
Nämä separistit vain pilkkaavat ja valehtelevat. Esikoiset ovat AINA kuuluneet kirkkoon ja sieltä saaneet Sakramentit oikein toimitettuna.
Vanhimmat haluavat vain valtaa ja rahaa, kristinoppi on sekaisin. Eihän nämä poloiset pilkkaajat ymmärrä asioita oikein, eivätkä haluakaan ymmärtää.
Huomautan pilkkaajille, että teidätkin on liitetty seurakunnan jäseniksi Kasteen yhteydessä, kutsuttu opetuslapsiksi. Me olemme evankelisluterilaisia.
Emme tähän asti ole olleet lahkolaisia. Mutta kun Lapin paavit ovat keksineet, että nyt saadaan koko kristillisyys oman vallan alle, alkoivat keksimään syitä. Ja kyllä susi syitä löytää.
Hölmöt hyväuskoiset sitten kiittää ja kumartaa vanhimpien neuvoille ja väkisin ajavat seurakunnan hajalle.
Jäävät historiaan esikoisuuden hajoittajina ja mikä huolestuttavmpaa, pääsevätkö perille, jos katumuksen armoa ei tule. Katsokaa eteenne, ettette mene eksyttäjien ja väkivaltaisten matkaan. Hengellinen väkivalta on pahinta laatua, kysymys on - ei vähemmästä kuin ikuisesta elämästä.
Aamen.
Tee ikkunat tynnyriin niin todellisuus alkaa avautumaan. Irma ja Kari jutut ovat typeriä.
Mites kun ollaan samaa Laestadiolaisuutta Ruotsin, Norjan ja Amerikan kanssa ja he ovat näkemyksesi mukaan lahkolaisia. Silloin ainakin puolet Eslestadiolaisuudesta ,tai millä nimellä sitä missäkin maassa kutsutaan, on jo pitkään ollut lahko. Eli ei voida väittä ettei tähän mennessä olla oltu lahkolaisia. Kyllä ollaan monessa maassa oltu.
Vuonna 1966 Lennon aiheutti myrskyn Yhdysvalloissa sanottuaan englantilaisessa lehtihaastattelussa Beatlesin olevan suositumpi kuin Jeesus: ”Kristinuskon aika alkaa olla ohi. Se kutistuu ja katoaa. --- Me ollaan nyt suositumpia kuin Jeesus, enkä minä tiedä kumpi tulee ensin, rock and roll vai kristinusko.”
Näin. TÄTÄ PASKAA KIRKKO HALUAA. HE HALUAVAT ETTÄ MUSIIKKI JA LIHAN HUVITUS OLISI SUOSITUMPI KUIN JEESUS!!!!
Beatles jutuilla ei ole kirkon kanssa mitään tekemistä. Kirkko voi huonosti nimenomaan tällaisten esikoislöestadiolaisten kaltaisten sontahousujen takia, jotka ovat juosseet pakoon kirkosta ja jättänmeet sen hyvin suurelta osin epäuskoisille temmellyskentäksi.
Maailmaako te kirkon tuhoamisesesta syytätte, kun olette sen itse tehneet hylkäämällä kirkkonne ja levittäneet valheita kirkosta jo yli 100 vuotta.
Tämä kirkosta pako on nyt saman paskan lisäämistä.n Lisäätte Jumalattomien valtaa kirkossa edelleen näillä toiminnoilla. Sama koskee muitakin lakihenkisiä
ryhmiä, jotka ovat kirkon hylänneet ja jättäneet jumalattomille.
KIRKKOA SYYTÄN MINÄ AINAKIN KUN ON MAAILMAN PÄÄSTÄNYT SISÄLLEEN! PULPUTUS KUULU JO!
Eli laki henkiset saastaiset ovat jättäneet kirkon jumalattomille........
Tämäkö oli tekstisi sisältö???
Ja sitten viellä tämä... https://youtu.be/w7VPONJGwxw
Äänitakapenkissä riekkuu rukoushuoneen ehtoollispikareiden säilytyksestä... Onko noista kivempi juoda. Yökerhon pikareista????
Jeesuksen veri, yökerhon snapsi lasissa...
Esikoislestadiolaisuus ei ole kirkko, ettewkö te vallehtelijat sitä tiedä!!??
Teillä ei ole oikeutta separatismiin kirkon sisällä. Tästä on kysymys.
Ennen ensimmäistäkään kastetta tai Ehtoollista on perustettava oma kirkko.
Ja me evankelisluterilaiset jäämme edelleen toimimaan herätysliikkeenä kirkon piirtissä.
Tässä ei ole mitään epäselvää muilla, kuin lakia ja kirkon sääntöjä rikkovilla separatisteilla. Olette nyt saaneet sen mitä pyysitte, eron kirkosta, ja evankeelisista lähetysmiehistä. Lopettakaa tuo kollikissan mouru!
Keskittykää nyt rakentamaan pakkolaistoksestanne itsellenne viihtyisää kirkkoa.Jokainen paskanjauhajan viesti täällä saa tuntemaan entistä suurempaa vastenmielisyyttä näitä lapin paavia palvovia kohtaan.
Siulla sitä epselvythä näythää olehvan met oomma kasthanneet ja nauthinneet ehtoollishen eikhä olet tarvint mithään kirkhoa eikhä tarthe piä sie vai piesi kiinhi
Toisessa ketjussa separatistit vaativat raamatullisia perusteita sille, miksi ehtoollista ei voida nauttia rukoushuoneilla. Täällä he itse perustelevat sakramenttien omiin käsiin ottamista Youtube-linkeillä. Vai mitä PyhätHäväistyy?
EI TARVI PERUSTAA OMAA KIRKKOA.
Riittää kun hoidetaan itse sakramentit. Saatpa nähdä, että se on niin yksinkertaista.
Onko sinulle luvattu ylipappi kaifaan virka, kun noin innokas olet?
Näyttää olevan ilo ylimmillään :)
Ei youtube linkeillä, vaan niiden sisällöllä.
Toisessa ketjussa vaativat kirkkouskikset todistamaan, että lapinvanhinten saarnassa vaikuttaa pyhähenki!
Tämä linkki nyt vaan on todistus siitä, missä tilassa meidän kirkkomme jota te puolustatte on. Ja koska vaaditte että kaikki täytyy teille todistaa ennen kuin uskotte. Vai mitä "Herätysliikkeessä"?
En avannut noita linkkejä. Jospa sinäkin niiden sijaan lukisit vaikkapa roomalaiskirjeen 8. luvun. Herra olkoon kanssasi!
Ei varmaan kannatakkaan. Tulee muuten paha mieli siitä kun näkee kuinka kirkkomme papit pilkkaavat Jumalaa, Ehtoollista ja häpäisevät kirkon!
Ja mikä pahinta, saattaisi sinultakin silmät aueta..
Mutta hyvä ihme, miksi ette perusta omaa kirkkoa, kun joka välissä haukutte pappeja ja piispoja ?
PyhätHäväistyy, älä valehtele. Me emme puolusta tuollaista toimintaa kirkossa.
Piste!
Ei näytä selvä puhe mevän perille. Oletko kuuro vai onko ymmärryksessä vikaa?
Muista, että jos jatkat tuota saatanallista valheitten kylvämistä niistä, jotka haluavat nauttia sakramentit kirkossa, teet ehdoin tahdoin syntiä. Muista, että noista turhista ja katteettomista sanoistasi teet vielä tiliä.
Miksi ette perusta omaa herätysliikettä, sille se olisi helpompaa, koska teitä on vain kourallinen, joille tämä nykyinen ei oikein kelpaa?????
Miksi ei sitten perustettu omaa kirkkoa ennen sakramenttien ryöväystä?
Mikä ihme se panee roikkumaan kirkossa ja hajottamaan kirkon sisäinen herätysliike? Suomi on vapaa maa ja täällä voi perustaa oman uskonnon kunhan ei riko maan lakeja vastaan.
Siis miksi roikkua kirkossa ja tehdä ehdoin tahdoin laittomuuksia kirkkolakia ja yhdistyssääntöjä vastaan ?
Olenko sanonut että puolustatte??
Ei siitä ole kyse. Mutta kirkko on tuollainen.
Ja kirkko on teille tärkeämpi kuin meidän kallis herätysliike!!
Kiinnostaako seurakunnan omaisuus separatisteja? Juutalainen ahne veri taitaa virrata teissä.
Häkeltyyt muista kun pilkkaat pyhnhengen neuvoa se on lähellä pyhänhengen pilkkaa ja kun luulet kirkolla olevan yksinoikeudet ehtoolliseen olet erittäin tyhmä
"Tämä linkki nyt vaan on todistus siitä, missä tilassa meidän kirkkomme jota te puolustatte on."
Tämä mitä edellä kirjoitit on valhe. Ei lausumasi kuvaa koko kirkkoa, vaan vain pientä osaa siitä. Tiedät itse hyvin, että kirkossa on paljon muutakin, esimerkiksi niitä, jotka rakastavat totuutta ja Jumalan sanaa ja tahtovat tehdä kristillisyydellään täyttä totta, kuten mekin. Ja kyllä olet epämääräisesti yhdistänyt meidät kirkon toimintaan, jota me muka erittelemättä puolustaisimme (kaikessa).
"...pyhäthäväistyy on nimimerkki, jolla lyödään takaisin kun kirkkouskovaiset puolustavat kirkkoa henkeen ja vereen..." (PyhätHäväistyy 28.2.2016 16:36)
Me emme puolusta kirkkoa henkeen ja vereen. Me puolustamme kirkossa sitä, joka on hyvää ja raamatullista. Eikä kirkon epäkohtia tarvitse hokea, kyllä me näemme ja kuulemme ja kauhistelemme, ja jotkut tekevät työtä kirkon mädäntymisen estämiseksi enemmän kuin moni itseään oikeaoppisena kunnon kristittynä pitävä.
Jos haluat nuhdella meitä, sinun täytyy tuntea se, mihin ja miten me uskomme. Näin ovat kaikki kirkon oikeat opettajat tehneet, ne, jotka ovat jotakin saaneet aikaan. Laestadius tunsi hyvin aikansa kirkon tilan ja lapin väestön luonnonuskon, ja osui siksi kuulijoidensa sydämeen. Ei keskustelusta tule mitään, jos puhuu toisen ohi jatkuvasti tai pistää toisen suuhun ajatuksia ja sanoja, jotka eivät pidä paikkaansa, tai ymmärtää tahallaan väärin toisen ulostulot.
Nimimerkki varoviseti voisi Kristuksen rakkaudella osoittaa, missä minä pilkkaan Pyhää Henkeä.
Pyhä Henki ei vihjailija.
Mihin tällainen väite perustuu? Puolet porukasta ei ole kourallinen, se on moneen kertaan se luku mikä Ruotsissa on kaikenkaikkiaan (= noin 1000 länsilestadiolaista) .
Sitäpaitsi herätysliike on jo olemassa. Kirkkoa ei.
Oikeesti itselle tulee semmoinen tunne kun lukee näitä asioita täällä et mihinkään en halua lähteä ja kaiken toivoni haluan panna tähän kristillisyyteen olen saanut niin paljon kuin synnit anteeksi ja hyvän omantunnon rauhan jota saan uudistaa tarpeen tullen.
Tämän kaiken keskellä tuntuu että kaksin käsin pidän kiinni tuli vastaan mitä tuli
AAMEN!
AAMEN
Juu näin on.
Valitettavasti tämä kristillisyys ei pelasta ketään. Siksi turvaaminen siihen on vakava laiminlyönti, joka johtaa kadotukseen.
SEn sijaan kehoitan parannukseen, uskomaan evankeliumin Kristuksesta. Jeesus lahjoittaa vanhurskautensa syntiselle uskon ja Kasteen kautta.
Room. 10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin:
"Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo?
"Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Room. 10:9 Sillä jos sinä
- tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
- ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
- niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä
- sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi
- ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:11 Sanoohan Raamattu:
- "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."