oli kyse sitten huumeista, viinasta, peliautomaateista, suomessa roikkumisesta tai vaikkapa pakkomielteen omaisesta pornotirkistelystä. Hyssyttelyn sijasta on syytä nostaa tämä keskeinen asia esille. Huumeet eivät koukuta käyttäjää, käyttäjä koukuttaa huumeen.
Riippuvuus kertoo luonteen heikkoudesta
lopullinen-totuus
30166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kun oikein tarkkaan etsii (eikä tarvitse edes tarkkaan etsiä), niin heikkouksia löytyy jokaisesta. Tautiluokitukset ovat alati laajenevia opuksia, ja jo nyt yli neljännekselle aikuisista on mahdollista tehdä psykiatrinen diagnoosi. Onko se tavoite?
Ihminen on koukussa kaikkeen mitä se tekee. Sitä kutsutaan rutiiniksi, mutta se on se kuinka keho toimii. Kehomme tarkoitus on luoda koukkuja asioihin ja näistä koukuista tulee meidän arkinen elämä. Harva varmaan tekee jokapäivä aivan eri asioita. Kun tähän ottaa huumeet, kahvin ja tupakan niin nekin rutinoituvat kuten kehomme käskee meidän tehdä. Ainut keino on ottaa ruori käteen ja ohjata sitä laivaa.
Noilla tyypeillä on näköalattomuutta ja elämän tyhjyyttä. Aineiden "riippuvuutta aiheuttavat tekijät" eivät ole niin merkittäviä kuin se mitä käyttäjän korvien välissä liikkuu. Huumeiden käyttäjät elävät naurettavissa fantasioissaan ettäkäytetty aine olisi muka jotenkin "mahtava".
Käytetyt aineet ovat käyttäjille "mahtavia". Sepä siinä on ongelma jos vaihtoehtona ei ole muuta kuin työttömyyttä ja television katsomista.
Aineet voivat korvata jopa seksin ja todella kovat aineet ovat jo parempia kuin seksi. Seksi kestää 15 minuuttia ja aineet koko päivän. Tämä ei ole mainos vaan totuus siitä miten huumeiden käyttöä pitäisi lähteä purkamaan. Käyttäjä tarvitsee uuden elämän, jotta käyttö loppuu.
Minulla on rautainen luonne, en tarvitse päihteitä. Ei siten ole pelkoa psykoosistakaan.
Käytöksesi on kuitenkin sellaista, että jotain vikaa on päässä, vaikka et sitä ehkä itse tajuakaan.
Te ette tajua! Teidän elämänne kun pyörii vain sen kannabiksen ympärillä. Teillä on vikaa päässä.
Suurin osa käyttää kannabista satunnaisesti ja lisäksi suurin osa käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Elämä ei suurimmalla osalla todellakaan pyöri kannabiksen ympärillä edes sen vertaa mitä sinulla, jolla kannabis on mielessä ihan joka päivä.
Hienoa että elämäsi on suoritus jossa nautinto jätetään suoritukseen nähden toissijaiseksi. Sitä suorittamistaan voi siellä haudassa sitten muistella kun aivosi lähtevät viimeiselle tripillä kehosi vapauttaessa meissä sisäsyntyisesti olevaa DMT:tä, erittäin vaarallista ja voimakasta psykedeeliä.
Riippuvuus on normaalia. Olen riippuvainen seksistä ja ruuasta. Joskus voi nautiskella myös maria. Alkoholista en niin välitä, se on pahin myrkky, millä ihminen päänsä sekoittaa.
jaa miksi sitä päätä pitää sekoittaa yhtän millään.
Totta turiset. En osaa vastata, mutta tuskin sinäkään osaat vastata että miksi ei pitäisi. Kaikkihan me kuollaan elämämme lopussa ja pitkän elämän palkintona on laahustaa ylilääkittynä zombiena vanhainkodissa jossa vessakäyntiinkin tarvitsee hoitajan apua.
Miksi pitää maksaa kirkollisveroa?
aineet tuhoa monen elämän,kuormittaa yhdyskuntaa monilla eri tavalla. tässä oli aika hyvät syyt. eikö se ole aika loogista että paskasena tänne maailmaan tulla joten myös sillätavalla lähdetään. todellista runoutta.
Mutta aineiden vapauttaminen vähentää tätä kuormitusta. Tutki Portugalin tilannetta. Piikkihuumeiden käyttö väheni 50% kun käytöstä ei enää rangaistu. Näin myös piikittämiseen liittyvät sairaudet vähenivät.
Syyt huumeidenkäytöstä rankaisemiseen eivät ole loogisia. Kyse on moraalisesta pakkomielteestä, että näin kuuluu toimia. YK alkaa jo herätä. Jos avaruusolennot näkisivät tämän he ihmettelisivät että mitä ihmettä te teette? Niinkuin monta muutakin asiaa. Kokeile ajatusleikkiä; katso maapalloa kauempaa.
Kannabiksen samaistaminen "avarakatseisuuden" kanssa on typerää ja jotenkin koomista.
Voisitko tarkentaa kommenttiasi? Tuosta kun ei oikein saa mitään irti.
Kannabiksen puolustajat ovat elitistisiä nuoria urbaaneja. Itse aine on tämän hypetttäjäporukan uusi märkä uni. Sen eufooriset "ihanat vaikutukset" ovat pelkkää huuhaata: mielikuvituksen tuotetta.
Jos kannabiksen vaikutukset ovat mielikuvituksen tuotetta, niin kannabiksen voi siinä tapauksessa ihan huoletta laillistaa. Ja niinhän se onkin laillistumassa maailmalla.
Joo, mutta jostain syystä avarakatseisuuteen liittyy monesti nuoruuden kannabiskokeilut. Ehkä se on se idealistinen ympäristö mistä se malli tulee. Sitten ihmisestä kasvaa avarakatseisempi ja suvaitsevaisempi. Ehkä se liittyy myös siihen että kannabis on ollut jostain merkillisestä syystä kiellettyä. Kannabis ei ole niin kova aine että se kilpailisi inhimillisen kokemuksen rajojen ylittämisen kanssa.
Joo ilman muuta kannabiksen vaikutus on osittain vain mielikuvituksen lentoa. Omien ajatustulvien tiedostamista. Aivoissa virtaa enemmän sellaisia aaltoja joita virtaa normaalisti nukkuessa, eli siis levätessä. Eikä se ole edes kovin ihanaa. Itse en edes polta. Kyllä siitä sopivalla annostuksella hyvän olon aaltoja kehoon saa. Siis pienellä määrällä.
Kannabiksen puolustajat ovat tulevia yhteiskunnallisia vaikuttajia. Mm. Miljonääri Richard Branson on koonnut 20 henkisen komitean johon kuuluu myös YK:n vaikutusvaltaisia jäseniä/entisiä jäseniä kuten Kofi Annan jotka vaativat KAIKKIEN huumeiden käytön dekriminalisointia/depenalisointia.
Vastapuolella on Islam, joka varmasti vaatii alkoholin kieltämistä ja kaikkien päihteiden käyttäjien kuolemanrangaistusta tai vähintään raajojen amputointia. Mieti nyt tarkkaan kenen joukossa seisot:
Tasa-arvo, huumeet ja homot
Vai
Naisten alistaminen, ihmisten silpominen, tappaminen ja homojen kivittäminen
Ihminen jää koukkuun kaikkeen mikä tuottaa dopamiinia. Seksi, ruoka, liikunta, voittaminen, menestys jne.. Kokaiini tuottaa 2 kertaa enemmän dopamiinia kuin ihmiskeho pystyy selvänä tuottamaan. Metamfetamiini tuottaa 6 kertaa enemmän.
Toisinsanoen metamfetamiini voi tuntua paremmalta kuin voittaa lotossa 10 miljoonaa. Siinä se ongelma on. Kuinka näitä ihmisiä pitää auttaa? Heikko luonne? Juu, pitää olla tosi vahva.
Ihmisen pitää siis hyväksyä se että elämä ei ole kivaa. Ja etsiä nautintoa maailmasta joka ei ole kiva selvinpäin. Seurata tätä katastrofia, pakolaistulvaa, ydinadeuhkauksia ja Syyrian pommituksia selvinpäin. Lääkäri kirjoittaa masennuslääkettä niille jotka ei kestä. Kemiallinen turrutus sekin ilman sitä euforiaa.
Liika dopamiini aiheuttaa myös psykoosin. Älkää koskeko metamfetamiiniin.
Opiaattiriippuvuus on täysin fysiologista. Tarpeeksi kauan kun käyttää lääkärin määräämää opiaattilääkitystä niin voi varautua siihen että on viikon toimintakyvytön ja täysi palautuminen kestää saman verran mitä käyttö on jatkunut. Jos annokset on ollut isoja niin se on aika helvetillistä koska pahimmassa tapauksessa siitä seuraa jopa hallusinaatioita, sekä unettomuus, mihin ei auta mikään pieni määrä nukahtamislääkettä.
Olen ruuasta riippuvainen
Suomessa roikkuminen on kaikista pahin riippuvuus. Itse olen roikkunut Suomessa jo yli 30 vuotta enkä pääse millään eroon.
Suomi on helvetin hieno maa. Junttien määrä vähenee koko ajan. Kyllä me tästä onnela saadaan.