”Voitteko tarkentaa, mikä on tämän vihapuhetta käyttävän ryhmän toinen ääripää?”
Lindström vastasi. Hän painotti, että vastaa vain oman tuntemuksensa puolesta. Se tuntemus on, että toinen ääripää on ”sellainen suvakki. Sellainen, joka ymmärtää kaikkea, kaikki on ihanaa ja halataan kuoliaaksi. Näin tulkitsen itse sen toisen ääripään.”
---
Halaaminen on siis vaarallista ja verrattavissa polttopullojen heittelyyn ja pahoinpitelyihin.
Lindström vastasi. Hän painotti, että vastaa vain oman tuntemuksensa puolesta. Se tuntemus on, että toinen ääripää on ”sellainen suvakki. Sellainen, joka ymmärtää kaikkea, kaikki on ihanaa ja halataan kuoliaaksi. Näin tulkitsen itse sen toisen ääripään.”
---
Halaaminen on siis vaarallista ja verrattavissa polttopullojen heittelyyn ja pahoinpitelyihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No kyllähän se on oikeusministeristä pelottavaa, jos kuoliaaksi aletaan halaamaan. Aiheuttaa monenlaisia "tuntemuksia".
Jokin keskitie pitäisi tämän halaamisen ja rasistisen vihanlietsonnan / väkivallan välillä löytää. Miten olisi vaikka kuolemantuomio muukalaisille halaamalla?
Perustollot käyvät "kriittistä" keskustelua omien päänsisäisten ennakkoluulojensa kanssa. Sieltä löytyvät kaikki ne "ääripäät", joiden välillä hermoyhteydet toimivat aika huonosti...
Kyllä minä ihmettelen kuinka fiksuista ihmisistä yhtäkkiä tuleekin ihan hölmöjä. Ja kun sen näkee että teennäisesti hölmöjä!
Erittelenkin ääripäät.
1. Rasistisesti ajatteleva äärioikeisto joka ei näe muisa roduissa tai vieraissa ihmisissä mitään hyvää.
2. Vlissä tolkun ihmiset joiden selityksen voimme tarkistaa tolkun ihmiset kirjoituksesta.
3. Ja tämä on se arvoitus mikä on se toinen ääripää! Se on yltiösuvaitsevaiset maailmanhalaajat. He eivät näe maahanmuutossa tai turvapaikkatulvassa mitään ongelmia tai eivät tahdo niitä myöntää. Kasvanut rikollisuus on vain yksittäistapauksia. Taloudellisella puolella he esittävät että suomi on hyvinvointivaltio jolla on varaa jopa lisätä turvapaikanhakijoiden määrää. Meillä on antaa jos haluamme.