Sipilä, ei kiitos.
Yhteiskuntasopimuksen selviytymislauseke, joka oikeuttaisi palkkojen alentamisen vaihtoehtona irtisanomiselle tai lomautukselle, ei sovellu mitenkään rakennusalalle. Suomessa työskentelee vuosittain kymmeniä tuhansia ulkomaisia rakentajia ulkomaisten yritysten palveluksessa. Työehtosopimuksen mahdollisuus alittaa vähimmäispalkat tulisi välittömästi ulkomaisten yritysten käyttöön ja lakeja sekä sopimuksia noudattavien yritysten kilpailuasema muuttuisi entistä vaikeammaksi.
http://rakennusliitto.fi
Yhteiskuntasopimuksen selviytymislauseke, joka oikeuttaisi palkkojen alentamisen vaihtoehtona irtisanomiselle tai lomautukselle, ei sovellu mitenkään rakennusalalle. Suomessa työskentelee vuosittain kymmeniä tuhansia ulkomaisia rakentajia ulkomaisten yritysten palveluksessa. Työehtosopimuksen mahdollisuus alittaa vähimmäispalkat tulisi välittömästi ulkomaisten yritysten käyttöön ja lakeja sekä sopimuksia noudattavien yritysten kilpailuasema muuttuisi entistä vaikeammaksi.
http://rakennusliitto.fi
Vastaukset 16
Vanhimmat
tiedätkö kuka oli hallituksessa silloin, kun tuli vuodessa suurin työttömyyden lisäys, siis viimeisen 10 vuoden aikana ?
Ehdotan siirtymistä vapaasta globaalista pudostustaloudesta suljettuun kotimarkkinatalouteen. Se on ainoa, joka työllistää, muu on silkkaa palkansaajan kusetusta.
EU:sta on päästävä. Se on markkinafundamentalismia kannattava yhteisö. Piti tulla Suomeen 200.000 uutta työpaikkaa. Todellisuudessa paljon, paljon enemmän on mennyt. Koko EU on suurimpia puhalluksia muutamaan kymmeneen vuoteen.
Toivotaan, että britit näyttävät mallia. Paskasta on päästävä eroon!
"Ehdotan siirtymistä vapaasta globaalista pudostustaloudesta suljettuun kotimarkkinatalouteen."
tarkoitat siis kuten Neuvostoliitto tai Kuuba olivat, muuta sinne ja nauti.........
mun isovanhemmat lähtivät USA ja tulivat vauraana takaisin kun isäni oli 32v. Eräät naapurini muuttivat Neuvostoliittoon ja sinne alle 40v kuolivat, mieti sitä.
siis, millä autola sinäkin ajaisit, saabit ja mersut maksaisivat maltaita, vain 20 % perheistä olisi autoon varaa.
"EU:sta on päästävä.".........................."EU:sta on päästävä."
Mikä puolue hyväksyi ensimmäisenä EU liittymise, ainakin meidä keskusta oli kriittisin ja viivytti 8 kk.
Vasemmistoliitto on tietääkseni halunnut maahanmuuttajia eniten kuin kukaan muu.
Vasemmistöliitto ottaisi aina lisää velkaa.
Sitä saa mitä tilaa.
Keskity. Katso mitä otsikossa lukee.
aloituksessa sanotaan.......... "Sipilä, ei kiitos."
Sipilä on eniten ollut EU kriittinen siihen liityttäessä ja nytkin maahanmuuttojen määrässä.
Eli käsittääkseni Vasemmistoliitto haluaa että rajat ovat auki, eikä yhtäään ajattele mihin se johtaa. Tai ajattelee vain sen verran että otetaan lisää lainaa jos tarvis.
Kannataa ajatella asioita,,,,, eikä usko niihin muutamiin lauseisiin jota päähän on lapsen taottu.
kannattaa miettiä ketä ja mitä uskoo,
Mielenosoitus Senaatintorilla 12.3. kello 14.
Kutsumme mukaan kaikkia eri tavoin Leikkaushallituksen politiikasta kärsineitä.
http://joukkovoima.com
Hakaniemen torilla terveisiä Leikkaushallitukselle maanantaina 7.3.
https://www.facebook.com/events/128032804252966
STOP tarkoittaa STOP. Terveisiä Hakaniemestä 7.3.
https://www.youtube.com/watch?v=S2gnLU9YMSU
Siivooja Kangas: Pysykää lujina hallituksen leikkauksia vastaan!
https://www.youtube.com/watch?v=S2gnLU9YMSU
Yksinhuoltaja Reinilä: Oikeus ihmisarvoiseen elämään kuuluu kaikille!
https://www.youtube.com/watch?v=e4KugGPF5sM&ebc=ANyPxKpmPh7-a9V0s4WES7qoxA-3uyNMRrIlGcRBTMM7hemYOZDqUTzuhwEX5P0Q88XhPF73Ja5uFjMotmqO_Ar3lOKQ9EYRxg
Vammaisaktivisti Kettunen: Me halutaan jumalauta elää täyspäiväistä elämää!
https://www.youtube.com/watch?v=0maIgwk0hlY&ebc=ANyPxKqbH1nUDydQqlpLa7Gedd09bXtZx_RzANQowogPnXWEZW6m_WYLri4kpd0ub-BmKtgK4K051NJfaIR3qVCUHuC7Kj8QXg
Eläkeläinen Valo: Sinun ei kannata mielistellä enää päivääkään. Joten lähde mukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=dFjENnNFCOk&ebc=ANyPxKrILPQyyw8I0RtOJpcYD8vaQ-BX0K5sL9MLKUqeDO7GZWPNV8_hs_wIO3iuNt0oSk_QvkRaG-WaVrk7W5Wc4M9V8Iv6vQ
Suomen toiseksi suurin ammattiliitto JHL on sekin nyt irtoamassa Juha Sipilän kuin käärmettä pyssyyn ajamasta ns. "kilpailukykysopimuksesta", jonka pyrkimyksenä on vapauttaa suuryhtiöt veroista ja panna ne pienipalkkaisten maksettaviksi.
Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n toimialajohtaja Teija Asara-Laaksonen ja "kilpailukykysopimuksesta" jo aiemmin irtautunut Elintarviketyöläisten Liitto SEL:n puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen pelkäävät hallituksen esittävän uusia leikkauksia ja työelämän heikennyksiä saatiinpa "kilpailukykysopimus" sovittua tai ei.
JHL:n ja SEL:n tunnot viime aikoina "kilpailukykysopimukseksi" ristitystä, aiemmin "yhteiskuntasopimuksena" puhutusta ja kansan suussa "Sipilän vedätykseksi" kutsutusta neuvottelutuloksesta ovat molemmilla yhtä kriittisiä.
JHL ei näe, että on olemassa mitään takeita siitä, että tasa-arvoista palkkapolitiikkaa voidaan edistää Sipilän hallituksen puitteissa.
SAK:n hallituksessa JHL:n Asara-Laaksonen äänesti vielä neuvottelujen jatkamisen puolesta. SEL:n Kuntonen äänesti jo aiemmin vastaan liittonsa hallituksen yksimielisen kannan mukaisesti.
Luottamus hallitukseen on ohuen langan varassa. Eikä suurempaa luottamusta nauti Elinkeinoelämän keskusliitto EK, jonka suhtautumisessa neuvotteluihin paistaa läpi, että kyse on pikemminkin kokoomuksen poliittisen edun kuin työnantajan kokonaisedun ajamisesta.
Julkisen sektorin työpaikoille työmarkkinajärjestöjen neuvottelutulos oli ankea. Erityisen vahvaa epäoikeudenmukaisuuden tunnetta synnyttää lomarahojen 30 prosentin leikkaus. JHL:n Asara-Laaksonen kuvaa tilannetta tuskalliseksi. Myös huoli mahdollisista leikkauksista ja työpaikkojen menetyksistä painaa.
Pidämme todella tärkeänä, että lisäleikkaukset saadaan torpattua puhumattakaan siitä, että pitäisi saada työelämän uudistuksia, hän toteaa. Sipilä ei ole kyennyt vakuuttamaan, että leikkauksia ei tehdä.
Neuvottelupöydän veronalennukset eivät ole osa ratkaisua, vaan ne hiertävät sitä yhä huonommaksi. Veronalennukset eivät saa johtaa palvelujen leikkaamiseen, JHL:n Asara-Laaksonen painottaa. Alennukset olisi pitänyt alun perin kohdistaa pienituloisille, ja verotuksen painopistettä siirrettävä pääoma- ja osinkotuloihin.
Elintarviketyläisten liiiton Kuntonen ja JHL:n Asara-Laaksonen epäilevät yksissä tuumin neuvottelutuloksen lupaamien työpaikkojen syntymistä. Lyhyellä aikavälillä ne voivat lisätä työttömyyttä. Ratkaisu heikentää ostovoimaa.
Veronkevennyksillä on aina toinen puoli. Entä jos vastineeksi ei saada työpaikkoja, ja kevennykset johtavat julkisen sektorin lisäleikkauksiin? Tämä on todennäköisin vaihtoehto.
"Suomen malliksi" hatusta vedetty muutaman rivin paperi vähän aikaa sitten pelasti hallitukselle kaksi kuukautta neuvotteluaikaa. Sipilä on nyt epätoivoisena korostanut "Suomen mallin" tärkeyttä.
Todellisuudessa mitään "Suomen mallia" ei ole edes olemassa. Se on vielä "Pakkolakejakin" enemmän pelkkä tyhjä uhkaus vailla mitään konkretiaa. Ja "Suunnitelmaa B" ei hallituksella ole lainkaan.
"Suomen mallissa" huolestuttaa matalapalkka-alojen ja erilaisissa määrä- ja osa-aikaisissa työsuhteissa olevien asema, joiden heikennys on piilotettu hallituksen aikeisiin ja sanamuotoihin.
JHL:n Asara-Laaksosen mukaan Suomen malli, jossa tulee takapakkia samapalkkakehityksessä, ei käy. Ruotsissa aivan sama oikeistohallituksen kehittämä malli on ollut vastatuulessa ja JHL:n ruotsalainen sisarjärjestö Kommunal on irtautunut siitä juuri siksi, että se ei edistä palkkatasa-arvoa.
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3517767-jhln-asara-laaksonen-ja-seln-kuntonen-suomen-malliin-leivottava-tasa-arvoinen-palkkapolitiikka
Nostetaan tämä ajankohtainen asia esiin.
Eiköhän tämä vedätys ole nyt selvinnyt ja Sipilä taputeltu.