Suomessa valtavasti työttömiä

ja samaan aikaan.. Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&index=31&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn

Alfors on nyt asian ytimessä. Minäkään en katso rotua tai syntyperää vaan yksikään terve työikäinen ei saisi olla työttömänä, varsinkaan omasta laiskuudestaan tai huonoista elintavoista johtuen! Jos elät hyvin osinkotuloilla, joista myöskin maksetaan veroja, niin se on eri asia. Silloin elantosi tulee muualta kuin valtion kassasta.

justnäin kirjoitti:

Alfors on nyt asian ytimessä. Minäkään en katso rotua tai syntyperää vaan yksikään terve työikäinen ei saisi olla työttömänä, varsinkaan omasta laiskuudestaan tai huonoista elintavoista johtuen! Jos elät hyvin osinkotuloilla, joista myöskin maksetaan veroja, niin se on eri asia. Silloin elantosi tulee muualta kuin valtion kassasta.

Valtionelätit pitää saada tekemään jotain yhteiskunnan eteen.
Ei ole tasa-arvoa se, että osa porukasta painaa duunia ja elättää sankyyn parhaassa työiässä olevan kaverin ja nyt en puhu itsestä riippumattomista työttömistä. Suomessa on oikeita työttömiä, mutta sitten on täysiä luusereita ja olen itse joutunut tilanteeseen, että kaveri pyrkii duuniin, siksi ajaksi kun tietty päivämäärä on täynnä, että pääsee ansiosidonnaiselle.
Nämä kaverit pitää sulkea linnaan petoksesta tai sanotaanko etujen värinkäytöstä.
Mutta on hienoa, että pääkaupunkiseudulla on muualta tulleita bussi -taksikuljettajia muita palvelualojen jengiä.
Meidän perheessä on vammainen ihminen ja liikkuu paljon taksilla, joskus vituttaa katsoa suomalaista jätkää kun se kuskinpenkiltä perseen ylös hilaaminen ja vammaisen auttaminen on vaikeaa, somalit ja muut maahanmuuttajakuskit ovat ystävällisiä, palvelualttiita ja monen taksirengin pitäisi opetella käytöstavat.
On täällä hyviä suomalaisia kuskeja, muta liikaa on stadin alueella niitä joiden kyytiin en nouse, jätkien paikka ois paremmin takahikiän kylä ja paskanluojan ammatti.
Maahanmuuttajat ovat rikkaus.
Ongelmia on ja ne pitää poista ja rikolliset niin suomalaiset kuin maahanmuuttajat pitää saattaa vastuuseen ja vakavista rikoksita pitää maahanatullut karkoittaa.

Kokemukset täysin erilaisia. Ei yleisesti ottaen ongelmia suomalaisen työmiehen kanssa (ei Putkonen), ainahan sitä muutama erikoinen tapaus joukkoon sopii, mutta sellaiset ovat loppujen lopuksi aikamoisen lojaaleja, kun heidät oppii tuntemaan. Virolaisia Virossa listoilla - ei toimi yhtään ilman valvontaa, ja se valvonta pitää olla Suomalainen paikalla.

sinunVierestä kirjoitti:

Valtionelätit pitää saada tekemään jotain yhteiskunnan eteen.
Ei ole tasa-arvoa se, että osa porukasta painaa duunia ja elättää sankyyn parhaassa työiässä olevan kaverin ja nyt en puhu itsestä riippumattomista työttömistä. Suomessa on oikeita työttömiä, mutta sitten on täysiä luusereita ja olen itse joutunut tilanteeseen, että kaveri pyrkii duuniin, siksi ajaksi kun tietty päivämäärä on täynnä, että pääsee ansiosidonnaiselle.
Nämä kaverit pitää sulkea linnaan petoksesta tai sanotaanko etujen värinkäytöstä.
Mutta on hienoa, että pääkaupunkiseudulla on muualta tulleita bussi -taksikuljettajia muita palvelualojen jengiä.
Meidän perheessä on vammainen ihminen ja liikkuu paljon taksilla, joskus vituttaa katsoa suomalaista jätkää kun se kuskinpenkiltä perseen ylös hilaaminen ja vammaisen auttaminen on vaikeaa, somalit ja muut maahanmuuttajakuskit ovat ystävällisiä, palvelualttiita ja monen taksirengin pitäisi opetella käytöstavat.
On täällä hyviä suomalaisia kuskeja, muta liikaa on stadin alueella niitä joiden kyytiin en nouse, jätkien paikka ois paremmin takahikiän kylä ja paskanluojan ammatti.
Maahanmuuttajat ovat rikkaus.
Ongelmia on ja ne pitää poista ja rikolliset niin suomalaiset kuin maahanmuuttajat pitää saattaa vastuuseen ja vakavista rikoksita pitää maahanatullut karkoittaa.

Se on juuri näin! Moni maahanmuuttajataustainen on ottanut vastaan sen duunin mikä ei suomalaista kiinnosta! Tunnen eräänkin mustan miehen joka tekee kahden suomalaisen edestä raksahommia ja hymyssäsuin. Voin sen tällaisena persuna ilomielin tunnustaa. Ja monelle suomalaiselle se työ ei kelpaa kun sen summan saa kotiinkin. Ja toiset sen maksaa!

Justnäin kirjoitti:

Se on juuri näin! Moni maahanmuuttajataustainen on ottanut vastaan sen duunin mikä ei suomalaista kiinnosta! Tunnen eräänkin mustan miehen joka tekee kahden suomalaisen edestä raksahommia ja hymyssäsuin. Voin sen tällaisena persuna ilomielin tunnustaa. Ja monelle suomalaiselle se työ ei kelpaa kun sen summan saa kotiinkin. Ja toiset sen maksaa!

Seurasin tuossa toimiston ikkunasta muutaman päivän ajan erään vierasperäisen firman työntekijöiden touhuja naapurissa olevalla työmaalla. Kyse oli rakennustelineiden siirtämisestä, siis purkamisesta ja kokoamisesta. Kummallista vetelehtimistä housut puolitangossa niin, ettei edes askelmille voinut astua. Se oli siis järkyttävää katseltavaa. Omalla rakennustyömaalla kun suomipojat, siis ne rakentajat purkasivat ja kokosivat niitä telineitä työnmukaan siirroin, oli aivan eri näköistä puuhaa.

Erona suomalaisen ja maahanmuuttjan työllistämisessä on se, että maahanmuuttaja voidaan palkata erilaisin järjestelyin valtion, kunnan ja herran ties kenen kaikkien maksamilla tuolla töihin, ja suomalaista ei. Maahanmuuttaja myös saa tuet ja muut "kannustukset" heti kun rahat loppuu, alkuasukas kärsii karenssit ja tappalee päivärahoistaan kuukausia. Ihmeellistä etteivät ota pätkähommia suomalaiset vastaan, eikö olekin.

justnäin kirjoitti:

Alfors on nyt asian ytimessä. Minäkään en katso rotua tai syntyperää vaan yksikään terve työikäinen ei saisi olla työttömänä, varsinkaan omasta laiskuudestaan tai huonoista elintavoista johtuen! Jos elät hyvin osinkotuloilla, joista myöskin maksetaan veroja, niin se on eri asia. Silloin elantosi tulee muualta kuin valtion kassasta.

Eija-Riitta Korhola avautuu Helsingin Sanomissa, ettei asetu eduskuntavaaleissa ehdolle, koska hänellä ei ole siihen omien sanojensa mukaan taloudellisesti varaa. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 8 500 euroa kuukaudessa europarlamentista niin sanottua siirtymäkorvausta, Marin kirjoitti blogissaan lauantaina.

Marin ihmetteli Korholan kommenttia, jona mukaan ”tavalliselle ihmiselle (vaaleihin) osallistumisesta on tullut vaikeaa”.

– Onko kukaan kertonut Korholalle, ettei tavallinen ihminen saa 8 500 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä, Marin kirjoitti.

Korhola korostaa, että siirtymäkorvaus on käytännössä ansiosidonnainen irtisanomissuoja.

–Siirtymäkorvaus on fakta. Minä en sitä keksinyt. Se tulee EU:sta minulle Suomeen, jonne maksan siitä verot. En tiennyt siitä etukäteen mutta se oli helpotus: verojen jälkeen saan sen avulla maksettua vaalivelkani, edes tuhatta euroa ei jää yli. Mutta olen kiitollinen, Korhola kirjoittaa.

ulrich kirjoitti:

Seurasin tuossa toimiston ikkunasta muutaman päivän ajan erään vierasperäisen firman työntekijöiden touhuja naapurissa olevalla työmaalla. Kyse oli rakennustelineiden siirtämisestä, siis purkamisesta ja kokoamisesta. Kummallista vetelehtimistä housut puolitangossa niin, ettei edes askelmille voinut astua. Se oli siis järkyttävää katseltavaa. Omalla rakennustyömaalla kun suomipojat, siis ne rakentajat purkasivat ja kokosivat niitä telineitä työnmukaan siirroin, oli aivan eri näköistä puuhaa.

Erona suomalaisen ja maahanmuuttjan työllistämisessä on se, että maahanmuuttaja voidaan palkata erilaisin järjestelyin valtion, kunnan ja herran ties kenen kaikkien maksamilla tuolla töihin, ja suomalaista ei. Maahanmuuttaja myös saa tuet ja muut "kannustukset" heti kun rahat loppuu, alkuasukas kärsii karenssit ja tappalee päivärahoistaan kuukausia. Ihmeellistä etteivät ota pätkähommia suomalaiset vastaan, eikö olekin.

Olen törmännyt rakennuksilla myös vetelehtiviin maahanmuuttajiin. Ja tiedän että työnantajat ovat hyötyneet mamun palkkaamisesta rahallisesti eli on siis hyötyä palkata halvempi kuin suomipoika. Mutta on näitä löysiä suomipoikiakin nähty. Katsoisin että samat lait ja sama kohtelu kaikille, etnisestä taustasta, kotimaasta tai uskosta huolimatta! Se kai olisi sitä tasapuolista kohtelua!

Justnäin kirjoitti:

Olen törmännyt rakennuksilla myös vetelehtiviin maahanmuuttajiin. Ja tiedän että työnantajat ovat hyötyneet mamun palkkaamisesta rahallisesti eli on siis hyötyä palkata halvempi kuin suomipoika. Mutta on näitä löysiä suomipoikiakin nähty. Katsoisin että samat lait ja sama kohtelu kaikille, etnisestä taustasta, kotimaasta tai uskosta huolimatta! Se kai olisi sitä tasapuolista kohtelua!

Toki on onnettomia suomalaisiakin työntekijöitä, itseasiassa se ei ole suoraan kansalaisuudesta, eikä taatustikaan uskonnosta eikä ihonväristä kiinni.

ulrich kirjoitti:

Seurasin tuossa toimiston ikkunasta muutaman päivän ajan erään vierasperäisen firman työntekijöiden touhuja naapurissa olevalla työmaalla. Kyse oli rakennustelineiden siirtämisestä, siis purkamisesta ja kokoamisesta. Kummallista vetelehtimistä housut puolitangossa niin, ettei edes askelmille voinut astua. Se oli siis järkyttävää katseltavaa. Omalla rakennustyömaalla kun suomipojat, siis ne rakentajat purkasivat ja kokosivat niitä telineitä työnmukaan siirroin, oli aivan eri näköistä puuhaa.

Erona suomalaisen ja maahanmuuttjan työllistämisessä on se, että maahanmuuttaja voidaan palkata erilaisin järjestelyin valtion, kunnan ja herran ties kenen kaikkien maksamilla tuolla töihin, ja suomalaista ei. Maahanmuuttaja myös saa tuet ja muut "kannustukset" heti kun rahat loppuu, alkuasukas kärsii karenssit ja tappalee päivärahoistaan kuukausia. Ihmeellistä etteivät ota pätkähommia suomalaiset vastaan, eikö olekin.

Hyvä ulhriik, sinut on palkattu sinne toimistoon tekemään työtä, eikä seuraamaan toisten tekemisiä. Hoida työsi ja anna toisten tehdä omansa.
( jos nyt yleensäkkään olet töissä)
Mitä tulee näihin työntekijäkysymyksiin, niin siitä seuraavaa.
Suomessa on hyviä suomalaisia rakennusmiehiä ja heille on varmasti aina töitä, sitten on se jengi, joka aiheuttaa työnantajalle harmaita hiuksia.
En esim. näe pääkaupunkiseudun alueella raksapuolella tyttömyyttä, mutta täällä on jätkiä, joita vaan ei voi työhön ottaa. Ja puhun kokemuksesta.
Jos 12 miehen porukasta joutuu pistämään 5 kaveria viinan ja työtehtävien laiminlyönnin takia pihalle, puhuu se korutonta keltä.
Joskus van harittaa kun tarjotaan työtä mutta ei uskalla urakkaa ottaa kun ei löydy luotettavaa porukkaa. Ja puhun kokemuksesta.
Vakituinen työjengi on ihan jees porukkaa.

Ihansinulle kirjoitti:

Hyvä ulhriik, sinut on palkattu sinne toimistoon tekemään työtä, eikä seuraamaan toisten tekemisiä. Hoida työsi ja anna toisten tehdä omansa.
( jos nyt yleensäkkään olet töissä)
Mitä tulee näihin työntekijäkysymyksiin, niin siitä seuraavaa.
Suomessa on hyviä suomalaisia rakennusmiehiä ja heille on varmasti aina töitä, sitten on se jengi, joka aiheuttaa työnantajalle harmaita hiuksia.
En esim. näe pääkaupunkiseudun alueella raksapuolella tyttömyyttä, mutta täällä on jätkiä, joita vaan ei voi työhön ottaa. Ja puhun kokemuksesta.
Jos 12 miehen porukasta joutuu pistämään 5 kaveria viinan ja työtehtävien laiminlyönnin takia pihalle, puhuu se korutonta keltä.
Joskus van harittaa kun tarjotaan työtä mutta ei uskalla urakkaa ottaa kun ei löydy luotettavaa porukkaa. Ja puhun kokemuksesta.
Vakituinen työjengi on ihan jees porukkaa.

Se toimisto on minun, ja siellä olevat muutkin ihmiset ovat minulla töissä.

Virossa minulla on myös 12 työntekijän tehdas, joista yksi on suomalainen, potkimassa Virolaisia persiille, koska muuten siellä ei tapahdu oikein mitään.

Se porukka joka aiheuttaa niitä harmaita hiuksia, on vuokrafirmasta, yleensä ulkolaisia - koska ovat halvempia sille vuokrafirmalle. Siksi en käytä enää vuokrafirmoja, enkä alihankkijoina firmoja joilla on vuokrafirmasta tekijöitä.

Enkä myöskään rakennuta ainuttakaan rakennusta sellaisella firmalla, jolla ei ole omaa työvoimaa, ja sen firman on oltava suomalainen, jossa tapaan ka keskustelen omistajan kanssa, enkä minkään joutavan bonuskallen kanssa.

Euroopassa vallitseva turvapaikanhakijaruuhka ei ole kyseisen maahanmuuttopoliittisen linjan piirissä. Jos schengen sopimusta ei olisi rikottu euroopassa, ulkorajoja olisi pidetty tiukemmin, ensimmäisen maan sääntö pitänyt niin ongelmaa ei olisi tässä mittakaavassa suomessa. Harhaa on se että tämä tulva olisi maahanmuutto-ohjelman, yhdenkään puolueen tai ylipäätään suomen aiheuttama. Entä jos suomeen tulisi sotillaallinen hyökkäys? Sekin olisi kai persujen syy koska he arvostavat itsenäisyyttä. Ja kun hyökkääjä valtaa jonkin osan suomesta niin sitten syytetään että siinä se Soinin itsenäisyyspuheet taas olivat.
Jos voisit siis herätä todellisuuteen etkä olisi pää pensaassa oleva persuvihaaja vaan katsoisit mistä obgelma johtuu ja mikä olisi siihen ratkaisu.

Miksi pirussa ne sitten tänne tulisivat, täällähän pöljät hyppivät Merkelin komenossa.