Karim on kirjoitellut toisinaan (siinä kuin moni muukin täällä) helvetistä, mutta kaikki fakta viittaa siihen, että mitään helvettiä ei ole.
Maan kuoreen on porattu hyvin syvälle, Kuolan niemimaalla on porattu 12262 metrin syvyyteen, eikä reiästä ole tähän päivään mennessä pursunnut maan pinnalle sen enempää piruja, kuin muitakaan olentoja. Itse asiassa aukosta on löytynyt ainoastaan mikrobeja hyvin syvältä maan kuoren sisältä.
Myöskin seismiset tutkimukset kertovat karua kieltä helvetin olemattomuudesta: koko maan kuori on luodattu, aina ytimeen saakka, eikä erillistä asuttua kerrosta ole tähän päivään mennessä löydetty. Satelliiteista käsin tehdyt tutkimuksetkaan eivät ole paljastaneet maan alaisia rakennelmia, saati sitten mitään yliluonnollista maapallolla. Kaikki löydetyt rakennukset hiekan/mudan/ ylipäätään maan alla ovat ihmiskäsien tuotantoa.
Maan kuoreen on porattu hyvin syvälle, Kuolan niemimaalla on porattu 12262 metrin syvyyteen, eikä reiästä ole tähän päivään mennessä pursunnut maan pinnalle sen enempää piruja, kuin muitakaan olentoja. Itse asiassa aukosta on löytynyt ainoastaan mikrobeja hyvin syvältä maan kuoren sisältä.
Myöskin seismiset tutkimukset kertovat karua kieltä helvetin olemattomuudesta: koko maan kuori on luodattu, aina ytimeen saakka, eikä erillistä asuttua kerrosta ole tähän päivään mennessä löydetty. Satelliiteista käsin tehdyt tutkimuksetkaan eivät ole paljastaneet maan alaisia rakennelmia, saati sitten mitään yliluonnollista maapallolla. Kaikki löydetyt rakennukset hiekan/mudan/ ylipäätään maan alla ovat ihmiskäsien tuotantoa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>Maan kuoreen on porattu hyvin syvälle, Kuolan niemimaalla on porattu 12262 metrin syvyyteen, eikä reiästä ole tähän päivään mennessä pursunnut maan pinnalle sen enempää piruja, kuin muitakaan olentoja. Itse asiassa aukosta on löytynyt ainoastaan mikrobeja hyvin syvältä maan kuoren sisältä.>
Muistikuvani mukaan nenäontelot pitää huuhdella säännöllisesti, koska piru asuu sieraimissa öisin. Kyllähän nenässä mikrobeja on, joten tiedemies-Karim on ihan oikeassa. Hän ei vain ole vielä paljastanut mikrobien ja vanhan vihtahousun olevan yksi ja sama asia.
Tohtorit Jack ja Rexella van Impe Jack … ovat saaneet The 2001 Ig Nobel Prize –palkinnon keksinnöstään, jonka mukaan mustat aukot täyttävät kaikki tekniset vaatimukset ollakseen helvetin sijaintipaikka.
http://www.picong.com/modules.php?name=News&file=article&sid=68
Huomautus: Jos ihminen tipahtaa mustaan aukkoon, hänen nopeutensa lähenee valon nopeutta, jolloin hänen subjektiivisen aikansa kuluminen lähenee nollaa. Näin ollen tässä tilanteessa hänen nenässään asuvat pöpöt kiusaavat häntä tietyssä koordinaatistossa tarkasteltuna ajan, joka lähenee ikuisuutta.
Johtopäätös: Jos on tipahtamassa mustaan aukkoon, kannattaa niistää sitä ennen kunnolla, muuten nenän valuminen kestää ajan, joka lähenee iankaikkisuutta. Ja se olisi täyttä helvettiä.
Jos et niistä. Siellähän istut mustassa aukossa ikuisuuden räkätappi nenässä.
Tämä on nyt ihan muistin varassa.
Olen lukenut kirjan, jossa kerrottiin esim silmien meikkauksen, korvakorujen käytön ja huulipunan käytön juontaneen juurensa uskomuksesta, että paholainen pääsee ihmisruumiiseen po kanavien kautta. Siis esim huulipuna oli varokeino paholaista vastaan.
Myös haukotuksen iskiessä, käsi oli suojaamassa suun edessä ihmistä. Onneksi siitä jäi hyvä tapa, ettei tarvitse katsella kenenkään amalgaameja ja kitapurjetta.
Se joutuu tuijottamaan ikuisuuden sitä räkätappia.
Nyt meni ruokahalu. Onneksi tuli syötyä jouluajat runsaasti.
Entisaikona uskonto oli niin voimakkaasti osa ihmisten jokapäiväistä elämää, että oikeastaan kaikilla asioilla, mitä ihminen teki (politiikalla, kauneudenhoidolla, syömätavoilla, ryyppämistavoilla, taiteilla, sodankäynnillä, taloudellisella toiminnalla...) oli uskonnollinen ulottuvuutensa.
Tavallaan näin on vieläkin: Kulutus-kultti, minä-kultti, kilpailu-kultti ja vastaavat ovat laajalti korvanneet "vanhanaikaisen" uskonnollisuuden. Mutta uskonasioita ne ovat yhä.
Ei sen sanota missään Islamin opissa olevan maan sisällä, kuten ei paratiisikaan ole tässä maassa/universumissa vaan (helvetin tuli "käynnistetään") vasta sen jälkeen kun Allah "käärii kokoon" tämän "taivaan".
Mutta Koraanissa sanotaan se että Allah kärventää siellä ihon ja luo sen aina uudelleen ja uudelleen uusiksi (ennen kuin tuli yltää lihaan asti). Ja miksi ei lihaa polteta helvetissä? Koska tuntoreseptorimme ovat enimmäkseen ihossa. Aika hyvin "arvattu" aavikon paimentolaiselta... Profeetta sanoikin että jos kuulisimme niiden ihmisten huudon, emme tekisi muuta kuin rukoilisi. Hän myös sanoi että Allah on tehnyt puita varoitukseksi helvetin liekeistä, palmut aavikolla ei ehkä liekeiltä näytä, mutta katso ulos Suomen talvena...
Olen mahdollisesti sanonut (vitsinä) että jossain päin maailmaa (ei-muslimi maassa) on ihmisiä jotka kaivoksissa väittivät hyvin syvällä kuulleensa tuskaisia huutoja/ääniä ja pelästyivät niin etteivät enää palanneet sinne, mutta se ei liity Islamiin.
Toisaalta Islamin mukaan helvetin tulesta otettiin maahan tuli, jolloin Allah teki siitä 1/70 osan helvetin tulen kuumuudesta. Siitähän voi alkaa laskemaan missä maan/auringon paineessa on niin kuumaa, jos se sattuukin olemaan tässä lähettyvillä. Emmehän me voi lopulta tietää missä/miten se on ja ovatko ihmiset siellä havaittavassa muodossa (eiväthän he edes ole helvetissä/paratiisissa kuin vasta tuomionsa jälkeen muutenkaan, mutta tietenkin aikakin on suhteellista).
Mielenkiintoinen on myös Koraanin kohta jossa kerrotaan ihmisten keräämisestä Tuomiolle, silloin Koraanin mukaan aurinko on "lähellä", ja jos miettii punaiseksi jättiläiseksi kasvanutta aurinkoa, siinä on jo aika paljon pohdittavaa...
kiduttajia...Missä kohtaa Koraania tuo kärvennyskohta muuten on?
...
Ei sen sanota missään Islamin opissa olevan maan sisällä, kuten ei paratiisikaan ole tässä maassa/universumissa vaan (helvetin tuli "käynnistetään") vasta sen jälkeen kun Allah "käärii kokoon" tämän "taivaan".
Mutta Koraanissa sanotaan se että Allah kärventää siellä ihon ja luo sen aina uudelleen ja uudelleen uusiksi (ennen kuin tuli yltää lihaan asti). Ja miksi ei lihaa polteta helvetissä? Koska tuntoreseptorimme ovat enimmäkseen ihossa. Aika hyvin "arvattu" aavikon paimentolaiselta... Profeetta sanoikin että jos kuulisimme niiden ihmisten huudon, emme tekisi muuta kuin rukoilisi. Hän myös sanoi että Allah on tehnyt puita varoitukseksi helvetin liekeistä, palmut aavikolla ei ehkä liekeiltä näytä, mutta katso ulos Suomen talvena...
Olen mahdollisesti sanonut (vitsinä) että jossain päin maailmaa (ei-muslimi maassa) on ihmisiä jotka kaivoksissa väittivät hyvin syvällä kuulleensa tuskaisia huutoja/ääniä ja pelästyivät niin etteivät enää palanneet sinne, mutta se ei liity Islamiin.
Toisaalta Islamin mukaan helvetin tulesta otettiin maahan tuli, jolloin Allah teki siitä 1/70 osan helvetin tulen kuumuudesta. Siitähän voi alkaa laskemaan missä maan/auringon paineessa on niin kuumaa, jos se sattuukin olemaan tässä lähettyvillä. Emmehän me voi lopulta tietää missä/miten se on ja ovatko ihmiset siellä havaittavassa muodossa (eiväthän he edes ole helvetissä/paratiisissa kuin vasta tuomionsa jälkeen muutenkaan, mutta tietenkin aikakin on suhteellista).
Mielenkiintoinen on myös Koraanin kohta jossa kerrotaan ihmisten keräämisestä Tuomiolle, silloin Koraanin mukaan aurinko on "lähellä", ja jos miettii punaiseksi jättiläiseksi kasvanutta aurinkoa, siinä on jo aika paljon pohdittavaa...
Jaha. Karim kaivoi esiin punainen jättiläinen -valttikortin. Korjattakoon asiatieto Karimille:
Aurinko on NYT noin 4.5 miljardia vuotta vanha keskisarjan keltainen kääpiötähti, jolla on edessään vielä toiset 4.5-5 miljardia vuotta. Ihmiskunnan kannalta seuraavat 0.5 miljardia vuotta on ikkuna, jonka aikana tältä planeetalta on päästävä pois, sillä jo 0.5 miljardissa vuodessa aurinko kirkastuu oleellisesti samalla kun auringon lämpötila nousee kriittisellä tavalla. Maan valtameret kiehuvat hitaasti pois ja ilmakehän lämpötila nousee 480-500 asteeseen. Kaikki elämä maapallolla lakkaa 0.5 miljardissa vuodessa.
Noin 4 miljardin vuoden kuluttua aurinko paisuu punaiseksi jättiläiseksi, tosin maapallo siirtyy samalla heikentyvän vetovoiman takia marsin radalle. Tämä ei kuitenkaan pelasta maan kallioita sulamiselta 5000 asteen lämpötilassa, jonka suhteellisen lähellä hehkuva punainen jättiläinen aiheuttaa.
Lopulta punainen jätti hiipuu ja muuttuu valkoiseksi kääpiöksi, samalla kun auringon kaasukehä lentää avaruuteen muodostaen planetaarisen sumun.
Ja Karimille edelleen: Mikäli luulit, että ihmiskunnalla on aikaa siihen saakka, että aurinko paisuu punaiseksi jättiläiseksi, niin erehdyt pahasti. Maapalloa odottaa jo 5000-10 000 vuoden sisällä lumipallokausi (jääkausi kestää yleensä joitakin kymmeniä tai satoja tuhansia vuosia kaikkiaan), ja vieläkin aikaisemmin maapallolla on odotettavissa Aasian ja Afrikan ihmismassojen liikalisääntymisen aiheuttama ekosysteemin romahdus. Ihmiskunnan rakentama kulttuuri romahtaa ennusteen mukaan ennen vuosituhannen loppua, sillä saavutamme rajan, jonka älyllinen kulttuuri voi ylipäätään säilyä tuhoamatta itseään. Raja saattaa tulla vastaan 5-10 vuodenkin sisällä mikäli muslimit aloittavat III. maailamnsodan. Tuo sota jää viimeiseksi, koska se käydään joukkotuhoasein.
Kokonaisuutena ihmiskunnalla on aikaa ehkä 5-25 vuotta, sitten tulee vääjäämätön loppu.
Vain länsimailma voi teknologisen ja kulttuurillisen ylivoimansa ansiosta paeta avaruuteen jatkamaan elämää.
..sillä tuhoaa ihmiskunta itsensä (tai joku toinen sivilisaatio meidät), niin mikä estäisi Allahia tuomasta meitä tuomiolle maahan (tai jollekin muulle planeetalle, ehkä universumimme/ulottuvuutemme ulkopuolelle) silloin kun se on punaisena jättiläisenä ja maan kallio on lähellä kiehua/maa on juuri syöksymässä aurinkoon?
Ota huomioon että siinä puhutaan juuri TUOMIOSTA, jolloin tietenkin ihmiskunta on jo lakannut olemasta kuten sen tunnemme. Toisaalta kun Allah sanoo "käärivänsä taivaan" kaiken lopussa, se kuulostaa universumin romahtamiselta kasaan/laajenemiselta tyhjyydeksi, eli ehkä ihmiskunnalla on aikaa siihen asti ainakin, sehän riippuu mitä ilmeisemmin vain ihmisestä itsestään (ja sitä ohjailevasta Allahin armosta).
Toisista sivilisaatioista puhuessa, kun Allah kysyy Koraanissa (kr.uskoon viitaten) miksi Hän olisi valinnut (siittänyt) poikansa ihmisistä, eikä jostain "paremmasta luomuksestaan", mitä luulet Hänen tarkoittavan sillä? Koiraa? Kamelia? Vai apinoita (jotka ihme kyllä mainitaan tämän aavikon beduiinin "kirjoituksissa" [siis Allahin kirjoituksissa], vaikka lähimmät apinat löytyvät tuhansien kilometrien päästä)?
Eiköhän sillä viitata ihmisiä tuhansia/miljoonia/miljardeja vuosia kehittyneempiin sivilisaatioihin, onhan heti ensimmäisessä Koraanin säkeessäkin "ylistys maailmojen valtiaalle"! Siinä olisi jokaiselle mielensä rajoittaneelle kristitylle (jotka tajuavat avaruuden laajuuden ja sen että varmasti muuallakin on elämää) rankasti mietittävää, olemme varsin kaukana "Jumalan kuvasta"....
..sillä tuhoaa ihmiskunta itsensä (tai joku toinen sivilisaatio meidät), niin mikä estäisi Allahia tuomasta meitä tuomiolle maahan (tai jollekin muulle planeetalle, ehkä universumimme/ulottuvuutemme ulkopuolelle) silloin kun se on punaisena jättiläisenä ja maan kallio on lähellä kiehua/maa on juuri syöksymässä aurinkoon?
Ota huomioon että siinä puhutaan juuri TUOMIOSTA, jolloin tietenkin ihmiskunta on jo lakannut olemasta kuten sen tunnemme. Toisaalta kun Allah sanoo "käärivänsä taivaan" kaiken lopussa, se kuulostaa universumin romahtamiselta kasaan/laajenemiselta tyhjyydeksi, eli ehkä ihmiskunnalla on aikaa siihen asti ainakin, sehän riippuu mitä ilmeisemmin vain ihmisestä itsestään (ja sitä ohjailevasta Allahin armosta).
Toisista sivilisaatioista puhuessa, kun Allah kysyy Koraanissa (kr.uskoon viitaten) miksi Hän olisi valinnut (siittänyt) poikansa ihmisistä, eikä jostain "paremmasta luomuksestaan", mitä luulet Hänen tarkoittavan sillä? Koiraa? Kamelia? Vai apinoita (jotka ihme kyllä mainitaan tämän aavikon beduiinin "kirjoituksissa" [siis Allahin kirjoituksissa], vaikka lähimmät apinat löytyvät tuhansien kilometrien päästä)?
Eiköhän sillä viitata ihmisiä tuhansia/miljoonia/miljardeja vuosia kehittyneempiin sivilisaatioihin, onhan heti ensimmäisessä Koraanin säkeessäkin "ylistys maailmojen valtiaalle"! Siinä olisi jokaiselle mielensä rajoittaneelle kristitylle (jotka tajuavat avaruuden laajuuden ja sen että varmasti muuallakin on elämää) rankasti mietittävää, olemme varsin kaukana "Jumalan kuvasta"....
..sillä tuhoaa ihmiskunta itsensä (tai joku toinen sivilisaatio meidät), niin mikä estäisi Allahia tuomasta meitä tuomiolle maahan (tai jollekin muulle planeetalle, ehkä universumimme/ulottuvuutemme ulkopuolelle) silloin kun se on punaisena jättiläisenä ja maan kallio on lähellä kiehua/maa on juuri syöksymässä aurinkoon?
Ota huomioon että siinä puhutaan juuri TUOMIOSTA, jolloin tietenkin ihmiskunta on jo lakannut olemasta kuten sen tunnemme. Toisaalta kun Allah sanoo "käärivänsä taivaan" kaiken lopussa, se kuulostaa universumin romahtamiselta kasaan/laajenemiselta tyhjyydeksi, eli ehkä ihmiskunnalla on aikaa siihen asti ainakin, sehän riippuu mitä ilmeisemmin vain ihmisestä itsestään (ja sitä ohjailevasta Allahin armosta).
Toisista sivilisaatioista puhuessa, kun Allah kysyy Koraanissa (kr.uskoon viitaten) miksi Hän olisi valinnut (siittänyt) poikansa ihmisistä, eikä jostain "paremmasta luomuksestaan", mitä luulet Hänen tarkoittavan sillä? Koiraa? Kamelia? Vai apinoita (jotka ihme kyllä mainitaan tämän aavikon beduiinin "kirjoituksissa" [siis Allahin kirjoituksissa], vaikka lähimmät apinat löytyvät tuhansien kilometrien päästä)?
Eiköhän sillä viitata ihmisiä tuhansia/miljoonia/miljardeja vuosia kehittyneempiin sivilisaatioihin, onhan heti ensimmäisessä Koraanin säkeessäkin "ylistys maailmojen valtiaalle"! Siinä olisi jokaiselle mielensä rajoittaneelle kristitylle (jotka tajuavat avaruuden laajuuden ja sen että varmasti muuallakin on elämää) rankasti mietittävää, olemme varsin kaukana "Jumalan kuvasta"....
...vielä tämän verran:
Arvioit maan siirtyvän Marsin radalle auringon muuttuessa punaiseksi jättiläiseksi, ja maan kallioiden kiehuvan. Nykyään tiedemiehet ovat varmoja että tarpeeksi laajennuttuaan aurinko imaisee maan sisäänsä. Ainoastaan Marsilla on mahdollisuus säilyä tällöin sisimpänä planeettana. Mars jäisi tällöin hyvin lähelle suhteellisesti aurinkoa, mutta aurinko menettäisi huomattavasti säteilytehoaan punaisena jättiläisenä, ei olisi enää niin kuuma ja itse asiassa vaadittaisiin planeetan olemista hyvin lähellä punaista jättiläistä jotta elämä olisi sillä mahdollinen, kallion kiehumista tuskin silloin tapahtuisi.
Ja sitten ihmiskunnan selviämisestä:
Mikään joukkotuhoa-ase tai meteoriitti (jos ei puhuta valtaisasta, vuosia kestävästä, meteoriitti pommituksesta jonka aurinkokuntamme jätti-planeetat tasaisin väliajoin aiheuttavat) tuskin saisi kaikkia ihmisiä tuhottua, aina jäisi johonkin (ydin)pommisuojaan henkiin joitakin ja biologisetkaan aseet eivät tehoa kaikkiin sillä aina pienellä prosentilla ihmisistä kehittyy resistanssi kaikkia tauteja vastaan.
Mutta ihmiskunnan leviäminen avaruuteenkin on hyvin kyseenalainen asia. Vaikka asuttaisimme Marsin, ei ole varmaa voimmeko ikinä päästä siitä eteenpäin, varsinkin jos maa ja sen valtavat resurssit (väkimäärässä, yhteiskunnissa, luonnonvaroissa, jne.) tuhoutuvat (mm. liikaväestön seurauksena). Saattaisimme jäädä "Marsin vangeiksi" hyvin pitkäksi aikaa, sielläkin vahvojen kupujen ja seinien sisään koska geologisen toiminnan puuttuessa Marsilla ei ole suojaavaa magneetti-kenttää tappavalta avaruus-säteilyltä.
Jääkausi ei ole mikään uhka ihmiselle, sillä nykyiset (Saharan ja arabian aavikot, profeetan ennustuksen mukaisesti) tulisivat vihreiksi ja ihmiskunta vain keskittyisi sinne.
Olen käsittänyt, että kun aurinko on kuluttanut sisusenergiansa, se käyttää sen jälkeen ulompaa kaasua, laajenee mutta samalla myös kylmenee.
Nuo energianlähteet ovat vety ja helium, mutta koskaan en muista kumpi on ulompana ja sisemmällä.
on mahdollisesti jo alkanut – mutta nimenomaan teknologisesti kehittyneimpien alueiden toimesta, jotka tuhoavat ekosysteemiä monikymmenkertaisesti kehitysmaihin verrattuna.
Mitä mahdolliseen tulevaan maailmansotaan tulee, ainoastaan teknologisesti kehittyneimmillä mailla on resursseja tuhota ihmiskunta. Toistaiseksi ei ole erityisiä merkkejä siitä, että nämä maat olisivat pienimmässäkään määrin halukkaita maailman pelastamiseen. Lyhytnäköinen itsekkyys kun sattuu olemaan näiden maiden leimaa antava piirre – ja resursseja tämän itsekkyyden mukaan toimimiseen näiltä mailta ja niiden kansainvälisiltä suuryrityksiltä toistaiseksi riittää.
"Mitä mahdolliseen tulevaan maailmansotaan tulee, ainoastaan teknologisesti kehittyneimmillä mailla on resursseja tuhota ihmiskunta. Toistaiseksi ei ole erityisiä merkkejä siitä, että nämä maat olisivat pienimmässäkään määrin halukkaita maailman pelastamiseen."
Ei niillä kehittyneillä mailla varmaan olekaan pienintäkään intressiä pelastaa maailmaa, etenkin kun juuri nyt kehittyneillä mailla on vastassaan takapajuinen ja fanaattisuudessaan ylivoimainen islamilainen vihollinen. Terrorismissa ei ole tulevaisuutta, näkymät ovat siis hyvin synkät. Ja kun tulevaisuuden näkymät romahtavat, jäljelle jää vain sokea taistelutato ja selviytymisvietti. Nykyinen islamin ja lännen konflikti johtaa vääjäämättä uuteen maailmansotaan ja ihmiskunnan tuhoon.
Muslimit voivat edelleen joko antautua ja vetäytyä ilman sotaa omaan maailman osaansa tai sitten he voivat aloittaa III. maailmansodan. Länsimaailma tulee vastaamaan asein kun sen sietokyky loppuu kesken.
Jos minä saisin päättää niin ratkaisuni olisi tämä: "Let's just leave this rock and nuke it from orbit."