Eli tämä Tukiaisen toinen pomeranian on ilmeisesti kuollut myös jo loppu- tai alkuvuodesta. Tietääkö joku mihin? Lolahan kuoli kun Tuksu pahoinpiteli sitä, mutta mitä tapahtui tälle toiselle?
Mihin Tukiaisen Fendi oikeasti kuoli?
Järkyttävää
551349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Viimeisimmät kuvat Fendistä:
"My pomeranians Angel and Fendi." http://aijaa.com/6zLPA7 (Fb 2.1.)
Porontaljan äärellä 23.12. https://www.instagram.com/p/_otUEEiygI/
Fendi hörhelöissään nojatuolilla: https://www.instagram.com/p/_oifpViytO/
"Uusi harrastukseni: Koiranäyttelyt! :) ja mulla on Suomen söpöin mopsi, se on varmaa. Koiria on paljon; vaikein koulutettava heistä on Veijo niminen tapaus." (Fb 4.1.2016) 1) http://aijaa.com/XC38lR (Lapanen ja kolme pomsua), 2) http://aijaa.com/NapZHQ (Tunkki ja Angel)
Huora kusee kohta sellin nurkkaan
http://mvlehti.net/2016/07/12/evankelista-johanna-tukiaiselle-syyte-elainsuojelurikoksesta/
Lola-pomeranian siis kuoli marraskuussa 2015, ja ilmeisesti myös Fendi-pomeranian on kuollut tammikuussa 2016.
Luultavasti hoidon puutteeseen. Tuo pentu oli vierotettu emosta aivan liian aikaisin ja olisi tarvinnut tarkan säännöllisen hoidon ja erikoisruokavalion, tunkilla meni lujaa ja keskittyi lähinnä ryyppäämään ja rellestämään juoppoköörinsä kanssa. Ei kestänyt koiran elimistö siinä vauhdissa.
Jospa tunkilla oli tarkoituskin toimittaa muutama muotikoira jullelle taivaaniloihin.
Koiran elimistö ei kestänyt Tuksun ryyppäämistä????????
No noinkin sen voi sanoa.... ämmä keskittyi ryyppäämään ja rellestämään juoppoköörinsä kanssa eikä ollut kykeneväinen antamaan pennulle sellaista hoitoa ja huolenpitoa jonka emostaan juuri vieroitettu pentukoira olisi vaatinut.
Tunkki sen tappoi aivan kuin lolankin koiran tarvitseman hoidon puutteeseen.
Ties mitä sille koiralleki on annettu. Tuksuhan on aiemminkin oikein leuhkinut kuinka hyvä maku hänen rotan kokoisilla koirilla on, että vain kallis skumppa kelpaa. Koiran elimistö ei kestä alkoholia, varsinkaan rotan kokoisen pentukoiran.
Muistatteko muuten kuinka kypsä ilme mörkölaulajalla oli siinä jossain videossa, jossa Tuksu esitteli Fendiä?
Voi kuinka paljon Olli pystyisi todistamaan viattomien puolesta, kun vain olisi fiksu mies, eikä pelkkä Tuksun hovinarri.
Eikö tuolla naikkosella ole mitään häpyä. Tappaa avuttomia pieniä koiria tuon tuosta. Törkeä, inhottava ämmänlutjake vailla empatiakyvyn hippustakaan. Tuo koirien naispuolinen tohtori mengele, perkules. Onneksi ei kykene saamaan omaa jälkikasvua alapään moninaisen tulehdusten vuoksi. Luonto kostaa takaisin tai mikä lie karma.
Ja kaikki on aina ja ikuisesti muiden vika; Johanna on pelkkä väärinymmärretty uhri, marttyyri.
Hymy-näätä, nimim. "mietiskelijä", joka on Veijo Lallin tuttava, kertoi 16.3.16, että Fendi-pomeranian on kuollut Johannan käsittelyssä.
Hänellä oli lähteenään Veijon kertomus.
Nimimerkki on tehnyt asiassa eläinsuojeluilmoituksen.
"Johanna Tukiaista vastaan on nostettu syyte eläinsuojelurikoksesta - Helsingin käräjäoikeudessa on nostettu syyte Johanna “Tuksu” Tukiaista vastaan, kertoo Seiska.
Tällä kertaa kyseessä on syyte eläinsuojelurikoksesta ja sille ei ole vielä määrätty käsittelypäivää. Nyt käsittelyyn tuleva haaste koskee todennäköisesti Johannan Veijo-kihlatun hänelle hankkimaansa koiraa, joka kuoli mystisesti."
Koko artikkeli kuva 11.7.16: http://www.popkorni.fi/johanna-tukiaista-vastaan-nostettu-syyte-elainsuojelurikoksesta
Iso kiitos hänelle, joka puuttui asiaan, kuka olikin. Muuten ei tätä olisi tapahtunut, joten kiitos sille jolle se kuuluu!
Tuntuu, että Tunkin ympärillä pyörii liikaa ihmisiä, jotka voisivat tehdä paljon koirien auttamiseksi, mutta eivät tee mitään.
Seiskalivessäkin joskus kommentoi yks idiootti, joka kertoi häneltä löytyvän paljon kuvia ja videoita todistusaineistona, muttei USKALLA tehdä ilmoitusta. Koska Tuksu tietäisi heti että ne on hänen kuvaamia.
En voi ymmärtää sellasta. Miten ne ihmiset saa nukutuks? Minä tekisin samantien ilmoituksen välittämättä paskaakaan siitä, että Tuksu saa selville kuka se oli. Olisin oikein ylpeä siitä asiasta ja nauhoittaisin sen kiukkuiset puhelutkin.
Joten vielä kerran, kiitos sinulle joka puutuit asiaan!
Äksy Piksu raportoi hymy-näätien palstalla 21.3. mm: "... Mulla on hyviä tarinoita taas kerrottavana. Niin ja Fendiä ei ole myyty, vaan se kuoli sairauteen."
Äksy Piksu varmaankin tuntee vastuunsa ja ilmoittaa havainnoistaan Helsingin puolen eläinsuojeluun ennen kuin alkaa "loistaa" postauksillaan juoruforumeilla.
On taas rouvalla toi lukutaito niin hukassa, että oikein naurattaa.....
Äksyn kiljoitus ollut jo maaliskuussa eetterissä....joten mennyttä kauraa jo, ilmoittaa yhtään mihinkään, ellei ole haastettu todistajaksi.
Revi siitä haahka.
"ennen kuin alkaa "loistaa" postauksillaan juoruforumeilla"
Railin suusta, keskellä päivää, itkeäkö vai nauraa ...
Itse on suureen ääneen ja monasti haukkunut kaikki näädät valehtelijoiksi.
Nyt se oikein koostaa näistä valheista viranomaisille totuuskirjelmän.
Voi hyvä luoja kuinka NOLOA!
Herranjestas, että saa nauraa täällä itsensä tärviölle.....
Ei tule naurulle just loppua.....
Saat päättää ihan ite.
oliko sairauden nimi "seinään heitto"???
Eikö tuolle sotanorsulle saa eläintenpito kieltoa.
Olen viimeviikolla ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin (eläinsuojelueläinlääkäriin). En tosin laittanut sitä "avunpyyntöketjuani näädille hänelle, koska siinä oli niin paljon paskaa. Kokosin forumilta paketin kirjoituksista ja pistin menemään.
Jos todistelua kaivataan, niin ilmoitan mm. Jasmina Tukiaisen nimen tuonne. Jasminahan on julkisesti kertonut nähneensä koirien huonon kohtelun, mutta ei ole vaivautunut olemaan yhteydessä viranomaisiin. Eli hän hyväksyy täysin Joahannan huonon koirien kohtelun, kunhan vaan saa näädiltä kehuja. Nyt Jasminalla on mahdollisuus todistaa olevansa oikeesti eläinten ystävä. Jos Jasmina ei suostu siskoaan vastaan todistamaan, niin vieläkö hän on näätien suuresti hehkuttama kainaloinen?
Samoin tämä Olli Loukola voisi olla yhteydessä tuonne.
"Samoin tämä Olli Loukola voisi olla yhteydessä tuonne". /Raili Suominen
Enpä usko, että on Loukolalla puhtia asiaan puuttua.
Voi luoja, kyllä mä niin haluan nähdä sen virkailijan naaman kun se niitä sun koottuja runojas lukee!
Oikein kootut kirjoitukset juorupalstalta, ei voi olla enää tottakaan....
Täähän on ihan parhautta!
Viikon naurut taas.....
Jatkuvasti syyttää näätiä valehtelusta ja nyt sitten on nää valheet laittanut vielä eteenpäin...mahtaa siellä konttorissa porukat nauraa tälle elättimummolle oikein kunnolla...
Mistä sä tiedät, jotta mitä olen "jutellu" ja mitä olen ko. henkilölle toimittanut? Eivät muuten nauraneet.
Eivät varmaan siellä puhelimessa...mutta kyllä ovat jälkeenpäin.
Ihan itse olet täällä kehunut..mitä sinne olet " sivukaupalla"-toimittanut.
Vai oletko taas krapuloissas unohtanut?
Korkki kiinni vaan......
Valehdella kyllä osaat ja kiinni jäät joka kerta..lupsat vaan itelles.....
Sulla on taas vaan korkki mielessä. Siitä puhe, mistä puute.
Mistä sä tiedät onko Jassu ollyt yhteyksissä viranomaisiin vai ei? Kyllä hän on toiminut, on ottanut koiria pois Tuksulta, hoitanut ne kuntoon ja uusiin koteihin. Tehnyt kaiken vaikka asuu ruotsissa. On kertonut julkisuuteen totuuden sen koirienhoidosta, kun nämä muut hännystelijät valehtelevat käskystä. Ja kun Tuksu kävi ruotsissa, hän keuhkosi jälkeenpäin että Jassu oli yrittänyt varastaa hänen koirat omaan autoonsa. Eli taas yritti pelastaa koirat.
Kyllä Jassu on puuttunut asioihin paljon enemmän kuin monet muut, mutta hankalaa hänenkin on ruotsista käsin ollut koko ajan olla Tuksun ovella vaanimassa. Muutenkaan he eivät koskaan ole läheisiä olleetkaan, joten Jassun on vaikea saada kuvamateriaalia todistusaineistoksi. Tuskin Tuksu kutsuu pikkusiskoaan kauheesti kotiinsa kahville.
Tunkion lähikamuilla sen sijaan on mahdollisuus kuvata ja videoida ja tallennella puheluita jne.
Heiltä odottaisin vähän ryhtiä. Joo, siinä menee ystävyys Tunkkiin, mutta onko isokin menetys se sitten?
Vai onko Tunkki niin hyvä pilleridiilaaja, ettei sen kanssa voi pistää välit poikki? Kai niitä nappeja muiltakin voi saada?
Jasmina sanoi tuolloin Julian kuoleman jälkeen, että eläinsuojeluviranomaiset ovat Suomessa hitaita, joten siksi hän toimi, kuten toimi. Miten lie selvittänyt hitauden?
Jasmina teki täysin oikein, kun huolehti eläimistä niiden jäätyä heitteille. Eli siitä ei ole kyse mun räksytyksessä. Jasmina vaan unohti ne viranomaiset siinä hötäkässä joko täysin tietäen tai tietämättään. Nyt Jasmina on tapauksen kanssa ns. puun ja kuoren välissä. Itepähän on itsensä sinne tunkenut.
Jasmina antaa ymmärtää kirjoituksissaan, että hän kokee jonkinlaisena taakkana Johannan huonon koirien pidon. Hän hokee jatkuvalla syötöllä, kuinka vaikeaa Ruotsista käsin on yrittää auttaa koiria. Miksi hän ei sitten "ulkoista" tehtävää niille, keille se kuuluu? Se tehtävä kuuluu viranomaisille.
Jasminan ei olisi tarttenut tehdä mitään muuta, kuin mennä vaikkapa eläinsuojelueläinlääkärin juttusille ja kertoa näkemänsä ja antaa vaikka ne eläinlääkärin antamat todistukset sille eläinlääkärille. Eläinsuojelueläinlääkäri olisi virkansa puolesta ollut poliisiin yhteydessä ja pyytänyt tutkintaa. Jasmina olisi sitten mennyt oikeuteen todistamaan näkemänsä kauheudet.
Täyttä paskan jauhantaa on se, että koirien huonosta pidosta pitäisi olla jotain kuvamateriaalia todisteeksi. Olishan se melkoista julmuutta eläintä kohtaan, että joku kuvaisi jotain rääkkäystä siitä syystä, että saisi kuvamateriaalia. Eläin siis saisi kärsiä tarpeettomasti jonkun kuvatessa? Kaikenlaisia selittelyjä sitä kuuleekin. Se riittää vallan hyvin, että vannoo oikeudessa todistajan valan ja kertoo näkemänsä. Oikeuden tehtävä on päättää, jotta uskooko vaiko eikö usko.
Olet TAAS täysin väärässä!
Eläinrakas Jasmine on sankarillisesti tehnyt parhaansa pelastaakseen eläimiä Johanna-siskonsa kynsistä niin kuin hän vaan voi Ruotsin kansalaisena tehdä.
Siihen, että jotkut eläimet ovat jonkun toisen nimissä, vaikkakin Johanna-siskon riepoteltavana, hän ei ole voinut vaikuttaa. Vedä siis vittus päähäs, Raili Suominen, ja lopeta Jasmine Tukiaisen verkkovainoaminen tällä palstalla!
Osaatko hokea mitään muuta?
Mitä sä taas sekoilet? Ei kukaan, en ainakaan minä, ole vaatinut Jasminaa ottamaan Johannalta koiria pois. Se pois ottaminen on viranomaisten tehtävä, eikä suinkaan jonkun Jasminan. Eläimeen kohdistuva rikos on aina viranomaisten asia, eikä suinkaan pili-pali-sankaria näyttelevän pikkutytön asia.
Ei jaksa eikä maksais vaivaakaan...
Ell antoi luvan koirien huostaanottaaon...
Ei riis railisuominen eikä sen luulot.....
Kuis nyt on taas toinen ääni kellossa kun olet isoon ääneen vaatinut jassua toimimaan.
Nyt sekään ei ole hyvä.
Päättäsit jo.
Miten olen vaatinut Jasminaa toimimaan? Olen vaatinut, että hän on yhteydessä viranomaisiin, eikä suinkaan ominpäin ota lakia omiin käsiinsä.
Opettele lukemaan ja ennen kaikkea ymmärrä lukemasi.
Aivan mahtavaa Raili, tosi hienoa toimintaa sinulta, toivotaan että Tuksulle saadaan nyt lopulta piste tähän täysin holtittomaan koiranpitoon. Koirien kärsimystä on kamala edes ajatella. Kiitos Raili.
Voi jessus..
Muista heittää lupsat vielä itsellesi.
Suorastaan nerokasta kehua itseään.....
Mä häpeisin silmät päästäni, jos mun pitäisi alkaa ittelleni täällä vastailemaan. Ei kaikki ole samanlaisia ja toimi samoin, kuin sinä.
Taas valehtelet.
Ja kiinnikin jäit.
Häpesitkö silloinkin kun sukulaises narkkarihuoraksi haukuit?
Tusin.
Taisi tulla täydestä sydämestä sekin kommentti......
En ole samanlainen, kuin sinä.
Raili-rakas! Vedä vittu päähäs!!!
Mitenhän tuo onnistuis?
Eiköhän syynä ollut se perinteinen seinään potkaiseminen.
Oleko siis silminnäkijä?
Jos olet, niin oikeuteen vaan todistamaan, varmat tiedot.
Tästä on raportoitu erinäisillä keskustelupalstoilla, ei siitä varmaa tietoa ole mutta tämä on se yleisin huhu. Ei ole todennäköistä että tällainen huhu tuulesta olisi temmattu. Tai taivaaseen ylöstemmattu.
Vaakakierre seinään aika kovalla vauhdilla.
eikö joku joka on facebookissa Tunkin kaveri voi kysyä ja pyytää häntä vastaamaan mitä Fendille oikein tapahtui? On sillä idiootilla otsaa. Ihme porukkaa koko perhe, kukaan ei tee mitään. Ihmettelen heidän äidinkin käytöstä. Ei voi olla täysjärkinen kun ei yhtään tee mitään ton Tunkin koiranpit asian eteen.
No me ei oikeastaan voida tietää mitä se äitikin on yrittänyt tehdä. Minkäs sille voi, että suomessa on surkea eläinsuojelulaki, eikä ihmisiäkään saada pakkohoitoon ennen kuin alkavat murhata muita ihmisiä? Suomessa on tosi paskat lait näiden asioiden suhteen. Edes katkolle ei ketään saada ilman, että ihminen itse sitä haluaa.
Ehkä hänkin on yrittänyt puhua järkeä, mutta kun eihän Tuksu mitään järkipuhetta kuuntele, kaikkihan sen tietää. Näkihän sen kuinka isukinki kanssa kävi kun sillä meni hermot Tuksun touhuihin ja kertoi siitä julkisesti. Siitä alkoi jumalaton helvetti, äijä sai nyrkistä omalta tyttäreltään ja siinä touhussa meni vain äijältä iteltään sekä henkinen että fyysinen terveys.
http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Aamu-uinnilla-hotellissa-terkut-isalleni/1017475
Mamma on paaponut liikaa tytärtään, sehän on selvä. Mammat valitettavasti usein ovat vähän sellaisia. Mutta ei se mammakaan täysin Tunkin puolella voi olla, kyllä sillä olis sitten mennyt Jassun ja papsun kanssa sukset ristiin, mutta ilmiselvästi on heidän kanssaan paljon läheisempi kuin Tuksun ikinä. Ja mammaa on arvosteltu siitä, että on toisinaan käynyt siivoamassa Tuksun asunnon, mutta ehkä hän on ajatellut sillä tavalla auttavansa myös Tuksun koiria? Kun ei muutakaan lain puitteissa voi tehdä, ei niitä siltä poiskaan saa koska Suomen lain mukaan koiraa ei edes tarvitse ulkoiluttaa. Onkos kukaan tullut ajatelleeksi sitä? Esimerkiksi Virossa laki vaatii viemään koirat ulos, mutta täällä saa ihan vapaasti paskottaa niitä sisällä jos itse vain haluaa elää niin ällösti. Eli mitä ihmettä siinä voi sitten kukaan enää tehdä?
Eläinsuojelulakiin oli kaavailtu jo isoja muutoksia valmiiksi, työt sen suhteen olivat jo pitkällä, mutta tämä meidän loistava nykyinen hallitus torppasi kokonaan sen. Kin.
Mammaa on syyllistetty mahdollistamisesta, mutta ehkä hän silloin vielä ajatteli, että jotain toivoa on ja Tuksu tsemppaa kyllä kunhan saa uuden alun elämäänsä. Ei hänkään tiettävästi enää oo siellä siivoamassa käynyt, että kyllä on jotain oppinut hänkin.
Mulla on itse alkoholistiomainen ja olen itsekin erehtynyt ajattelemaan niin, kunnes lopulta oli pakko luovuttaa ja todeta, ettei mikään apu ja jeesaaminen auta eikä riitä. 3 kertaa siivosin hänenki järkyttävän alkkisläävänsä ja vein kymmenittäin jätesäkkejä roinaa sieltä pois. Turhaan. Hetken päästä tilanne on sama. Hänellä tosin ei onneks ollut eläimiä, se nyt olis vielä puuttunut.
Ei se mammankaan osa helppo ole. Miettikää jos itsellä olisi jo ikää ja tuollainen naispuolinen Turhapuro tyttärenä? Jatkuvasti saa pelätä joka sanaa mitä sille uskaltaa edes sanoa, koska muuten heti tulee draamaa. Tuksu jatkuvasti huutaa facessa, että miksei äiti vastaa puhelimeen. Kuinka moni voi sanoa omasta äidistään samaa? Kyllä äidit yleensä vastaavat heti tai ainakin soittavat takaisin jos näkevät lapsensa soittaneen.
Mamma selvästi välttelee esikoistaan ja ties vaikka alunperinkin olisivat muuttaneet ruotsiin juuri Tuksun takia, sehän on ollut samanlainen aina.
Kyllä se äiti on tässä tapauksessa kaiken pahan alku ja juuri, jonkun roskis tason kolmen osallistujan missi "kilpailun" toinen perintöprinsessa - sieltä tulee tunkin aivoton käsitys että hän olisi itse jotenkin kaunis tai että hänen äitinsä näyttäisi joltain muulta kuin perunasäkiltä.
Äiti maria on toistuvasti rahoittanut tunkkia, aina kun tunkki on saanut rahaa niin dokaaminen on välittömästi lähtenyt vauhtiin. Tunkin dokaamisen loppuminen on yleensä yhteydessä rahojen loppumiseen.
Täysin vinksahtanut on koko perhe. Ei kakaroista voisi tulla noin kieroon kasvaneita ilman täysin tärähtäneitä vanhempia.
Fendin ja Lolan kuolema epämääräisissä olosuhteissa ovat poikineet uuden oikeudenkäynnin Johanna Tukiaista vastaan: ELÄINSUOJELURIKOS!!!
Nyt ei pitäisi enää uskoa patologista valehtelijaa.Kunnon tuomio kerrankin.Tekisi hyvää että saisi rauhassa miettiä elämänsä suuntaa.Nyt kannattaisi hoitaa itsensä parempaan kuntoon ettei tule kopissa vastaan "kylmä kalkkuna".Kyllä se Jesse auttaa vankeudessakin.
Sullahan suuret luulot on. Eläinsuojelurikoksista ei hevin vankeutta tuomita.
Uusi oikeudenkäynti edessä: Helsingin käräjäoikeus 29.11.2016 klo 13.00 (sali 403); Eläinsuojelurikos, vastaaja: Johanna Tukiainen, synt. 29.7.1978.
Tämänhetkisten tietojen mukaan oikeusjutussa on kyse Lola- ja Fendi-koirien kuolemista epäselvissä olosuhteissa Tukiaisen käsissä.
Lola-pomeranian kuoli karmealla tavalla marraskuussa 2015:
Johanna tappoi sen, kun oli riidoissa Veijon kanssa.
Näätäkamut tekivät asiasta parikin tutkintapyyntöä Loviisan poliisille tuoreeltaan.
Rikos yritettiin peitellä; näätänimimerkki somerset raportoi:
"Ne laittoi tavallisia roskia sen koiran ympärille ja päälle, että sitä ei huomattaisi. Ja Johanna otti Veijon kahvisuodatinpaperia ja yritti sillä peitellä sitä koiraa, ja ne repi jotain vessapaperirullia roskiksen reunoille. Siis kun se oli jo kuollut." (8.2.16)
Edelleen, Fendi-pomeranian kuoli vuodenvaihteen tienoissa. Vielä ei tiedetä kovin tarkkaan, miten kaikki tapahtui. Tämäkin selvinnee marraskuussa.
Kysyttäessä "Mihin se sun kolmas pommi Fendi katosi?", Tunkki vastasi 19.9.16:
"Miksi nimenomaan kiusaatte minua kaikilla näillä kysymyksillä, mutta ette ota esim. yhteyttä Hennaan tai Martinaan tai Susannaan kysyen heidän koiratilanteestaan…..??? Fendi on todella suloinen pikku pomeranian, mutta hän ei tullut toimeen ollenkaan muiden koirieni kanssa, niin siksi myin hänet eräälle pariskunnalle." (Fb)