Tilanteeseen sopivan roolin ottaminen oli/on aivan keskeinen asia (ainakin yhden) narskun elämässä. Minusta, koska narskun minäkuva tai itsetunto on heikko, roolia näyttelemällä hän saa vahvemman itsetunnon. Roolia hyväksi käyttämällä hän pystyy esimerkiksi tehokkaaseen uhrinsa vähättelyyn ja mitätöintiin. Minusta narskulla itsetuntoa ja selkeää minäkuvaa ei oikein ole. Roolin valmiiksi miettiminen ja sitä näyttelemällä narsku selviää arkipäivän tilanteissakin. Roolien käyttäminen on minusta seurausta tunteiden puutteista.
Varmaan helpointa on näytellä jotain muuta henkilöä on puhelimessa puhuminen. Ongelma siinä vaan oli että ääntä ei voi muuttaa. "Kankaan" laittaminen puhelin mikrofonin eteen esti minua saamasta puheesta selvää:D Tämä aikuinen narsisti käyttäytyi kuin leikkivä kiusaava lapsi. Jonka tuhoamistavoitteena oli selkeä päämäärä.
Varmaan helpointa on näytellä jotain muuta henkilöä on puhelimessa puhuminen. Ongelma siinä vaan oli että ääntä ei voi muuttaa. "Kankaan" laittaminen puhelin mikrofonin eteen esti minua saamasta puheesta selvää:D Tämä aikuinen narsisti käyttäytyi kuin leikkivä kiusaava lapsi. Jonka tuhoamistavoitteena oli selkeä päämäärä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Narsistilla voi olla vaikka miten monta " roolia". Puhelimessa voi esiintyä monessa roolissa ja soitella eri ihmisille esittäen milloin ketäkin, netissä voi kirjoitella monessa roolissa eri foorumeilla esim. esittäen jopa narsistia, joskus narsistin uhria, mitä milloinkin.
Niin moneen muuhunkin kuuluu roolien vetäminen kuin narsismiin.
Usein narsisti jäädessään valehtelusta kiinni. Kääntää kiusatun *uhrinsa* syylliseksi valehteluun. Ja hän itse tekeytyy hovilleen todelliseksi *uhriksi*, jota muka ainoastaan kiusataan.
Ja hovi tätä mitenkään kyseenalaistamatta, uskoo narsistin lisävalheet, leimaten todellisen uhrin pahan tekijäksi, narsistin sijaan.
Näin narsisti häikäilemättömästi käyttelee eri *rooleja*, kulloisenkin hyödyn saavuttamiseksi.
Narsistilla on useita "rooleja", esim. yksi hänen suosikkirooleistaan on esiintyä "minuna". On luultavasti jo vuosia kirjoitellut nettiin minun "roolissani". Kirjoittelee kuitenkin ehkä jollain keksityllä nimellä tai nimimerkillä, vaikkapa facebookissa........
Mistä olet huomannut sen tai miten ylipäänsä olet tullut tuohon tulokseen?
Olen joskus aikaisemmin kirjoittanut tästä. Se on aika pitkä kertomus, mutta lyhyesti sanoen siksi epäilen näin, koska todella moni ihminen uskoi minun kirjoittavan jotain nettiin. He kommentoivat minulle jotain asioita, joita he luulivat minun väittäneen ja en itse tiennyt yhtään, mistä he puhuivat tai mistä olivat saaneet sellaisen käsityksen, että minä olisin jotain kummallista väittänyt.
Ja minulla ei silloin ollut edes mitään nettiliittymää, joten en voinut silloin mitään nettiin kirjoittaakaan. Ostin tietokoneen ja hankin nettiliittymän viime kesänä. Sitä ennen olin noin viisi vuotta ilman nettiä tai mitään laitteita.
Minun narsistivanhempi *puhuu minun suullani*. Eli, hän kertoo hovilleen ikäviä-/arkaluontoisiajuttuja, minun sanomana. Ja tässä narsisti käyttää niitä hovin *arkalauntoisia* tietoja hyväksi. Joita narsisti on itse saanut joskus aikaisemmin *kaiveltua* esiin.
Ja mikä järkyttävintä, tässähän vain varmistellaan sitä, että uhri ja hovilainen pysyvät mahdollisemman kaukana toisistaan. Sekä se, että narsistin todelliset valehtelemiset eivät ala vain paljastumaan liikaa hoville.
Vielä tämänkään jälkeen, ei hovilaisella ala hälytyskellot soimaan päänsä sisällä. Vaikka narsistin kaltoin kohtelema uhri, ei todellisuudessa voi edes tietää, koko *arkaluontoisesta* asiasta mitään, koska se on aikoinaan kerrottu vain narsistille itselleen.
Näin *sairaan* tyhjäpäisiä ja sokeita, hovilaiset ovat narsistia kohtaan. Vaikka heille osotettaisi asian oikean laidan suoraan tarjottimella, nenän eteen. Siitä huolimatta uskotaan manipuloivaa ja valehtelevaa narsistia, täysin sokeasti toden puhujana.
Tässähän on ainoastaan kysymyksessä narsistin *ovela juoni*, jolla hän saa tavallaan tuotua arkaluontoista tietoa esiin haluamalleen hovin jäsenelle, pitääkseen hänet *kurissa ja herran nuhteessa*.
Sekä toiseksi, käytettyä uhria *sijaissuuna* ilkeän viestin viejänä, sekä mielenpahoittajana. Näin narsisti saa myös syyttömän uhrin mainetta jälleen mustattua hovin silmissä.
Juuri näin narsisti toimii. Se on aivan uskomatonta, millaisia juonia narsisti kehittelee mustatakseen uhrinsa mainetta. Ihmiset kun uskovat aina sen kaikkein yksinkertaisimman selityksen eivätkä millään usko totuutta vaikka se tuotaisiin eteen tarjottimella.
Epäilen, että narsisti on vuosia kirjoitellut "minuna" jossain netissä ja siellä kirjoituksissaan piikitellyt jotain ihmisiä "minun roolissani" saadakseen nämä ihmiset omalle puolelleen puolustamaan itseään. Hyvin onnistunut juoni.
En minäkään näin ajattelisi ellen tuntisi narsistia niin hyvin.
Netissä ei voi koskaan tietää kuka kirjoittaja on. Varsinkin jos on sellainen ihminen, jota ei oikein tunne tai ei tunne lainkaan. Voi väittää olevansa kuka tahansa ja kirjoittaa mitä tahansa jonkun toisen "roolissa".
Uhrihan siinä sitten saa muiden vihat päällensä, eikä suinkaan se ihminen, joka ne ilkeydet on oikeasti kirjoittanut.
Tästä syystä ei minun mielestäni netissä kannata keneltäkään mitään kysyäkään, kun ei voi tietää kuka niihin kysymyksiin vastaa.
Eikä minulla ole ollut nettiäkään ennen kuin viime kesästä lähtien.
Minulla myös kokemusta siitä kuinka narsisti on kirjoitellut minuna, NUT:n keskusteluissa jäi siitä kiinni ja hänet bannattiin sieltä. Täällä hän vaanii toisia kirjoittajia tunnistakseen minut. Hän tulostelee juttuja joita uskoo minun kirjoittamiksi, käyttäen tulostuksia muka todisteena minua vastaan. Jotkut entiset ystävänikin ovat menneet tuohon halpaan. Olen kuullut syytöksiä siitä kuinka haluan ärsyttää tuota petoa, vaikka en olisi kirjoittanut yhtäkään juttua joita todisteena esittelee.
Sehän tässä ottaa päähän että ihmiset ovat niin helposti manipuloitavissa, exystäväni eivät ymmärrä että täällä ei voida ketään tunnistaa. Ylläpito ei paljasta kenenkään IP numeroita muille kuin poliisille.
Yritykseni oikoa asioita on tuomittu häiriköinniksi narsistin taholta ja tottakai exystäväni uskovat häntä.
Exystäväni eivät jaksa kuunnella minua, kuulen useasti kehotuksia olla välittämättä, tekemättä mitään. Ole väritön, hajuton, näkymätön. Narsistin juttuja kuuntelevat korvat höröllään.
Hovin uskollisuus narskua kohtaan minun kokemukseni mukaan johtuu henkisestä ja myös fyysisestä uhkailusta. Seurauksien pelossa hovi tekee mitä narsku haluaa, kun on ensin manipuloinut hovin jäsenet vakuuttavasti.
Narsku alkoi puhumaan minulle hovissa mukana olosta. Sanoin, en ymmärrä mistä puhut ja päätin puhelun. Oikeesti, se kuulosti tyhmältä.
No näinhän se on, että täällä *somessa* piilee myös ne *verkkomaailmanvaarat*. Melkein samalla tavalla täällä näyttää tämä *virtuaalielämä* kulkevan, kuin se menee tuolla ruudun takanakin. Mutta säännöt ei tunnu olevan samat, kuin normaali elämässä.
Joskus jotkut syyttelevät syyttömiä, *puhuvat toisten suulla* ja käyttääntyvät muutenkin huonosti. Ja kun ollaan *anonymeuden suojassa*, niin ei tarvitse edes vaivautua pyytämään anteeksi, huonoa käytöstä. Hävitään vain joksikin viikoksi, tai vaihdetaan nimimerkkiä. Ja jälleen jatketaan siitä, mihin jäätiin, mutta edelleenkään ei olla mitään opittu.
Esimerkkinä mitä narsisti voi tehdä;
- kun ei tunne häpeää,
- tarkoitus pyhittää keinot,
- selityksenä -mä vaan kokeilin.
Soitti minulle, esittäytyi minun naisystävänä. Sanoi, ettei halua tavata minua enää.
Tämä narsistimies puhui omalla äänellään :D
Minusta toisen elämän tuhoaminen tai kiusaaminen voi olla narsistille vain hauskaa ajanvietettä. Koska narsisti ei tunne syyllisyyttä.
Jospa hän vaan oikeutetusti maksaa potut pottuina sinulle. Miten itse kohtelit/kohtelet häntä?
kenelle kommentoit?
Niihin aikoihin asti, kunnes tajusin hänen pelinsä (sillä kaikkihan, koko elämä, on narsistille vain peliä), luulin aina, että olemme todella läheisiä ja että niin tulee jatkumaan vastaisuudessakin.
Sitten sattui tapaus, jossa havahduin huomaamaan, miten asia oikeasti on. Siitäkin syystä tämä on ollut minulle niin valtava shokki ja pettymys, kun huomasin, että ihminen, joka oli minulle yksi tärkeimmistä ihmisistä koko maailmassa, petti minut. Hän ei selvästikään tätä ymmärrä, tai sitten olin ymmärtänyt hänet täysin väärin, minä en oikeasti merkinnyt hänelle mitään. Mutta niinhän sitä sanotaan, että ne, joista eniten on välittänyt, tuottavat suurimman pettymyksen. Tästä syystä tunnemme toisemme niin hyvin, hän tuntee minut ja minä tunnen hänet.
Hän käänsi minulle selkänsä ja alkoi juonittelemaan minua vastaan ja siitä lähtien tämä on jatkunut. En voi luottaa enää mihinkään enkä keneenkään, sillä ikinä ei voi tietää minkälainen juoni kaiken taustalla on, mitä sillä haetaan.
Näihin aikoihin asti olen puhunut asiasta vain sellaisten ihmisten kanssa, joilla on vaitiolovelvollisuus, mutta vasta nyt, viime aikoina, olen alkanut kertomaan tästä asiasta enemmän, koska toivon, että hän viimeinkin lopettaisi.
En halua hänelle pahaa, enkä ikinä toivo, että hän joutuisi kokemaan saman myllytyksen, jonka hän on laittanut minut läpikäymään, sillä sitä hän itse ei kestäisi.
Lisään vielä, että narsismista oli minun nähdäkseni merkkejä jo aikaisemmin, mutta koska en narsismista mitään tiennyt, niin en osannut sitä ajatella syyksi. Ajattelin pitkään, että jossain vaiheessa kaikki "aikuistuvat" ja annoin asian olla. En puuttunut koskaan mihinkään enkä sanonut mitään ja näin jälkeenpäin ajatellen, siitä syystä ehkä tulimmekin ennen niin hyvin toimeen.
Narsisti ajattelee mustavalkoisesti. Kaikki ihmiset ovat joko hyviä tai pahoja, ystäviä tai vihamiehiä. Vihamiehiä saa kohdella ihan miten tahansa ja heidän elämänsä saa tuhota perusteellisesti. Kaikki keinot ovat sallittuja, kunhan siitä aiheutuu jotain pahaa uhrille. Ei ole väliä kuka uhri on. Sehän on vain vihamies, jolla ei ole mitään väliä.
Vielä tähän pieni lisäys. Narsisti ei koskaan muuta tapojaan. Vaikka tämä hänen pelaamansa *peli*, vahingoittaisi häntä itseään todella pahasti. Narsisti kokee tapahtuneen ainoastaan niin, että uhri on syyllinen tapahtuneeseen. Eikä hän edelleenkään opi tapahtuneesta virheestä mitään. Vaan jatkaa samaa *peliä* edelleen.
komppaan sinua täydellisesti.
Kirjoitit tuossa lopussa, että et halua hänelle mitään pahaa. No näinhän se on, että se pahan aiheuttaminen narsistille ei todellakaan tuota mitään hyvää, ei edes aukaise narsistin silmiä näkemään omaa pahuuttaan.
Mutta mielestäni kannattaa muistaa kuitenkin se, kun narsisti yrittää ottaa yhteyttä ystävyyden jatkamiseksi. Että hän ei koskaan muutu muuksi, paitsi silloin ehkä hetkellisesti, kun hän haluaa sinulta jotain. Saavutettuaan haluamansa, hän palaa aina entiseen toimintamalliin.
Ihmeellistä se onkin, että kun sanotaan, ettei halua toiselle pahaa, niin käytännössä teot ovat toiset ja joskus tuntuu, että se tarkoittaa vähänpahaa kuitenkin. Enkelimäisyys ja perhosten siipien havina katoaa kuin taikaiskusta ja tilalla on luudalla lentävä noita-akka. Hampaita kirskuttaen hän rakastaa ja halaus on kuin kävisi päälle. Vähänpahan haluaja saa toisen täysin sekaisin, hyppimään seinille ja elämä tuntuu oudolta näytelmältä, niin aivan kuin olisi näytelmässä mukana, mutta ei oikein tiedä mitä roolia pitäisi näytellä.
vbnvvn kirjoitti "Ihmeellistä se onkin, että kun sanotaan, ettei halua toiselle pahaa...."
Voisitko kertoa enemmän mitä tarkoitat sillä, kun sanoit, että teot ovat toiset ja joskus tuntuu, että se tarkoittaa vähänpahaa kuitenkin?
vbnvvn, haluaisin todellakin tietää mitä nämä "käytännössä teot ovat toiset" ovat? Minulla ei ole mitään tietoa tästä asiasta. Tarkoitatko tätä, kun kirjoitan tänne suomi24:ään? Sekö on se "teko" mistä puhut?
Liittyen vbnvvn: kirjoitukseen joudun usein miettimään, että, miksi samalla kun ihmiset haluavat vain hyvää, joutuu sen johdosta kokemaan kamalia pahoinvoinnin tunteita ja olo on hyvin loukattu, mutta ei voi sanoa mitään tunteistaan, kun kaikki tekevät vain hyvää. Onko sellainen niin tavattoman hyvää oikeasti ?
Jos he todella haluaisivat vain hyvää, saisikohan siinä itsekin sanoa todelliset tunteensa siten että nekin voitaisiin hyväksyä ?
Mikä on totta, älä välitä vbvvn kaltaisten ilkeistä,kysenalaistavista ja syyttelevistä kommenteista. Hän ei vastaa vaikka kuinka yrität kysyä syytä kommentteihinsa sillä hän on saavuttanut kanssasi sen mitä halusi...saada sinut epävarmaksi.
Näitä palstakiusaajia on täällä nähty aikasemminkin. Jatka sinä vain reilusti aiheesta jätä hänen kommenttinsa omaan arvoonsa..
Mielestäni jokaisella on tietenkin oikeus tuntea juuri niitä tunteita, mitkä kokee omakseen. Ei kukaan toinen voi kenenkään tunteita eikä tuntemuksia tietää, ellei niistä kerro.
Kun kirjoitin:
"En halua hänelle pahaa, enkä ikinä toivo, että hän joutuisi kokemaan saman myllytyksen, jonka hän on laittanut minut läpikäymään, sillä sitä hän itse ei kestäisi." Tarkoitin tuolla juuri sitä mitä sanoin.
Kyllä minäkin olen ollut loukkaantunut ja pahoilla mielin kaikesta siitä pahasta, jonka olen joutunut kokemaan. Silti en toivo kenellekään mitään pahaa, sillä se on täysin luonteeni vastaista.
Sinun mielipiteesi ovat identtiset minun mielipiteitteni kanssa. Minä olen myös kokenut järkyttävän myllytyksen kiusaajani taholta, mutta en missään vaiheessa ole toivonut samaa hänelle/heille sillä olen varma että hän/he eivät sitä kestäisi.
No mutta olisi hyvä kuitenkin suuressa *laupeudessa* ymmärtää se tosiasia, että ketään ei voi rakastaa terveeksi. Tällä nyt tarkoitan sitä, että narsisti jatkaa samaa ilkeää linjaa edelleen, halusitte te hyvää, tai pahaa hänelle. Hän ei koskaan opi tekemistään virheistä mitään.
Varoittavana esimerkkinä mitä narsisti voi tehdä:
Sama narsistimies puhelimessa vaati minulta naisystäväni puhelinnumeroa. " - Jos et anna puhelinnumeroa me ei olla enää ystäviä".
Narsistimies tuli asunnolleni ja vaati edelleen puhelinnumeroa. Kun en sitä antanut hän otti keittokomerosta veitsen käteensä ja tehosti sillä vaatimustaan. Ystävien uudenvuoden juhlinnassa hän sanoi minusta kaikille. "Hän ei mene koskaan naimisiin".
Kiitos kannustuksesta tämäuhri. Kiireiltäni vastaus on viipynyt. Ja mikä_om_totta1 on harmillista, että olet ymmärtänyt minun tarkoittavan sinua kirjoituksellani. En tarkoita sinua, vaan kyse on omasta kokemuksesta ja sitä kautta muodostuneesta mielipiteestäni.
Olen myös kokenut henkisesti niin kovia asioita, että voi hyvin yhtyä tuohon "Minä olen myös kokenut järkyttävän myllytyksen kiusaajani taholta," ja "Kyllä minäkin olen ollut loukkaantunut ja pahoilla mielin kaikesta siitä pahasta, jonka olen joutunut kokemaan. Silti en toivo kenellekään mitään pahaa, sillä se on täysin luonteeni vastaista."
Vastauksena tuohon käytännön teot ovat toiset on se, että jouduin kostaminen kohteeksi puhelinhäirintää, ovensuukyselyhäirintää ja ilmeisesti ns. hovi kaahaili aiheuttaen vaaratilanteita, koska minusta oli sepitetty uskomaton ja paikansa pitämätön tarina heille. Ja mikä huomattavaa olin täysin väärä henkilö, jolle kostonsa osoitti.
Sorry luulin sinua erääksi toiseksi.
Minä yhdyn myös tuohon "Minä olen myös kokenut järkyttävän myllytyksen kiusaajani taholta," ja "Kyllä minäkin olen ollut loukkaantunut ja pahoilla mielin kaikesta siitä pahasta, jonka olen joutunut kokemaan. Silti en toivo kenellekään mitään pahaa, sillä se on täysin luonteeni vastaista."
Mutta se mitä en ymmärrä on se että meidän loukattujen ei sallittaisi olla pahoillaan, ja surullisia kokemamme myllytyksen vuoksi. Se tuomitaan heti vanhassa roikkumiseksi, läheisriippuvaksi ym. joita nimikkeitä olen itsellenikin saanut, kun en ole jaksanut ymmärtää sitä pahaa jonka kohteeksi olen joutunut.
OLen monta kertaa kuullut arvosteluja siitä kuinka olisin kaksinaamainen, koska en vain voi myöntää toivovani pahaa kiusaajalleni.
Ajatukseni ja sydämeni usko siihen että pahaa ei makseta pahalla ei kanna sitä hedelmää jota itse yritän viljellä. Paras vain olla hiljaa ja pitää ajatuksensa omassa mielessä eikä jakaa niitä. sillä se aiheuttaa vain lisää myllytystä. Jota olen todella saanut maistaa.
"kun en ole jaksanut ymmärtää sitä pahaa jonka kohteeksi olen joutunut."
Riippuu kait vähän siitä, miten kiinnostunut uhri on tutustumaan pers.häiriöön nimeltä narsismi, kuinka oppii ymmärtämään.
Kaiken sen myllytyksen ja väärän mitä on kokenut saa kyllä mielessään järjestykseen ja voi oppia ymmärtämään sen saadun pahan lähtökohtia, mutta ei vaivatta.
Menee vuosia ennenkuin tavallinen ihminen pystyy ovaltamaan syvällisesti mitä se kaikki on. Jokainen oivaltajakin jää luultavasti omalle tasolleen ovallustensa kanssa.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq68.html
"Jos narsisti on niin tuhoisa kuin sanot - miksi me reagoimme niin tuskallisesti kun hän on poissa?"
"Tämän uuden tietämyksen hyväksyminen on kauhistuttava prosessi, jota ei useinkaan pystytä käsittelemään loppuun asti. Ihmiset jäävät siihen kiinni eri vaiheisiin. He eivät kykene kohtaamaan sitä, että heidät on hylätty ihmisinä - mikä on kaikkein totaalisin hylkäämisen muoto."
Suosittelen lukemaan ja mietiskelemään vaikka ihan itsekseen näitä tekstejä.
Tänne palstallekin voi kirjoitella jos kestää erilaisia mielipiteitä ja jokunen trollikin täällä roikkuu...
Täällä kirjoittaa joitakin joille kertynyt vuosien mittaan paljon tietämystä ja näkemystä.
Varmasti oletkin oikeassa siinä, että pahaa ei makseta pahalla. Mutta myös se, että käyttäydyt narsistia kohtaan niin, kuin haluaisit hänen käyttääntyvän sinua kohtaan, eli hyvin. Ei tuota sekään haluttua tulosta. Narsisti ei muutu koskaan. Paras ratkaisu on ehkä se, että ei ole narsistin kanssa tekemisissä lainkaan.
Vaikka sanon, että en halua hänelle pahaa, enkä halua hänen joutuvan kokemaan samaa minkä on minut laittanut läpikäymään, ei tarkoita sitä, että hyväksyisin sen kaiken. En todellakaan hyväksy sitä. Eihän sellaista voi vain hyväksyä ja jatkaa elämäänsä, varsinkin kun elämä on pirstaleina.
Olen samaa mieltä siitä, että narsisti ei muutu koskaan. Ei ainakaan parempaan suuntaan.
Ajattelen myös, että uhrilla on oikeus tuntea surua. Minullekin on sanottu moneen kertaan, että pitäisi jo päästä asian yli, haluat vain pitää kiinni jostain sellaisesta, mille et voi mitään, ei pidä roikkua menneessä (mikä ei ole edes totta, sillä tämä kiusaaminen ja vainoaminen jatkuu edelleen).
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq68.html
"Narsistin menettäminen ei eroa millään lailla muista suurista elämämme menetyksistä. Se käynnistää menetyksen ja suremisen jakson (ja myös traumaattisen stressin jälkitilan oireita [post traumatic stress disorder, PTSD], mikäli kyseessä on ollut vakavaa väärinkäyttöä). Tässä jaksossa on neljä vaihetta: kieltäminen, raivo, suru ja hyväksyminen."
http://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-elämäntilanteet/suru-seuraa-usein-menetystä
"Suruun liittyy useita erilaisia tunteita: suunnatonta ikävää, halua kieltää tapahtunut, hylätyksi tulemisen tunnetta, turvattomuutta, merkityksettömyyttä, ahdistusta, syyllisyyttä ja vihaakin. Myös keho voi reagoida suruun: päätä särkee ja vatsa oireilee, tulee muistikatkoja, väsymystä, lihasjäykkyyttä ja esimerkiksi paniikkihäiriön oireita."
Joo tätä tapahtuu aina, että kun elämässä on vielä hyvin konkreettisia vaikutuksia jostakin aiemmin alkaneesta tosiasiallisesti, niin sanotaan että muka roikkuu menneessä, vaikka ne asiat on ihan siinä hetkessä ympärillä.
Tai sitten muka joku henkilö ei voi muistaa jotakin toista henkilöä muutamaa viikkoa kauempaa. Kyllä ihan hyvin voi vaikka kymmeniä vuosia muistaa, vaikkei olisi edes tekemisissäkään.
Kyllä ainakin minä muistan lähes kaikki ihmiset kenen kanssa olen koskaan kasvotusten keskustellut, ei ajalla ole siinä niin paljoa merkitystä.
Ja monesti jos jonkun kohtaa vuosikymmenien tauon jälkeen, on kuin aikaa ei olisi kulunut yhtään.
Ehkä on sitten jotain toisenlaisia erittäin huonomuistisia ihmisiä, jotka luulevat kaikkien olevan, tai jotka suhtautuvat niin välinpitämättömästi kohtaamiinsa ihmisiin, etteivät paria päivää kauempaa muista.
Jokaisella meillä on eri rooleja. Olemme kaikki jonkun poikia tai tyttäriä, jotkut jopa sisaruksia ja jonkun vanhempia. Näissä toimimme eri rooleissa...
Esimiehenä ja alaisenakin tulee ottaa eri roolit...
Mulla pari tuttua jotka oireilee hiukan narsisminomaisesti.
Tarkoitan, elämä pyörii täydet sata sen oman navan ympärillä.
No mikä ettei. Mut homman nimi on sellainen että nämä narskut, jallittaa kanssa ihmisiään 'terveen' statuksella. Kaikki on hyvin, kun ei ole murheita. Kun alkaa ne murheet, saa kaikki kuulla kunniansa. Alkaa nälvintä ja asioiden päälaelleen kääntely.
Tarkoitan, niillä sosiaalisilla taidoilla joita narsisteillakin on, on mm. manipulaatio.
Manipulaatio toimii siten että hienovaraisesti syyllistetään ja saadaan ihminen toimimaan haluamallaan tavalla, kun saadaan hänet tuntemaan häpeää ja muita tunteita. On hirveän hankalaa toimia siinä sekunnilla kun nämä valheet alkaa.
Tarkoitan, narsisti on eräänlainen kommunikaation mestari, viihdyttäjä.
Kun kaikki menee hänen pillinmukaan, seuraa palkinto.
Kun asiat menee pieleen, alkaa raivokohtaukset.
No, enpä osaa muuta neuvoksi sanoa kuin että varo menemästä lankaan. Älä vanno tai lupaa asioita, koska ne toimivat heikkouksina joita hän on valmis käyttämään sinua vastaan. Lisäksi taustalla on vahva läheisriippuvuus. Sut on imetty mukaan esitykseen. Jos hän, joka määrää siis narsisti, päättää jättää sinut ulos, on hän käyttänyt sen minkä sinusta irti saa. Eräänlaista vampyyrimaista toimintaa siis.
Ite olen elämässäni ollut eräänlainen kaveri porukan 'vahvistaja', keskustelija ja ymmärtäjä. Vasta viimeaikoina olen tajunnut että olen myös läheisriippuvainen. Lapsena hylätty. Siksi olen otollinen uhri narsisteille, koska ihailen sitä huolettomuutta jota narsisteilla on. Toisaalta kuvottaa se tapa joilla he hoitavat ihmissuhteitaan.
Lisäksi se että he unohtavat ne ilkeydet mitä ovat sanoneet ja tehneet, koska ilmeisesti on kiire hoitaa muita menoja, kulisseja ja draamoja ja juoruja.
Ainoa tapa ehkä näistä itsenäistyä lienee 'asiallinen välinpitämättömyys', se ettei tee suurta haloota oireista tai sairaudesta, vaan itse ymmärrät mistä on kysymys.
En tarkoita hylkäämistä tai välinpitämättömyyttä tms, koska narsisti kyllä kostaa.
Tarkoitan, keskustelemalla ja huomaamalla epäkohtia, liioittelua ja velheita voit auttaa ystävääsi/puolisoasi tasapainoon persoonansa kanssa. Taustalla voi olla viha tai katkeruus jota käytetään keppihevosena. Tsap huomaat taas olevasi narsistin pauloissa jne. Manipuloituna.
Jos ystävänäsi on narsisti, hän on ystäväsi. Ystävyyteen kuuluu lojaalius. Hän voi pettää ja koittaa pomottaa sillä tavalla. Näissä kohtaa pitää rangaista narsistia jotenkin. Muistaa kun kohtaa se hauska hetki jolloin hän taas lässyttää ja kaipaa huomiota, että hei nyt ei pysty.
Tai katellaan myöhemmin, asiaa tarvitsee miettiä. Tarkoitan ajanottoa, irtiottoa asiasta, nukkua yön yli.
No sellasta. Itellä taistelu jatkuu. Olen helposti vietävissä ja silleen heikko mutta levättyä kunnolla jaksaa pitää puoliaan ja välttää myös turhat riidat.
Usein narsku on hyvin yli yli käytännöllinen, jopa psykopatiaan asti. On hyvä siis huomata ystävissä tai ystävien kasvot silloin kun ne vääntyvät vihaan. Kuinka se juttu syntyy, kuinka se vika käännetään aina muiden syyksi. Helppoahan se. Hölmöillään mutta syy sysätään lapsellisesti muiden harteille.