Vl:iä ei vainota

Joku piti "vainoamista" jopa Jumalan valittujen merkkinä.
Vainoaminen ja erilaisen mielipiteen ilmaisemisella on melkoinen ero.

Tuntuuko sinusta todellakin sille, että sinua vainotaan uskosi tähden?

sam kirjoitti:

Tuntuuko sinusta todellakin sille, että sinua vainotaan uskosi tähden?

Ei vaino kumminkaan ole fyysisesti suuri.
Kavereita enemmänkin on, jotka ovat joutuneet kokemaan pilkkaa ja syrjintää yms.

vl.kaveri kirjoitti:

Ei vaino kumminkaan ole fyysisesti suuri.
Kavereita enemmänkin on, jotka ovat joutuneet kokemaan pilkkaa ja syrjintää yms.

Ikäviä asioita tuollaiset pilkkaamiset ja syrjimiset. Vainoksi niitä ei voi kutsua, mutta silti niin väärin. Oikeastaan hävettää kuinka ahdasmielinen yhteiskuntamme voikaan olla.

Kirjoitat ettei vaino fyysisesti ole suuri. Suhtaudut asiaan hieman vähättelevästi, koska pienikin vaino uskon tähden on liikaa. Järkyttävää kuulla, että sellaista esiintyy Suomessa. Sitä niin helposti ajattelee, etteihän nyt meillä sellaista. Jokatapauksessa pienikin fyysinen vaino tarkoittaa, että joudut pelkäämään fyysistä koskemattomuuttasi ja siihen täytyy puuttua.

Ensiksi voisit ottaa yhteyttä paikkakuntasi poliisiin tai jopa keskusrikospoliisiin. Useissa maissa kristittyjä vainotaan valtion taholta ja mikäli epäilet tai ole kokenut täällä vainoa valtion taholta niin sitten suosittelen Euroopan ihmisoikeuskomissiota. Yksi hyvä ja turvallinen paikka varmasti kannaltasi olisi srk. Suomessa on kuitenkin niin paljon vanhoillislestadiolaisia, että keskusjärjestönne kyllä saa äänensä kuuluville. Voisit myös ottaa yhteyttä vl-kansanedustajiin.

Haluan kyllä silti ajatella, ettei tuo lestadiolaisten vaino kosketa ihan koko maata. Täällä missä minä asun ei vainoa esiinny. Kysyin asiasta eikä vainoa ole esiintynyt. Ongelmaa se ei silti poista ja toivon että asiasta saadaan kunnon yhteiskunnallinen keskustelu aikaan jotta tilanne helpottu niin sinun kuin muidenkin vlien kohdalla. Ei ole hyväksyttävää, että uskon tähden joutuu pelkäämään henkensä puolesta tai tulee pahoinpidellyksi.

sam kirjoitti:

Ikäviä asioita tuollaiset pilkkaamiset ja syrjimiset. Vainoksi niitä ei voi kutsua, mutta silti niin väärin. Oikeastaan hävettää kuinka ahdasmielinen yhteiskuntamme voikaan olla.

Kirjoitat ettei vaino fyysisesti ole suuri. Suhtaudut asiaan hieman vähättelevästi, koska pienikin vaino uskon tähden on liikaa. Järkyttävää kuulla, että sellaista esiintyy Suomessa. Sitä niin helposti ajattelee, etteihän nyt meillä sellaista. Jokatapauksessa pienikin fyysinen vaino tarkoittaa, että joudut pelkäämään fyysistä koskemattomuuttasi ja siihen täytyy puuttua.

Ensiksi voisit ottaa yhteyttä paikkakuntasi poliisiin tai jopa keskusrikospoliisiin. Useissa maissa kristittyjä vainotaan valtion taholta ja mikäli epäilet tai ole kokenut täällä vainoa valtion taholta niin sitten suosittelen Euroopan ihmisoikeuskomissiota. Yksi hyvä ja turvallinen paikka varmasti kannaltasi olisi srk. Suomessa on kuitenkin niin paljon vanhoillislestadiolaisia, että keskusjärjestönne kyllä saa äänensä kuuluville. Voisit myös ottaa yhteyttä vl-kansanedustajiin.

Haluan kyllä silti ajatella, ettei tuo lestadiolaisten vaino kosketa ihan koko maata. Täällä missä minä asun ei vainoa esiinny. Kysyin asiasta eikä vainoa ole esiintynyt. Ongelmaa se ei silti poista ja toivon että asiasta saadaan kunnon yhteiskunnallinen keskustelu aikaan jotta tilanne helpottu niin sinun kuin muidenkin vlien kohdalla. Ei ole hyväksyttävää, että uskon tähden joutuu pelkäämään henkensä puolesta tai tulee pahoinpidellyksi.

vl.kaveri: Ei vaino kumminkaan ole fyysisesti suuri.
selkokielellä: kaverilta ei kukaan koskaan ole hiuskarvaakaan päästä taittanut, hän on vain kuullut sanottavan että jotakuta olisi pilkattu.

sam: Ensiksi voisit ottaa yhteyttä paikkakuntasi poliisiin tai jopa keskusrikospoliisiin.... Ei ole hyväksyttävää, että uskon tähden joutuu pelkäämään henkensä puolesta tai tulee pahoinpidellyksi.

Rakas sam: Jäitä hattuun, autuaita ovat rauhantekijät.

Noteisti kirjoitti:

vl.kaveri: Ei vaino kumminkaan ole fyysisesti suuri.
selkokielellä: kaverilta ei kukaan koskaan ole hiuskarvaakaan päästä taittanut, hän on vain kuullut sanottavan että jotakuta olisi pilkattu.

sam: Ensiksi voisit ottaa yhteyttä paikkakuntasi poliisiin tai jopa keskusrikospoliisiin.... Ei ole hyväksyttävää, että uskon tähden joutuu pelkäämään henkensä puolesta tai tulee pahoinpidellyksi.

Rakas sam: Jäitä hattuun, autuaita ovat rauhantekijät.

Olisikohan se näin, että käsitämme vain sanan vaino eri tavalla? Mikäli tästä on kyse niin viestini varmaan kuulosti pilkalliselle. Anteeksi jos tuli väärinkäsityksiä.

Minuakin on pilkattu tiettyjen asioiden takia ja ehkä joku sanoisi, että se oli vainoa. Minä koin sen kiusaamisena.

Minulle sana vaino on jo sellaista mikä todellakin uhkaa ihmisen fyysistä olemusta. Hengenvaaraa, pahoinpitelyjä, yhteiskunnallista eriarvoisuutta jne..

En muuten ymmärrä mitä viestissäsi tarkoitat tuolla lopulla. "autuaita ovat rauhantekijät" Mikäli koet sen tärkeäksi niin voisitko selventää kun minulle se ei tässä asia yhteydessä avaudu.

sam kirjoitti:

Olisikohan se näin, että käsitämme vain sanan vaino eri tavalla? Mikäli tästä on kyse niin viestini varmaan kuulosti pilkalliselle. Anteeksi jos tuli väärinkäsityksiä.

Minuakin on pilkattu tiettyjen asioiden takia ja ehkä joku sanoisi, että se oli vainoa. Minä koin sen kiusaamisena.

Minulle sana vaino on jo sellaista mikä todellakin uhkaa ihmisen fyysistä olemusta. Hengenvaaraa, pahoinpitelyjä, yhteiskunnallista eriarvoisuutta jne..

En muuten ymmärrä mitä viestissäsi tarkoitat tuolla lopulla. "autuaita ovat rauhantekijät" Mikäli koet sen tärkeäksi niin voisitko selventää kun minulle se ei tässä asia yhteydessä avaudu.

Kiitos asiallisesta vastauksesta ei aivan täysin asialliseen viestiin.

"Autuaita ovat rauhantekijät" oli vain huulenheittoa. Tarkoitus oli ironisoida mielestäni liioiteltuja neuvojasi vl.kaverille, joka arvioni mukaan ei koskaan ole yhtään mitään edes etäisesti vainoa muistuttavaa kokenut.

Ja vakavasti, aina on parempi neuvoa sopuisuuteen kuin lietsoa eripuraisuutta.
Hyvää illan jatkoa.

Noteisti kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta ei aivan täysin asialliseen viestiin.

"Autuaita ovat rauhantekijät" oli vain huulenheittoa. Tarkoitus oli ironisoida mielestäni liioiteltuja neuvojasi vl.kaverille, joka arvioni mukaan ei koskaan ole yhtään mitään edes etäisesti vainoa muistuttavaa kokenut.

Ja vakavasti, aina on parempi neuvoa sopuisuuteen kuin lietsoa eripuraisuutta.
Hyvää illan jatkoa.

"Autuaita ovat rauhantekijät" oli varmasti todella osuva viesti minulle tässäkin asiassa. Kiitos sinulle siitä!

En ollut täysin vilpittömästi asialla. Oikein teit kun oikaisit ja koetan ottaa opiksi. Hyvää illan jatkoa sinullekin.

saatetaan ohittaa työhaastattelussa, jos tiedetään mitä uskontoa haastateltava edustaa. Pätevyys tai työntekemisen tapa ei aina ole tärkeintä, vaan oikea "ideologia", joka sopii työantajan maailmankuvaan.

Tiedän monia tapauksia, joissa lestadioliasta on uskonsa vuoksi syrjitty työhön liittyvissä asioissa, mutta joista ei nouse hälyä, koska lestadiolaiset kiltteyttään eivät vie asioita oikeuteen. Kynnys oikeudenkäynteihin on kova.

Rasismilla on lievempiäkin muotoja kuin vaino.

käsitteet:

1) Pilkka
ja
2) Vaino?

Vietnam kirjoitti:

käsitteet:

1) Pilkka
ja
2) Vaino?

Niissä taitaa olla aste-ero, mutta kuten täällä näet, Melperi ja Torfinn ja selkaltaiset harjoittavat jo vainoa.

aste-ero kirjoitti:

Niissä taitaa olla aste-ero, mutta kuten täällä näet, Melperi ja Torfinn ja selkaltaiset harjoittavat jo vainoa.

"Niissä taitaa olla aste-ero, mutta kuten täällä näet, Melperi ja Torfinn ja selkaltaiset harjoittavat jo vainoa"

Kuinka voit väittää että TÄÄLLÄ, mielipidepalstalla, jolla ollaan itse kukin aivan omasta vapaasta tahdosta, ylipäätään on mahdollista harrastaa "vainoa"?