Entä mitä suljetuissa MOSKEIJOISSA tapahtuu?

intresseissä on luoda sekoasortoa Eurooppaan pakolaisten vyöryillä. Usa ja Venäjä siellä taustalla aina. Öljystä ja rahasta on kyse, ei uskonnosta. Liikakansoitus on kansainvaellusten perimmäinen syy, sekä köyhyys ja ihmisten kyvyttömyys ja laiskuus nostaa oman maansa elintasoa ja miesten pelkuruus puolustaa omaa maataan ja jopa perhettään. Nuoret miehet ensimmäisinä pakoon livakasti luikkivat ja rynnivät varaamaan parhaat lihapatojen paikat esim. Suomesta, nyt perheet rämpii perässä .Nyt on kansainvaellukset nimenomaan vauraisiin maihin, joissa on hyvä sosiaaliturva. Sen perässä kuljetaan monen turvallisen maan läpi ja vaikka henkensä uhalla os matkaa. Onhan palkintona loppuiäksi eläminen korkean elintason maassa ja mahdollisuus keskittyä omien geenien lisäämiseen hyvissä olosuhteissa. Uskonto on pelkkä tekosyy, sillä voi kiristää mieleistä ruokaakin ja selitellä alentavaa suhtautumista kristittyihin ja varsinkin naisiin. Muslimit on aina kehuneet olevansa raittiita ja suomalaisia samasta syystä mollattu. Nyt on ilmennyt että vastaanottokeskuksissa käytetään alkoholia ja muitakin päihteitä. Mitään syytä ei olisi antaa yhdellekkään Suomeen tulevalle turvapaikkaa, miksi ei edes omia EU sääntöjä noudateta. Sotakin loppuisi nopeammin, jos ihmiset olisi pakolaisleirillä tai omassa maassa puolustautumassa.

. . .

Näin se taitaakin olla, uskontoa käytetään keppihevosena, aivan niinkuin "ristiretkien" vuosina 1155 - 1323 aikana vain Suomen valtaamiseen.

Kun on heille olisi tarjolla ...islamailaisia maita peräti 57 maata,

niin niihin eivät mene! - MIKSI?

Maahantunkijoiden kirjoitti:

intresseissä on luoda sekoasortoa Eurooppaan pakolaisten vyöryillä. Usa ja Venäjä siellä taustalla aina. Öljystä ja rahasta on kyse, ei uskonnosta. Liikakansoitus on kansainvaellusten perimmäinen syy, sekä köyhyys ja ihmisten kyvyttömyys ja laiskuus nostaa oman maansa elintasoa ja miesten pelkuruus puolustaa omaa maataan ja jopa perhettään. Nuoret miehet ensimmäisinä pakoon livakasti luikkivat ja rynnivät varaamaan parhaat lihapatojen paikat esim. Suomesta, nyt perheet rämpii perässä .Nyt on kansainvaellukset nimenomaan vauraisiin maihin, joissa on hyvä sosiaaliturva. Sen perässä kuljetaan monen turvallisen maan läpi ja vaikka henkensä uhalla os matkaa. Onhan palkintona loppuiäksi eläminen korkean elintason maassa ja mahdollisuus keskittyä omien geenien lisäämiseen hyvissä olosuhteissa. Uskonto on pelkkä tekosyy, sillä voi kiristää mieleistä ruokaakin ja selitellä alentavaa suhtautumista kristittyihin ja varsinkin naisiin. Muslimit on aina kehuneet olevansa raittiita ja suomalaisia samasta syystä mollattu. Nyt on ilmennyt että vastaanottokeskuksissa käytetään alkoholia ja muitakin päihteitä. Mitään syytä ei olisi antaa yhdellekkään Suomeen tulevalle turvapaikkaa, miksi ei edes omia EU sääntöjä noudateta. Sotakin loppuisi nopeammin, jos ihmiset olisi pakolaisleirillä tai omassa maassa puolustautumassa.

. . .

Näin se taitaakin olla, uskontoa käytetään keppihevosena, aivan niinkuin "ristiretkien" vuosina 1155 - 1323 aikana vain Suomen valtaamiseen.

Kun on heille olisi tarjolla ...islamailaisia maita peräti 57 maata,

niin niihin eivät mene! - MIKSI?

Lue lisää

en jaksa lukea

Maahantunkijoiden kirjoitti:

intresseissä on luoda sekoasortoa Eurooppaan pakolaisten vyöryillä. Usa ja Venäjä siellä taustalla aina. Öljystä ja rahasta on kyse, ei uskonnosta. Liikakansoitus on kansainvaellusten perimmäinen syy, sekä köyhyys ja ihmisten kyvyttömyys ja laiskuus nostaa oman maansa elintasoa ja miesten pelkuruus puolustaa omaa maataan ja jopa perhettään. Nuoret miehet ensimmäisinä pakoon livakasti luikkivat ja rynnivät varaamaan parhaat lihapatojen paikat esim. Suomesta, nyt perheet rämpii perässä .Nyt on kansainvaellukset nimenomaan vauraisiin maihin, joissa on hyvä sosiaaliturva. Sen perässä kuljetaan monen turvallisen maan läpi ja vaikka henkensä uhalla os matkaa. Onhan palkintona loppuiäksi eläminen korkean elintason maassa ja mahdollisuus keskittyä omien geenien lisäämiseen hyvissä olosuhteissa. Uskonto on pelkkä tekosyy, sillä voi kiristää mieleistä ruokaakin ja selitellä alentavaa suhtautumista kristittyihin ja varsinkin naisiin. Muslimit on aina kehuneet olevansa raittiita ja suomalaisia samasta syystä mollattu. Nyt on ilmennyt että vastaanottokeskuksissa käytetään alkoholia ja muitakin päihteitä. Mitään syytä ei olisi antaa yhdellekkään Suomeen tulevalle turvapaikkaa, miksi ei edes omia EU sääntöjä noudateta. Sotakin loppuisi nopeammin, jos ihmiset olisi pakolaisleirillä tai omassa maassa puolustautumassa.

. . .

Näin se taitaakin olla, uskontoa käytetään keppihevosena, aivan niinkuin "ristiretkien" vuosina 1155 - 1323 aikana vain Suomen valtaamiseen.

Kun on heille olisi tarjolla ...islamailaisia maita peräti 57 maata,

niin niihin eivät mene! - MIKSI?

Lue lisää

Paavo V. puhui Yle:ssä vakavia:


"Suomen talous ei nouse
niin kauan kuin olemme EU:n täysjäseniä ", hän sanoo.

Onhan Sixten Korkmankin arvostellut EU:ta ankarasti. Ovatko he ainoat järki-ihmiset maassamme?

Näinhän se on, "mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa"!

Uskonto..Mihin uskoo,mihin ei..Kadotin uskoni jo kuusi vuotiaana joulupukkiin ja kaikkea uskontoa voi täysin verrata pukkiin.
Uskontoja on paljon ja mikä olisi niistä juuri se oikea?
Jos islamin uskoiset kivittävät huoritekijän (NAISEN)Eihän siinä ole tolkkua ja on kauheaa haaskausta ja ilman uskoakin mies voi tappaa vaimonsa,tai koko perheen.Katolinen pappi voi mieltyä kuoripoikiin ja lukumääräisesti vähemmistönä on tapausten määrä suuri.
Mitä hyötyä on uskonnosta tuosta kansan mielipiteen ja elämäntavan säätelijästä jos tapetaan uskonnon nimissä.

Uskon maan ja taivaan luojaan enemmän kuin alkuräjähdykseen koska aivokapasiteettini ei riitä monimutkaisen syntyteorian ymmärtämiseen.
Minkään lahkon teatteriin en usko ja tarkkaan mietittynä kirkkojen sisällä ja moskeijoissa on teatteri jossa ei ole kansanhuveja muille kuin aivopetyille päille.

Mitäkä.mies kirjoitti:

Uskonto..Mihin uskoo,mihin ei..Kadotin uskoni jo kuusi vuotiaana joulupukkiin ja kaikkea uskontoa voi täysin verrata pukkiin.
Uskontoja on paljon ja mikä olisi niistä juuri se oikea?
Jos islamin uskoiset kivittävät huoritekijän (NAISEN)Eihän siinä ole tolkkua ja on kauheaa haaskausta ja ilman uskoakin mies voi tappaa vaimonsa,tai koko perheen.Katolinen pappi voi mieltyä kuoripoikiin ja lukumääräisesti vähemmistönä on tapausten määrä suuri.
Mitä hyötyä on uskonnosta tuosta kansan mielipiteen ja elämäntavan säätelijästä jos tapetaan uskonnon nimissä.

Uskon maan ja taivaan luojaan enemmän kuin alkuräjähdykseen koska aivokapasiteettini ei riitä monimutkaisen syntyteorian ymmärtämiseen.
Minkään lahkon teatteriin en usko ja tarkkaan mietittynä kirkkojen sisällä ja moskeijoissa on teatteri jossa ei ole kansanhuveja muille kuin aivopetyille päille.

Lue lisää

Juuri noin minäkin ajattelen, kaikenlaiset lahkot ja kiihkouskontojen apostolit saavat minut voimaan pahoin.

Minun luojani on armollinen anteeksiantava ja huumorintajuinen.

nuormieli kirjoitti:

Juuri noin minäkin ajattelen, kaikenlaiset lahkot ja kiihkouskontojen apostolit saavat minut voimaan pahoin.

Minun luojani on armollinen anteeksiantava ja huumorintajuinen.

Lue lisää

Niimpä.Aikuisena olen miettinyt kirkkojen ja uskontojen päämäärää..Liikevoitto..Ei varmaankaan voitetuiden sielujen määrällä voida pyörittää rahallisesti kirkkojen ja pappien virkaa.
Saa olla pappeja,kirkkoja,kanttoreita,vaikka pilvin pimein,en siitä piittaa kun onhan paljon muitakin joutilaita virkoja olemassa.
Ainoa,yksi ainoa asia mitä puollan kirkon toiminnassa kun auttavat vähäosaisia.Toisaalta en halua koskaan kuulua niihin vähäosaisiin joiden on turvauduttava viimeiseen oljenkorteen,kirkkoon.

Antteksi annosta olen hieman erimieltä,tai en olikeastaan erimieltä vaan tarkennuksena sanoisin että luojankaan ei pitäisi ihan kaikkea antaa anteeksi,mutta kohtuullisen vaatimattomat rikkeet tietysti.

Rikkeet ja niiden raskauttavuus tuli mieleen..Vaikka on todennäköistä ettei luojamme luokittele tekojamme tai ole mitään barometriä mikä seurauksena tuomitaan.
Uskon että paha saa palkkansa aina ja olen sen ihan itse todennut oikeassa elämässä.Karma hoitaa pahat tuonpuoleiseen.
Ajatellaan että jos tekisin jotain pientä pahaa,tietämättömyyttäni tai epähuomiossa,vahingossakin,niin ei siitä vielä pidä jalkapuuhun joutua.

On olemassa oikeasti läpipahoja ihmisiä,joita me emme voi tuomita..
Olen törmännyt elämäni aikana läpeensä pahaan ihmiseen,hän juonittelee selän takana ja on aina kaivamassa kuoppaa toiselle mihin langeta.Voihan kyseessä olla kateus,sairaus,mielisairaus kun on pakonomaisesti saatava pahaa aikaan ja kokoajan,jopa läpi elämänsä.Mielestäni hänet pitäisi päästää pois maanpäältä,armahtaa maallisesta elämästä ja kaikilla on parempi olla,myös hänellä.

Ohoi..Kohta laitan liperit kaulaan kun menin saarnas-puolelle lähes :)

Mitäkä.mies kirjoitti:

Niimpä.Aikuisena olen miettinyt kirkkojen ja uskontojen päämäärää..Liikevoitto..Ei varmaankaan voitetuiden sielujen määrällä voida pyörittää rahallisesti kirkkojen ja pappien virkaa.
Saa olla pappeja,kirkkoja,kanttoreita,vaikka pilvin pimein,en siitä piittaa kun onhan paljon muitakin joutilaita virkoja olemassa.
Ainoa,yksi ainoa asia mitä puollan kirkon toiminnassa kun auttavat vähäosaisia.Toisaalta en halua koskaan kuulua niihin vähäosaisiin joiden on turvauduttava viimeiseen oljenkorteen,kirkkoon.

Antteksi annosta olen hieman erimieltä,tai en olikeastaan erimieltä vaan tarkennuksena sanoisin että luojankaan ei pitäisi ihan kaikkea antaa anteeksi,mutta kohtuullisen vaatimattomat rikkeet tietysti.

Rikkeet ja niiden raskauttavuus tuli mieleen..Vaikka on todennäköistä ettei luojamme luokittele tekojamme tai ole mitään barometriä mikä seurauksena tuomitaan.
Uskon että paha saa palkkansa aina ja olen sen ihan itse todennut oikeassa elämässä.Karma hoitaa pahat tuonpuoleiseen.
Ajatellaan että jos tekisin jotain pientä pahaa,tietämättömyyttäni tai epähuomiossa,vahingossakin,niin ei siitä vielä pidä jalkapuuhun joutua.

On olemassa oikeasti läpipahoja ihmisiä,joita me emme voi tuomita..
Olen törmännyt elämäni aikana läpeensä pahaan ihmiseen,hän juonittelee selän takana ja on aina kaivamassa kuoppaa toiselle mihin langeta.Voihan kyseessä olla kateus,sairaus,mielisairaus kun on pakonomaisesti saatava pahaa aikaan ja kokoajan,jopa läpi elämänsä.Mielestäni hänet pitäisi päästää pois maanpäältä,armahtaa maallisesta elämästä ja kaikilla on parempi olla,myös hänellä.

Ohoi..Kohta laitan liperit kaulaan kun menin saarnas-puolelle lähes :)

Lue lisää

Aivan kuin minä ajattelen asioista on tämä sinun tekstisi, minulla vain ei ole yhtä jouheva taito pukea ajatuksiani tekstiksi, ja paha saa palkkansa ja tuo karman laki on kyl niin totta.
Minä olen tässä elämässä hoitanut erästä vanhaa henkilöä joka oli minulle sukulainen, (nyt jo pois nukkunut tätini) silloin kun minä olin lapsi minä melkein pelkäsin häntä, hän oli minulle ilkeä ja kohteli kaikin tavoin huonosti minua, lasta joka ihmetteli usein miksi hän niin käyttäytyi, hän jäi yksinäiseksi yksineläjäksi ja nyt minä olin hänen ainoa tuki ja turva, olen mielessäni ajatellut et minä olen joskus jossain elämässäni tehnyt jotain väärää juuri hänelle ja nyt maksoin karman lakia, tein hänen elämänsä ehtoosta turvallisemman ja paremman. Elämä on ihmeellistä ja kaikella on tarkoituksensa.

Ai - nyt huomasin katseluajan päättyneen Areenassa,

mutta siis lauantaina 19.03. klo 17.10 TV ykkösellä.

Merilii kirjoitti:

Ai - nyt huomasin katseluajan päättyneen Areenassa,

mutta siis lauantaina 19.03. klo 17.10 TV ykkösellä.

Kiitos "Meriili" vinkistä , katsoin tuon inhimillinen tekijä, oli todella hyvä ja puhutteleva ohjelma, Olavi Sydänmaalakan kuten muidenkin puheenvuorot oli todella puhuttelevia.

Rasismi on tarttuvaa.