Älkää hyvät ihmiset ottako niitä pikavippejä syömävelaksi. Hoitakaa aluksi oma taloutenne kuntoon ennen kuin haksahdatte pikavippeihin. Tulot ja menot tasapainoon! Jos esim. omistat auton, niin laita joka kk-palkastasi pieni osa sukanvarteen pahan päivän varalle.
Olen itse aikoinaan rämpinyt taloudellisessa ahdingossa, mutta ratkaisu ei löytynyt koskaan pikavipeistä. Pikemminkin ratkaisu oli korvieni välissä. Säästeliäällä elämäntyylillä ja sinnikkyydellä sain käännettyä kelkkani parempaan. Suosittelen kaikille pikavippien kuluttajille samaa reseptiä.
Olen itse aikoinaan rämpinyt taloudellisessa ahdingossa, mutta ratkaisu ei löytynyt koskaan pikavipeistä. Pikemminkin ratkaisu oli korvieni välissä. Säästeliäällä elämäntyylillä ja sinnikkyydellä sain käännettyä kelkkani parempaan. Suosittelen kaikille pikavippien kuluttajille samaa reseptiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joskus pieni pikavippi on ihan paikallaan, esim. kun jääkaappi ammottaa tyhjyyttään ja viikonlopun yli pitäisi selvitä.
Viikonlopun yli selviää syömättäkin. Ihminen pärjää mainiosti parikin viikkoa syömättä, kunhan vettä on saatavilla. Ja sitä saa vaikka taloyhtiön kellarin hanasta, jos ei muualta.
Järki käteen juntit. Pikavipillä ruuan ostaminen on tyhmintä melkein mitä voi tehdä (sen jälkeen että käyttäisi ne rahat uhkapeleihin).
Jokaisen oma asia, haluaako olla pari viikkoa syömättä. Minä en, mieluummin pikavippi kuin pakkopaasto, mutta sinulla on tietenkin oikeus valita toisin. Et ainakaan joudu pikavippikierteeseen, jos sitä pelkäät. Tai sitten sinulla on aina riittävän suuri puskurirahasto tilillä, ettei ole koskaan edes tarvetta pikavipeille.
Jopa pienituloisella on järkevämpää ensin kerätä puskurirahastoa yllätysten varalle, vaikka siirtää edes kympin kuussa sivuun kuussa, jos ei enempään pysty. Nimittäin eihän pikavippi kuin siirrä eurolleen samaa maksua seuraavaan kuuhun ja sen lisäksi päälle vielä maksaa kulut, eli pikavippi on vain ongelmien siirtämistä myöhempään ja ongelmien pahentamista samassa yhteydessä. Euronkaan hyötyä niistä ei ole koskaan ollut. Edes silloin, jos seuraavassa kuussa sattuisi olemaan suuremmat tulot, ei pikavipissä ole taloudellisesti mitään järkeä.
"Jopa pienituloisella on järkevämpää ensin kerätä puskurirahastoa yllätysten varalle, vaikka siirtää edes kympin kuussa sivuun kuussa, jos ei enempään pysty."
Ennakolta säästäminen on toki aina järkevämpää kuin lainaaminen, en sitä kiistäkään.
Lisäisin vielä, että vaikka ihminen laittaisi joka kuukausi kymmenkertaisen rahamäärän sivuun, joskus voi käydä niin, että oma puskurirahasto osoittautuu liian pieneksi ja on lainattava jostain rahaa (tai paastottava). Pitkäaikaiseen talousvajeeseen lainaraha on kuitenkin huono ratkaisu, on parempi joko lisätä tuloja tai vähennettävä menoja.
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Pikkarainen ongelma vaan on, että ne vippien ottajat tulevat palstalle vasta, kun ovat jo syvällä vippisuossa. Ja juu, on tosi hyvä idea pitää vähän vararahastoa tilillä. Silloin ei tarvitse olla syömättä, vaikka tulisikin yllättäviä laskuja, mitä ne sitten ovatkaan.
"... ne vippien ottajat tulevat palstalle vasta, kun ovat jo syvällä vippisuossa"
Yksi vippi ei vielä velkakierrettä tee. En ole koskaan ollut vippikierteessä, vaikka olen monta kertaa ottanut vippiä.
Mutta onko noiden vippien ottamisessa ollut mitään järkeä ja oletko hyötynyt niistä yhtään mitään? Et taatusti, olet vain haaskannut rahojasi turhiin kuluihin hyötymättä tuosta yhtään mitään.
Kai niissä jotain järkeä on ollut, jos rahalainalle on ollut todellinen tarve. Kuten jo aikaisemmin totesin, on jokaisen oma asia, haluaako paastota vai elää lainarahalla. Pieni pikavippi ei nykyisin maksa edes paljoa.
Kyllä vippi viisaan tiellä pitää. Eiköhän anneta kaikenlaisten pelkureiden itse ryystää viikkotolkulla taloyhtiöstä vettä näläkänsä pitimiksi ja vippaillaan me muut, jotka osataan ja syödään metsästäjänleike ranskalaisilla ja nautitaan. Vippaaja on Viisas, tyhjänsäästäjä Sontiainen.
taloyhtiön hanasata ei tuu korpikuusen kyyneleitä ja siksi tarvitaan vippiä