Sotiemme jälkeen rakennettiin hyvinvointiyhteiskunta.
Kokoomus yritti sen rakentamista estää oppositiosta käsin kaikin keinoin, siinä kuitenkaan onnistumatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521222511_uu.shtml
Vuoden 1987 kokoomuksen vaalivoiton jälkeen alkoi hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen.
"Hallittu rakennemuutos" oli Harri Holkerin joka kotiin lähettämä kokoomuksen sininen vihkonen, jossa kerrottiin hyvinvointiyhteiskunnan alasajon aloittamisesta.
Jokainen voi todeta näin tapahtuneen, eikä sitä voi kukaan kiistää.
Meillä kaikilla oli hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon varaa.
Nyt nämä varat ovat siirretty kokoomuksen toimesta tulonsiirroilla hyväosaisten elitistien taskuihin.
Miksi me annoimme tämän kaiken tapahtua?
Meillä olisi edelleenkin hyvinvointiyhteiskuntaan varaa, jossa olisi kaikkien parempi elää.
Kokoomus yritti sen rakentamista estää oppositiosta käsin kaikin keinoin, siinä kuitenkaan onnistumatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521222511_uu.shtml
Vuoden 1987 kokoomuksen vaalivoiton jälkeen alkoi hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen.
"Hallittu rakennemuutos" oli Harri Holkerin joka kotiin lähettämä kokoomuksen sininen vihkonen, jossa kerrottiin hyvinvointiyhteiskunnan alasajon aloittamisesta.
Jokainen voi todeta näin tapahtuneen, eikä sitä voi kukaan kiistää.
Meillä kaikilla oli hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon varaa.
Nyt nämä varat ovat siirretty kokoomuksen toimesta tulonsiirroilla hyväosaisten elitistien taskuihin.
Miksi me annoimme tämän kaiken tapahtua?
Meillä olisi edelleenkin hyvinvointiyhteiskuntaan varaa, jossa olisi kaikkien parempi elää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tästä faktasta kokoomusmedia ei tietenkään halua kirjoittaa vaan pimittää sitä lukijoilta
Näin se on mennyt jos sitä tilastojenkin valossa tarkastelee, ei siis pelkkien mielikuvien. Työttömyys, tuloerot ja suhteellinen köyhyys sekä valtion tuottavan omaisuuden myynti on kasvanut aina kun kun Kokoomus on ollut hallituksissa. Ennenkuin ketään valanvannonut kapitalisti ryhtyy kinaamaan kanssani niin tarkastakoon faktat netistä, sieltä ne löytyy. Esimerkiksi köyhyyden ja tuloerojen suhteellisen kasvun saa tarkastelemalla sitä mittaavaa Gini-kerrointa.
Tuloerot ova viime vuosina pienentyneet.
Suhteellinen köyhyys on lisääntynyt johtuen siitä että yhä useammilla on mennyt yhä paremmin. Osa porukasta on tosin tippunut kelkasta mutta heilläkin menee absoluuttisesti paremmin.
Mutta siinähän se ongelma juuri on: ei ole merkitystä sillä meneekö itsellä paremmin vai huonommin kuin ennen kun kerran muilla menee vielä paremmin.
Tuhokapitalismin toimintastrategia vain hiukan kärjistäen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14152118/tuhokapitalismin-toimintastrategia
Demokraattinen Sosialismi yksinkertaisesti rautalangasta väännettynä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14136346/mita-on-demokraattinen-sosialismi
jo tekin olette alkaneet viimeinkin huomaamaan millainen puolue on tämä kokoomus. Itse olen huomannut sen jo ajatpäivät sitten.
Lisää kilpailukykyä, vientivetoista talouskasvua ja tuhansia uusia työpaikkoja. Siinä yhteiskuntasopimuksen kovat tavoitteet. Ne ovat hienoja mutta epävarmoja haaveita. Varmempaa on, että vireillä on mittava tulonsiirto palkoista vientiyritysten voittoihin.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voitot-kasvavat/20162542/170
Tämä on hyvä viesti omasta valuutasta ja devalvaatiosta haikaileville: ne tarkoittavat juuri tulonsiirtoa vientiteollisuuden voittoihin.
KOKOOMUS on työantajajien puolue ja ajaa heidän etuaan, jos saavat liikaa valtaa niin tyhmyyksissään ahneuttaan toimien pilaavat koko kansantalouden, ja rikkaat kyllä rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, mutta pitkässä juoksussa väsytään ennen maalia, kun ei ymmärretä ettei se maan talous sillälailla pyöri, että kuluttajien ostovoimaa heikennetään. Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa ja ahneella on paskainen loppu, ovat viisaita kansanviisauksia.
Ikävä kyllä Keskusta, Sipilän taustojen vuoksi, on enemmän porvaria kuin kokoomuslaiset itse, ja Sipilä on miljoonien sokaisemana menettänyt tuntuman tavalliseen kansaan, heidän vaikeuksiin ja jaksamiseen. Vauhtisokeus ja ymmärtämätön suhtautuminen mm. työttömäksi joutuvien ongelmiin, sydämettömyys, nähdä ihminen vain välineenä tuottaa, ja ahneus on jo Kokoomuksesta tuttuja, mutta sitä on nyt myös nykyinen Keskustan politiikka.
jotta tavallisella kansalaisella olisi suomessa hyvä olla, kokoomuksen pitää olla oppositiossa pysyvästi. tai niin kauan kunnes kokoomuksessa oikeasti opitaan kunnioittamaan tavallisia kansalaisia.
1930-luvulla oli suomi nykyisen kaltainen, palkansaajia ei kunnioitettu ollenkaan.
sota pysäytti ihmiset ymmärtämään, että kokoomus oli syyllinen heidän ahdinkoonsa ja kokoomus syrjäytettiin oppositioon.
40-vuoden oppositiojakso ei kokoomusta opettanut, 1930-luvun kokoomustouhu on taas jatkunut 1987 jälkeen.
näillä näkymin pysyvä oppositiopaikka kokoomukselle on siis ainoa vaihtoehto. se täytyy nyt jokaisen ymmärtää.
Onhan se kiistämätön tosiasia, asia, joka parhaiten indikoi Kokoomuksen saavutuksia hallituksissa.
Ongelma on, että moni äänestää sitä vain imagosyistä, on muka jotenkin hienoa olla porvari ja 'voittajien' puolella.
Kyllä. "on hienoa olla kultapossukerhon jäsen", joka tyhjentää sinun säästöpossusi!