Olen seurannut Kotka palstaa jonkin aikaa ja havainnut, että yllämainitut henkilöt ovat jatkuvasti esillä. Mistä tämä johtuu? Ovatko he turvallisia kohteita kirjoittaa? Vai mikä siinä on syynä? Kervinen on esittänyt käsittääkseni vahvoja kirjoituksia syyttämyydestään ja jopa virkavaltaa ja kaupunkin virkailijoita vastaan. Jos ne ovat vääriä, niin hänet olisi jo haastettu oikeuteen. Hirvonen on myöskin esittänyt jyrkästi ettei ole tehnyt sitä mistä häntä epäillään. Näin videon jossa hän julkisesti asian esitti. No sehän on Hirvosen uran loppu jos se ei ole totta. Molemmat ovat laittaneet julkisesti itsensä likoon. Näille herroille sietää nostaa hattua. Kuka hyötyy heidän parjaamisestaan? Miksi vastustus on niin kovaa? Esiintuköön toisinajattelevat omalla nimellään niin heitä olisi helpompi uskoa.
Miksi Kervinen ja Hirvonen hyviä kohtieta kirjoitt
Wilberg
6107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin; olen ihmetellyt samaa. Olisiko syylliset lähteneet julkisesti puolustamaan itseään noin voimakkaasti kuin Kervinen ja Hirvonen ovat tehneet. Eikös Kervinen ole haastanut osan parjaajista jo oikeuteen. Onko Hirvosella edessä Kervisen kaltainen käräjätie parjaajia vastaan jää nähtäväksi.
älä unta nää , mitään oikeusjuttuaja ei olekkaan, ne on vaan harhoja. mitää käräjiä ei ikinä tule, ei tuomarit ala käsitteleen harhoja koittakaa nyt pellet lopettaa sekoilu!!
Selvennetään asiaa. Katsot tilannetta terveen ihmisen näkökulmasta ja oletat,että muutkin toimivat terveen ihmisen tavoin.
Yhteiskunnassa on paljon mielenterveysongelmaisia ja osa niistä ilmenee tällä palstalla ja joku terve ottaa vielä tosissaan,kun ei tiedä tarkempaa.
Ennen laitettiin pakkohoitoon nuppivikaisia,nyt sinne ei laiteta kuin tapaukset,jotka ovat hengenvaarallisia itselleen tai toisille.
Hengenvaaraa on kyllä ollut ja yksi asianajaja on tapettukin asian liepeillä mutta se ei vielä ole riittänyt.
Hulluus yhdistettynä narsismiin ja toisaalta äärimmäinen tyhmyys.
Siinä sopan keittoainekset ja on syytäkin ihmetellä keiton pakkosyöttöä.
Tämä palsta on ainoa sosiaalinen media,joka sallii tuon.
Kaikki muut mediat ovat estäneet hullun paskatulvan.
Toivottavasti selveni kysyjälle.
Hullut jatkavat kunnes henki lähtee tai jotenkin pakotetaan lopettamaan.
Nuo ovat demokratian ja yksilönvapauden kääntöpuoli.
Demokratia on tarkoitettu terveille ja terveiksi haluaville.
Kun on hullu ja häirikkö eikä halua hoitoa,niin viiveellä se näkyy myös lainsäädännössä.
Tulee lakimuutoksia ja asetuksia,jotka antavat ongelman poistotyökalut.
Nyt pesemään kädet,ettei paskanhaju enempää tartu.
min a ola sytönkaikki tapoyhkaus ja sperminen.
Minaa rehti,parsa ihminen, te turha huuttaaa!
Artolla korkki taas auki?
Tässä yksi linkki,josta löytyy luettavaa.Kun lukee huolella,niin ajatusmatka pahuuden ytimeen voi alkaa.
Terveen ihmisen on vaikea ymmärtää asiaa,se on niin luonnotonta.
Sairas ei itse edes halua ymmärtää saati myöntää tosiasiaa vaan hellittämättä ja manipuloiden syyttää muita sairaudestaan hyvin usein oikeuteen saakka.
Työ pahuuden parissa vie 24/7 ,muusta mitään välittämättä.
Juuri tästä on nyt kysymys,pahoista pahin narsismi käytännössä.
Minä kutsun sitä oikeutetusti hulluudeksi,jota ei voi hoitaa.
Vielä kuolemansakin jälkeen monen vainotun elämä kaipaa tukemista.
http://www.narsistienuhrientuki.fi/