Söndagsfunderingar

Vad får patrask att känna, att de går miste om något då samhällets andra utgifter ökar?

Flyktingströmmen har varit strid och Finlands invånarantal ökar, trots att dryga 15,000 utbildade emigrerar årligen. De nyanlända i Finland kritiseras hårt av människor som själva lever på bidrag. Varför?
Någon logik i resonemanget finns inte. De tär och tar av oss säger patrasket, men inte har de något att ge. Tror de, att deras understöd skulle höjas om flyktingar inte fanns? Skulle det vara OK att flyktingarna dör så att lokalt patrask skulle få större understöd? Det enda som är klart på basen av skriverierna är varför patrasket inte klarar sig i livet.

Det skulle vara mycket mera logiskt, om de som betalar kalaset – dvs. höginkomsttagare - skulle vara kritiska, men det är de sällan?
Varför?
Kanske därför, att de ser flyktingarna som potentiell arbetskraft, som en grupp som jämnar ut den förvridna befolkningspyramiden samt till sist, en grupp som bidrar till höginkomsttagarnas kommande pensioner.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

DEhär såkallade språkaktivisterna som från morgon till kväll skriver kränknde inlägg om den svenskspråkiga befolkningen borde vara nöjda,ännu en folkgrupp (asylsökande )som de kan HATA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Vad får patrask att känna, att de går miste om något då samhällets andra utgifter ökar?

Flyktingströmmen har varit strid och Finlands invånarantal ökar, trots att dryga 15,000 utbildade emigrerar årligen. De nyanlända i Finland kritiseras hårt av människor som själva lever på bidrag. Varför?
Någon logik i resonemanget finns inte. De tär och tar av oss säger patrasket, men inte har de något att ge. Tror de, att deras understöd skulle höjas om flyktingar inte fanns? Skulle det vara OK att flyktingarna dör så att lokalt patrask skulle få större understöd? Det enda som är klart på basen av skriverierna är varför patrasket inte klarar sig i livet.

Det skulle vara mycket mera logiskt, om de som betalar kalaset – dvs. höginkomsttagare - skulle vara kritiska, men det är de sällan?
Varför?
Kanske därför, att de ser flyktingarna som potentiell arbetskraft, som en grupp som jämnar ut den förvridna befolkningspyramiden samt till sist, en grupp som bidrar till höginkomsttagarnas kommande pensioner.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu